← Legislation

ст. 436 ККУ

revision of 15.04.2026чинний

Text of the article

Публічні заклики до агресивної війни або до розв'язування воєнного конфлікту, а також виготовлення матеріалів із закликами до вчинення таких дій з метою їх розповсюдження або розповсюдження таких матеріалів -

караються виправними роботами на строк до двох років або пробаційним наглядом на строк до трьох років, або позбавленням волі на той самий строк.

{Стаття 436 із змінами, внесеними згідно із Законом № 3342-IX від 23.08.2023 }

How the Supreme Court applies this provision

31 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
a quotation from the court's conclusion

…та правильно кваліфікував його дії ч. 2 ст. 436- 2 КК як виготовлення та поширення матеріалів, у яких міститься заперечення збройної агресії рф проти України, розпочатої у 2014 році, у тому числі шляхом представлення збройної агресії рф проти України як внутрішнього громадянського конфлікту. При цьому всім наявним доказам суд відповідно до вимог КПК дав оцінку з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупності зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення. При цьому місцевий суд звернув увагу на те, що відповідно до дослідженого віде…

a quotation from the court's conclusion

…о вчиненого, посткримінальну поведінку, колегія суддів вважає, що подальше виправлення ОСОБА_7 можливе без реального відбування призначеного їй покарання із встановленням іспитового строку на підставі ст. 75 КК України та в умовах нагляду за її поведінкою. При цьому з огляду на положення ст. 77 цього Кодексу конфіскація майна як додаткове покарання, передбачене санкцією ч. 3 ст. 436 -2 КК України, не може бути призначена. 24. Урахувавши наведене, Суд дійшов висновку, що касаційну скаргу захисника ОСОБА_6 необхідно задовольнити частково, а вирок місцевого суду та ухвалу апеляційного суду щодо ОСОБА_7 змінити. Керу…

a quotation from the court's conclusion

…не дослідив. З урахуванням викладеного колегія суддів дійшла висновку про те, що суд апеляційної інстанції неправильно застосував закон України про кримінальну відповідальність, перекваліфікувавши дії ОСОБА_7 з ч. 2 на ч. 1 ст. 436 1 КК, допустив істотне порушення вимог кримінального процесуального закону, постановив ухвалу, яка не відповідає вимогам статей 370, 419 КПК. Зазначене відповідно до пунктів 1, 2 ч. 1 ст. 438 КПК є підставами для скасування судового рішення в касаційному порядку та призначення нового розгляду в суді апеляційної інстанції. За таких обставин доводи прокурора щодо м`якості призначеного О…

a quotation from the court's conclusion

…к суду першої інстанції, з яким обґрунтовано погодився суд апеляційної інстанції, про доведеність винуватості ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 110, ч. 6 ст. 111-1, ст. 436 КК України, зроблено з додержанням вимог ст. 23 КПК України, на підставі з`ясування всіх обставин, передбачених ст. 91 цього Кодексу, які підтверджено доказами, дослідженими та перевіреними під час судового розгляду й оціненими відповідно до ст. 94 зазначеного Кодексу. ОСОБА_7 засуджено за злочини, які віднесені до злочинів проти основ національної безпеки України та проти миру, безпеки людства та міжнародног…

the article is mentioned in the text

…льних проваджень в одне провадження з присвоєнням 22023250000000295 і доручив СВ УСБУ в Черкаській області провести досудове розслідування. Під час досудового розслідування вказаного об`єднаного кримінального провадження за частинами 1 і 3 ст. 436 КК України було проведено низку негласних слідчих (розшукових) дій (далі - НСРД), зокрема зняття інформації з електронних інформаційних систем у період з 24 серпня до 10 жовтня 2023 року щодо абонентського номеру стільникового зв`язку, яким користувалася ОСОБА_8 , та інші слідчі (розшукові) дії. На підставі здобутих доказів установлено обставини вчинення засудженою злоч…

the article is mentioned in the text

…о вказаний виступ ОСОБА_7 був кваліфікований, як публічний заклик до зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України. Також захисник не погоджується з кваліфікацією дій ОСОБА_7 за статтею 436 КК. Суд першої інстанції жодним словом не зазначив конкретних доказів щодо того, що ОСОБА_7 закликав до агресивної війни, коли ці заклики були, та які саме. Тим більше, що суд першої інстанції виключив з формулювання обвинувачення всі тексти матеріалів поширені ним. Зазначає, що наведені у вироку суду висновки не узгоджуються з тим, що суд сам виключив з формулюванн…

the article is mentioned in the text

…23 липня 2024 року в кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкас, який зареєстрований і проживає в цьому АДРЕСА_1 , засудженого за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 436 2 та ч. 3 ст. 436 2 Кримінального кодексу України. Оскільки складання постанови вимагає значного часу, Суд на підставі ч. 2 ст. 376 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) обмежується складанням й оголошенням резолютивної частини рішення. Керуючись статтями 433, 436, 440-442 КПК, колегія суддів ухвалила: Касаційну скаргу захисника ОСОБА_5 задовольнити частково. Ухвалу Ч…

the article is mentioned in the text

…23 липня 2024 року в кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкас, який зареєстрований і проживає в цьому АДРЕСА_1 , засудженого за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 436 2 та ч. 3 ст. 436 2 Кримінального кодексу України. Оскільки складання постанови вимагає значного часу, Суд на підставі ч. 2 ст. 376 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) обмежується складанням й оголошенням резолютивної частини рішення. Керуючись статтями 433, 436, 440-442 КПК, колегія суддів ухвалила: Касаційну скаргу захисника ОСОБА_5 задовольнити частково. Ухвалу Ч…

the article is mentioned in the text

…ься суспільні відносини, які є предметом охорони за вказаною нормою матеріального права. Вольовий момент прямого умислу визначається тим, що особа бажає настання передбачуваних нею наслідків учиненого діяння. Разом із тим правозастосування ст. 436 2 КК має відповідати гарантіям права на повагу на приватне і сімейне життя (ст. 8 Конвенції). Додержання вимог Конвенції є обов`язковою умовою справедливості судового рішення. Отже, ревізуючи вирок, апеляційний суд повинен був оцінити докази та встановлені фактичні обставини також в аспекті згаданої норми міжнародного права, розмежувавши підстави для здійснення кримінал…

the article is mentioned in the text

…уватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 110, ст. 436, ч. 2 ст. 436-2 КК і призначив покарання: - за ч. 2 ст. 110 КК у виді позбавлення волі на строк 7 років з конфіскацією майна, що є власністю засудженого; - за ст. 436 КК у виді позбавлення волі на строк 2 роки; - за ч. 2 ст. 436-2 КК у виді позбавлення волі на строк 3 роки без конфіскації майна. На підставі ч. 1 ст. 70 КК за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначив ОСОБА_7 покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років з конфіскацією майна, що є власністю засудженого. В іншій…

the article is mentioned in the text

…о процесуального кодексу (далі- КПК). Також у касаційній скарзі скаржник не заперечує встановлених судами фактичних обставин кримінального провадження та не заперечує юридичну кваліфікацію інкримінованих йому за частинами першою та третьою статті 436- 2 КК. Водночас доводи скарги зводяться й до тверджень про сумнівну, на його переконання, конституційність зазначеної норми права та її невідповідність міжнародним стандартам. Позиції учасників судового провадження У судовому засіданні засуджений та його захисник просили задовільнити касаційну скаргу. Прокурор вважала, що скарга не підлягає задоволенню. Заслухавши су…

the article is mentioned in the text

…: за частиною 2 статті 110 КК - у виді позбавлення волі на строк 5 років з конфіскацією майна; за частиною 1 статті 161 КК - у виді позбавлення волі на строк 1рік з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади на 3 роки; за статтею 436 КК - у виді позбавлення волі на строк 1рік; за частиною 2 статті 436-1 КК- у виді позбавлення волі на строк 5 років без конфіскації майна; за частиною 2 статті 436-2 КК -у виді позбавлення волі на строк 1 рік без конфіскації майна; за частиною 3 статті 436-2 КК - у виді позбавлення волі на строк 5 років без конфіскації майна. На підставі статті 70 КК шляхом частково…

the article is mentioned in the text

…єстру досудових розслідувань за 22023020000000226, за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина РФ, уродженця с. Васловівці Чернівецької області, жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 110, ст. 436 КК. Приймаючи до уваги, що складання судового рішення у формі постанови вимагає значного часу, Суд вважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням її резолютивної частини. Керуючись статтями 376, 433, 434, 436, 441, 442 КПК, Суд ухвалив: Касаційну скаргу захисника ОСОБА_6 задовольнити частково. Ухвалу Вінницького апеляційного суду від 17 лютого 2025 року щодо О…

the article is mentioned in the text

…я їх від незакликів , не з`ясовано значення публічності та відмежування публічних закликів від непублічних , та не прослідковано кореляцію між закликом та його публічністю та визначенням їх місця в системі ознак складу злочину, визначеного ст. 436 КК. Отже, на думку захисника суд, не надавши належної оцінки даним поняттям, опирався при прийнятті свого рішення виключно на відеозапис. Захисник стверджував про недоведеність наявності в діях обвинуваченого публічного заклику до зміни меж території України, саме на платформі відеохостингу YouTube під час виступу ОСОБА_7 . Крім іншого вказував, що суд неодноразово зазн…

the article is mentioned in the text

…д 03 грудня 2024 року, якими ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рогозівка Ромненського району Амурської області рф, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , засуджено за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених частинами 1, 3 ст. 436 2 КК України. Беручи до уваги, що складання судового рішення у формі постанови потребує значного часу, Суд уважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням лише її резолютивної частини. Керуючись статтями 376, 441, 442 КПК України, Суд постановив: касаційну скаргу засудженого ОСОБА_7 задовольнити частково. Ухвалу Житомирського апеляційного суду від 03 грудня 202…

the article is mentioned in the text

…сі, що жителі Донбасу зверталися до рф по військову (зброя, військова техніка), гуманітарну допомогу для протидії українським збройним силам, заперечував вторгнення російських військ на Донеччину, зокрема, в м. Авдіївку, в 2014 році ( ч. 3 ст. 436 2 КК). Вимоги касаційної скарги та узагальнені доводи особи, яка її подала За змістом касаційної скарги, засуджений ОСОБА_7 не погоджуючись із судовими рішеннями через невідповідність висновків суду фактичним обставинам кримінального провадження, неповноту судового розгляду та істотне порушення вимог кримінального провадження, просить судові рішення стосовно нього скасу…

the article is mentioned in the text

…та обґрунтовано залишив її без задоволення. Суд касаційної інстанції погоджується з висновками судів попередніх інстанцій, що ОСОБА_12 за своїм психічним станом та характером вчиненого ним суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. ст. 436 2 КК України, не становить небезпеку для суспільства, але відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 94 КК України потребує тримання у психіатричному закладі та лікування в умовах посиленого нагляду. Окремо палата зазначає, що відповідно до ст. 51 КК України, примусові заходи медичного характеру не входять до системи покарань, відтак вони не є видами покарання, а є заходами…

the article is mentioned in the text

…025 року у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Полтави, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 109 і ст. 436 Кримінального кодексу України. З огляду на те, що складання постанови потребує значного часу, Суд на підставі ч. 2 ст. 376, ст. 441 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) вважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням лише резолютивної частини судового рішення. Керуючись статтями 376, 433 , 434 , 436 , 441 , 442 КПК, Верховний Суд ухвалив: У…

the article is mentioned in the text

…чаківський районний суд м. Львова ухвалою від 20 грудня 2024 року закрив кримінальне провадження від 17 лютого 2022 року 42022000000000294 стосовно ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 109 і ст. 436 КК, у зв`язку зі смертю обвинуваченого. Не погодившись із постановленою місцевим судом ухвалою, прокурор подав апеляційну скаргу. Львівський апеляційний суд ухвалою від 07 квітня 2025 року апеляційну скаргу прокурора залишив без задоволення, а ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від 20 грудня 2024 року - без змін. Не погоджуючись із рішенням апеляційного суду,…

the article is mentioned in the text

…ного провадження на підставі статті 284 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК), оскільки її дії, що зводяться до натискання позначки Клас! , не можуть вважатися поширенням інформації в розумінні диспозиції частини другої статті 436 2 КК, а кваліфікація дій як умисне поширення є помилковою, тому висновки суду не відповідають фактичним обставинам справи. Позиції учасників судового провадження У судовому засіданні засуджена підтримала касаційну скаргу з доповненнями, просила її задовольнити. Прокурор ОСОБА_5 заперечувала щодо доводів про неправильність застосування норм матеріального права. Разом…

the article is mentioned in the text

…вненнями) прокурора на ухвалу Харківського апеляційного суду від 14 жовтня 2024 року стосовно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 ), засудженого за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 436 1 , ч. 1 ст. 436 2 КК України. Беручи до уваги, що складання судового рішення у формі постанови потребує значного часу, Суд уважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням лише її резолютивної частини. Керуючись статтями 376, 433, 441, 442 КПК України, Суд постановив: касаційну скаргу прокурора (з доповненнями) задовольнити частково. Ухвалу Харківського апеляційного суду від 14…

the article is mentioned in the text

…, не встановлено обставин, які би ставили під сумнів законність і обґрунтованість висновків судів першої та апеляційної інстанцій про винуватість ОСОБА_7 у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 3 ст. 436- 2 КК, за які його засуджено. Вказані висновки судів підтверджуються зібраними у кримінальному провадженні й безпосередньо дослідженими в судовому засіданні доказами, оціненими відповідно до ст. 94 КПК . Як вбачається з вироку, обґрунтовуючи свій висновок щодо винуватості ОСОБА_7 , місцевий суд послався на: - рапорт старшого оперуповноваженого в ОВС ВКІБ Управління СБУ…

the article is mentioned in the text

…убачається з оскаржуваного вироку, апеляційний суд, з огляду на доводи апеляційної скарги сторони обвинувачення, погодився з висновками суду першої інстанції щодо невинуватості ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 436 КК України, з мотивів, що судом встановлено та не спростовано стороною обвинувачення того факту, що вхід на сторінку у соціальній мережі Вконтакте ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), яка належить ОСОБА_6 , було здійснено працівниками УСБУ шляхом введення паролю, наданого обвинуваченим, тобто будь-яка стороння особа не мала доступу до цієї сторінки та не могла бачити публікацій її володіл…

the article is mentioned in the text

…ляційного суду від 27 березня 2024 року стосовно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Попасної Луганської області, зареєстрованої в цьому ж місті, жительки АДРЕСА_1 , засудженої за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436 2 Кримінального кодексу України. Оскільки складання постанови вимагає значного часу, Суд на підставі ч. 2 ст. 376 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) обмежується складанням і оголошенням резолютивної частини рішення. Керуючись статтями 433, 436, 441, 442 КПК, колегія суддів ухвалила: Ухвалу Тернопільського апеляційного суду від 27 березня 2024 року…

the article is mentioned in the text

…такого висновку. Відповідно до ч. 2 ст. 433 КПК суд касаційної інстанції перевіряє судові рішення у межах касаційної скарги. Доведеність винуватості ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, правильність кваліфікації діяння за ч. 2 ст. 436 2 КК у поданій скарзі не оспорюються. Тому в цій частині судове рішення не перевіряється. Доводи прокурора про неправильне застосування ст. 75 КК і, як наслідок, несправедливість обраного засудженій заходу примусу не можна визнати прийнятними. Відповідно до положень указаної норми матеріального права якщо суд при призначенні покарання у виді позбавлення волі на строк не…

the article is mentioned in the text

…вали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 112, 113, 114, 114-1, 115, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 365, 368, 368-2, 379, 400, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 446, 447 КК України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук, чи який понад ш…

the article is mentioned in the text

…кового покарання у виді конфіскації майна, та дійшла висновку, що підстав для такого застосування немає, з огляду на наявність на утриманні обвинуваченого матері похилого віку - ОСОБА_23 1951 року народження та того, що санкції частин 2, 3 ст. 436 -2 КК встановлюють альтернативний характер для застосування такого виду додаткового покарання, а прокурор в апеляційній скарзі не навів переконливих аргументів, які б вказували на необхідність застосування до обвинуваченого конфіскації майна. Зваживши на вказані обставини, апеляційний суд, виходячи з своїх дискреційних повноважень, дійшов висновку про необхідність скасу…

the article is mentioned in the text

…вав закон України про кримінальну відповідальність. За таких обставин касаційну скаргу прокурора необхідно задовольнити частково, оскільки вимога у скарзі (зокрема, щодо зміни вироку суду апеляційної інстанції) не співвідноситься з нормами ст. 436 КК, якою передбачено, що закриття провадження можливе лише при скасуванні рішення, а також ураховуючи, що Дніпровський апеляційний суд скасував лише частково вирок суду першої інстанції, необхідно в порядку ч. 2 ст. 433 КПК скасувати як вирок суду першої інстанції, так і апеляційної інстанції, звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 185 КК на під…

the article is mentioned in the text

…персональними сторінками під назвами ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , а тому у зазначених повідомленнях відсутні ознаки публічності, що не може бути предметом кримінально караного діяння, передбаченого частиною першою статті 436 КК України. При цьому надалі суд вказує, що з протоколу огляду від 05.03.2022 випливає, що користувач соціально-орієнтованої мережі Вконтакті ОСОБА_8 здійснив поширення графічного зображення на своїй сторінці, щодо якого здійснений відповідний коментар користувачем на ім`я ОСОБА_15 . Згідно з висновком 98/1 з лінгвістичної точки зору міститься публічний заклик до вед…

the article is mentioned in the text

…станови вимагає значного часу, Суд на підставі ч. 3 ст. 369, ч. 2 ст. 376 і ст. 441 Кримінального процесуального кодексу України вважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням лише резолютивної частини судового рішення. Керуючись статтями 369 , 376 , 433 , 434 , 436 , 438 , 441 , 442 Кримінальногопроцесуального кодексу України, Верховний Суд ухвалив: Касаційні скарги захисників ОСОБА_9 та ОСОБА_8 задовольнити частково. Вирок Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 21 січня 2022 року та ухвалу Вінницького апеляційного суду від 31 травня 2022 року стосовно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - змінити. Вв…

Show more ↓

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 15.04.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗