ст. 436 ККУ

…та правильно кваліфікував його дії ч. 2 ст. 436- 2 КК як виготовлення та поширення матеріалів, у яких міститься заперечення збройної агресії рф проти України, розпочатої у 2014 році, у тому числі шляхом представлення збройної агресії рф проти України як внутрішнього громадянського конфлікту. При цьому всім наявним доказам суд відповідно до вимог КПК дав оцінку з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупності зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення. При цьому місцевий суд звернув увагу на те, що відповідно до дослідженого віде…

…о вчиненого, посткримінальну поведінку, колегія суддів вважає, що подальше виправлення ОСОБА_7 можливе без реального відбування призначеного їй покарання із встановленням іспитового строку на підставі ст. 75 КК України та в умовах нагляду за її поведінкою. При цьому з огляду на положення ст. 77 цього Кодексу конфіскація майна як додаткове покарання, передбачене санкцією ч. 3 ст. 436 -2 КК України, не може бути призначена. 24. Урахувавши наведене, Суд дійшов висновку, що касаційну скаргу захисника ОСОБА_6 необхідно задовольнити частково, а вирок місцевого суду та ухвалу апеляційного суду щодо ОСОБА_7 змінити. Керу…

…не дослідив. З урахуванням викладеного колегія суддів дійшла висновку про те, що суд апеляційної інстанції неправильно застосував закон України про кримінальну відповідальність, перекваліфікувавши дії ОСОБА_7 з ч. 2 на ч. 1 ст. 436 1 КК, допустив істотне порушення вимог кримінального процесуального закону, постановив ухвалу, яка не відповідає вимогам статей 370, 419 КПК. Зазначене відповідно до пунктів 1, 2 ч. 1 ст. 438 КПК є підставами для скасування судового рішення в касаційному порядку та призначення нового розгляду в суді апеляційної інстанції. За таких обставин доводи прокурора щодо м`якості призначеного О…

…к суду першої інстанції, з яким обґрунтовано погодився суд апеляційної інстанції, про доведеність винуватості ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 110, ч. 6 ст. 111-1, ст. 436 КК України, зроблено з додержанням вимог ст. 23 КПК України, на підставі з`ясування всіх обставин, передбачених ст. 91 цього Кодексу, які підтверджено доказами, дослідженими та перевіреними під час судового розгляду й оціненими відповідно до ст. 94 зазначеного Кодексу. ОСОБА_7 засуджено за злочини, які віднесені до злочинів проти основ національної безпеки України та проти миру, безпеки людства та міжнародног…

…льних проваджень в одне провадження з присвоєнням 22023250000000295 і доручив СВ УСБУ в Черкаській області провести досудове розслідування. Під час досудового розслідування вказаного об`єднаного кримінального провадження за частинами 1 і 3 ст. 436 КК України було проведено низку негласних слідчих (розшукових) дій (далі - НСРД), зокрема зняття інформації з електронних інформаційних систем у період з 24 серпня до 10 жовтня 2023 року щодо абонентського номеру стільникового зв`язку, яким користувалася ОСОБА_8 , та інші слідчі (розшукові) дії. На підставі здобутих доказів установлено обставини вчинення засудженою злоч…

…о вказаний виступ ОСОБА_7 був кваліфікований, як публічний заклик до зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України. Також захисник не погоджується з кваліфікацією дій ОСОБА_7 за статтею 436 КК. Суд першої інстанції жодним словом не зазначив конкретних доказів щодо того, що ОСОБА_7 закликав до агресивної війни, коли ці заклики були, та які саме. Тим більше, що суд першої інстанції виключив з формулювання обвинувачення всі тексти матеріалів поширені ним. Зазначає, що наведені у вироку суду висновки не узгоджуються з тим, що суд сам виключив з формулюванн…

…23 липня 2024 року в кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкас, який зареєстрований і проживає в цьому АДРЕСА_1 , засудженого за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 436 2 та ч. 3 ст. 436 2 Кримінального кодексу України. Оскільки складання постанови вимагає значного часу, Суд на підставі ч. 2 ст. 376 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) обмежується складанням й оголошенням резолютивної частини рішення. Керуючись статтями 433, 436, 440-442 КПК, колегія суддів ухвалила: Касаційну скаргу захисника ОСОБА_5 задовольнити частково. Ухвалу Ч…

…23 липня 2024 року в кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкас, який зареєстрований і проживає в цьому АДРЕСА_1 , засудженого за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 436 2 та ч. 3 ст. 436 2 Кримінального кодексу України. Оскільки складання постанови вимагає значного часу, Суд на підставі ч. 2 ст. 376 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) обмежується складанням й оголошенням резолютивної частини рішення. Керуючись статтями 433, 436, 440-442 КПК, колегія суддів ухвалила: Касаційну скаргу захисника ОСОБА_5 задовольнити частково. Ухвалу Ч…

…ься суспільні відносини, які є предметом охорони за вказаною нормою матеріального права. Вольовий момент прямого умислу визначається тим, що особа бажає настання передбачуваних нею наслідків учиненого діяння. Разом із тим правозастосування ст. 436 2 КК має відповідати гарантіям права на повагу на приватне і сімейне життя (ст. 8 Конвенції). Додержання вимог Конвенції є обов`язковою умовою справедливості судового рішення. Отже, ревізуючи вирок, апеляційний суд повинен був оцінити докази та встановлені фактичні обставини також в аспекті згаданої норми міжнародного права, розмежувавши підстави для здійснення кримінал…

…уватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 110, ст. 436, ч. 2 ст. 436-2 КК і призначив покарання: - за ч. 2 ст. 110 КК у виді позбавлення волі на строк 7 років з конфіскацією майна, що є власністю засудженого; - за ст. 436 КК у виді позбавлення волі на строк 2 роки; - за ч. 2 ст. 436-2 КК у виді позбавлення волі на строк 3 роки без конфіскації майна. На підставі ч. 1 ст. 70 КК за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначив ОСОБА_7 покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років з конфіскацією майна, що є власністю засудженого. В іншій…

…о процесуального кодексу (далі- КПК). Також у касаційній скарзі скаржник не заперечує встановлених судами фактичних обставин кримінального провадження та не заперечує юридичну кваліфікацію інкримінованих йому за частинами першою та третьою статті 436- 2 КК. Водночас доводи скарги зводяться й до тверджень про сумнівну, на його переконання, конституційність зазначеної норми права та її невідповідність міжнародним стандартам. Позиції учасників судового провадження У судовому засіданні засуджений та його захисник просили задовільнити касаційну скаргу. Прокурор вважала, що скарга не підлягає задоволенню. Заслухавши су…

…: за частиною 2 статті 110 КК - у виді позбавлення волі на строк 5 років з конфіскацією майна; за частиною 1 статті 161 КК - у виді позбавлення волі на строк 1рік з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади на 3 роки; за статтею 436 КК - у виді позбавлення волі на строк 1рік; за частиною 2 статті 436-1 КК- у виді позбавлення волі на строк 5 років без конфіскації майна; за частиною 2 статті 436-2 КК -у виді позбавлення волі на строк 1 рік без конфіскації майна; за частиною 3 статті 436-2 КК - у виді позбавлення волі на строк 5 років без конфіскації майна. На підставі статті 70 КК шляхом частково…

…єстру досудових розслідувань за 22023020000000226, за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина РФ, уродженця с. Васловівці Чернівецької області, жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 110, ст. 436 КК. Приймаючи до уваги, що складання судового рішення у формі постанови вимагає значного часу, Суд вважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням її резолютивної частини. Керуючись статтями 376, 433, 434, 436, 441, 442 КПК, Суд ухвалив: Касаційну скаргу захисника ОСОБА_6 задовольнити частково. Ухвалу Вінницького апеляційного суду від 17 лютого 2025 року щодо О…

…я їх від незакликів , не з`ясовано значення публічності та відмежування публічних закликів від непублічних , та не прослідковано кореляцію між закликом та його публічністю та визначенням їх місця в системі ознак складу злочину, визначеного ст. 436 КК. Отже, на думку захисника суд, не надавши належної оцінки даним поняттям, опирався при прийнятті свого рішення виключно на відеозапис. Захисник стверджував про недоведеність наявності в діях обвинуваченого публічного заклику до зміни меж території України, саме на платформі відеохостингу YouTube під час виступу ОСОБА_7 . Крім іншого вказував, що суд неодноразово зазн…

…д 03 грудня 2024 року, якими ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рогозівка Ромненського району Амурської області рф, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , засуджено за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених частинами 1, 3 ст. 436 2 КК України. Беручи до уваги, що складання судового рішення у формі постанови потребує значного часу, Суд уважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням лише її резолютивної частини. Керуючись статтями 376, 441, 442 КПК України, Суд постановив: касаційну скаргу засудженого ОСОБА_7 задовольнити частково. Ухвалу Житомирського апеляційного суду від 03 грудня 202…