ст. 434-2 КПК
Text of the article
1. Питання про передачу кримінального провадження на розгляд палати, об’єднаної палати або Великої Палати Верховного Суду вирішується судом за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи.
2. Питання про передачу кримінального провадження на розгляд палати, об’єднаної палати або Великої Палати Верховного Суду вирішується більшістю від складу, що його розглядає.
3. Питання про передачу кримінального провадження на розгляд палати, об’єднаної палати або Великої Палати Верховного Суду може бути вирішене до прийняття постанови судом касаційної інстанції.
4. Про передачу кримінального провадження на розгляд палати, об’єднаної палати або Великої Палати Верховного Суду суд постановляє ухвалу з викладенням мотивів необхідності відступлення від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у рішенні, визначеному частинами першою - четвертою статті 434 - 1 цього Кодексу, або із обґрунтуванням підстав, визначених частиною п’ятою статті 434 - 1 цього Кодексу.
5. Суддя, не згодний з рішенням про передачу (відмову у передачі) кримінального провадження на розгляд палати, об’єднаної палати або Великої Палати Верховного Суду, письмово викладає свою окрему думку в ухвалі про передачу кримінального провадження на розгляд палати, об’єднаної палати або Великої Палати або в постанові, прийнятій за результатами касаційного розгляду.
6. Якщо Велика Палата Верховного Суду дійде висновку про відсутність підстав для передачі кримінального провадження на її розгляд, таке кримінальне провадження повертається відповідній колегії (палаті, об’єднаній палаті) для подальшого розгляду, про що постановляється ухвала. Кримінальне провадження, повернуте на розгляд колегії (палати, об’єднаної палати) не може бути передано повторно на розгляд Великої Палати Верховного Суду.
7. Після передачі кримінального провадження на розгляд палати, об’єднаної палати або Великої Палати Верховного Суду визначений у ньому суддя-доповідач у разі необхідності звертається до відповідних фахівців Науково-консультативної ради при Верховному Суді стосовно підготовки наукового висновку щодо застосування норми права, питання щодо якого стало підставою для передачі справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду, крім випадків, коли висновок щодо застосування цієї норми у подібних правовідносинах був раніше отриманий Верховним Судом.
{Кодекс доповнено статтею 434 - 2 згідно із Законом № 2147-VIII від 03.10.2017 }
How the Supreme Court applies this provision
…ійде висновку, що справа містить виключну правову проблему і така передача необхідна для забезпечення розвитку права та формування єдиної правозастосовчої практики. 17. За приписами частини четвертої статті 434-2 КПК України про передачу кримінального провадження на розгляд палати, об`єднаної палати або Великої Палати Верховного Суду суд постановляє ухвалу, де викладає мотиви стосовно необхідності відступити від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у рішенні, визначеному частинами першою-четвертою статті 434-1 цього Кодексу, або із обґрунтуванням підстав, визначених части…
…є справу в касаційному порядку у складі колегії суддів, передає справу на розгляд об`єднаної палати, якщо ця колегія вважає за необхідне відступити від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного в раніше ухваленому рішенні Верховного Суду у складі об`єднаної палати. Велика Палата Верховного Суду бере до уваги ще й той факт, що зміни до КПК України в частині правового регулювання процедури відступу від висновку про застосування норми права (статті 434-1 та 434-2 КПК України) були внесені тим же законом, яким ГПК України, ЦПК України та КАС України були викладені у нових редакція…
…ови СФГ Афродіта ОСОБА_20 ~~~~~~~~~ на ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 20 червня 2017 року~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ в кримінальному провадженні 42017051630000025 прийняла на підставі~~~~~ ~ст. 434-2 КПК до розгляду Велика Палата ухвалою від 12 квітня 2018 року та призначила справу до касаційного розгляду на 23 травня 2018 року. ~ Заслухавши доводи прокурора, який підтримав касаційну скаргу в частині прохання скасувати ухвалу апеляційного суду про відмову у відкритті апеляційного провадження, але вважав, що розгляд касаційної скарги належить до компетенції об`єднаної палати Касаційного кримінального суд…
…відповідальність. 7. Прокурор у порядку ст. 434-2 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) подав клопотання про передачу кримінального провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_17 на розгляд Великої Палати Верховного Суду, мотивуючи його тим, що хоча факт виникнення в засудженого умислу на вчинення розбійного нападу до входження в приміщення магазину встановлений судами обох інстанцій шляхом оцінки фактичних обставин, оспорюваною ознакою, яка може вплинути на кваліфікацію дій ОСОБА_18 , є режим доступу до приміщення магазину. 8. Прокурор ОСОБА_16 просила відмовити в задоволенні каса…
…змагальності сторін, чим обмежив права потерпілої, адже вона мала би доводити фактичні обставини кримінального провадження за відсутності доказів на підтвердження обвинувачення. ~ Позиції учасників судового провадження ~ Прокурор у порядку ст. 434-2 КПК України подав клопотання про передачу кримінального провадження на розгляд Великої Палати Верховного Суду, мотивуючи його тим, що справа містить виключну правову проблему і така передача необхідна для забезпечення розвитку права та формування єдиної правозастосовчої практики. На обґрунтування заявлених вимог скаржник зазначав, що місцевим судом у~порушення ч. 3 ст…
…ї правозастосовчої практики. Частиною 4 ст. 434-2 КПК передбачено, що про передачу кримінального провадження на розгляд палати, об`єднаної палати або Великої Палати Верховного Суду суд постановляє ухвалу з викладенням мотивів необхідності відступлення від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у рішенні, визначеному частинами 1 - 4 ст. 434-1 цього Кодексу, або із обґрунтуванням підстав, визначених ч. 5 ст. 434-1 цього Кодексу. Велика Палата Верховного Суду у своїх рішеннях неодноразово наголошувала на тому, що, передаючи на розгляд Великої Палати, колегія суддів повинна нал…
…го тексту ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе скласти та оголосити її резолютивну частину. Керуючись ч. 2 ст. 434-1, ст. 434-2 Кримінального процесуального кодексу України, Суд постановив: Передати провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Запорізького апеляційного суду від 19 грудня 2024 рокуна розгляд об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду. Ухвала суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає. Повний текст ухвали буде оголошено 24 листопада 2025 року о 13:55. Судді: ОСОБА_1…
…захисник, посилаючись на положення ч. 5 ст. 434-2 КПК, порушує питання про передачу кримінального провадження на розгляд Великої Палати Верховного Суду, оскільки на його думку, справа містить виключну правову проблему, яка має значення для забезпечення єдності судової практики в умовах збройного конфлікту та гуманітарного обміну, потребує тлумачення у світлі міжнародних стандартів, включно з практикою ЄСПЛ, не має усталеного вирішення в рішеннях Верховного Суду. 55. У своїх рішеннях Велика Палата Верховного Суду неодноразово наголошувала на тому, що, передаючи кримінальне провадження на розгляд Великої Палати, сл…
…ності та вважає, що необхідно в порядку статей 434-1, 434-2 КПК України вирішити питання про відступ від правової позиції, викладеної в постанові Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 25 жовтня 2022 року у справі 359/885/20 (провадження 51-1986 км 22), яку застосували суди попередніх інстанцій. Також зазначає, що суд першої інстанції не врахував доводів сторони захисту стосовно недопустимості й недостовірності доказів, наданих стороною обвинувачення, не дотримався принципу безпосередності їх дослідження та допустив суперечності під час оцінки письмових доказів, наданих у копіях. На думку захисника, д…
…го тексту ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе скласти та оголосити резолютивну частину ухвали. Керуючись ч. 2 ст. 376, статтями 434-1, 434-2, 441 КПК, Верховний Суд постановив: Кримінальне провадження за касаційною скаргою прокурора ОСОБА_8 , який брав участь у розгляді справи судом апеляційної інстанції, на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 23 грудня 2022 року та ухвалу Львівського апеляційного суду від 30 травня 2024 року стосовно ОСОБА_7 передати на розгляд об`єднаної палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду. Ухвала набирає законної сили з моменту…
…озастосовчої практики. Положеннями ч. 4 ст. 434-2 КПК передбачено, що про передачу кримінального провадження на розгляд палати, об`єднаної палати або Великої Палати Верховного Суду суд постановляє ухвалу з викладенням мотивів необхідності відступлення від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у рішенні, визначеному частинами 1-4 ст . 434-1 цього Кодексу, або із обґрунтуванням підстав, визначених ч. 5 ст . 434-1 цього Кодексу. Ухвалою колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 01 серпня 2024 року ( справа 372/2878/21, пр…
…таке кримінальне провадження на розгляд Великої Палати Верховного Суду, якщо така колегія вважає за необхідне відступити від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного в раніше ухваленому рішенні Верховного Суду у складі колегії суддів (палати, об`єднаної палати) іншого касаційного суду. Згідно з ч. 1 ст. 434-2 КПК питання про передачу кримінального провадження на розгляд палати, об`єднаної палати або Великої Палати Верховного Суду вирішується судом за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи. Предметом перевірки Касаційного кримінального суду Верховного Суду (дал…
…вного Суду, якщо дійде висновку, що справа містить виключну правову проблему і така передача необхідна для забезпечення розвитку права та формування єдиної правозастосовчої практики. Положеннями ч. 4 ст. 434-2 КПК України передбачено, що про передачу кримінального провадження на розгляд палати, об`єднаної палати або Великої Палати Верховного Суду суд постановляє ухвалу з викладенням мотивів необхідності відступлення від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного в рішенні, визначеному частинами 1-4 ст. 434-1 цього Кодексу, або з обґрунтуванням підстав, визначених ч. 5 ст. 434-1…
…го тексту ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе скласти та оголосити її резолютивну частину. Керуючись ч. 2 ст. 376, статтями 425, 434, 434-2, 436, 441 КПК, Верховний Суд постановив: Касаційне провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_6 на вирок Київського районного суду м. Полтави від 12 вересня 2019 року та ухвалу Полтавського апеляційного суду від 07 лютого 2024 року щодо ОСОБА_7 закрити. Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає. Повний текст ухвали буде оголошено 25 лютого 2025 року о 15:00 в приміщенні Касаційного кримінального суду Верховного Суду. Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_…
…озастосовчої практики. Положеннями ч. 4 ст. 434-2 КПК передбачено, що про передачу кримінального провадження на розгляд палати, об`єднаної палати або Великої Палати Верховного Суду суд постановляє ухвалу з викладенням мотивів необхідності відступлення від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у рішенні, визначеному частинами 1-4 ст. 434-1 цього Кодексу, або із обґрунтуванням підстав, визначених ч. 5 ст. 434-1 цього Кодексу. Велика Палата Верховного Суду у своїх рішеннях неодноразово наголошувала на тому, що, передаючи на розгляд Великої Палати, колегія суддів повинна належ…
…озастосовчої практики. Положеннями ч. 4 ст. 434-2 КПК передбачено, що про передачу кримінального провадження на розгляд палати, об`єднаної палати або Великої Палати Верховного Суду суд постановляє ухвалу з викладенням мотивів необхідності відступлення від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у рішенні, визначеному частинами 1 - 4 ст. 434-1 цього Кодексу, або із обґрунтуванням підстав, визначених ч. 5 ст. 434-1 цього Кодексу. Велика Палата Верховного Суду у своїй рішеннях неодноразово наголошувала на тому, що, передаючи на розгляд Великої Палати, колегія суддів повинна нал…
…го тексту ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе скласти та оголосити її резолютивну частину. Керуючись ч. 2 ст. 434-1, ст. 434-2 Кримінального процесуального кодексу України, Суд постановив: У задоволенні клопотання прокурора ОСОБА_6 про передачу кримінального провадження стосовно ОСОБА_7 на розгляд Великої Палати Верховного Суду відмовити. Передати провадження за касаційною скаргою прокурора ОСОБА_6 на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 16 квітня 2024 року в кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_7 на розгляд об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду. Ухв…
…саційній скарзі. 16. Відповідно до ч. 1 ст. 434-2 КПК питання про передачу кримінального провадження на розгляд палати, об`єднаної палати або Великої Палати Верховного Суду вирішується судом за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи. 17. Згідно з ч. 5 ст. 434-1 КПК суд, який розглядає кримінальне провадження в касаційному порядку у складі колегії або палати, має право передати таке кримінальне провадження на розгляд Великої Палати Верховного Суду, якщо дійде висновку, що справа містить виключну правову проблему і така передача необхідна для забезпечення розвитку права та формування єдиної правозас…
…відносин мають враховувати саме останню правову позицію ВП ВС, отже, відсутні підстави до застосування процесуального порядку, визначеного статтями 434-1, 434-2 КПК щодо відступу від правозастосовної позиції, якою керувалася колегія суддів іншої судової палати ККС ВС в справі 182/2352/14-к (провадження 51-7997км18). Враховуючи наведене, потерпіла ОСОБА_9 належить до суб`єктів, яким може бути компенсована моральна шкода, завдана смертю ОСОБА_10 , попри те, що вона не проживала однією сім`єю із рідним братом, якому ОСОБА_8 внаслідок вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК, заподіяно смерть. Отже, рішення ап…
…ровадження повернуто відповідно до ч. 6 ст. 434-2 КПК складу суду для подальшого розгляду. З огляду на це, колегія суддів при розгляді справи в суді касаційної інстанції вважає необхідним сформувати свій висновок з цих питань. Так, на думку колегії суддів, суб`єктом злочину, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК можуть бути як службові особи зазначені в примітці до ст. 364 КК (наприклад керівники та інші службові особи підприємств, установ чи організацій, які у зв`язку з займаною посадою та наявністю адміністративних функцій можуть здійснювати вплив на прийняття рішення підпорядкованими їм особами, уповноваженими на ви…
…саційній скарзі. 15. Відповідно до ч. 1 ст. 434-2 КПК питання про передачу кримінального провадження на розгляд палати, об`єднаної палати або Великої Палати Верховного Суду вирішується судом за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи. 16. Згідно з ч. 5 ст. 434-1 КПК суд, який розглядає кримінальне провадження в касаційному порядку у складі колегії або палати, має право передати таке кримінальне провадження на розгляд Великої Палати Верховного Суду, якщо дійде висновку, що справа містить виключну правову проблему і така передача необхідна для забезпечення розвитку права та формування єдиної правозас…
…ст. 369 ч. 3, ст. 376 ч. 2 КПК України колегія суддів вважає за необхідне оголосити резолютивну частину постанови. Керуючись статтями 433, 434, 434-2, 436, 441, 442 КПК, об`єднана палата Касаційного кримінального суду Верховного Суду ухвалила: Ухвалу Черкаського апеляційного суду від 25 жовтня 2023 року залишити без зміни, а касаційну скаргу представника ОСОБА_10 - адвоката ОСОБА_11 - без задоволення. Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає. Повний текст постанови буде оголошено о 10 годині 30 хвилин 27 травня 2024 року. Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6 ОСОБА_7
…акож вкрай негативно впливає на реалізацію принципу правової визначеності. Вказує на необхідності здійснення судового тлумачення норм закону та застосування інституту аналогії. 20. Відповідно до ч. 1 ст. 434-2 КПК питання про передачу кримінального провадження на розгляд палати, об`єднаної палати або Великої Палати Верховного Суду вирішується судом за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи. 21. Згідно з ч. 5 ст. 434-1 КПК суд, який розглядає кримінальне провадження в касаційному порядку у складі колегії або палати, має право передати таке кримінальне провадження на розгляд Великої Палати Верховног…
…ї палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду, то колегія суддів вважає їх необґрунтованими, виходячи з наступного. Відповідно до ч. 1 ст. 434-2 КПК України питання про передачу кримінального провадження на розгляд палати, об`єднаної палати або Великої Палати Верховного Суду вирішується судом за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи. Положеннями ч. 2 ст. 434-1 КПК України встановлено, що суд, який розглядає кримінальне провадження в касаційному порядку у складі колегії суддів або палати, передає таке кримінальне провадження на розгляд об`єднаної палати, якщо ця колегія або палата вважає…
…ження не надходило. Також захисник ОСОБА_8 подав клопотання про передачу вказаного кримінального провадження на розгляд Великої Палати Верховного Суду на підставі ст. 434-1 ч. 5 КПК України в порядку ст. 434-2 КПК України.~ ~ Позиції учасників судового провадження Прокурори в судовому засіданні вважали касаційну скаргу обґрунтованою і просили її задовольнити, заперечували проти задоволення клопотання захисника ОСОБА_8 . Захисник ОСОБА_8 в судовому засіданні заперечував проти доводів касаційної скарги прокурора та просив задовольнити його клопотання і передати вказане кримінальне провадження на розгляд Великої Пал…
…го тексту ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе скласти та оголосити її резолютивну частину. Керуючись статтями 376, 434-1, 434-2 КПК України, Суд постановив: Клопотання захисника ОСОБА_6 про передачу провадження на розгляд Третьої палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду задовольнити частково. Передати дане кримінальне провадження на розгляд об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду. Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає. Повний текст ухвали буде оголошено 22 грудня 2021 року о 10:00. Судді: ОСОБА_1 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~ ОСОБА_2 ~~~~~~~~~~…
…складання ухвали вимагає значного часу, Верховний Суд вважає за необхідне обмежитися складанням та оголошенням її резолютивної частини. Враховуючи наведене та керуючись статтями 376, 433, 434, 434-1, 434-2, 441 КПК, Верховний Суд постановив: Передати матеріали кримінального провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на вирок Скадовського районного суду Херсонської області від~17 ~ січня 2020 року та ухвалу Херсонського апеляційного суду від 14~травня 2020~року на розгляд об`єднаної палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду. Ухвала суду касаційної інстанції набирає законної сили з м…
…складання ухвали вимагає значного часу, Верховний Суд вважає за необхідне обмежитися складанням та оголошенням її резолютивної частини. Враховуючи наведене та керуючись статтями 376, 433, 434, 434-1, 434-2, 441 КПК, Верховний Суд постановив: Передати матеріали провадження за касаційною скаргою прокурора на ухвалу слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 04 червня 2020~року та ухвалу Харківського апеляційного суду від 18~червня 2020 року на розгляд об`єднаної палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду. Ухвала суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її пр…
…складання ухвали вимагає значного часу, Верховний Суд вважає за необхідне обмежитися складанням та оголошенням її резолютивної частини. Враховуючи наведене та керуючись статтями 376, 433, 434, 434-1, 434-2, 441 КПК, Верховний Суд постановив: Передати матеріали провадження за касаційною скаргою прокурора на ухвалу Чернівецького апеляційного суду від 26~лютого 2020 року щодо ОСОБА_6 на розгляд об`єднаної палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду. Ухвала суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає. Повний текст ухвали буде оголошено о 14:00…
…еликої Палати Верховного Суду в порядку ст. 434-2 КПК з підстав наявності виключної правової проблеми та відсутності єдиної правозастосовної практики при застосуванні положень статей 39, 110, п. 3 ч. 1 ст. 277 КПК. Колегія суддів вважає, що засудженим не наведено переконливих аргументів (кількісних і якісних показників), які б свідчили про наявність виключної правової проблеми. Колегія суддів Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду вправі надати свої висновки на доводи скаржника про наявність або відсутність істотних порушень вимог КПК. Тому клопотання ОСОБА_6 задоволенню не підлягає. Колегія судд…
…а палата Касаційного кримінального суду Верховного Суду, вважає за необхідне обмежитися складанням та оголошенням її резолютивної частини. Враховуючи наведене та керуючись статтями 376, 434, 434-2, 436, 441, 442 КПК, Верховний Суд ухвалив: Касаційну скаргу прокурора задовольнити. Ухвалу Закарпатського апеляційного суду від 26 березня 2019 року щодо ОСОБА_10 скасувати і призначити новий розгляд у суді апеляційної інстанції. Постанова суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає. Повний текст постанови буде оголошено о 14:30 10 лютого 2020 року. Судді ~ ОСОБА_1…
…ладене та нормативне розуміння положень ст. 434-2 КПК об`єднана палата здійснює розгляд цього кримінального провадження за~процедурою, визначеною законом. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Позиції учасників судового провадження У суді касаційної інстанції прокурор заперечив обгрунтованість касаційних вимог сторони обвинувачення та захисту і вважав, що судові рішення слід залишити без змін; захисник та засуджений, підтримавши скаргу останнього й позицію у скарзі прокурора щодо розміру заходу примусу, просили пом`якшити призначене ОСОБА_10 покарання. Мотиви Суду Заслухавши доповід…
…Безлюдівський М`ясокомбінат у розумінні правового висновку, викладеного у вищевказаній постанові Верховного Суду України від 03 березня 2016 року. ~ Законодавець визначив підстави і порядок передачі кримінального провадження, у тому числі, на розгляд Великої Палати Верховного Суду у ~статтях 434-1, 434-2 КПК України. ~ Так, згідно з ч. 3 ст. 434-1 КПК України, суд, який розглядає кримінальне провадження в касаційному порядку у складі колегії суддів, палати або об`єднаної палати, передає таке кримінальне провадження на розгляд Великої Палати Верховного Суду, якщо така колегія (палата, об`єднана палата) вважає за н…
…живання опіоїдів твердження про необхідність обов`язкової участі захисника на підставі п. 3 ч. 2 ст. 52 КПК є передчасним, отже, і~неприйнятним. З огляду на викладене та нормативне розуміння положень ст. 434-2 КПК об`єднана палата здійснює розгляд цього кримінального провадження за~процедурою, визначеною законом. Позиції учасників судового провадження У суді касаційної прокурор заперечив обґрунтованість касаційних вимог засудженого. ~ ~ Мотиви Суду Заслухавши доповідь судді, пояснення прокурора, перевіривши матеріали кримінального провадження та доводи, викладені в касаційній скарзі, об`єднана палата дійшла висно…
…Палати Верховного Суду в~~порядку ч. 1 ст. 434-2 КПК України не підлягає задоволенню з огляду на~~наступне. Відповідно до вимог частин 3 5 ст. 434-1 КПК України суд, який розглядає кримінальне провадження в касаційному порядку у складі колегії або палати, має право передати таке кримінальне провадження на розгляд Великої Палати Верховного Суду, якщо: - така колегія (палата, об`єднана палата) вважає за необхідне відступити від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного в раніше ухваленому рішенні Верховного Суду у складі колегії суддів (палати, об`єднаної палати) іншого касацій…
…уду, то суд дійшов наступного висновку. Статтями 434-1, 434-2 КПК України визначені підстави та порядок передачі кримінального провадження на розгляд палати, об`єднаної палати або Дані питання вирішує суд, який розглядає кримінальне провадження, за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи. Згідно ч. 2 ст. 434-1 КПК України, суд, який розглядає кримінальне провадження в касаційному порядку у складі колегії суддів, палати об`єднаної палати передає таке кримінальне провадження на розгляд Великої Палати Верховного Суду, якщо ця колегія (палата або об`єднана палата) вважає за необхідне відступити від вис…
…равозастосовчої практики. Згідно з ч. 1 ст. 434-2 КПК України п итання про передачу кримінального провадження на розгляд палати, об`єднаної палати або Великої Палати Верховного Суду вирішується судом за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи. У правовому висновку, викладеному у постанові Великої Палати Верховного Суду від 18 червня 2018 року (справа 556/2020/15-ц,~ провадження 14-217цс18), визначено, що виключна правова проблема має оцінюватися з урахуванням кількісного та якісного вимірів. Кількісний вимір ілюструє той факт, що вона наявна не в одній конкретній справі, а у невизначеній кількості…
…ні злочину, передбаченого частиною 4 статті 186 Кримінального кодексу України (КК). Оскільки складання постанови вимагає значного часу, Суд обмежується складанням і оголошенням лише її резолютивної частини. Керуючись частиною 2 статті 376, статтями 433, 434, 434-2, 436, 441, 442 Кримінального процесуального кодексу України, об`єднана палата Касаційного кримінального суду Верховного Суду ухвалила: Касаційну скаргу прокурора задовольнити частково. Ухвалу Київського апеляційного суду від 18 лютого 2025 року щодо ОСОБА_13 та ОСОБА_14 скасувати і призначити судовий розгляд в суді апеляційної інстанції. Постанова набир…
…ерезня 2025 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 08 жовтня 2025 року. Оскільки складання постанови вимагає значного часу, Суд обмежується складанням і оголошенням лише її резолютивної частини. Керуючись частиною 2 статті 376, статтями 433, 434, 434-2, 436, 441, 442 Кримінального процесуального кодексу України, об`єднана палата Касаційного кримінального суду Верховного Суду ухвалила: Вирок Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 березня 2025 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 08 жовтня 2025 року щодо ОСОБА_11 залишити без зміни, а касаційні скарг…
…в`язку з тим, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, Суд на підставі положень ч. 2 ст. 376, ч. 4 ст. 441 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) оголошує резолютивну частину судового рішення. Керуючись статтями 376, 433, 434, 434-1, 434-2, 441 КПК, Суд постановив: Кримінальне провадження за касаційною скаргою прокурора ОСОБА_7 на ухвалу Львівського апеляційного суду від 13 листопада 2025 року стосовно ОСОБА_8 передати на розгляд об`єднаної палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду. Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає. Повний текст ухвали буде пр…
The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 21.07.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.
Verify against the source ↗