ст. 434-1 КПК

…ерховний Суд у своїх рішеннях висловлює правову позицію щодо правозастосування, орієнтуючи у такій спосіб судову практику на однакове застосування норм права. 16. Частиною другою статті 434-1 КПК України передбачено, що суд, який розглядає кримінальне провадження в касаційному порядку у складі колегії або палати, має право передати таке кримінальне провадження на розгляд Великої Палати Верховного Суду (далі - Велика Палата), якщо дійде висновку, що справа містить виключну правову проблему і така передача необхідна для забезпечення розвитку права та формування єдиної правозастосовчої практики. 17. За приписами час…

…о Верховний Суд у своїх рішеннях формує правову позицію з питань правозастосування, орієнтуючи у такій спосіб судову практику на однакове застосування норм права. 14. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 45 Закону 1402-VIII Велика Палата у визначених законом випадках здійснює перегляд судових рішень у касаційному порядку з метою забезпечення однакового застосування судами норм права. 15. З огляду на зміст ч. 5 ст. 434-1 КПК Велика Палата в разі передачі кримінального провадження на її розгляд вирішує правові питання, які стали підставами для такої передачі, а також розглядає справу як суд касаційної інстанції в межах викл…

…жах призначеного місцевим судом. Касаційну скаргу засудженого - залишити без задоволення. У решті судові рішення залишити без зміни. Позиція Великої Палати Верховного Суду 42. Виходячи зі змісту ч. 4 ст. 434-1 КПК ВП ВС у разі передачі кримінального провадження на її розгляд у зв`язку з необхідністю відступу від висновку про застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного в раніше ухваленому рішенні ВСУ, вирішує питання, що стали підставою для такої передачі, та розглядає кримінальне провадження як суд касаційної інстанції в межах усіх заявлених касаційних вимог і доводів на їх обґрунтування. Щод…

…озиція Великої Палати Щодо вирішення питання Чи може захисник (представник) доповнювати та/або змінювати апеляційну скаргу, раніше подану особою, захист якої він здійснює? 22. Виходячи зі змісту ч. 5 ст. 434-1 КПК, Велика Палата у разі передачі кримінального провадження на її розгляд вирішує питання, що становлять виключну правову проблему і стали підставою для такої передачі, та розглядає кримінальне провадження як суд касаційної інстанції в межах усіх заявлених касаційних вимог і доводів на їх обґрунтування. 23. Так, відповідно до ч. 1 ст. 404 КПК суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої…

…имінального суду та касаційної скарги , Велика Палата дійшла висновку, що подана касаційна скарга не підлягає задоволенню з огляду на таке. Позиція Великої Палати Верховного Суду Виходячи зі змісту ч. 5 ст. 434-1 КПК Велика Палата в разі передачі кримінального провадження на її розгляд вирішує правові питання, які стали підставами для такої передачі, а також розглядає справу як суд касаційної інстанції в межах заявлених касаційних вимог з дотриманням положень ст. 433 цього Кодексу. Висновки про винуватість ОСОБА_24 у вчиненні кримінального правопорушення і кваліфікація його дій за ч. 1 ст. 369 КК у касаційній ска…

…а статті 346 КАС України, частина п`ята статті 434-1 КПК України). Отже, результат вирішення виключної правової проблеми має бути таким, щоби практика застосування відповідних положень закону була єдиною незалежно від того, за правилами якого судочинства розглянула справу Велика Палата Верховного Суду. Якщо остання, вирішуючи виключну правову проблему, сформулювала висновок стосовно застосування норми права, який є протилежним до раніше сформульованого колегією суддів, палатою або об`єднаною палатою того касаційного суду, який передав справу, Велика Палата Верховного Суду зобов`язана у постанові вказати про відпо…

…а статті 346 КАС України, частина п`ята статті 434-1 КПК України). Отже, результат вирішення виключної правової проблеми має бути таким, щоби практика застосування відповідних положень закону була єдиною незалежно від того, за правилами якого судочинства розглянула справу Велика Палата Верховного Суду. Якщо остання, вирішуючи виключну правову проблему, сформулювала висновок стосовно застосування норми права, який є протилежним до раніше сформульованого колегією суддів, палатою або об`єднаною палатою того касаційного суду, який передав справу, Велика Палата Верховного Суду зобов`язана у постанові вказати про відпо…

…овного Суду (далі ККС) на підставі ч.~4 ст. 434-1~КПК передала зазначене кримінальне провадження на розгляд Великої Палати Верховного Суду (далі ВП ВС). На думку колегії суддів ККС, правовий висновок, викладений у постанові ВП~ВС від 21~листопада~2018~року (справа ~462/6473/16-ц, провадження ~14-400цс18), суперечить кримінальному процесуальному закону та судовій практиці. Колегія суддів ККС вважає, що питання, які стосуються розподілу судових витрат, вирішуються під час судового розгляду кримінального провадження у порядку, визначеному нормами КПК щодо цивільного позову. Колегія суддів ККС зазначила, що правовий…

…римінальному провадженні. Відсутність у статті 434-1 КПК України механізму для відступу від правового висновку, викладеного в рішенні об`єднаної палати, є правовою прогалиною, вирішення якої має істотне значення для формування практики суду касаційної інстанції. Велика Палата Верховного Суду вважає, що усунення цієї прогалини можливе шляхом застосування аналогії норм кримінального процесуального закону, які регламентують порядок передачі кримінального провадження у разі необхідності відступу від висновку палати (тієї ж самої, яка раніше сформулювала правовий висновок), а також Великої Палати Верховного Суду, тобт…

…дів аргументувала тим, що відповідно до статті 434-1 КПК України суд, який розглядає кримінальне провадження в касаційному порядку у складі колегії суддів, палати або об`єднаної палати, передає таке кримінальне провадження на розгляд Великої Палати Верховного Суду, якщо така колегія суддів (палата, об`єднана палата) вважає за необхідне відступити від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного в раніше ухваленому рішенні Великої Палати Верховного Суду, а також, якщо дійде висновку, що справа містить виключну правову проблему і така передача необхідна для забезпечення розвитку пр…

…А_18 і~~ ОСОБА_17 у касаційному порядку Велика Палата дійшла висновку про~~законність і обгрунтованість судових рішень і підстав для їх зміни або скасування не~вбачає. 65. Виходячи з положень статті 434-1 КПК предметом вирішення Великої Палати є виключна правова проблема, яка існує не взагалі, а в розрізі конкретної справи, переданої на її розгляд. Оскільки вирок щодо ОСОБА_18 і ОСОБА_17 за~~результатами його касаційного перегляду не скасовується, то і процесуальних підстав для вирішення питання щодо обрання їм запобіжного заходу немає. Тому в~межах розгляду цього кримінального провадження зазначене питання Велик…

…палати чи іншої об`єднаної палати (ч. 2 ст. 434-1 КПК) за умови відсутності правового висновку, викладеного в постанові Верховного Суду України. ~ Оскільки йдеться про протилежність правової позиції Верховного суду України, викладеної в постанові від 12 жовтня 2017 року 5-142кс(15)17 та позиції Касаційного кримінального суду, відображеної у постанові колегії суддів Другої палати від 15 лютого 2018 року 51-448км17, то така протилежність може бути усунена лише шляхом розгляду касаційної скарги голови СФГ Афродіта ~~~~~~~~~~на засіданні Великої Палати Верховного Суду. ~ Пунктом 7 3 Перехідні положення розділу 4 Зако…

…іншої об`єднаної палати (частина друга статті 434-1 КПК) за умови відсутності правового висновку, викладеного в постанові Верховного Суду України. Оскільки йдеться про протилежність правової позиції Касаційного кримінального суду, відображеної в постанові його Другої судової палати від 15 лютого 2018 року (справа ~757/2200/17-к), та позиції Верховного Суду України, викладеної у постанові від 12~жовтня 2017 року (справа ~757/49263/15-к), то таку протилежність може бути усунуто лише Великою Палатою Верховного Суду. У цьому випадку фактично йдеться про відступ у постанові Другої судової палати Касаційного криміналь…

…(далі - колегія суддів, Касаційний кримінальний суд, ККС ВС) постановила ухвалу, якою передано матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_21 на розгляд Великої Палати Верховного Суду (далі - Велика Палата) з підстав, передбачених ч. 5 ст. 434-1 КПК, оскільки справа містить виключну правову проблему, вирішення якої є важливим для розвитку права і формування єдиної правозастосовчої практики. 22. Як виключну правову проблему, вирішення якої є важливим для розвитку права і формування єдиної правозастосовчої практики, Касаційний кримінальний суд окреслив питання: чи застосовуються правила ч. 4 ст. 70 КК у разі, к…

…Великої Палати вказав необхідність вирішення такого питання: вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння є об`єктивною стороною складу злочину, передбаченого ч. 2 ст.~286~КК, чи обставиною, що обтяжує покарання? Виходячи зі змісту ч. 5 ст. 434-1 КПК Велика Палата в разі передачі кримінального провадження на її розгляд вирішує правові питання, які стали підставами для такої передачі, а також розглядає справу як суд касаційної інстанції в межах усіх заявлених касаційних вимог. Згідно з ч. 2 ст. 433 КПК суд касаційної інстанції переглядає судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій у межах касаційної ск…

…ну. ~ Рух справи за касаційною скаргою та підстави для її розгляду Великою Палатою Верховного Суду 8. Ухвалою від 24~жовтня~2018~року колегія суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду на підставі частини~5 статті~ 434-1 КПК України передала кримінальне провадження щодо ОСОБА_19 на розгляд Великої Палати Верховного Суду, оскільки справа містить виключну правову проблему. 9. Колегія суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду зазначила, що аналіз судової практики застосування ст.~46 КК України у випадках, коли злочином заподіяно смерть потерпілого, в…

…дять за межі наданих службовій особі прав чи повноважень, чи охоплюють ще й їх наслідки у виді істотної шкоди у розумінні пункту третього примітки до статті 364~КК. Позиція Великої Палати Верховного Суду 8.~~~~ Відповідно до частини п`ятої статті 434-1~КПК суд, який розглядає кримінальне провадження в касаційному порядку, має право передати таке провадження на~~розгляд Великої Палати Верховного Суду, якщо дійде висновку, що справа містить виключну правову проблему і така передача необхідна для~~забезпечення розвитку права і формування єдиної правозастосовчої практики. Виходячи зі змісту зазначеної норми процесуал…

…дять за межі наданих службовій особі прав чи повноважень, чи охоплюють ще й їх наслідки у виді істотної шкоди у розумінні пункту третього примітки до статті 364~КК. Позиція Великої Палати Верховного Суду 8.~~~~ Відповідно до частини п`ятої статті 434-1~КПК суд, який розглядає кримінальне провадження в касаційному порядку, має право передати таке провадження на~~розгляд Великої Палати Верховного Суду, якщо дійде висновку, що справа містить виключну правову проблему і така передача необхідна для~~забезпечення розвитку права і формування єдиної правозастосовчої практики. Виходячи зі змісту зазначеної норми процесуал…

…мінального суду відповідно до частини 2 статті 434-1 КПК, оскільки колегія суддів вважає за необхідне відступити від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного в раніше ухваленому рішенні Об`єднаної палати. 9. В постанові від 20 травня 2024 року Об`єднана палата дійшла висновку про те, що ухвали слідчого судді про повне або часткове скасування арешту майна та про відмову в скасуванні арешту майна, постановлені в порядку статті 174 КПК, апеляційному оскарженню не підлягають. [1] 10. Колегія суддів вважає за необхідне відступити від вказаного висновку, оскільки переконана, що при…

…ід 08 квітня 2026 року на підставі ч. 2 ст. 434-1 КПК кримінальне провадження за касаційною скаргою начальника Чугуївського районного відділу 2 філії Державної установи Центр пробації в Харківській області ОСОБА_11 на ухвалу Харківського апеляційного суду від 14 січня 2026 року про закриття апеляційного провадження було передано на розгляд об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду. Таке рішення колегія суддів прийняла у зв`язку із тим, що вважала за необхідне відступити від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного в раніше ухваленій постанові колегії су…

…вного Суду (далі - ОП) на підставі ч. 2 ст. 434-1 КПК. Своє рішення колегія суддів мотивувала тим, що вважає за необхідне відступити від висновків щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладених у раніше ухвалених рішеннях Верховного Суду у складі колегій суддів з інших палат, а саме: постанові Другоїсудової палати ККС від 06 листопада 2018 року (справа 689/695/17, провадження 51-3147 км 18), постанові Третьої судової палати ККС від 25 листопада 2024 року (справа 166/865/23, провадження 51-4452 км 24), постанові Першої судової палати ККС від 24 січня 2023 року (справа 640/20302/18, провадженн…

…Об`єднаної палати на підставі частини 2 статті 434-1 КПК через існування різних правових позицій щодо застосування норми права в подібних правовідносинах, викладених у рішеннях колегії суддів Першої та Другої палат щодо корисливого мотиву як складової суб`єктивної сторони злочину, передбаченого статтею 186 КК. 11. Зокрема, корисливий мотив вважали обов`язковою складовою суб`єктивної сторони грабежу колегії суддів Першої палати в постановах від 06 грудня 2018 року [3] , 21 травня 2020 року [4] , 21 жовтня 2021 року [5] , 14 травня 2024 року [6] , а також Другої палати в постанові від 11 травня 2023 року [7] . 12.…

…о суду Верховного Суду на підставі ч. 2 ст. 434-1 КПК. Таке рішення колегія суддів прийняла у зв`язку із тим, що вважала за необхідне відступити від висновку про застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеному у постанові колегії суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 05 липня 2023 року (справа 722/889/21, провадження 51 - 2038 км 23) щодо оцінки клопотання захисника про відкладення судового розгляду через відпустку як поважної причини для відкладення судового засідання на іншу дату та неявки захисника на виклик у судове засідання з цієї підстави . Обґрунтовуючи свою позицію в…

…анції, які б з огляду на положення ч. 2 ст. 434-1 КПК давали підстави для передачі кримінального провадження стосовно ОСОБА_7 на розгляд об`єднаної палати Касаційного кримінального суду, колегія суддів вважає за необхідне відмовити у його задоволенні. Відповідно до ст. 433 КПК суд касаційної інстанції перевіряє правильність застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального й процесуального права при ухваленні судових рішень у тій частині, в якій їх було оскаржено. Висновки суду про доведеність винуватості ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК, й прав…

…місцевим судом особі. Положеннями ч. 5 ст. 434-1 КПК України регламентовано, що суд, який розглядає кримінальне провадження в касаційному порядку у складі колегії або палати, має право передати таке кримінальне провадження на розгляд Великої Палати Верховного Суду, якщо дійде висновку, що справа містить виключну правову проблему і така передача необхідна для забезпечення розвитку права та формування єдиної правозастосовчої практики. Велика Палата Верховного Суду в рішеннях неодноразово наголошувала на тому, що, передаючи кримінальне провадження на розгляд Великої Палати, колегія суддів повинна належним чином сфо…

…Палати Верховного Суду на підставі ч. 5 ст. 434-1 КПК України, то колегія суддів зазначає наступне. Вказане клопотання ОСОБА_6 мотивує тим, що, на його думку, касаційна скарга захисника ОСОБА_7 подана з істотним порушенням вимог ст. 427 КПК України, оскільки не містить відомостей про те, чи бажає особа, яка її подала, брати участь у касаційному розгляд, що перешкоджає відкриттю касаційного провадження та свідчить про наявність виключної правової проблеми. Проте доводи ОСОБА_16 щодо наявності підстав для передачі кримінального провадження на розгляд до Великої Палати Верховного Суду ґрунтуються на його власному тл…

…едачу його касаційної скарги на розгляд Великої Палати Верховного Суду, колегія суддів зазначає про таке. 27. Відповідно ч. 5 ст. 434-1 КПК суд, який розглядає кримінальне провадження в касаційному порядку у складі колегії або палати, має право передати таке кримінальне провадження на розгляд Великої Палати Верховного Суду, якщо дійде висновку, що справа містить виключну правову проблему і така передача необхідна для забезпечення розвитку права та формування єдиної правозастосовчої практики. 28. Проте, обвинувачений ОСОБА_7 не обґрунтовує наявності у даному касаційному провадженні виключної правової проблеми, а т…

…ою скаргою засудженого на підставі ч. 2 ст. 434-1 КПК України передано на розгляд об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду (далі - ОП ККС ). Таке рішення колегія суддів прийняла в зв'язку з тим, що вважала за необхідне відступити від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного в раніше ухвалених постановах Другої судової палати ККС ВС від 09 квітня 2020 року (справа 727/6578/17) та від 25 березня 2021 року (справа 344/11557/16-к), про те, що незаконне переміщення на територію України (тобто ввіз на її територію) предметів контрабанди, які виявлено під час…

…ною касаційною скаргою на підставі ч. 2 ст. 434-1 КПК було передано на розгляд об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду. Рішення про передачу матеріалів даного провадження на розгляд об`єднаної палати мотивовано необхідністю відступити від висновку щодо застосування норми права, а саме ч. 4 ст. 380 КПК, викладеному в ухвалі Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати від 14 квітня 2025 року справа 766/2466/24 (провадження 51-107 ск25). При цьому, колегія суддів вказала, що висновки апеляційного суду в оскаржуваній ухвалі узгоджуються з правовою позицією колегії суддів Пер…

…червня 2025 року, керуючись частиною 1 статті 434-1 КПК, передала це провадження на розгляд Першої судової палати Суду у зв`язку з необхідністю відступити від позиції в подібних правовідносинах, викладеній в постанові колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду від 08 грудня 2022 року [1] , де Суд зазначив: … До моменту постановлення ухвали слідчого судді від 13 липня 2021 року діяли положення частини 5 статті 219 КПК України … , при цьому будь-яких процесуальних рішень, передбачених частиною 1 статті 282 КПК України, слідчим чи прокурором щодо відновлення досудового розслідування не прий…