← Legislation

ст. 431 ЦК

Наслідки порушення права інтелектуальної власності · Цивільний кодекс України (1329 articles in the corpus)
revision of 05.08.2026чинний

Text of the article

1. Порушення права інтелектуальної власності, в тому числі невизнання цього права чи посягання на нього, тягне за собою відповідальність, встановлену цим Кодексом, іншим законом чи договором.

How the Supreme Court applies this provision

30 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
a quotation from the court's conclusion

…танцій, та вважає, що враховуючи вимоги статті 431 Цивільного кодексу України, статті 34 Закону 3687-XII цілком вірогідно, що імпорт напівфабрикату-кабелю для перероблення (накладення полімерної оболонки) його в кінцеву продукцію кабелю силового і є, на думку скаржника, посяганням на права власника патенту 60285 на винахід "Кабель силовий", передбачені статтею 28 Закону 3687-XII. Крім того, скаржник також зазначає про неправомірне відхилення судами попередніх інстанцій висновку експертів Науково-дослідного інституту інтелектуальної власності Національної академії правових наук України від 30.09.2021 1333. 8.23. В…

a quotation from the court's conclusion

…застосувано норми матеріального права (статті 431, 432 ЦК України), суд необгрунтовано відхилив клопотання про проведення експертизи (пункт 3 частини третьої статті 411 ЦПК України). Вивчивши матеріали цивільної справи, перевіривши доводи касаційної скарги, відзивів на неї, Верховний Суд дійшов висновку про залишення касаційної скарги без задоволення з таких підстав. Мотиви, з яких виходить Верховний Суд, та застосовані норми права Відповідно до статті 55 Конституції України права та свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися за захистом сво…

a quotation from the court's conclusion

…о трудовою участю (стаття 432 ЦК УРСР). Статтею 431 ЦК УРСР передбачено право сторін за таким договором визначатися з порядком ведення спільних справ (за загальною згодою або доручати таке ведення одному з учасників договору на підставі довіреності). Договори про сумісну діяльність повинні укладатись у письмовій формі, тобто шляхом складання одного документа, підписаного сторонами (стаття 44 ЦК УРСР). Зазначена правова позиція викладена у постанові Верховного Суду України від 25 червня 2011 року у справі 3-58гс11. У порушення статей 212-214, 315 ЦПК України 2004 року суди зазначених вимог закону не врахували, не…

a quotation from the court's conclusion

…и Про авторське право і суміжні права , статей 426, 431, 432 ЦК, з урахуванням установлених судами попередніх інстанцій фактичних обставин у справі, погодився з висновками суду першої інстанції про наявність правових підстав для часткового задоволення позову з мотивів, викладених у судовому рішенні. Відповідно до статті 111 14 ГПК Верховний Суд України переглядає рішення господарських судів виключно на підставі і в порядку, встановлених цим Кодексом. Заява про перегляд судових рішень господарських судів може бути подана виключно з підстав, передбачених статтею 111 16 ГПК. Згідно із пунктом 1 частини першої статті…

the article is mentioned in the text

…(далі - договір про спільну діяльність від 19.08.1996), копію акта про приймання в експлуатацію закінченого будівництвом об`єкту від 14.04.1999 93, копію Технічного паспорту на нежитлове приміщення від 20.04.2010. Так, враховуючи положення статей 4, 86, 128, 430, 431 ЦК УРСР, зміст розпорядження від 19.08.1996 1306, умови договору про спільну діяльність від 07.07.1998, апеляційний господарський суд виснував, що ПП МІКЛ , засновником якого є ОСОБА_1 , збудувало будівлі контрольно-пропускного пункту (далі - КПП) та набуло права власності на них на підставі договору про спільну діяльність від 07.07.1998. При цьому а…

the article is mentioned in the text

…исту та передбачені статтею 13 ЦК України обмеження щодо недопущення зловживання свободою при здійсненні цивільних прав будь-якою особою. Такий висновок також викладений у постанові від 22.09.2022 у справі 910/2559/21; - у відповідності до статті 431 ЦК України порушення права інтелектуальної власності, в тому числі, невизнання цього права чи посягання на нього, тягне за собою відповідальність, встановлену цим Кодексом, іншим законом чи договором. Згідно з приписами частини другої статті 4 ГПК України юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місце…

the article is mentioned in the text

…його згоди, за винятками, встановленими законом. П орушення права інтелектуальної власності, в тому числі невизнання цього права чи посягання на нього, тягне за собою відповідальність, встановлену цим Кодексом, іншим законом чи договором (стаття 431 ЦК України). У відповідності до статті 418 ЦК України право інтелектуальної власності - це право особи на результат інтелектуальної, творчої діяльності або на інший об`єкт права інтелектуальної власності, визначений цим Кодексом та іншим законом. Право інтелектуальної власності становлять особисті немайнові права інтелектуальної власності та (або) майнові права інтел…

the article is mentioned in the text

…а, інформація, реклама, пропаганда, розваги тощо). Порушення права інтелектуальної власності, в тому числі невизнання цього права чи посягання на нього, тягне за собою відповідальність, встановлену цим Кодексом, іншим законом чи договором (стаття 431 ЦК України). Відповідно до частини першої статті 11 Закону України Про авторське право і суміжні права встановлена презумпція авторства - за відсутності доказів іншого, автором твору вважається особа, зазначена як автор на оригіналі або примірнику твору. З огляду на викладене колегія суддів погоджується із висновками судів про те, що оскільки відповідачі не навели до…

the article is mentioned in the text

…исновок, що обраний позивачем спосіб захисту не передбачений законом або договором та/або є неефективним для захисту порушеного права / інтересу позивача, у цих правовідносинах позовні вимоги останнього не підлягають задоволенню. Згідно зі ст. 431 ЦК України порушення права інтелектуальної власності, в тому числі невизнання цього права чи посягання на нього, тягне за собою відповідальність, встановлену цим Кодексом, іншим законом чи договором. Відповідно до ст. 432 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого права інтелектуальної власності відповідно до ст. 16 ЦК України. Суд у випадках…

the article is mentioned in the text

…(частини перша, друга статті 418 ЦК України). Приписами статті 424 ЦК України установлено, що до майнових прав інтелектуальної власності належить право власника дозволяти чи відповідно заборонити іншим особам використовувати такі права. У статті 431 ЦК України встановлено, що порушення права інтелектуальної власності, в тому числі невизнання цього права чи посягання на нього тягне за собою відповідальність, встановлену Цивільним кодексом, іншим законом чи договором. Відповідно до частини першої статті 432 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого права інтелектуальної власності відпов…

the article is mentioned in the text

…я С , нанесене як маркування на чушку бабіту Б-16 та поставлене за вказаним договором, є схожим з раніше зареєстрованою на ім`я Заводу торговельною маркою С настільки, що його можна сплутати. Матеріально-правовою підставою позову визначено ст.ст. 426, 431, 432, 494, 495 Цивільного кодексу (далі - ЦК України), ст.ст. 16, 20, 21, 25 Закону України Про охорону прав на знаки для товарів і послуг (далі - Закон 3689-XII). Господарський суд Дніпропетровської області у рішенні від 08.01.2024 позов задовольнив повністю. Зобов`язав ФОП Таранову Л. М. припинити порушення прав інтелектуальної власності Заводу на торговельну…

the article is mentioned in the text

…зволу, передбачених цим Кодексом та іншим законом. Порушення права інтелектуальної власності, в тому числі невизнання цього права чи посягання на нього, тягне за собою відповідальність, встановлену цим Кодексом, іншим законом чи договором (стаття 431 ЦК України). Згідно з частиною першою статті 432 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого права інтелектуальної власності відповідно до статті 16 цього Кодексу. Відповідно до статті 481 ЦК України раціоналізаторською пропозицією є визнана юридичною особою пропозиція, яка містить технологічне (технічне) або організаційне рішення у будь-які…

the article is mentioned in the text

…787/19 (провадження 61-11625сво22)). Порушення права інтелектуальної власності, в тому числі невизнання цього права чи посягання на нього, тягне за собою відповідальність, встановлену цим Кодексом, іншим законом чи договором (частина перша статті 431 ЦК України). Відповідно до частини першої статті 432 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого права інтелектуальної власностівідповідно до статті 16 цього Кодексу. У частині другій статті 432 ЦК України (у редакції, чинній на момент виникнення спірних відносин) передбачено, що суд у випадках та в порядку, встановлених законом, може постан…

the article is mentioned in the text

…риміщень, складів, технологічних процесів і господарських операцій, пов`язаних з виготовленням контрафактних творів та інших промислових виробів та вжиття інших заходів, спрямованих на недопущення порушення права інтелектуальної власності. Статтею 431 ЦК України визначено, що порушення права інтелектуальної власності, в тому числі невизнання цього права чи посягання на нього тягне за собою відповідальність, встановлену ЦК, іншим законом чи договором. Згідно з частиною п`ятою статті 28 Закону України Про охорону прав на винаходи і корисні моделі патент надає його власнику виключне право забороняти іншим особам вик…

the article is mentioned in the text

…е порушення повинно бути припинено , а порушник зобов`язаний відшкодувати володільцю патенту заподіяні збитки. Вимагати поновлення порушених прав володільця патенту може за його згодою також особа, яка придбала ліцензію. У відповідності до статті 431 Цивільного кодексу України порушення права інтелектуальної власності, в тому числі невизнання цього права чи посягання на нього , тягне за собою відповідальність, встановлену цим Кодексом, іншим законом чи договором. Згідно з приписами частини другої статті 4 ГПК України юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні орга…

Show more ↓

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 05.08.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗