← Legislation

ст. 430 ЦПК

revision of 05.08.2026чиннийchanges take effect on 01.01.2028

Text of the article

1. Суд допускає негайне виконання рішень у справах про:

1) стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць;

2) присудження працівникові виплати заробітної плати, але не більше ніж за один місяць;

3) відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров’я або смертю фізичної особи, - у межах суми стягнення за один місяць;

4) поновлення на роботі незаконно звільненого або переведеного на іншу роботу працівника;

5) відібрання дитини і повернення її тому, з ким вона проживала;

6) розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб;

6 - 1 ) розкриття особою, визначеною пунктами 1-3 частини першої статті 134 Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", інформації, що становить професійну таємницю на ринках капіталу та організованих товарних ринках, щодо юридичної або фізичної особи;

{Частину першу статті 430 доповнено пунктом 6 - 1 згідно із Законом № 3585-IX від 22.02.2024 }

7) примусову госпіталізацію чи продовження строку примусової госпіталізації до протитуберкульозного закладу;

8) встановлення факту народження або смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства;

{Пункт 8 частини першої статті 430 в редакції Закону № 2345-IX від 01.07.2022 }

9) надання особі психіатричної допомоги у примусовому порядку;

10) видачу або продовження обмежувального припису.

{Частину першу статті 430 доповнено пунктом 10 згідно із Законом № 2229-VIII від 07.12.2017 }

2. Суд, ухвалюючи рішення, може допустити негайне його виконання у разі стягнення всієї суми боргу при присудженні платежів, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті.

How the Supreme Court applies this provision

97 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…нстанцій встановили обставини справи, однак неправильно застосували норми матеріального права, тому наявні підстави для скасування цих судових рішень з ухваленням нового рішення про задоволення позову. Згідно з пунктами 2, 4 частини першої статті 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про присудження працівникові виплати заробітної плати, але не більше ніж за один місяць; поновлення на роботі незаконно звільненого або переведеного на іншу роботу працівника. Розмір середньомісячної заробітної плати ОСОБА_1 становить 8 тис. 510 грн 10 коп. Відповідно до підпунктів б , в пункту 4 частини пер…

a quotation from the court's conclusion

…. Згідно з пунктами 2, 4 частини першої статті 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про присудження працівникові виплати заробітної плати, але не більше ніж за один місяць; поновлення на роботі незаконно звільненого або переведеного на іншу роботу працівника. Частиною сьомою статті 235 КЗпП України передбачено, що рішення про поновлення на роботі незаконно звільненого або переведеного на іншу роботу працівника, прийняте органом, який розглядає трудовий спір, підлягає негайному виконанню. У разі затримки роботодавцем виконання рішення органу, який розглядав трудовий спір про поновлення н…

a quotation from the court's conclusion

…нення аліментів (пункт 1 частини першої статті 430 ЦПК України) є родовою конструкцією, яка охоплює не лише позов про стягнення аліментів, але й позов про збільшення їх розміру. Апеляційний суд на відповідний аргумент апеляційної скарги позивачки не відповів, про що свідчить, оскаржена постанова. За таких обставин апеляційний суд зробив передчасний висновок про залишення без змін рішення суду першої інстанції в частині відмови в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 . Тому оскаржене рішення апеляційного суду в цій частині належить скасувати, а справу в цій частині передати на новий розгляд до суду апеляційної інстан…

a quotation from the court's conclusion

…нь у справах про: 2) присудження працівникові виплати заробітної плати, але не більше ніж за один місяць; 4) поновлення на роботі незаконно звільненого або переведеного на іншу роботу працівника (ч.1 ст.430 ЦПК в редакції станом на дату ухвалення рішення). 54. Отже, негайне виконання судового рішення допускається в частині стягнення заробітної плати, але не більше ніж за один місяць . 55. 25.04.2023 Франківський районний суд міста Львова видав виконавчі листи на примусове виконання рішення суду від 30.03.2023 у справі 463/11321/20 з зазначенням про його негайне виконання в частині поновлення на роботі та стягненн…

a quotation from the court's conclusion

…алі - Закон про виконавче провадження), статті 430, 431 Цивільного процесуального кодексу України від 18 березня 2004 року 1618-IV (у актуальній редакції далі - ЦПК України) та з метою виконання зазначеного рішення Сихівського районного суду міста Львова від 20 жовтня 2021 року у справі 464/5483/21, приватний виконавець Маковецький З. В. просив суд вирішити питання щодо звернення стягнення на спірне нерухоме майно. Короткий зміст судового рішення суду першої інстанції 6. Ухвалою від 21 червня 2022 року Сихівський районний суд міста Львова задовольнив зазначене подання приватного виконавця Маковецького З. В. - вир…

a quotation from the court's conclusion

…, оскільки 13 лютого 2024 року відповідач видав наказ 29-к, яким поновив ОСОБА_1 на роботі з 01 червня 2023 року. Такі доводи ґрунтуються на неправильному тлумаченні заявником пункту 4 частини першої статті 430 ЦПК України, з урахуванням того, що суд першої інстанції допустив негайне виконання рішення у частині поновлення на роботі ОСОБА_1 . Отже, порушень судом апеляційної інстанції вимог частини першої статті 13 ЦПК України, частини першої статті 367 ЦПК України Верховний Суд не встановив. У касаційній скарзі представник ОСОБА_1 - адвокат Піпко А. М. не навів доводів про свою незгоду з висновками суду апеляційн…

a quotation from the court's conclusion

…рема, правовий захист від необґрунтованої відмови у прийнятті на роботу і незаконного звільнення, а також сприяння у збереженні роботи (стаття 5-1 КЗпП України). Згідно з пунктами 2, 4 частини першої статті 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про: присудження працівникові виплати заробітної плати, але не більше ніж за один місяць; поновлення на роботі незаконно звільненого або переведеного на іншу роботу працівника. Також частиною сьомою статті 235 КЗпП України передбачено, що рішення про поновлення на роботі незаконно звільненого або переведеного на іншу роботу працівника, прийняте ор…

a quotation from the court's conclusion

…обітку за час вимушеного прогулу підлягають скасуванню з направленням справи в цій частині на новий розгляд до суду першої інстанції, а в решті - залишенню без змін. Згідно з пунктом 4 частини першої статті 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про поновлення на роботі незаконно звільненого або переведеного на іншу роботу працівника. Враховуючи задоволення позовної вимоги ОСОБА_1 про поновлення його на роботі, наявні підстави для допущення негайного виконання судового рішення в цій частині. Касаційні скарги ДП НТК Імпульс підлягають залишенню без задоволення. Щодо судових витрат Порядок…

a quotation from the court's conclusion

…021 року й поновлено ОСОБА_1 на роботі, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача на користь позивачки середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 21 липня 2020 року по 21 травня 2021 року в розмірі 3 024 604,11 грн, виходячи із розрахунку 209 днів х 14471,79 грн; рішення про поновлення на роботі незаконно звільненого працівника підлягає негайному виконанню (стаття 235 КЗпП України, стаття 430 ЦПК України). Негайне виконання судового рішення полягає в тому, що воно набуває властивостей здійснення і підлягає виконанню не з часу набрання ним законної сили, що передбачено…

a quotation from the court's conclusion

…рішенні суду першої інстанції. Негайне виконання рішення суду першої інстанції у частині стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу у межах стягнення за один місяць допущено на підставі статті 430 ЦПК України. Короткий зміст постанови суду апеляційної інстанції Постановою Київського апеляційного суду від 28 лютого 2023 року апеляційні скарги представника ОСОБА_1 - адвоката Ішутка С. Ю., ДП НАЕК Енергоатом задоволено частково. Рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 18 серпня 2022 року у частині стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відмови у стягненні витрат на прав…

Show more ↓

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 05.08.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗