ст. 430 ЦК

…а Y-1, відсутні підстави для формування Верховним Судом правового висновку щодо застосування наведених норм права, про який Прокурор зазначає у касаційній скарзі. Щодо касаційної скарги відповідача 6.26 . На момент укладення договору про спільну діяльність від 01.06.2003 такі правовідносини регулювалися ЦК Української РСР у редакції, чинній з 30.10.1999. 6.27. Так, відповідно до частини першої статті 430 ЦК Української РСР за договором про сумісну діяльність сторони зобов`язуються сумісно діяти для досягнення спільної господарської мети, як-то: будівництво і експлуатація міжколгоспного або державно-колгоспного пі…

…еріального і процесуального права. 8.2. Суд касаційної інстанції не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати чи приймати до розгляду нові докази або додатково перевіряти докази (частина друга статті 300 ГПК України). ПОЗИЦІЯ ВЕРХОВНОГО СУДУ 9. Джерела права. Оцінка аргументів учасників справи і висновків попередніх судових інстанцій 9.1. Відповідно до частини другої статті 430 ЦК України майнові права інтелектуальної власн…

…чається з матеріалів справи, що судове рішення апеляційного суду ухвалене з додержанням норм матеріального та процесуального права, а доводи касаційної скарги цих висновків не спростовують. Згідно зі статтею 430 ЦК Української РСР, який був чинний на час укладення договору про створення спільної власності на будівлю, за договором про сумісну діяльність сторони зобов`язуються сумісно діяти для досягнення спільної господарської мети, як-то: будівництво і експлуатація міжколгоспного або державно-колгоспного підприємства або установи (що не передаються в оперативне управління організації, яка є юридичною особою), буд…

…повинно бути досягнуто згоди. Згідно із статтею 430 ЦК УРСР за договором про сумісну діяльність сторони зобов`язуються сумісно діяти для досягнення спільної господарської мети, як-то: будівництво і експлуатація міжколгоспного або державноколгоспного підприємства чи установи (що не передаються в оперативне управління організації, яка є юридичною особою), будування водогосподарських споруд і пристроїв, будівництво шляхів, спортивних споруд, шкіл, родильних будинків, жилих будинків і таке інше. При цьому, для досягнення мети внески учасники такого договору можуть робити грошима чи іншим майном або трудовою участю (с…

…ґрунтуванням позовних вимог положеннями статей 418, 430, 435 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), статей 8, 9, 15, 32, 52 Закону України "Про авторське право та суміжні права" (далі - Закон). Справа розглядалася господарськими судами неодноразово. Так, постановою Вищого господарського суду України від 30.05.2017 було скасовано рішення господарського суду Хмельницької області від 14.12.2016 і постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 07.02.2017 з даної справи та останню передано на новий розгляд до господарського суду Хмельницької області. Рішенням господарського суду Хмельницької обла…

…(далі - договір про спільну діяльність від 19.08.1996), копію акта про приймання в експлуатацію закінченого будівництвом об`єкту від 14.04.1999 93, копію Технічного паспорту на нежитлове приміщення від 20.04.2010. Так, враховуючи положення статей 4, 86, 128, 430, 431 ЦК УРСР, зміст розпорядження від 19.08.1996 1306, умови договору про спільну діяльність від 07.07.1998, апеляційний господарський суд виснував, що ПП МІКЛ , засновником якого є ОСОБА_1 , збудувало будівлі контрольно-пропускного пункту (далі - КПП) та набуло права власності на них на підставі договору про спільну діяльність від 07.07.1998. При цьому а…

…ий у його здійсненні, крім випадків, передбачених законом. У відповідності до статті 420 ЦК України до об`єктів права інтелектуальної власності належать, зокрема, торговельні марки (знаки для товарів і послуг). Відповідно до частини другої статті 430 ЦК України майнові права інтелектуальної власності на об`єкт, створений за замовленням, належать творцеві цього об`єкта та замовникові спільно, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до статті 492 ЦК України торговельною маркою може бути будь-яке позначення або будь-яка комбінація позначень, які придатні для вирізнення товарів (послуг), що виробля…

…уди не дослідили належним чином чи призведене задоволення названої зустрічної позовної вимоги до бажаного для ДП Зоря результату за встановлених у справі обставин (чи є ця вимога ефективною за таких обставин). Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 430 ЦК України майнові права інтелектуальної власності на об`єкт, створений за замовленням, належать творцеві цього об`єкта та замовникові спільно, якщо інше не встановлено договором або законом. Зі змісту ст.ст. 15, 31 Закону 3792-ХІІ вбачається, що майнові права автора (чи іншої особи, яка має авторське право) можуть бути передані (відчужені) іншій особі згідно з положенн…

…е надавши його у процедурі оформлення права власності на нерухоме майно, діючи одноосібно, без згоди інших учасників договору про сумісну діяльність, фабрика набула право власності на майно з порушенням вимог статті 41 Конституції України, статей 430, 432 ЦК Української РСР (1963 року), статей 17, 18 Закону України Про власність , статей 316, 318, 321, 328, 1134 ЦК України 2003 року та інших норм законодавства. Не було враховано, зокрема, що сумісна, спільна діяльність спрямована на досягнення певної мети і в цьому випадку такою метою була добудова 4-квартирного будинку з подальшим набуттям фізичними особами прав…

…відповідач ОК "Дніпро-2003"). 5.17. На момент укладення договору про спільну діяльність від 01.06.2003 такі правовідносини регулювалися Цивільним кодексом Української РСР у редакції, чинній з 30.10.1999. 5.18. Так, відповідно до частини 1 статті 430 Цивільного кодексу Української РСР (тут і далі - у редакції, чинній на момент укладення договору про спільну діяльність) за договором про сумісну діяльність сторони зобов`язуються сумісно діяти для досягнення спільної господарської мети, як-то: будівництво і експлуатація міжколгоспного або державно-колгоспного підприємства або установи (що не передаються в оперативне…

…5.2021 05-05-21-01 (далі - договір 05-05-21-01, оспорюваний договір, оспорюваний правочин), укладеного між відповідачами; 2) стягнення з ТОВ НВП "ХЕЛГ" на користь ПОГ "Всеукраїнський РВСЦ НКСІУ" 11 849 726,15 грн, з посиланням на положення статей 16, 203, 215, 216, 418, 430, 433, 627, 628, 1107, 1112 ЦК України, статті 22 Бюджетного кодексу (далі - БК України), статей 5, 13, 40, 41, 43 Закону України "Про публічні закупівлі", статей 29, 30 Закону України "Про архітектурну діяльність", статей 14, 15, 31 Закону України "Про авторське право і суміжні права", статті 23 Закону України "Про прокуратуру". 2. Позовна зая…

…`єкт, створений у зв`язку з виконанням трудового договору, належать працівникові, який створив цей об`єкт, та юридичній або фізичній особі, де або у якої він працює, спільно, якщо інше не встановлено договором. Відповідно до частини другої статті 430 ЦК України майнові права інтелектуальної власності на об`єкт, створений за замовленням, належать творцеві цього об`єкта та замовникові спільно, якщо інше не встановлено договором. Частиною першою статті 1107 ЦК України встановлено, що розпоряджання майновими правами інтелектуальної власності здійснюється на підставі таких договорів, зокрема договору про створення за…

…Рішенням господарського суду міста Києва від 13.08.2019, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 06.11.2019, у позові відмовлено повністю. 2.2. Прийняті зі справи судові рішення з посиланням на приписи статей 15, 16, 87, 355, 418, 424, 430, 433, 441 ЦК України, статті 82 Господарського кодексу України, статей 1, 15, 50, 52 Закону 3792, статей 4, 36, 41, 59 Закону України Про господарські товариства та статей 27, 30 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців мотивовано наявністю у ПАТ Укртелеком майнових прав інтелектуальної власності…

…икові. Якщо продавець майна не є його власником, покупець набуває права власності лише в тих випадках, коли згідно з статтею 145 цього Кодексу власник не вправі витребувати від нього майно (стаття 225 ЦК УРСР). Відповідно до частини першої статті 430 ЦК УРСР за договором про сумісну діяльність сторони зобов`язуються сумісно діяти для досягнення спільної господарської мети, як-то: будівництво і експлуатація міжколгоспного або державно-колгоспного підприємства або установи (що не передаються в оперативне управління організації, яка є юридичною особою), будування водогосподарських споруд і пристроїв, будівництво шля…

…алі - ЦК України). ОСОБА_1 та інші мешканці будинку мали обґрунтовані очікування щодо набуття права власності (в тому числі на умовах приватизації) на збудовані ними ж квартири. Суди не врахували, що правовідносини у цій справі регулюються статтями 430 - 434 Цивільного кодексу Української РСР (далі - ЦК Української РСР) у взаємозв`язку зі статтями 1130, 1131 ЦК України. Договір про сумісну діяльність від 07 липня 1988 року за своєю правовою природою є договором про спільну діяльність, оскільки його предметом є дольова участь осіб у будівництві об`єкта нерухомості. Тому завершений будівництвом житловий будинок є с…

…я права власності, суди попередній інстанцій дійшли обґрунтованого висновку про відсутність передбачених законодавством підстав для визнання договору про сумісну діяльність від 2 листопада 2002 року недійсним з підстав його невідповідності статті 430 ЦК Української РСР. Стаття 432 ЦК Української РСР, який був чинний на час укладення договору про сумісну діяльність, закріплювала, що майно, створене або придбане в результаті спільної діяльності учасників договору, є їх спільною власністю. Учасник договору про сумісну діяльність не вправі розпоряджатися своєю часткою у спільному майні без згоди інших учасників догов…

…суду суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу, у якому зазначило, що укладений між ТОВ Ректайм та ОСОБА_5 договір 1 про спільну участь та інвестування у реконструкції об'єкту нерухомого майнасуперечить положенням частини першої статті 430 ЦК УРСР, оскільки такий правочин не пов'язаний із задоволенням особистих побутових потреб ОСОБА_5; під час укладення договорів іпотеки власником спірного майна був лише ТОВ Ректайм ; ОСОБА_5, звернувшись у вересні 2017 року із зустріним позовом пропустила установлений частиною п'ятою статті 261 ЦК України строк позовної давності. Оскільки постанова апеляційного суду…