← Legislation

ст. 430 ЦК

Права інтелектуальної власності на об'єкт, створений за замовленням · Цивільний кодекс України (1329 articles in the corpus)
revision of 05.08.2026чинний

Text of the article

1. Особисті немайнові права інтелектуальної власності на об'єкт, створений за замовленням, належать творцеві цього об'єкта.

У випадках, передбачених законом, окремі особисті немайнові права інтелектуальної власності на такий об'єкт можуть належати замовникові.

2. Майнові права інтелектуальної власності на об'єкт, створений за замовленням, належать творцеві цього об'єкта та замовникові спільно, якщо інше не встановлено договором або законом.

{Частина друга статті 430 із змінами, внесеними згідно із Законом № 1667-IX від 15.07.2021 }

How the Supreme Court applies this provision

17 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
a quotation from the court's conclusion

…а Y-1, відсутні підстави для формування Верховним Судом правового висновку щодо застосування наведених норм права, про який Прокурор зазначає у касаційній скарзі. Щодо касаційної скарги відповідача 6.26 . На момент укладення договору про спільну діяльність від 01.06.2003 такі правовідносини регулювалися ЦК Української РСР у редакції, чинній з 30.10.1999. 6.27. Так, відповідно до частини першої статті 430 ЦК Української РСР за договором про сумісну діяльність сторони зобов`язуються сумісно діяти для досягнення спільної господарської мети, як-то: будівництво і експлуатація міжколгоспного або державно-колгоспного пі…

a quotation from the court's conclusion

…еріального і процесуального права. 8.2. Суд касаційної інстанції не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати чи приймати до розгляду нові докази або додатково перевіряти докази (частина друга статті 300 ГПК України). ПОЗИЦІЯ ВЕРХОВНОГО СУДУ 9. Джерела права. Оцінка аргументів учасників справи і висновків попередніх судових інстанцій 9.1. Відповідно до частини другої статті 430 ЦК України майнові права інтелектуальної власн…

a quotation from the court's conclusion

…чається з матеріалів справи, що судове рішення апеляційного суду ухвалене з додержанням норм матеріального та процесуального права, а доводи касаційної скарги цих висновків не спростовують. Згідно зі статтею 430 ЦК Української РСР, який був чинний на час укладення договору про створення спільної власності на будівлю, за договором про сумісну діяльність сторони зобов`язуються сумісно діяти для досягнення спільної господарської мети, як-то: будівництво і експлуатація міжколгоспного або державно-колгоспного підприємства або установи (що не передаються в оперативне управління організації, яка є юридичною особою), буд…

a quotation from the court's conclusion

…повинно бути досягнуто згоди. Згідно із статтею 430 ЦК УРСР за договором про сумісну діяльність сторони зобов`язуються сумісно діяти для досягнення спільної господарської мети, як-то: будівництво і експлуатація міжколгоспного або державноколгоспного підприємства чи установи (що не передаються в оперативне управління організації, яка є юридичною особою), будування водогосподарських споруд і пристроїв, будівництво шляхів, спортивних споруд, шкіл, родильних будинків, жилих будинків і таке інше. При цьому, для досягнення мети внески учасники такого договору можуть робити грошима чи іншим майном або трудовою участю (с…

a quotation from the court's conclusion

…ґрунтуванням позовних вимог положеннями статей 418, 430, 435 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), статей 8, 9, 15, 32, 52 Закону України "Про авторське право та суміжні права" (далі - Закон). Справа розглядалася господарськими судами неодноразово. Так, постановою Вищого господарського суду України від 30.05.2017 було скасовано рішення господарського суду Хмельницької області від 14.12.2016 і постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 07.02.2017 з даної справи та останню передано на новий розгляд до господарського суду Хмельницької області. Рішенням господарського суду Хмельницької обла…

the article is mentioned in the text

…(далі - договір про спільну діяльність від 19.08.1996), копію акта про приймання в експлуатацію закінченого будівництвом об`єкту від 14.04.1999 93, копію Технічного паспорту на нежитлове приміщення від 20.04.2010. Так, враховуючи положення статей 4, 86, 128, 430, 431 ЦК УРСР, зміст розпорядження від 19.08.1996 1306, умови договору про спільну діяльність від 07.07.1998, апеляційний господарський суд виснував, що ПП МІКЛ , засновником якого є ОСОБА_1 , збудувало будівлі контрольно-пропускного пункту (далі - КПП) та набуло права власності на них на підставі договору про спільну діяльність від 07.07.1998. При цьому а…

the article is mentioned in the text

…ий у його здійсненні, крім випадків, передбачених законом. У відповідності до статті 420 ЦК України до об`єктів права інтелектуальної власності належать, зокрема, торговельні марки (знаки для товарів і послуг). Відповідно до частини другої статті 430 ЦК України майнові права інтелектуальної власності на об`єкт, створений за замовленням, належать творцеві цього об`єкта та замовникові спільно, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до статті 492 ЦК України торговельною маркою може бути будь-яке позначення або будь-яка комбінація позначень, які придатні для вирізнення товарів (послуг), що виробля…

the article is mentioned in the text

…уди не дослідили належним чином чи призведене задоволення названої зустрічної позовної вимоги до бажаного для ДП Зоря результату за встановлених у справі обставин (чи є ця вимога ефективною за таких обставин). Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 430 ЦК України майнові права інтелектуальної власності на об`єкт, створений за замовленням, належать творцеві цього об`єкта та замовникові спільно, якщо інше не встановлено договором або законом. Зі змісту ст.ст. 15, 31 Закону 3792-ХІІ вбачається, що майнові права автора (чи іншої особи, яка має авторське право) можуть бути передані (відчужені) іншій особі згідно з положенн…

the article is mentioned in the text

…е надавши його у процедурі оформлення права власності на нерухоме майно, діючи одноосібно, без згоди інших учасників договору про сумісну діяльність, фабрика набула право власності на майно з порушенням вимог статті 41 Конституції України, статей 430, 432 ЦК Української РСР (1963 року), статей 17, 18 Закону України Про власність , статей 316, 318, 321, 328, 1134 ЦК України 2003 року та інших норм законодавства. Не було враховано, зокрема, що сумісна, спільна діяльність спрямована на досягнення певної мети і в цьому випадку такою метою була добудова 4-квартирного будинку з подальшим набуттям фізичними особами прав…

the article is mentioned in the text

…відповідач ОК "Дніпро-2003"). 5.17. На момент укладення договору про спільну діяльність від 01.06.2003 такі правовідносини регулювалися Цивільним кодексом Української РСР у редакції, чинній з 30.10.1999. 5.18. Так, відповідно до частини 1 статті 430 Цивільного кодексу Української РСР (тут і далі - у редакції, чинній на момент укладення договору про спільну діяльність) за договором про сумісну діяльність сторони зобов`язуються сумісно діяти для досягнення спільної господарської мети, як-то: будівництво і експлуатація міжколгоспного або державно-колгоспного підприємства або установи (що не передаються в оперативне…

Show more ↓

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 05.08.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗