ст. 43 ЦПК

…чої практики у подібних правовідносинах Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку пронаявність підстав для відступу від зазначеного вище висновку Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду (постанова від 10 вересня 2019 року у справі 826/14653/17) щодо неможливості застосування заходів для запобігання зловживанню процесуальними правами з підстав, передбачених пунктом 3 частини другої статті 45 КАС України (аналогічного за змістом нормам статті 43 ГПК України та статті 44 ЦПК України) на стадії підготовчого провадження у справі. 15.5. Натомість Велика Палата Верховного Суду щодо застосування п…

…лідків, у зв`язку з недотриманням вимог статей 294, 15, 43 ЦПК України щодо роз`яснення прав та обов`язків, права на правничу допомогу та права надавати пояснення. ВРП мотивувала це тим, що такі порушення зумовили неможливість повного з`ясування обставин справи та призвели до негайного виконання рішення про госпіталізацію, пов`язаного з позбавленням свободи ОСОБА_2 на 36 днів, що є незворотним наслідком. 103. Велика Палата Верховного Суду вважає ці висновки невмотивованими та необґрунтованими з огляду на таке. 104. По-перше, ВРП в оскаржуваному рішенні не обґрунтувала, які обставини свідчать про те, що порушення,…

…инципів) цивільного судочинства (пункт 11 частини третьої статті 2 ЦПК України). 73. Учасники справи зобов`язані виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу (пункт 1 частини другої статті 43 ЦПК України). 74. Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається (частина перша статті 44 ЦПК України). 75. Отже, на осіб, які беруть участь у справі, покладається загальний обов`язок - добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки. Добросовісність необхідно ро…

…гами. 63. У пунктах 6, 7 частини другої статті 43 ЦПК України встановлено, що учасники справи зобов`язані: виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом. 64. При цьому при поданні такої заяви позивач має дотримуватися правил вчинення відповідної процесуальної дії, недодержання яких тягне за собою процесуальні наслідки, передбачені ЦПК України. 65. Крім того, Велика Палата Верховного Суду, звертає увагу, що стаття 188 ЦПК України містить правила об`єднання і роз`єднання позовів. 66. Згідно із частиною першою статті 188 ЦПК Ук…

…частина друга статті 49, частина перша статті 43 ЦПК України. 8.31. Велика Палата Верховного Суду доходить висновку, що за змістом наведених положень процесуального закону прокурор, який звертається до суду в інтересах держави, набуває статусу сторони у справі - позивача лише у випадках, передбачених відповідним процесуальним законом, однак у разі відкриття провадження у справі за поданим ним позовом, він має ті ж права та обов`язки, що їх має позивач, за винятком права укладати мирову угоду. 8.32. З урахуванням наведеного, звертаючись із позовом в інтересах держави, прокурор є суб`єктом сплати судового збору та…

…ежним чином користуватися передбаченими статтею 43 ЦПК України процесуальними правами. 24.32. Допущенісудом апеляційної інстанції порушення процесуального закону унеможливлюють перегляд справи Великою Палатою Верховного Суду по суті, тому Велика Палата Верховного Суду не вирішує питання щодо відступу від правового висновку щодо застосування норм права, викладеного в постанові від 09 жовтня 2018 року у справі 910/13287/17. Висновки за результатами розгляду касаційної скарги (1) Щодо суті касаційної скарги 25. Пунктом 5 частини першої статті 411 ЦПК України визначено, що судові рішення підлягають обов`язковому скас…

…, передбачених пунктом 2 частини першої статті 43 ЦПК України, на судовому засіданні 5 лютого 2020 року, Велика Палата Верховного Суду вважає цей аргумент обґрунтованим. Апеляційний суд позбавив учасників судового процесу у можливості ставити запитання один одному, хоча представник позивача таке бажання після всіх виступів сторін і їхніх представників виявив. Вказане підтверджує технічний запис відповідного судового засідання (т. 2, а. с. 148; файл 20190205-093421; час: 00:39:43 - 00:39:46). Однак зазначене процесуальне порушення не знівелювало принципи змагальності та рівності сторін, оскільки позивачеві та його…

…прави судом першої інстанції, а також в статті 43 ЦПК України у редакції, чинній на момент перегляду справи апеляційним судом, які використані останнім, у тому числі шляхом апеляційного та касаційного оскарження судових рішень. З огляду на наведене Велика Палата Верховного Суду вважає касаційну скаргу необґрунтованою, а рішення судів попередніх інстанцій такими, що ухвалені з додержанням норм матеріального та процесуального права . Згідно зі статтею 410 ЦПК України суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а судові рішення без змін, якщо визнає, що рішення ухвалено з додержанням норм мате…

…и). Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника) (абзац перший частини восьмої статті 43 ЦПК України). Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог, зокрема, частини другої статті 183 ЦПК України, повертає її заявнику без розгляду (частина четверта вказаної статті). Згідно з довідкою відділу опрацювання документів управління забезпечення автоматизованого документообігу Великої Палати Верховного Суду клопотання…

…д (рішення ЄСПЛ у справі Серявін проти України , заява 4909/04 від 10 лютого 2010 року). 7.34. Одним із прав, які надаються учасникам справи, є право брати участь у судовому засіданні, якщо інше не визначено законом (пункт 2 частини першої статті 43 ЦПК України, пункт 2 частини першої статті 42 ГПК України). Учасник може відмовитися від свого права брати участь у судовому розгляді справи, заявивши клопотання про розгляд справи за його відсутності (частина третя статті 211 ЦПК України, частина третя статті 196 ГПК України). Однак це право не є абсолютним. Учасники зобов`язані з`являтися в судове засідання за викли…

…ових коштів у заявлених розмірах на підставі наданих копій відповідних документів, посвідчених представником позивачів. Надання стороною до суду копій документів, посвідчених особисто чи представником, відповідає положенням частини восьмої статті 43 ЦПК України. Банк не спростував ані факту укладення депозитних договорів з позивачами, ані факту неповернення грошових коштів на вимогу вкладників. З таким висновком погодився і суд касаційної інстанції в постанові від 15 червня 2022 року. Зазначені обставини в силу вимог частини четвертої статті 82 ЦПК України є преюдиційними. За статтею 400 ЦПК України , переглядаюч…

…вся у період з 17 грудня 2020 року по 22 лютого 2021 року). Проте відповідач при повторному розгляді апеляційним судом справи таких доказів суду не надав і поважних причин такого неподання не встановлено. За пунктами 2, 4, 5 частини другої статті 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані: сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні. У ріше…

…і у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Згідно із частиною першою статті 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під…

…и). Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника) (абзац перший частини восьмої статті 43 ЦПК України). Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог, зокрема, частини другої статті 183 ЦПК України, повертає її заявнику без розгляду (частина четверта вказаної статті). 49. Згідно з довідкою відділу опрацювання документів управління забезпечення автоматизованого документообігу Великої Палати Верховного Суду клопота…

…право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб (пункт 3 частини першої статті 43 ЦПК України). 62. Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником (частина друга статті 183 ЦПК України). 63. 21 січня 2019 року ГО ДНПГО подала заяву про закриття касаційного провадження як такого, що було помилково відкрите. 64. Згідно з частиною четвертою статті 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання,…

…правами є основними засадами (принципами) цивільного судочинства (пункти 2 та 11 частини третьої статті 2 ЦПК України). 47. Учасники справи зобов'язані виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу (пункт 1 частини другої статті 43 ЦПК України). 48. Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається (частина перша статті 44 ЦПК України). 49. За змістом частини другої цієї статті перелік дій, що суперечать завданню цивільного судочинства та які залежно від конкретних обставин суд може визнати…

…питання вмотивованості висновків суду, Верховний Суд виходить з того, що у справі, яка переглядається, сторонам надано мотивовану відповідь на всі істотні питання, що виникають при кваліфікації спірних відносин, а доводи, викладені у касаційній скарзі, не спростовують обґрунтованих і правильних висновків судів першої та апеляційної інстанцій. Щодо клопотання про зміну чи доповнення до касаційної скарги 26 травня 2026 року ОСОБА_1 через підсистему Електронний суд звернувся до Верховного Суду з клопотанням про зміну чи доповнення касаційної скарги. Пунктом 6 частини другої статті 43 ЦПК України встановлено, що уча…

…є необґрунтованими з огляду на таке. Відповідно до частини другої статті 12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Статтею 43 ЦПК України передбачено, що особи, які беруть участь у справі, мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, подавати свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб. Згідно із частиною третьою статті 368 ЦПК України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомлен…

…льки на порушення вимог частини восьмої статті 43 ЦПК України не скріплений електронним підписом, про що відділом заюезпечення функціонування автоматизованого документообігу Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду складено довідку від 09 жовтня 2025 року. Доводи інших учасників справи 13 листопада 2025 року представник ОСОБА_2 - адвокат Коломієць Я. Л., через підсистему Електронний суд подала до Верховного Суду відзив на касаційну скаргу ОСОБА_1 , який ухвалою Верховного Суду від 18 листопада 2025 року повернуто без розгляду, оскільки суду не надано доказів надсилання копії відзиву та копій доданих д…

…ження кореспондується з нормами частини другої статті 12 ЦПК України, відповідно до якої учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Статтею 43 ЦПК України передбачено, що особи, які беруть участь у справі, мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, подавати свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб. Ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи або обмежений у праві отримання в суді усної…

…аченого в абзаці другому частини сьомої статті 43 ЦПК України, не підтверджує ознайомлення заявниці з апеляційною скаргою та надання їй можливості надати відзив. З огляду на вказане колегія суддів вважає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 і апеляційний суд у ситуації заявниці діяли не на виконання завдання цивільного судочинства (частини перша та друга статті 2 ЦПК України). 38. Верховний Суд зауважує, що оскільки ІНФОРМАЦІЯ_1 отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 28 жовтня 2024 року о 20:30, то з урахуванням частини третьої статті 124 й абзацу другого пункту 5 частини шостої статті 272 ЦПК України строк д…

…вимогами. У пунктах 6, 7 частини другої статті 43 ЦПК України встановлено, що учасники справи зобов`язані: виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом. Необхідність у зміні предмету позову може виникати тоді, коли початкові вимоги позивача не будуть забезпечувати чи не в повній мірі забезпечать позивачу захист його порушених прав та інтересів. Зміна предмету позову можлива, зокрема у такі способи: 1) заміна одних позовних вимог іншими; 2) доповнення позовних вимог новими; 3) вилучення деяких із позовних вимог; 4) пред`явле…

…стороні належно використати передбачені статтею 43 ЦПК України процесуальні права. Подібні правові висновки викладено Верховним Судом у постановах від 27 червня 2018 року у справі 127/16101/17 (провадження 61-16788св18), від 05 жовтня 2022 року у справі 757/34078/14-ц (провадження 61-6503св22), від 26 жовтня 2022 року у справі 398/4517/15-ц (провадження 61-4183св22), від 03 жовтня 2024 року у справі 947/37890/20 (провадження 61-3507св24), від 30 січня 2025 року у справі 495/3976/20 (провадження 9502св24), від 28 квітня 2025 року у справі 758/4675/20 (провадження 61-4150св24). Частиною четвертою статті 263 ЦПК Укр…

…пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб (пункти 2, 3 частини першої стаття 43 ЦПК України). У пункті 26 рішення Європейського суду з прав людини (далі - ЄСПЛ) від 15 травня 2008 року у справі Надточій проти України (заява 7460/03) зазначено, що принцип рівності сторін - один із складників ширшої концепції справедливого судового розгляду - передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе стано…

…учасникам справи з урахуванням положень статті 43 ЦПК України лише копії фіскальних чеків АТ Укрпошта , без доказів надіслання їх до електронних кабінетів таких учасників справи або доказів надіслання цих документі таким учасникам справи листом з описом вкладення, на думку колегії суддів не може вважатися, що ним дотримано положення частини четвертої статті 448 ЦПК України про необхідність додання до скарги відповідних доказів. Про наявність таких доказів не зазначається і в поданій апеляційній скарзі. Також судом першої інстанції встановлено, що в порушення пункту 5 частини третьої статті 448 ЦПК України скарга…

…нстанції позбавив її прав, передбачених статтями 43, 49 ЦПК, зокрема, права заявити відвід судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Наумовій О. С. у зв`язку з наявністю обставин, що викликають сумніви в неупередженості або об`єктивності останньої, подати відзив на позовну заяву позивача та третьої особи із самостійними вимогами, звернутися до суду із зустрічними позовними вимогами, подати заяву про виклик свідків, витребування доказів, заяву про застосування позовної давності до вимог позивача і третьої особи, а також призначення комплексної судової технічно-почеркознавчої експертизи у справі з огляду…

…в засіданні суду апеляційної інстанції. Верховний Суд зазначає, що положення про те, що суд апеляційної інстанції має право досліджувати нові докази, якщо неподання таких доказів до суду першої інстанції зумовлене поважними причинами (поважність причин повинен довести заявник, який подає такі докази), закріплене законодавцем з метою забезпечення змагальності процесу в суді першої інстанції, де сторони повинні надати всі наявні в них докази, і недопущення зловживання стороною своїми правами. Відповідно до пункту 2 частини першої статті 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати докази, що у взаємозв`язку…

…що суд першої інстанції посилаючись на статті 43, 44 ЦПК України, правову позицію, висловлену Великою Палатою Верховного Суду у постановах від 18 грудня 2019 року у справі 9901/949/18 та від 27 травня 2020 року у справі 9901/11/19, пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод розглянув справу у відсутність позивача по справі. Однак, суд першої інстанції проігнорував права позивача, та фактично вважав, що диспозитивними правами позивача має користуватись представник відповідача - Міхальова Ю. О . Що стосується клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Ляшенка О. В. від 04 червня 2024…

…ми до касаційної скарги на рішення Шевченківського районного суду міста Чернівців від 29 липня 2025 року та постанову Чернівецького апеляційного суду від 23 грудня 2025 року. Пунктом 6 частини другої статті 43 ЦПК України встановлено, що учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки. У частині першій статті 398 ЦПК України передбачено, що особа, яка подала касаційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на касаційне оскарження. За змістом частини першої статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з…

…ду справи не встановлено порушень вимог статей 13, 43, 49 ЦПК України з боку позивачки. Доводи касаційної скарги про невідповідність вимогам процесуального закону ухвали Київського апеляційного суду від 07 липня 2025 року про виправлення описки колегія суддів до уваги не бере. Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описк и чи арифметичні помилки. 30 травня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду апеляційної інстанції із заявою про виправлення описки у постанові Київського апеляційного суду від 28 травня 2…

…д 27 листопада 2024 року у справі 201/14776/23 (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України). Відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування частини восьмої статті 14, частини восьмої статті 43 ЦПК України, а також пункту 7 частини першої статті 20 Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність у частині можливості проведення адвокатом за згодою осіб опитування та використання зафіксованих результатів такого опитування в суді як належних і допустимих доказів (пункт 3 частини другої статті 389 ЦПК України). Крім того, суди належним чином не дослідили зібрані у справі докази (пункт 4 частин…

…ґрунтованими. Згідно з частиною восьмою статті 43 ЦПК України процесуальні документи можуть подаватися до суду в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з накладенням кваліфікованого електронного підпису. Натомість процесуальні документи, подані у паперовій формі, повинні бути підписані власноручним підписом особи, яка їх подає. У цій справі апеляційну скаргу подано до суду у паперовій формі шляхом направлення поштовим відправленням, а тому на такий документ поширюються вимоги процесуального закону щодо наявності власноручного підпису особи, яка її подає. Саме собо…

…вника ОСОБА_4 до Верховного Суду надійшло клопотання, у якому заявник просила здійснити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Відповідно до пункту 2 частини першої статті 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом. Під час розгляду справи у касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи…

…ження кореспондується з нормами частини другої статті 12 ЦПК України, відповідно до якої учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Статтею 43 ЦПК України передбачено, що особи, які беруть участь у справі, мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, подавати свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб. Згідно з частиною третьою статті 368 ЦПК України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленн…

…не аналізує. 61. З огляду на викладене колегія суддів вважає аналогічні за змістом арґументи касаційної скарги обґрунтованими адже такі дії апеляційного суду позбавили позивача мати розумну можливість представляти свої інтереси як учасника справи в умовах, які передбачені процесуальним законодавством, зокрема в умовах відкритого та публічного судового розгляду. Вказане, у свою чергу, перешкодило стороні належним чином користуватися передбаченими статтею 43 ЦПК України процесуальними правами. 62. Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 411 ЦПК України підставою для скасування судового рішення та направлення…

…ни, учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами, зловживання процесуальними правами не допускається. Відповідно до пункту 3 частини другої статті 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою. Згідно з частиною третьою статті 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки в судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин…

…ку на апеляційне оскарження. За змістом статей 43, 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається. На осіб, які беруть участь у справі, покладається загальний обов`язок - добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки. Під добросовісністю необхідно розуміти користування правами за призначенням, здійснення обов`язків у межах визначених законом, недопустимість посягання на права інших учасників цивільного процесу, заборона зловживання процесуальними права…

…учасників справи. З огляду на викладене колегія суддів вважає аналогічні за змістом арґументи касаційної скарги обґрунтованими адже такі дії апеляційного суду позбавили позивача мати розумну можливість представляти свої інтереси як учасника справи в умовах, які передбачені процесуальним законодавством, зокрема в умовах відкритого та публічного судового розгляду. Вказане, у свою чергу, перешкодило стороні належним чином користуватися передбаченими статтею 43 ЦПК України процесуальними правами. Висновки за результатами розгляду касаційної скарги Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 411 ЦПК України підставо…

…подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу. Згідно з частиною сьомою статті 43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи. Такі документи…

…х прав, крім визначених частиною першою статті 43 ЦПК України, віднесено і право на подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами (пункт 1 частини першої статті 424 ЦПК України); текст процесуального закону потрібно розуміти таким чином, що особа, яка не брала участі у справі, але за її апеляційною скаргою було відкрито апеляційне провадження і апеляційна скарга розглянута по суті, користується процесуальними правами учасника справи, у тому числі і правом подати заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами. Тобто якщо процесуальний закон містить вказ…