← Legislation

ст. 429 ЦПК

revision of 05.08.2026чиннийchanges take effect on 01.01.2028

Text of the article

1. Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами розглядається судом у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.

2. Справа розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження, у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. У суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

3. За результатами перегляду судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами суд може:

1) відмовити в задоволенні заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами та залишити відповідне судове рішення в силі;

2) задовольнити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, скасувати відповідне судове рішення та ухвалити нове рішення чи змінити рішення;

3) скасувати судове рішення і закрити провадження у справі або залишити позов без розгляду.

За результатами перегляду судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами Верховний Суд може також скасувати судове рішення (судові рішення) повністю або частково і передати справу на новий розгляд до суду першої чи апеляційної інстанції.

4. У разі відмови в задоволенні заяви про перегляд рішення, ухвали, постанови за нововиявленими або виключними обставинами суд постановляє ухвалу. У разі задоволення заяви про перегляд судового рішення з підстав, визначених частиною другою , пунктами 1 , 3 частини третьої статті 423 цього Кодексу, та скасування судового рішення, що переглядається, суд:

1) ухвалює рішення - якщо переглядалося рішення суду;

2) постановляє ухвалу - якщо переглядалася ухвала суду;

3) приймає постанову - якщо переглядалася постанова.

Верховний Суд за наслідками розгляду заяви про перегляд судового рішення з підстави, визначеної пунктом 2 частини третьої статті 423 цього Кодексу, приймає постанову.

5. Судове рішення, прийняте за результатами перегляду судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, видається або надсилається учасникам справи у порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу.

6. З набранням законної сили новим судовим рішенням втрачають законну силу судові рішення інших судів у цій справі.

7. Судове рішення, ухвалене за результатами перегляду судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, може бути переглянуте на загальних підставах.

How the Supreme Court applies this provision

188 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…інстанції (абзац п`ятий частини третьої статті 429 ЦПК України). 112. Як уже зазначалось, Велика Палата Верховного Суду вважає, що констатовані ЄСПЛ порушення конвенційних гарантій, ураховуючи обставини цієї справи, можна усунути тільки шляхом скасування рішень судів першої, апеляційної та ухвали суду касаційної інстанції із переданням справи на новий розгляд до суду першої інстанції, тому заява про перегляд судових рішень підлягає частковому задоволенню. 113. Відповідно до Закону України від 26 лютого 2025 року 4273-ІХ Про внесення змін до Закону України Про судоустрій і статус суддів щодо зміни найменувань місц…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…СОБА_1 вимогам пункту 1 частини третьої статті 429 ЦПК України Велика Палата Верховного Суду зазначає, що незалежно від конкретного формулювання прохальної частини заяви про перегляд за виключними обставинами Велика Палата Верховного Суду розглядає таку заяву в межах своїх повноважень, визначених статтею 429 ЦПК України, і застосовує процесуальні наслідки, прямо передбачені цією нормою. Зміст процесуальних вимог заявника є зрозумілим, а застосування процесуально коректної форми вирішення справи у резолютивній частині належить до повноважень суду. 147. З огляду на наведене Велика Палата Верховного Суду дійшла висн…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…рішення в силі (пункт 1 частини третьої статті 429 ЦПК України). На підставі викладеного Велика Палата Верховного Суду вважає, що підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про перегляд судових рішень за виключними обставинами немає. Керуючись статтями 416, 418, 419, 423, 429 Цивільного процесуального кодексу України, Велика Палата Верховного Суду ПОСТАНОВИЛА: Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами рішення Печерського районного суду міста Києва від 17 квітня 2019 року та постанови Київського апеляційного суду від 22 червня 2022 року. Постанова набирає законної сили з моменту її пр…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…інстанції (абзац п`ятий частини третьої статті 429 ЦПК України). 63. Як уже зазначалось, Велика Палата Верховного Суду вважає, що констатовані ЄСПЛ порушення конвенційних гарантій, ураховуючи обставини цієї справи, можна усунути тільки шляхом скасування рішень судів апеляційної та касаційної інстанцій із переданням справи на новий розгляд до суду апеляційної інстанції. 64. Рішення суду касаційної інстанції підлягає скасуванню на підставі наведених норм ЦПК України, оскільки залишення в силі такого рішення може стати перешкодою для перегляду справи в апеляційному порядку та можливого подальшого оскарження такого р…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…інстанції (абзац п`ятий частини третьої статті 429 ЦПК України). 81. Як уже зазначалось, Велика Палата Верховного Суду вважає, що констатовані ЄСПЛ порушення конвенційних гарантій, ураховуючи обставини цієї справи, можна усунути тільки шляхом скасування рішень судів першої, апеляційної та касаційної інстанцій із переданням справи на новий розгляд до суду першої інстанції. Керуючись статтями 416, 418, 419, 423, 424, 429 ЦПК України, Велика Палата Верховного Суду ПОСТАНОВИЛА: Заяву ОСОБА_1 задовольнити. Рішення Лебединського районного суду Сумської області від 19 листопада 2014 року, рішення Апеляційного суду Сумсь…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…інстанції (абзац п`ятий частини третьої статті 429 ЦПК України). 99. Велика Палата Верховного Суду вважає, що констатовані ЄСПЛ порушення конвенційних гарантій з урахуванням обставин цієї справи, можна усунути тільки шляхом скасування рішень судів апеляційної та касаційної інстанцій з переданням справи на новий розгляд до суду апеляційної інстанції. З огляду на це заяву про перегляд судових рішень слід задовольнити частково. 100. Керуючись частиною дев`ятою статті 34, статтями 423, 429 ЦПК України, Велика Палата Верховного Суду ПОСТАНОВИЛА: Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково. Ухвалу Вищого спеціалізованого суду…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…інстанції (абзац п`ятий частини третьої статті 429 ЦПК України). 67. Як уже зазначалось, Велика Палата Верховного Суду вважає, що констатовані ЄСПЛ порушення конвенційних гарантій, ураховуючи обставини цієї справи, можна усунути тільки шляхом скасування рішень судів першої, апеляційної та касаційної інстанцій із переданням справи на новий розгляд до суду першої інстанції. Керуючись статтями 416, 418, 419, 423, 424, 429 ЦПК України, Велика Палата Верховного Суду ПОСТАНОВИЛА: Заяву ОСОБА_1 задовольнити. Рішення Лебединського районного суду Сумської області від 05 червня 2014 року, ухвалу Апеляційного суду Сумської…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…ядається. 44. За змістом частини сьомої статті 429 ЦПК України судові рішення, ухвалені за результатами перегляду судових рішень за нововиявленими обставинами, виступають об`єктами оскарження на загальних підставах, а отже, виникає питання про повноваження суду вищої інстанції при перегляді таких судових рішень. 45. Об`єднана палата дійшла висновку, що в цьому випадку суд апеляційної інстанції не має повноважень скасовувати рішення судів попередніх інстанцій і розглядати зазначену заяву по суті, оскільки судом, встановленим законом , який має повноваження переглядати судові рішення за нововиявленими обставинами,…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…інстанції (абзац п`ятий частини третьої статті 429 ЦПК України). 103. Як уже зазначалось, Велика Палата Верховного Суду вважає, що констатовані ЄСПЛ порушення конвенційних гарантій, ураховуючи обставини цієї справи, можна усунути тільки шляхом скасування рішення апеляційної та ухвали касаційної інстанцій із переданням справи на новий розгляд до суду апеляційної інстанції, тому заява про перегляд судового рішення підлягає задоволенню частково. Керуючись частиною дев`ятою статті 34, статтями 416, 418, 419, 423, 424, 429 ЦПК України, Велика Палата Верховного Суду ПОСТАНОВИЛА: 1. Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…інстанції (абзац п`ятий частини третьої статті 429 ЦПК України). 124. Як уже зазначалось, Велика Палата Верховного Суду вважає, що констатовані ЄСПЛ порушення конвенційних гарантій, ураховуючи обставини цієї справи, можна усунути тільки шляхом скасування рішення апеляційної та ухвали касаційної інстанцій із переданням справи на новий розгляд до суду апеляційної інстанції, тому заява про перегляд судових рішень підлягає задоволенню частково. Керуючись частиною дев`ятою статті 34, статтями 416, 418, 419, 423, 424, 429 ЦПК України, Велика Палата Верховного Суду ПОСТАНОВИЛА: 1. Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково. 2.…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…рішення в силі (пункт 1 частини третьої статті 429 ЦПК України). 49. З огляду на характер установлених ЄСПЛ порушень, які стосуються лише тривалості розгляду справи, Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку про відсутність передбаченої у пункті 2 частини третьої статті 423 ЦПК України юридичної підстави для перегляду судових рішень за виключними обставинами, а отже, у задоволенні заяви ОСОБА_1 слід відмовити. Керуючись статтями 400, 416, 418, 419, 423, 429 ЦПК України, Велика Палата Верховного Суду ПОСТАНОВИЛА: 1. Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами рішення Франківськ…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…інстанції (абзац п`ятий частини третьої статті 429 ЦПК України). 129. На переконання Великої Палати Верховного Суду, порушення конвенційних гарантій, що констатував ЄСПЛ, можна усунути тільки шляхом скасування рішення суду апеляційної інстанції та ухвали суду касаційної інстанції з передачею справи на новий розгляд до суду апеляційної інстанції, який повинен з`ясувати та належно обґрунтувати те, чи вирішував суд першої інстанції п итання про права та інтереси особи, яка не брала участі в розгляді справи цим судом, подала апеляційну скаргу та має право доводити інші обставини, що свідчать про вирішення судом першо…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…рішення в силі (пункт 1 частини третьої статті 429 ЦПК України). 69. На підставі викладеного Велика Палата Верховного Суду вважає, що бракує достатніх та неодмінних підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про перегляд судових рішень за виключними обставинами. Керуючись статтями 416, 418, 419, 423, 429 Цивільного процесуального кодексу України, Велика Палата Верховного Суду ПОСТАНОВИЛА: Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд р ішення Подільського районного суду міста Києва від 08 грудня 2021 року, постанови Київського апеляційного суду від 05 грудня 2022 року та постанови Верховного Суду у складі колегії…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…оти Греції (стаття 50), 1995, 34). 158. Велика Палата Верховного Суду вважає, що порушення, констатовані ЄСПЛ, через повторний розгляд справи має можливість виправити саме вона як суд касаційної інстанції в межах наданих їй повноважень, враховуючи, що всі обставини, що мають істотне значення для правильного вирішення справи, раніше встановлені судами першої та апеляційної інстанцій. 159. Згідно з пунктом 2 частини третьої статті 429 ЦПК України за результатами перегляду судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами суд може задовольнити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або вик…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…інстанції (абзац п`ятий частини третьої статті 429 ЦПК України). 7.2. Як уже зазначалось, Велика Палата Верховного Суду вважає, що констатовані ЄСПЛ порушення конвенційних гарантій, ураховуючи обставини цієї справи, можна усунути тільки шляхом скасування рішення апеляційної та ухвали касаційної інстанцій в частині вимог до ОСОБА_1 із переданням справи в цій частині на новий розгляд до апеляційного суду. Керуючись частиною дев`ятою статті 34, статтями 416, 418, 419, 423, 424, 429 ЦПК України, Велика Палата Верховного Суду ПОСТАНОВИЛА: Заяву ОСОБА_1 , подану його представником - адвокатом Панченко Аллою Віталіївною…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…інстанції (абзац п`ятий частини третьої статті 429 ЦПК України). 7.2. Як уже зазначалось, Велика Палата Верховного Суду вважає, що констатовані ЄСПЛ порушення конвенційних гарантій, ураховуючи обставини цієї справи, можна усунути тільки шляхом скасування судових рішень із переданням справи на новий розгляд до суду першої інстанції, тому заява про перегляд судових рішень підлягає задоволенню. Керуючись частиною дев`ятою статті 34, статтями 416, 418, 419, 423, 424, 429 ЦПК України, Велика Палата Верховного Суду ПОСТАНОВИЛА: 1. Заяву ОСОБА_1 , подану його представником - адвокатом Фокієм Богданом Васильовичем, задов…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…інстанції (абзац п`ятий частини третьої статті 429 ЦПК України). 96. Як уже зазначалось, Велика Палата Верховного Суду вважає, що констатовані ЄСПЛ порушення конвенційних гарантій, ураховуючи обставини цієї справи, можна усунути тільки шляхом скасування рішення апеляційної та ухвали касаційної інстанцій із переданням справи на новий розгляд до суду апеляційної інстанції, тому заява про перегляд судових рішень підлягає задоволенню. Керуючись частиною дев`ятою статті 34, статтями 416, 418, 419, 423, 429 ЦПК України, Велика Палата Верховного Суду ПОСТАНОВИЛА: 1. Заяву адвоката Мотринця Івана Михайловича, який діє в…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…інстанції (абзац п`ятий частини третьої статті 429 ЦПК України). 83. Як вже зазначалось, Велика Палата Верховного Суду вважає, що констатовані ЄСПЛ порушення конвенційних гарантій, ураховуючи обставини цієї справи, можна усунути тільки шляхом скасування рішення апеляційної та ухвали касаційної інстанцій із переданням справи на новий розгляд до суду апеляційної інстанції, тому заява про перегляд судових рішень підлягає задоволенню. Керуючись частиною дев`ятою статті 34, статтями 416, 418, 419, 423, 424, 429 ЦПК України, Велика Палата Верховного Суду ПОСТАНОВИЛА: Заяву ОСОБА_1 - задовольнити. Ухвалу Касаційного цив…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…інстанції (абзац п`ятий частини третьої статті 429 ЦПК України). 155. Велика Палата Верховного Суду вважає, що констатовані ЄСПЛ порушення конвенційних гарантій, ураховуючи обставини цієї справи, можна усунути тільки шляхом скасування рішень судів першої, апеляційної та касаційної інстанцій із переданням справи на новий розгляд до суду першої інстанції (аналогічний підхід Велика Палата Верховного Суду застосувала у постановах від 12 березня 2019 року у справі 2-23/2008 та від 11 листопада 2020 року у справі 2а-0770/791/12). З огляду на це заяву про перегляд судових рішень слід задовольнити частково. Щодо заяви пр…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…рішення в силі (пункт 1 частини третьої статті 429 ЦПК України). 46. З огляду на викладене вище Велика Палата Верховного Суду вважає заяву про перегляд судових рішень необґрунтованою та відмовляє в її задоволенні. Щодо клопотань заявника 47. Після відкриття провадження у зазначеній справі за виключними обставинами заявник подав до Великої Палати Верховного Суду заяви (клопотання) про повернення 45 мільярдів євро за рахунок зазначених ним заінтересованих у цій справі осіб (Васильківського МР ГУ МВС України в Київській області, Державного казначейства України) з метою продовження ним програми по допомозі дітям (дат…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…рішення в силі (пункт 1 частини третьої статті 429 ЦПК України). З огляду на викладене вище Велика Палата Верховного Суду вважає заяву про перегляд судових рішень необґрунтованою та відмовляє в її задоволенні. Керуючись статями 255, 258 - 261, 423, 429 ЦПК України, Велика Палата Верховного Суду ПОСТАНОВИЛА: У задоволенні заяви ОСОБА_2 про перегляд Великою Палатою Верховного Суду ухвали Васильківського міського суду Київської області від 23 вересня 2003 року за виключними обставинами - відмовити. Постанова набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя В. Ю. Уркевич Суд…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…інстанції (абзац п`ятий частини третьої статті 429 ЦПК України). Велика Палата Верховного Суду вважає, що констатовані ЄСПЛ порушення конвенційних гарантій, ураховуючи обставини цієї справи, можна усунути тільки шляхом скасування рішень судів апеляційної та касаційної інстанцій з переданням справи на новий розгляд до суду апеляційної інстанції. З огляду на це заяву про перегляд судових рішень слід задовольнити частково. Керуючись частиною дев`ятою статті 34, статтями 423, 429 ЦПК України, Велика Палата Верховного Суду ПОСТАНОВИЛА: Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково. Ухвалу Вищого спеціалізованого суду України з…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…інстанції (абзац п`ятий частини третьої статті 429 ЦПК України). 62. Велика Палата Верховного Суду вважає, що констатовані ЄСПЛ порушення конвенційних гарантій, ураховуючи обставини цієї справи, можна усунути тільки шляхом скасування рішень судів першої, апеляційної та касаційної інстанцій із переданням справи на новий розгляд до суду першої інстанції (аналогічний підхід Велика Палата Верховного Суду застосувала у постановах від 12 березня 2019 року у справі 2-23/2008 та від 11 листопада 2020 року у справі 2а-0770/791/12). З огляду на це заяву про перегляд судових рішень слід задовольнити частково. 63. Щодо заяви…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…інстанції (абзац другий частини третьої статті 429 ЦПК України). 104. ЦПК України не передбачає повноважень Великої Палати Верховного Суду, яка при перегляді судового рішення за виключними обставинами діє як суд касаційної інстанції, скасовувати судове рішення суду касаційної інстанції і передавати справу на повторний касаційний розгляд. 105. У цій справі ЄСПЛ встановив порушення Україною пункту 1 статті 6 Конвенції під час розгляду цивільної справи в суді касаційної інстанції. 106. Відповідно до статті 46 Конвенції та статті 2 Закону 3477-IV держава Україна зобов`язана виконувати остаточне рішення ЄСПЛ у будь-як…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…ни). 52. Відповідного до частини другої статті 429 ЦПК України справа за заявою про перегляд судового рішення за виключними обставинами розглядається Великою Палатою Верховного Суду за правилами касаційного провадження. 53. Відповідно до пункту другого частини першої статті 409 ЦПК України суд касаційної інстанції має право скасувати судові рішення судів апеляційної інстанцій повністю або частково і передати справу повністю або частково для продовження розгляду. 54. Частина шоста статті 411 ЦПК України передбачає, що підставою для скасування судових рішень суду апеляційної інстанцій і направлення справи для продо…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…рішення в силі (пункт 1 частини третьої статті 429 ЦПК України). 46. З огляду на викладене вище Велика Палата Верховного Суду вважає заяву про перегляд судових рішень необґрунтованою та відмовляє в її задоволенні. Керуючись частиною другою, статтею 429 ЦПК України, Велика Палата Верховного Суду постановила: Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами ухвали Апеляційного суду міста Києва від 17 грудня 2014 року у справі за поданням старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Кушнір Л. В. про винесення ухвали про встановленн…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…и нове рішення (пункт 2 частини третьої статті 429 ЦПК України ). 54. Велика Палата Верховного Суду вважає заяву відповідачки про перегляд судового рішення обґрунтованою. Тому постанову Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 29 серпня 2018 року слід скасувати й ухвалити нове рішення: касаційну скаргу позивача залишити без задоволення, а ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 21 вересня 2016 року та рішення Печерського районного суду міста Києва від 27 травня 2016 року - без змін. Керуючись статтями 409, 410, 416, 418, 419, 429 ЦПК України, Велика Палата Вер…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…Частиною третьою статті 424 ЦПК України встановлено, що строки, визначені в частині другій цієї статті, не можуть бути поновлені. Порядок перегляду судових рішень за виключними обставинами визначений статтею 429 ЦПК України, за змістом частини другої якої справа розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. Відповідно до пункту 1 частини першої статті 394 ЦПК України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню. Також…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…наданого нотаріусом витягу з реєстру й експертного висновку, в якому стверджувалося, що заявник не підписував ту довіреність), і оцінки усієї сукупності доказів у справі. 37. Згідно з частиною другою статті 429 ЦПК України справа розглядається судом за правилами, встановленими цим кодексом для провадження, у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. А за змістом статті 25 ЦПК України перегляд судових рішень, ухвалених судами першої та апеляційної інстанцій, здійснює Верховний Суд у касаційному порядку. 38. Відповідно до частини першої статті 400 ЦПК України, переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, су…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…рішення в силі (пункт 1 частини третьої статті 429 ЦПК України). 38. З огляду на викладене вище Велика Палата Верховного Суду вважає заяву про перегляд судових рішень необґрунтованою та відмовляє в її задоволенні . Керуючись частиною другою, пунктом 1 частини третьої статті 429 ЦПК України, Велика Палата Верховного Суду П О С Т А Н О В И Л А : відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом судових рішень у справі за його позовом до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Єнакієве Донецької області…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…мінити рішення (пункт 2 частини третьої статті 429 ЦПК України ). 43. Велика Палата Верховного Суду вважає заяву позивача про перегляд судового рішення обґрунтованою. А тому ухвалу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справі від 13 липня 2016 року та рішення Апеляційного суду міста Києва від 3 лютого 2016 року слід скасувати, а рішення Дарницького районного суду м. Києва від 17 листопада 2015 року - залишити в силі. Керуючись статтями 416, 418, 419, 429 ЦПК України, Велика Палата Верховного Суду П О С Т А Н О В И Л А : 1. Заяву ОСОБА_3 про перегляд за виключними обставинами ухв…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…рішення в силі (пункт 1 частини третьої статті 429 ЦПК України). 75. Велика Палата Верховного Суду вважає заяву позивачки про перегляд судових рішень необґрунтованою та відмовляє в її задоволенні. Керуючись частиною другою, пунктом 1 частини третьої статті 429 ЦПК України, Велика Палата Верховного Суду П О С Т А Н О В И Л А : відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом судових рішень у цивільній справі за її позовом до Кримського державного виробничого підприємства Кримтролейбус , ОСОБА_2 , Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…ст прав людини і основоположних свобод, Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку, що оскаржувана ухвала є судовим рішенням, ухваленим за результатами перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами, та, відповідно до вимог частини сьомої статті 429 ЦПК України, може бути переглянута на загальних підставах у суді касаційної інстанції. 6. Щодо розгляду касаційної скарги по суті 6.1. Обґрунтовуючи подану касаційну скаргу, ПАТ АБ Укргазбанк зазначило, що після ухвалення рішення Апеляційним судом м. Києва від 14 грудня 2016 року про часткове задоволення позовних вимог з листа Українського науково-дослідн…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…ду судового рішення за виключними обставинами Верховний Суд може також скасувати судове рішення (судові рішення) повністю або частково і передати справу на новий розгляд до суду першої чи апеляційної інстанції (абзац п`ятий частини третьої статті 429 ЦПК України). 143. З огляду на характер установлених ЄСПЛ порушень та брак у Великої Палати Верховного Суду процесуальної можливості встановлювати обставини справи, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу у справі, що розглядається, чи про перевагу одних доказів над іншими, - права заявниці підлягають поновленню шляхом забезпечення повторного розгл…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…ду судового рішення за виключними обставинами Верховний Суд може також скасувати судове рішення (судові рішення) повністю або частково і передати справу на новий розгляд до суду першої чи апеляційної інстанції (абзац п`ятий частини третьої статті 429 ЦПК України). 66. Справа направляється на новий розгляд до суду апеляційної інстанції, якщо порушення норм процесуального права допущені тільки цим судом. У всіх інших випадках справа направляється до суду першої інстанції (частина 4 статті 411 ЦПК). Керуючись статтями 416, 418, 419, 423, 424, 429 ЦПК України, Велика Палата Верховного Суду ПОСТАНОВИЛА: Заяву ОСОБА_1…

Show more ↓

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 05.08.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗