← Legislation

ст. 422 КПК

Порядок перевірки ухвал слідчого судді · Кримінальний процесуальний кодекс України (679 articles in the corpus)
revision of 21.07.2026чинний

Text of the article

1. Отримавши апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді, суддя-доповідач невідкладно витребовує з суду першої інстанції відповідні матеріали та не пізніш як за день повідомляє особу, яка її подала, прокурора та інших заінтересованих осіб про час, дату і місце апеляційного розгляду.

2. Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді розглядається не пізніш як через три дні після її надходження до суду апеляційної інстанції.

How the Supreme Court applies this provision

142 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…у, яка не оголошується в судовому засіданні, а приєднується до матеріалів провадження і є відкритою для ознайомлення. При цьому порядок апеляційного провадження під час перевірки судом апеляційної інстанції ухвал слідчого судді передбачено статтею 422 КПК України. Апеляційне провадження здійснюється відповідно до загальних положень апеляційного розгляду, встановлених частиною першою статті 405 КПК України, за винятком строків його проведення. Відповідно до частин першої третьої статті 404 КПК України суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги. Суд апеляцій…

a quotation from the court's conclusion

…удові рішення, передбачені частинами 1, 2 ст. 392 КПК, а що стосується оскарження судових рішень, передбачених ч. 3 ст. 392 цього Кодексу (ухвали слідчого судді), то застосуванню підлягають положення ст. 422 КПК. Отже, усупереч вимогам статей 370 , 419 КПК суд апеляційної інстанції не перевірив відомостей, зазначених у додатках до апеляційної скарги, ухвала цього суду не містить аналізу доказів на підтвердження підписання чи непідписання цієї скарги, відсутні будь-які довідки, акти, тощо уповноваженої особи, про відсутність електронного підпису ОСОБА_6 в апеляційній скарзі, його висновок про те, що апеляційна ска…

a quotation from the court's conclusion

…рзі апеляційний суд виконав передбачені ст. 422 КПК дії. Ураховуючи правила глави 31 вказаного Кодексу, котрі регламентують порядок апеляційного розгляду, той факт, що ОСОБА_5 не прибув до суду, не може слугувати підставою для скасування оспорюваної ухвали. Водночас слід зауважити, що кримінальний процесуальний закон не містить імперативної вимоги про обов`язкову участь особи в судовому засіданні на стадії вирішення питання про поновлення процесуального строку. Окреслена позиція корелюється і з правовим висновком об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду, сформульованому в ухвалі від 19 лют…

a quotation from the court's conclusion

…нтересах ОСОБА_5 та зауважив, що наявність електронного цифрового підпису ОСОБА_5 викликає обґрунтовані сумніви в тому, що ця скарга виражає особисту волю особи, яка безпосередньо звернулася до суду. Статтею 422 КПК України встановлено порядок перевірки ухвал слідчого судді судом апеляційної інстанції. Так, отримавши апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді, суддя-доповідач невідкладно витребовує із суду першої інстанції відповідні матеріали та не пізніш як за день повідомляє особі, яка її подала, прокурора та інших заінтересованих осіб про час, дату і місце апеляційного розгляду. Апеляційна скарга на ухвалу сл…

a quotation from the court's conclusion

…положеннями ст. 394 цього Кодексу. 14. Статтею 422 КПК передбачено, що суддя-доповідач, отримавши апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді невідкладно витребовує з суду першої інстанції відповідні матеріали та не пізніш як за день повідомляє особу, яка її подала, прокурора та інших заінтересованих осіб про час, дату і місце апеляційного розгляду. При цьому частиною 2 цієї статті визначено, що апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді розглядається не пізніш як через три дні після її надходження до суду апеляційної інстанції. 15. Такий порядок дій та обмежені строки щодо розгляду апеляційної скарги на ухвалу с…

a quotation from the court's conclusion

…им законом. Цей висновок узгоджується з правовою позицією, що міститься в постанові об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Судувід 19вересня 2022року (справа 521/12324/18 ), згідно з якою : - апеляційні та касаційні скарги осіб, які мають право на оскарження судових рішень, повинні бути викладені державною мовою; - якщо апеляційна скарга, подана в порядку статей 422, 422-1 КПК, складена іноземною мовою, положення ст. 398, частин 1, 2, п. 1 ч. 3 ст. 399 КПК до такої скарги не застосовуються. У цьому разі суд апеляційної інстанції повертає апеляційну скаргу, складену неукраїнською мовою, особі,…

a quotation from the court's conclusion

…інальну відповідальність; невідповідність призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі засудженого. 8. Порядок перевірки в апеляційному порядку ухвал слідчого судді визначено статтею 422 КПК. Відповідно до цієї норми кримінального процесуального закону, отримавши апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді, суддя-доповідач невідкладно витребовує з суду першої інстанції відповідні матеріали та не пізніш як за день повідомляє особу, яка її подала, прокурора та інших заінтересованих осіб про час, дату і місце апеляційного розгляду. Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді розглядається не п…

a quotation from the court's conclusion

…рішень судів першої інстанції в порядку ст. 422 КПК позбавлений можливості застосувати приписи ст. 398, частин 1 та 2 п. 1 ч. 3 ст. 399 цього кодексу. Як убачається з матеріалів справи апеляційна скарга, її доводи та мотиви викладено не державною мовою, що не узгоджується з вимогами чинного законодавства. Згідно з ч. 1 ст. 10 Конституції України державною мовою в Україні є українська мова. Також ч. 5 ст. 10, п. 4 ч. 1 ст. 92 Основного закону регламентовано, що застосування мов в Україні гарантується Конституцією України, а порядок застосування мов визначається виключно законами України. Відповідно до ст. 1 Закону…

a quotation from the court's conclusion

…ії, всупереч вимогам, передбаченим ч. 1 ст. 422 КПК України, одноособово відмовила у відкритті апеляційного провадження, не витребувавши матеріалів із суду першої інстанції та не повідомивши учасників провадження про дату, час і місце апеляційного розгляду, то Верховний Суд вважає їх необґрунтованими, виходячи з такого. Порядок провадження в суді апеляційної інстанції визначений положеннями, передбаченими гл. 31 КПК України. Відповідно до ч. 4 ст. 399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному поряд…

a quotation from the court's conclusion

…ого судді, зважаючи на визначені в ч. 2 ст. 422 КПК строки здійснення процесуальних дій . Також усупереч доводам у поданій скарзі кримінальний процесуальний закон не містить імперативної вимоги про обов`язкову участь особи в судовому засіданні на стадії вирішення питання про поновлення процесуального строку. Така позиція корелюється і з правовим висновком об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду, викладеним в ухвалі від 19 лютого 2019 року (справа 569/17036/18). Крім того, слід зазначити, що ухвалу слідчого судді було постановлено 11 вересня 2023 року, а даних, які би свідчили про вжиття с…

Show more ↓

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 21.07.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗