ст. 42 ЗУ про авторське право

…і права" в силу положень частини п`ятої статті 42 цього Закону підлягають перерахуванню на користь уповноваженої організації колективного управління, дійшов висновку, що такі вимоги не підлягають розгляду по суті, оскільки позивач фактично не має повноважень на звернення до суду за такими вимогами. Верховний Суд зазначає, що при касаційному оскарженні судових рішень з підстави, передбаченої пунктом 2 частини 2 статті 287 ГПК України, окрім посилання на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, касаційна скарга має містити обґрунтування необхідності відступленн…

…ення відрахувань (відсотків) від вартості обладнання і матеріальних носіїв, імпортованих відповідачем, із застосуванням яких можна здійснити відтворення творів і виконань, передбачених частино другою статті 42 Закону України Про авторське право і суміжні права , і які в силу положень частини п`ятої статті 42 названого Закону підлягали перерахуванню на користь уповноваженої організації колективного управління, однак позивач фактично не мав повноважень на звернення до суду за відповідними вимогами. Водночас звернення до суду з позовом є суб`єктивним правом позивача, гарантованим статтями 55, 124 Конституції України…

…ення відрахувань (відсотків) від вартості обладнання і матеріальних носіїв, імпортованих відповідачем, із застосуванням яких можна здійснити відтворення творів і виконань, передбачених частино другою статті 42 Закону України Про авторське право і суміжні права , і які в силу положень частини п`ятої статті 42 названого Закону підлягали перерахуванню на користь уповноваженої організації колективного управління, однак позивач фактично на мав повноважень на звернення до суду за відповідними вимогами. Водночас звернення до суду з позовом є суб`єктивним правом позивача, гарантованим статтями 55, 124 Конституції України…

…ення відрахувань (відсотків) від вартості обладнання і матеріальних носіїв, імпортованих відповідачем, із застосуванням яких можна здійснити відтворення творів і виконань, передбачених частино другою статті 42 Закону України "Про авторське право і суміжні права", і які в силу положень частини п`ятої статті 42 названого Закону підлягали перерахуванню на користь уповноваженої організації колективного управління, однак позивач фактично на мав повноважень на звернення до суду за відповідними вимогами. Водночас звернення до суду з позовом є суб`єктивним правом позивача, гарантованим статтями 55, 124 Конституції Україн…

…і дій відповідача, які полягають у невиконанні обов`язку зі сплати на користь акредитованої організації колективного управління 2 067 973,77 грн. відрахувань (відсотків), передбачених частиною другою статті 42 Закону України "Про авторське право і суміжні права", з посиланням на частину дев`яту статті 129 ГПК України, оскільки застосування положень цієї статті можливе лише у разі вирішення спору по суті. 15. Щодо розгляду заяви Товариства про стягнення витрат зі сплати судового збору Суд зазначає таке. Товариством подано заяву з посиланням на частину п`яту статті 130 ГПК України про стягнення зі Спілки витрат зі…

…их ними судових рішень. 9.2. При цьому, Верховний Суд зазначає, що судами попередніх інстанцій вірно застосовано як статтю 1, зокрема, правильно витлумачено термін відтворення так і статтю 42 Закону України Про авторське право і суміжні права , постанову Кабінету Міністрів України від 27.06.2003 992, у контексті встановлених обставин, що узгоджується з правовою позицією викладеною у постанові Верховного Суду від 21.12.2018 у справі 910/2333/16. Верховним Судом також не встановлено неправильного застосування частини шостої статті 12, частини другої статті 21 Закону України Про ефективне управління майновими правам…

…вимог відсутні. У касаційній скарзі до Верховного Суду Об'єднання, зазначаючи про неправильне застосування апеляційним господарським судом норм матеріального права, просить оскаржувану постанову скасувати повністю, рішення місцевого господарського суду від 24.10.2017 залишити в силі, а судові витрати, пов'язані з розглядом справи у судах першої, апеляційної і касаційної інстанцій, покласти на відповідача. Так, за доводами, наведеними в касаційній скарзі, суд апеляційної інстанції, неправильно застосувавши положення статей 1, 42 Закону, припустився хибного тлумачення вжитого в ньому терміну "відтворення", що, на…

…жуть змінюватись волевиявленням сторін. Верховний Суд вважає, що попередні судові інстанцій дійшли передчасного висновку про затвердження мирової угоди з огляду на таке. Обов'язок та порядок сплати відрахувань регламентовано статтею 42 Закону України "Про авторське право і суміжні права", спільним наказом Міністерства освіти і науки України та Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва, Державної податкової адміністрації України від 24.11.2003 780/123/561 "Про затвердження Порядку здійснення відрахувань виробниками та імпортерами обладнання і матеріальних носіїв, із застосуванням…

…права і (або) суміжних прав, визначені статтями 14 і 38 цього Закону, та їхні майнові права, визначені статтями 15, 17, 27, 39-41 цього Закону, з урахуванням умов використання об`єктів авторського права і (або) суміжних прав, передбачених статтями 21-25, 42, 43 цього Закону. Як на підставу цього позову позивачі посилались на те, що в 2015 році вони спільною творчою працею створили тизер, який є рекламним роликом документального фільму ІНФОРМАЦІЯ_12 . ОСОБА_1 є режисером тизеру, ОСОБА_2 - оператором, а ОСОБА_3 - режисером монтажу та звукорежисером. Відповідачі неправомірно без їхньої згоди використали кадри з цьо…

…ння творів і виконань, зафіксованих у фонограмах і (або) відеограмах. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначав про те, що відповідач, порушуючи умови договору від 16.06.2016 про виплату відрахувань (відсотків) та норми частини другої статті 42 Закону України Про авторське право і суміжні права , не виконав зобов`язань зі сплати на користь позивача, як уповноваженої організації колективного управління, відрахувань від вартості імпортованих товарів у період з 01.01.2018 до 30.06.2018, які відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 27.06.2003 992 належать до переліку обладнання/матеріальних носіїв,…

…рамах і (або) відеограмах. 2 . Обґрунтовуючи позовні вимоги, Об`єднання підприємств "Український музичний альянс" зазначило, що відповідач, порушуючи умови договору про виплату відрахувань (відсотків) від 16.06.2016 та норми частини другої статті 42 Закону України "Про авторське право і суміжні права" (далі - Закон 3792), не виконав зобов`язань зі сплати на користь позивача, як уповноваженої організації колективного управління, відрахувань від вартості імпортованих товарів у період з 01.01.2018 до 30.06.2018, які відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 27.06.2003 992 (далі - постанова КМУ 992) нале…

…права і (або) суміжних прав, визначені статтями 14 і 38 цього Закону, та їхні майнові права, визначені статтями 15, 17, 27, 39-41 цього Закону, з урахуванням умов використання об`єктів авторського права і (або) суміжних прав, передбачених статтями 21-25, 42, 43 цього Закону, а також зловживання посадовими особами організації колективного управління службовим становищем, що призвело до невиплати або неналежних розподілу і виплати винагороди правовласникам; вчинення дій, що створюють загрозу порушення авторського права і (або) суміжних прав. У частині першій статті 52 Закону 3792-XII зазначено, що за захистом свог…

…заяви про зменшення розміру позовних вимог) відрахувань (відсотків) від вартості обладнання і матеріальних носіїв, імпортованих відповідачем, із застосуванням яких можна здійснити відтворення творів і виконань, передбачених частиною другою статті 42 Закону України "Про авторське право і суміжні права" (далі - Закон 3792). Рішенням господарського суду міста Києва від 08.11.2022 (суддя Зеленіна Н.І.), позовні вимоги ГС "Український музичний альянс" задоволено; стягнуто з ТОВ "МТІ" на користь ГО "Український музичний альянс" 1 757 227,89 грн - суми відрахувань та 26 358,42 грн - витрат по сплаті судового збору. Дода…

…ань та 26 358,42 грн - витрат по сплаті судового збору. Судове рішення прийнято з посиланням на приписи статті 193 Господарського кодексу України (надалі - ГК України), статей 530, 610, 614 Цивільного кодексу України (надалі - ЦК України), статті 42 Закону України "Про авторське право і суміжні права" та мотивоване тим, що факт ввезення відповідачем товарів, із застосуванням яких можна здійснити відтворення творів і виконань, зафіксованих у фонограмах і (або) відеограмах, вбачається з витребуваних у відповідача документів, судової експертизи та інформації наданої Державною фіскальною службою України, а відтак, ТО…

…іїв, імпортованих відповідачем, із застосуванням яких можна здійснити відтворення творів і виконань, передбачених наведеною частино другою статті 42 Закону України "Про авторське право і суміжні права", і які в силу положень частини п`ятої статті 42 названого Закону підлягали перерахуванню на користь уповноваженої організації колективного управління, - такі вимоги не підлягали розгляду по суті, тому що, з урахуванням наведеного, позивач фактично на мав повноважень на звернення до суду за відповідними вимогами. 39. Відповідно до пункту 1 частини першої статті 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо по…

…аяви про збільшення розміру позовних вимог) відрахувань (відсотків) від вартості обладнання і матеріальних носіїв, імпортованих відповідачем, із застосуванням яких можна здійснити відтворення творів і виконань, передбачених частиною другою статті 42 Закону України "Про авторське право і суміжні права" (далі - Закон 3792). 1.2. Позовні вимоги з посиланням на умови договору про виплату відрахувань (відсотків) від 16.06.2016 та приписи частини другої статті 42 Закону 3792 мотивовано здійсненням ТОВ "МТІ" у період з 01.01.2018 по 30.06.2018 імпорту на митну територію України обладнання і матеріальних носіїв, із засто…

…ванням висновків Верховного Суду у справі 910/17375/16. При цьому позивача (організацію колективного управління) визначено кредитором, а відповідача (імпортера) боржником у спірному зобов`язанні. Поряд з тим скаржник зазначає, що положення статті 42 цього Закону дійсно місять обов`язок імпортерів сплачувати відрахування безпосередньо уповноваженій організації колективного управління, однак виключно у добровільному (досудовому) порядку. За твердженням відповідача, у випадку примусового стягнення винагороди з імпортера (виробника) при зверненні організації колективного управління з позовом до суду, має застосовуват…

…тання своїх фонограм , відеограм і виключне право дозволяти чи забороняти іншим особам відтворення (пряме і (або) опосередковане) своїх фонограм і відеограм у будь-якій формі і будь-яким способом. Згідно з пунктами "а" - "в" частини першої статті 42 Закону України "Про авторське право і суміжні права" допускаються використання виконань, фонограм, відеограм, програм мовлення, їх фіксація, відтворення і доведення до загального відома без згоди виконавців, виробників фонограм, відеограм і організацій мовлення у випадках, передбачених статтями 21 - 25 цього Закону щодо обмеження майнових прав авторів літературних, ху…

…обою дій, які порушують особисті немайнові права суб`єктів авторського права і (або) суміжних прав, визначені статтями 14 і 38 цього Закону, та їхні майнові права, визначені статтями 15, 39, 40 і 41 цього Закону, з урахуванням передбачених статтями 21-25, 42 і 43 цього Закону обмежень майнових прав; пункт "г" частини першої статті 52: - подавати позови про відшкодування збитків (матеріальної шкоди), включаючи упущену вигоду, або стягнення доходу, отриманого порушником внаслідок порушення ним авторського права і (або) суміжних прав, або виплату компенсацій; пункт "г" частини другої статі 52: - суд має право постан…

…ь-якою особою дій, які порушують особисті немайнові права суб`єктів авторського права і (або) суміжних прав, визначені статтями 14, 38 цього Закону, та їх майнові права, визначені статтями 15, 39-41 цього Закону, з урахуванням передбачених статтями 21-25, 42, 43 цього Закону обмежень майнових прав. Згідно з частиною першою статті 52 Закону України Про авторське право і суміжні права (у редакції, чинній на момент подання позову та ухвалення рішення судом першої інстанції) за захистом свого авторського права і (або) суміжних прав суб`єкти авторського права та суміжних прав мають право звертатися в установленому пор…

…права і (або) суміжних прав, визначені статтями 14 і 38 цього Закону, та їхні майнові права, визначені статтями 15, 17, 27, 39-41 цього Закону, з урахуванням умов використання об`єктів авторського права і (або) суміжних прав, передбачених статтями 21-25, 42, 43 цього Закону, а також зловживання посадовими особами організації колективного управління службовим становищем, що призвело до невиплати або неналежних розподілу і виплати винагороди правовласникам; пункт "г" частини другої статі 52: - суд має право постановити рішення чи ухвалу про виплату компенсації, що визначається судом як паушальна сума на базі таких…

…нення з ТОВ "Філіпс Україна" 483 076,50 грн відрахувань (відсотків) від вартості обладнання і матеріальних носіїв, імпортованих відповідачем, із застосуванням яких можна здійснити відтворення творів і виконань, передбачених частиною другою статті 42 Закону України "Про авторське право і суміжні права", 4,29 грн. інфляційних втрат та 3% річних у сумі 2,18 грн, а всього 483 082,97 грн. 1.2. Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.06.2012, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 06.11.2012 у справі 58/505, у задоволенні позову відмовлено. 1.3. Постановою Вищого господарс…

…ні статтями 14 і 38 Закону України Про авторське право і суміжні права , та їх майнові права, визначені статтями 15, 17, 27, 39-41 цього Закону, з урахуванням умов використання об`єктів авторського права і (або) суміжних прав, передбачених статтями 21-25, 42, 43 Закону. Захист особистих немайнових і майнових прав суб`єктів авторського права і (або) суміжних прав здійснюється в порядку, встановленому адміністративним, цивільним і кримінальним законодавством (статті 50, 51 Закону України Про авторське право і суміжні права ). Тлумачення вказаних положень законодавства дає підстави для висновку, що використання твор…

…ні статтями 14 і 38 Закону України Про авторське право і суміжні права , та їх майнові права, визначені статтями 15, 17, 27, 39-41 цього Закону, з урахуванням умов використання об`єктів авторського права і (або) суміжних прав, передбачених статтями 21-25, 42, 43 Закону. Захист особистих немайнових і майнових прав суб`єктів авторського права і (або) суміжних прав здійснюється в порядку, встановленому адміністративним, цивільним і кримінальним законодавством (статті 50, 51 Закону України Про авторське право і суміжні права ). Системний аналіз зазначених положень законодавства дає підстави для висновку, що використа…

…нтів України на промислові зразки, Державного реєстру патентів України на винаходи, Державного реєстру України топографій інтегральних мікросхем, Державного реєстру України на знаки для товарів і послуг, Реєстру уповноважених відповідно до статті 42 Закону України "Про авторське право та суміжні права" організацій колективного управління відповідні відомості стосовно ТОВ "АГ Сталь" в реєстрах відсутні. 6.10 Згідно з отриманою судом інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів неру…

…ний альянс" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Підприємства (з урахуванням подальшого збільшення розміру позовних вимог) 3 376 043,96 грн. відрахувань (відсотків). Позовні вимоги з посиланням на приписи статті 42 Закону України "Про авторське право і суміжні права" (далі - Закон 3792) мотивовано здійсненням Підприємством у період з 26.12.2014 по 25.08.2016 імпорту в Україну обладнання і матеріальних носіїв, із застосуванням яких у домашніх умовах можна здійснити відтворення творів і виконань, зафіксованих у фонограмах та (або) відеограмах, за які Підприємство має сплатити відр…

…у листопаді 2016 року звернулося до господарського суду міста Києва з позовом (з урахуванням подальших уточнень позовних вимог) про стягнення з Підприємства 1 321 362,22 грн. відрахувань (відсотків). Позовні вимоги з посиланням на приписи статті 42 Закону України від 23.12.1993 3792-XII "Про авторське право і суміжні права" (далі - Закон 3792) мотивовано здійсненням Підприємством у період з 07.03.2014 по 20.11.2016 імпорту в Україну планшетів, записувачів комп'ютерних для DVD - дисків, HD DVD - дисків, запам'ятовувальних пристроїв на жорстких дисках, радіотелефонів системи стільникового зв'язку (мобільних телефо…

…жних прав, виключні майнові права на які належать позивачеві за переліком, наведеним у додатку до ліцензійного договору та договору розповсюдження на території України від 27.03.2014 (далі - Договір). Позовні вимоги з посиланням на приписи статей 40, 42, 49 Закону України від 23.12.1993 3792-XII "Про авторське право і суміжні права" (далі - Закон 3792), мотивовано невиконанням Організацією свого обов'язку щодо виплати Товариству зібраної винагороди з коштів, одержаних у формі відрахувань (відсотків) від вартості обладнання і (або) матеріальних носіїв виробниками та (або) імпортерами обладнання і матеріальних носі…

…Постановою 992; - кредитор, у свою чергу, має право вимагати від боржника виконання зобов'язання, яке має виконуватись належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Поряд із зобов'язанням, що виникло безпосередньо із статті 42 Закону України "Про авторське право і суміжні права", умови, порядок і строки виконання якого чітко врегульовані законодавством, існує й зобов'язання, що виникло 11.11.2016 з Договору. Затверджуючи мирову угоду, суди попередніх інстанцій не врахували того, що два зазначені зобов'язання стосуються одного предмета (відрахувань), але є різними за підставами виникнення, ч…