ст. 412 КПК

…складом суду та відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 412 КПК є безумовною підставою для його скасування. 48. Таким чином, Велика Палата вважає, що установлені конвенційні порушення прав ОСОБА_22 , з огляду на їх характер та вплив на забезпечення справедливості судового розгляду, є істотними у розумінні ч. 1 ст. 412 КПК. 49. З урахуванням викладеного заява захисника - ОСОБА_20 підлягає частковому задоволенню. 50. Констатований ЄСПЛ у справі Якимчук проти України характер порушень, їхня правова природа, стадія провадження, на якій вони були допущені і на якій можуть бути виправлені, дають підстави вважати, що їх виправлення…

…рунтоване судове рішення (частина перша статті 412 КПК України). 146. Ураховуючи викладене, виходячи з положень частини п`ятої статті 128, пункту 4 частини першої статті 436, пункту 1 частини першої статті 438 КПК України Велика Палата Верховного Суду вважає, що касаційну скаргу представника цивільного відповідача - МВС України - ОСОБА_23 належить задовольнити частково: оскаржені судові рішення щодо ОСОБА_24 у частині вирішенняцивільного позову необхідно змінити - позов потерпілого ОСОБА_21 до держави в особі МВС України про відшкодування моральної шкоди задовольнити. Стягнути з держави за рахунок коштів Державно…

…йним судом, відповідно до положень ч. 1 ст. 412 КПК є істотними, оскільки перешкодили апеляційному суду ухвалити законне та обґрунтоване судове рішення в цьому провадженні, отже ухвала апеляційного суду є незаконною та необґрунтованою, її зміст не відповідає вимогам ст. 419 КПК. 86. За таких обставин, касаційна скарга ОСОБА_21 підлягає частковому задоволенню, а ухвала апеляційного суду - скасуванню на підставі, передбаченій п. 1 ч. 1 ст. 438 КПК, з призначенням нового розгляду в суді апеляційної інстанції, під час якого необхідно врахувати наведене та ухвалити законне, обґрунтоване й вмотивоване судове рішення, я…

…міни судових рішень при розгляді справи судом касаційної інстанції. ВП ВС вважає, що невирішення питання про розподіл процесуальних витрат судами першої або ж апеляційної інстанцій не може бути підставою для скасування судового рішення у зв`язку із істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону. Ч. 1 ст. 412 КПК встановлено, що істотними порушеннями вимог кримінального процесуального закону є такі порушення вимог цього Кодексу, які перешкодили чи могли перешкодити суду ухвалити законне та обґрунтоване судове рішення. Залишення без розгляду питання про розподіл процесуальних витрат не є істотним пор…

…результатами розгляду касаційної скарги Велика Палата Верховного Суду вважає, що відмова прокурору в участі у судовому засіданні судом першої інстанції, а також судом апеляційної інстанції під час перегляду зазначеного судового рішення, є істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону (п.~3 ч.~2 ст.412 КПК України). Відповідно до ч. 2 ст. 436 КПК України суд касаційної інстанції за наслідками розгляду касаційної скарги має право скасувати судове рішення і призначити новий розгляд у суді першої чи апеляційної інстанції. Підставами для скасування або зміни судових рішень при розгляді справи в суді ка…

…не та обґрунтоване судове рішення (ч. 1 ст. 412 КПК України). На підставі наведених вище положень Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку, що суддя ОСОБА_6. у складі різних судових колегій Апеляційного суду м. Києва під час розгляду апеляційних скарг на ухвали слідчих суддів про обрання запобіжних заходів стосовно ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25 не забезпечив належного виконання завдань кримінального провадження та принципу верховенства права, а надані ним пояснення не спростовують факту безпідставного залишення обраних найбільш су…

…ів, передбачених цим Кодексом. Згідно з правовою позицією Верховного Суду України, викладеною в~~постанові ~5-249~кс~15 від 21~січня 2016~року, у випадках, коли під~час апеляційного розгляду певний факт встановлюється в інший спосіб, ніж це було здійснено у суді першої інстанції, апеляційний суд зобов`язаний забезпечити повноту дослідження доказів щодо цього факту. 32.~ Наведених вимог суд апеляційної інстанції не дотримався, чим істотно порушив вимоги кримінального процесуального закону (частина перша статті 412 КПК). Мотивуючи власні висновки про відсутність у діях ОСОБА_20 і ОСОБА_21 складу злочину, передбачен…

…ів, передбачених цим Кодексом. Згідно з правовою позицією Верховного Суду України, викладеною в~~постанові ~5-249~кс~15 від 21~січня 2016~року, у випадках, коли під~час апеляційного розгляду певний факт встановлюється в інший спосіб, ніж це було здійснено у суді першої інстанції, апеляційний суд зобов`язаний забезпечити повноту дослідження доказів щодо цього факту. 32.~ Наведених вимог суд апеляційної інстанції не дотримався, чим істотно порушив вимоги кримінального процесуального закону (частина перша статті 412 КПК). Мотивуючи власні висновки про відсутність у діях ОСОБА_20 і ОСОБА_21 складу злочину, передбачен…

…с підготовчого провадження. За цих умов Велика Палата не знаходить підстав для того, щоб порушення судом першої інстанції вимог статті 384 КПК вважати істотним таким, що тягне скасування рішень судів попередніх інстанцій. 48. Нероз ?яснення чи неналежне роз`яснення особі права на суд присяжних згідно з~~частиною другою статті 412 КПК прямо не передбачені як безумовні підстави для~~скасування судового рішення. Згідно з пунктом~ другим зазначеної процесуальної норми такою підставою є ухвалення судового рішення незаконним складом суду. 49. Як видно з матеріалів справи, вчинення злочину, передбаченого частиною другою…

…кримінального процесуального закону та неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність. При вирішенні питання про наявність зазначених у пунктах 1, 2 ч. 1 цієї статті підстав суд касаційної інстанції має керуватися статтями 412, 413 КПК. 140. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 413 КПК неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність, що тягне за собою скасування або зміну судового рішення, є незастосування судом закону, який підлягає застосуванню. 141. Статтею 49 КК передбачено підстави та умови для звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням…

…ни і основоположних свобод, та/або грубе чи істотне порушення вимог кримінального процесуального закону, оскільки не перешкодило і не могло перешкодити суду ухвалити законне та обґрунтоване судове рішення відповідно до вимог частини першої статті 412 КПК України, не зашкодило завданням кримінального провадження і не створило перешкод для вчинення процесуальних і слідчих дій, завершення досудового розслідування, а також подальшого судового провадження, чого не врахувала ВРП під час розгляду дисциплінарної справи. 7. Щодо висновку ВРП про наявність у його діях ознак дисциплінарного проступку, визначеного підпунктом…

…сування до кожного учасника кримінального провадження належної правової процедури. Для суду (судді) це означає, що, здійснюючи правосуддя, він повинен діяти виключно за процедурою, визначеною процесуальним законом. Посилаючись на положення статей 2, 370, 412, 415 КПК України, Рада зазначила, що під час розгляду справи 590/238/17 судді ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_1, діючи виключно в межах процедури, встановленої процесуальним законом, не мали визначених законом підстав для призначення нового розгляду кримінального провадження в суді першої інстанції і, як встановлено, мотивів таких дій у прийнятому рішенні вони не н…

…тті 5 Конвенції; не було застосовано статті 29 Конституції України. У зв`язку з неврахуванням цих фактів колегія суддів безпідставно відмовила в задоволенні апеляційної скарги та залишила без змін ухвалу слідчого судді, чим порушила вимоги статей 407, 409, 412 КПК. Тому така ухвала апеляційного суду є необґрунтованою та незаконною. ВРЮ у рішенні, яке оскаржується, встановила невиконання суддями, зокрема, суддею ОСОБА_1 , обов`язку судді, визначеного у частині другій статті 32 Закону України від 7 липня 2010 року 2453- VI Про судоустрій і статус суддів (у редакції, чинній на час розгляду вищезазначених справ судом…

…при розгляді питання про арешт майна, має право заявити клопотання про скасування арешту майна. Крім того, ухвала слідчого судді про накладення арешту на майно може бути оскаржена в апеляційному порядку. Зазначала, що з огляду на положення статей 174, 409, 412 КПК України розгляд клопотання про арешт майна без виклику власника майна не є достатньою підставою для скасування накладеного арешту у будь-якому процесуальному порядку, тому брак обґрунтування в ухвалі Печерського районного суду міста Києва від 25 лютого 2019 року необхідності розгляду клопотання прокурора без участі ТОВ Восход Солар не призвів до порушен…

…ання або зміни касаційним судом судового рішення є істотне порушення вимог кримінального процесуального закону та неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність. У частині 1 ст. 412 КПК України визначено, що істотними порушеннями вимог кримінального процесуального закону є такі порушення вимог цього Кодексу, які перешкодили чи могли перешкодити суду ухвалити законне та обґрунтоване рішення. За нормами п. 1 ч. 1 ст. 413 КПК України неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність, що тягне за собою скасування або зміну судового рішення, є незастосування судом зак…

…8 (справа 707/2786/16-ц) та від 11.12.2024 (справа 626/924/23) щодо застосування положень ст. 1186 ЦК України. Вказані порушення вимог кримінального процесуального закону, відповідно до положень ч. 1 ст. 412 КПК України, є істотними, оскільки перешкодили апеляційному суду ухвалити законне і обґрунтоване судове рішення, що є підставою для скасування оскаржуваної ухвали відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 438 КПК України. З урахуванням викладеного, ухвала апеляційного суду підлягає скасуванню з призначенням нового розгляду у суді апеляційної інстанції, під час якого слід врахувати наведене та, в залежності від встано…

…відного розрахунку при постановленні вироку, з наведенням належних мотивів у вироку, суд апеляційної інстанції допустив істотне порушення вимог кримінального процесуального закону (ч. 2 ст. 420, ч. 1 ст. 412 КПК), та, як наслідок, неправильно застосував до обвинуваченого закон України про кримінальну відповідальність, а саме положення, передбачені ч. 7 ст. 72 КК, що, з огляду на п. 4 ч. 1 ст. 436, п. 1 ч. 1 ст. 413, пункти 1, 2 ч. 1 ст. 438 КПК, є підставою для зміни судового рішення. За таких обставин, колегія суддів уважає за необхідне касаційну скаргу прокурора задовольнити частково, а вирок суду апеляційної і…

…призначеного судом покарання ступеню тяжкості вчиненого злочину та особі засудженого. При вирішенні питання про наявність зазначених у ч. 1 цієї статті підстав суд касаційної інстанції має керуватися статтями 412?414 КПК. Скасування судових рішень судів першої та апеляційної інстанцій з підстав неповноти судового розгляду (ст. 410 КПК) і невідповідності висновків судів фактичним обставинам кримінального провадження (ст. 411 КПК) чинним законом не передбачено. Таким чином, Верховний Суд під час розгляду кримінального провадження позбавлений процесуальної можливості надавати оцінку доказам, перевіряти правильність…

…призначеного судом покарання ступеню тяжкості вчиненого злочину та особі засудженого. При вирішенні питання про наявність зазначених у ч. 1 цієї статті підстав суд касаційної інстанції має керуватися статтями 412?414 КПК. Скасування судових рішень судів першої та апеляційної інстанцій з підстав неповноти судового розгляду (ст. 410 КПК) і невідповідності висновків судів фактичним обставинам кримінального провадження (ст. 411 КПК) чинним законом не передбачено. Таким чином, Верховний Суд під час розгляду кримінального провадження позбавлений процесуальної можливості надавати оцінку доказам, перевіряти правильність…

…з точки зору критеріїв, указаних в ч. 1 ст. 412 КПК України, могли би призвести до неможливості ухвалити законне й справедливе рішення судом апеляційної інстанції. Отже, матеріали провадження не містять даних про порушення вимог кримінального процесуального чи неправильне застосування кримінального законів, які були б безумовними підставами для зміни чи скасування судового рішення, а тому підстави для задоволення касаційної скарги відсутні. Урахувавши наведене, Суд дійшов висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню. У зв`язку із цим та керуючись статтями 434, 436 КПК України , колегія суддів вважає за н…

…тя відповідного процесуального рішення. Суд касаційної інстанції вважає висновки апеляційного суду про невстановлення достатніх доказів для доведення винуватості особи передчасними, такими, що зроблені без належної оцінки усієї сукупності доказів. За таких обставин ухвала апеляційного суду не може вважатися законною й обґрунтованою, а допущені судом порушення вимог кримінального процесуального закону відповідно до положень ст. 412 КПК України є істотними, що у відповідності з вимогами п. 1 ч.1 ст. 438 цього Кодексу є підставою для скасування судового рішення. Тому доводи прокурора про істотне порушення вимог крим…

…аційної інстанції є істотне порушення вимог кримінального процесуального закону. При вирішенні питання про наявність зазначених у п. 1 ч. 1 цієї статті підстав суд касаційної інстанції має керуватися ст. 412 КПК. Щодо доводів касаційної скарги про допущення місцевим судом істотних порушень кримінального процесуального закону За правилами ст. 370 КПК судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим. Законним є рішення, ухвалене компетентним судом згідно з нормами матеріального права з дотриманням вимог щодо кримінального провадження. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі об`єктивно…

…призначеного судом покарання ступеню тяжкості вчиненого злочину та особі засудженого. При вирішенні питання про наявність зазначених у ч. 1 цієї статті підстав суд касаційної інстанції має керуватися статтями 412?414 КПК. Скасування судових рішень судів першої та апеляційної інстанцій з підстав неповноти судового розгляду (ст. 410 КПК) і невідповідності висновків судів фактичним обставинам кримінального провадження (ст. 411 КПК) чинним законом не передбачено. Таким чином, Верховний Суд під час розгляду кримінального провадження позбавлений процесуальної можливості надавати оцінку доказам, перевіряти правильність…

…а доводи, наведені в касаційній скарзі, колегія суддів (далі - Суд) дійшла висновку про таке. Відповідно до вимог ст. 370КПК судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 438 КПК підставою для скасування судового рішення при розгляді справи в суді касаційної інстанції є істотне порушення вимог кримінального процесуального закону. Такими є порушення, які перешкодили чи могли перешкодити суду ухвалити законне та обґрунтоване судове рішення (ч. 1 ст. 412 КПК). Доступ до правосуддя є одним з основоположних принципів верховенства права гарантованих Конституцією та законами…

…суального закону відповідно до положень ст. 412 КПК України є істотними, що у відповідності з вимогами п. 1 ч.1 ст. 438 цього Кодексу є підставою для скасування судового рішення. Тому доводи прокурора про істотне порушення вимог кримінального процесуального закону та необхідність скасування ухвали суду є слушними. Під час нового розгляду суду апеляційної інстанції необхідно врахувати викладене та ухвалити законне й обґрунтоване рішення. Урахувавши наведене, Суд дійшов висновку, що касаційна скарга підлягає задоволенню частково. У зв`язку із цим та керуючись статтями 434, 436 КПК України , колегія суддів вважає за…

…ж права на самостійне обстоювання своєї правової позиції та на участь у процесуальних діях, які відбувалися під час апеляційного розгляду (надання пояснень щодо поданих апеляційних скарг, участі в судових дебатах, виступу на стадії останнього слова тощо), що в цілому призвело до невідповідності апеляційного розгляду загальним засадам кримінального провадження та судочинства. Вказані порушення, на думку колегії суддів, є істотними, оскільки вони могли перешкодити суду апеляційної інстанції ухвалити законне й обґрунтоване рішення (ч. 1 ст. 412 КПК України) та, як наслідок, вплинути на правильність застосування зако…

…ої інстанції є істотне порушення вимог кримінального процесуального закону. При вирішенні питання про наявність зазначеної в п. 1 ч. 1 цієї статті КПК підстави суд касаційної інстанції має керуватися ст. 412 КПК . У частині ч. 2 ст. 424 КПК визначено, що ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку, якщо вони перешкоджають подальшому кримінальному провадженню, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Заперечення проти інших ухвал можуть бути включені до касаційної скарги на судове рішення, ухвалене за…

…ду апеляційної інстанції стосовно ОСОБА_7 , захисник у касаційній скарзі не навів, а томувона не підлягає задоволенню. Тих істотних порушень вимог кримінального процесуального закону, які передбачені ст. 412 КПК та які перешкодили чи могли перешкодити суду ухвалити законне й обґрунтоване судове рішення, Судом не встановлено. Керуючись статтями 441, 442 КПК, Суд постановив: касаційну скаргу захисника ОСОБА_6 залишити без задоволення, а вирок Київського апеляційного суду від 16 грудня 2025 року стосовно ОСОБА_7 - без зміни. Постанова набирає чинності з моменту оголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає. Судд…

…ми 412-414 цього Кодексу. Згідно з ч. 1 ст. 412 КПК істотними порушеннями вимог кримінального процесуального закону є такі порушення вимог цього Кодексу, які перешкодили чи могли перешкодити суду ухвалити законне та обґрунтоване рішення. З огляду на викладене колегія суддів дійшла висновку про те, що порушення вимог кримінального процесуального закону, допущені судом апеляційної інстанції, є такими, що істотно вплинули на обґрунтованість та вмотивованість прийнятого рішення, передчасність висновків про відсутність у представника цивільного відповідача поважних причин пропуску строку апеляційного оскарження, а том…

…ог кримінального процесуального закону (ст. 412 КПК). Оскільки процесуальні відносини в частині розгляду саме кримінального провадження вичерпані, а підстави для скасування судового рішення та направлення справи на новий розгляд у порядку цивільного судочинства не врегульовані нормами КПК, то в цій справі, з огляду на положення ч. 5 ст. 128 КПК, застосуванню підлягають також положення цивільного процесуального закону, а саме ст. 411 ЦПК. Положеннями ч. 3 ст. 411 ЦПК визначено, що підставою для скасування судового рішення та направлення справи на новий розгляд є також порушення норм процесуального права, на які по…

…сутність ознак злочинної недбалості, то колегія суддів вважає за необхідне зазначити наступне. У статті 412 КПК передбачено, що істотними є такі порушення вимог кримінального процесуального закону, які перешкодили чи могли перешкодити суду ухвалити законне та обґрунтоване судове рішення. Відповідно до положень ч. 1 ст. 413 КПК неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність, що тягне за собою скасування або зміну судового рішення, є: незастосування судом закону, який підлягає застосуванню; застосування закону, який не підлягає застосуванню; неправильне тлумачення закону, яке суперечить…

…ровадження за нововиявленими обставинами, тобто фактично одноосібно розглянув заяву по суті. Таким чином, суд допустив таке порушення вимог кримінального процесуального закону, яке відповідно до ч. 1 ст. 412 КПКУкраїни є істотним, оскільки перешкодило суду ухвалити законне та обґрунтоване рішення. Наведена позиція узгоджується з практикою Касаційного кримінального суду Верховного Суду, викладеною у постанові від 01 квітня 2026 року (справа 243/3421/19, провадження 51-3894 км24). За таких обставин ухвала апеляційного суду підлягає скасуванню на підставі п. 1 ч. 1 ст. 438 КПКУкраїни з призначенням нового розгляду у…

…діл процесуальних витрат без урахування правової позиції, що викладена у постанові об`єднаної палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду у справі 203/241/17. До початку касаційного розгляду сторона обвинувачення відмовилася від поданої касаційної скарги, про що направила до Верховного Суду письмову заяву. Позиції інших учасників судового провадження У судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 вважав подані касаційні скарги необґрунтованими, просив залишити її без задоволення, а оскаржувані судові рішення без зміни. Мотиви Суду Відповідно до статей 412, 438 КПК України однією з підстав для скасування…

…ня у її права. Виходячи з положень ч. 1 ст. 412 КПК, істотними порушеннями вимог кримінального процесуального закону є такі порушення вимог цього Кодексу, які перешкодили чи могли перешкодити суду ухвалити законне та обґрунтоване судове рішення. Перевіривши матеріали провадження та доводи касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційний суд не врахував наведених вище вимог закону. Частиною 1 ст. 117 КПК встановлено, що пропущений із поважних причин строк має бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду. Поняття поважних причин пропуску строків є оціночним і йо…

…і допущені судом апеляційної інстанції, колегія суддів висновує про невідповідність оскаржуваної ухвали положенням, передбаченим статтями 370, 419 КПК України, що є істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону, яке перешкодило суду апеляційної інстанції постановити законне й обґрунтоване судове рішення (ч. 1 ст. 412 КПК України) та, як наслідок, могло вплинути на правильність застосування закону України про кримінальну відповідальність (ст. 413 КПК України). Висновки Верховного Суду щодо інших доводів касаційних скарг захисників і прокурора Зважаючи на наявність установлених у ході касаційного пе…