← Legislation

ст. 41 ЗУ про виконавче провадження

Відновлення виконавчого провадження · Про виконавче провадження (87 articles in the corpus)
revision of 23.05.2026чинний

Text of the article

1. У разі визнання судом постанови виконавця про закінчення виконавчого провадження або про повернення виконавчого документа стягувачу незаконною чи скасування постанови у встановленому законом порядку, а також у разі надходження рішення про скасування заходів забезпечення позову, заяви стягувача про відновлення виконавчого провадження за рішенням про встановлення побачення з дитиною виконавче провадження підлягає відновленню за постановою виконавця не пізніше наступного робочого дня після одержання виконавцем відповідного рішення.

{Частина перша статті 41 в редакції Закону № 4833-IX від 07.04.2026 }

2. У разі відновлення виконавчого провадження стягувач, суд або орган (посадова особа), яким повернуто виконавчий документ, зобов’язані у місячний строк з дня надходження постанови про відновлення виконавчого провадження пред’явити його до виконання.

How the Supreme Court applies this provision

191 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…ення, проте відповідач усупереч вимогам статті 41 Закону 1404-VIII не відновив це виконавче провадження. 74. Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду в постанові від 08 вересня 2022 року у справі 802/921/18-а виснував, що директор Департаменту ДВС може з власної ініціативи або на підставі заяви учасника виконавчого провадження здійснити контроль за рішеннями, діями державного виконавця під час виконання рішень та у разі встановлення порушень - скасувати постанову державного виконавця, зобов`язати державного виконавця провести виконавчі дії в порядку, встановленому цим Законом. Чинне законодавство…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…вадження 63537470 в силу частини першої статті 41 Закону 1404-VIII підлягає відновленню за постановою виконавця не пізніше наступного робочого дня з дня одержання виконавцем відповідного судового рішення. 8.36. Враховуючи наведене, Велика Палата Верховного Суду вважає за необхідне відступити від висновків КГС ВС про застосування частини другої статті 343 ГПК України , викладених у постановах від 21.05.2021 у справі 905/64/15, від 25.06.2021 у справі 905/2214/14-908/5734/14, від 25.06.2021 у справі 25/7, від 30.06.2021 у справі 905/2190/14, від 15.07.2021 у справі 924/408/19, від 24.11.2021 у справі 908/3994/14, в…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…адження. Так, згідно із частиною першою статті 41 Закону 1404-VIII у разі якщо постанова виконавця про закінчення виконавчого провадження або повернення виконавчого документа стягувачу визнана судом незаконною чи скасована в установленому законом порядку, виконавче провадження підлягає відновленню за постановою виконавця не пізніше наступного робочого дня з дня одержання виконавцем відповідного рішення. Отже, відповідна заміна сторони виконавчого провадження правонаступником може бути здійснена лише у разі скасування постанови виконавця про закінчення такого виконавчого провадження. 78. З урахуванням наведених ви…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…чате знову, крім випадків, передбачених цим Законом (абзац другий частини першої статті 40 Закону України Про виконавче провадження ). 6.10. Законом передбачена можливість відновлення виконавчого провадження. Так, згідно із частиною першою статті 41 Закону 1404-VIII у разі якщо постанова виконавця про закінчення виконавчого провадження або повернення виконавчого документа стягувачу визнана судом незаконною чи скасована в установленому законом порядку, виконавче провадження підлягає відновленню за постановою виконавця не пізніше наступного робочого дня з дня одержання виконавцем відповідного рішення. 6.11. Водноча…

a quotation from the court's conclusion

…иву строку, визначеного частиною другою статті 41 Закону України Про виконавче провадження , не позбавлений був можливості звернутися до суду із відповідним запитом щодо виконання вимог вказаної статті, проте цього не зробив. Колегія суддів зазначає, що за змістом статті 13 Конвенції кожен, чиї права та свободи, визнані в цій Конвенції, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі, навіть якщо таке порушення було вчинене особами, які здійснювали свої офіційні повноваження. ЄСПЛ звертав увагу, що державні органи, які не впроваджують або не дотримуються своїх власних процед…

a quotation from the court's conclusion

…і 761/12665/14-ц). Враховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав вважати постанову державного виконавця Таращанського ВДВС у Білоцерківському районі Київської області Центрального МРУ МЮ (м. Київ) Смоліна Д. С. про закінчення виконавчого провадження ВП НОМЕР_1 від 29 травня 2025 року незаконною та такою, що підлягає скасуванню. Стосовно викладеної у скарзі ОСОБА_1 вимоги про зобов`яза ння державного виконавця поновити виконавче провадження ВП НОМЕР_1, необхідно зазначити, що частиною першою статті 41 Закону 1404-VІІІ передбачено, що у разі якщо постанова виконавця про закінчення викона…

a quotation from the court's conclusion

…сновків про застосування частини першої статті 41 Закону України Про виконавче провадження , Верховний Суд зазначає, що в цій ситуації ефективним засобом, здатним відновити право стягувача на примусове виконання остаточного судового рішення, є скасування постанови, оскільки після її скасування виконавче провадження НОМЕР_1 в силу частини першої статті 41 Закону України Про виконавче провадження підлягає відновленню за постановою виконавця не пізніше наступного робочого дня з дня одержання виконавцем відповідного судового рішення. 86. Тож Верховний Суд погоджується з висновками судів попередніх інстанцій про відмо…

a quotation from the court's conclusion

…танови. 112. Беручи до уваги викладене, Верховний Суд зазначає, що в цій ситуації ефективним засобом, здатним відновити право стягувача на примусове виконання остаточного судового рішення, є скасування постанови, оскільки після її скасування виконавче провадження НОМЕР_2 в силу частини першої статті 41 Закону України "Про виконавче провадження" підлягає відновленню за постановою виконавця не пізніше наступного робочого дня з дня одержання виконавцем відповідного судового рішення. 113. Із цих же мотивів Верховний Суд відхиляє доводи Товариства, про порушення судами попередніх інстанцій частини другої статті 343 ГП…

a quotation from the court's conclusion

…і 761/12665/14-ц). Враховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав вважати постанову старшого державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Марчука П. О. від 26 лютого 2021 року у виконавчому провадженні НОМЕР_1 незаконною та такою, що підлягає скасуванню. Стосовно викладеної у скарзі АТ КБ ПриватБанк вимоги про відновлення виконавчого провадження, необхідно зазначити, що частиною першою статті 41 Закону 1404-VІІІ передбачено, що у разі якщо постанова виконавця про закінчення виконавчо…

a quotation from the court's conclusion

…ється також аналізом положень, зокрема, статті 41 Закону України "Про виконавче провадження", який у разі визнання судом незаконними чи скасування постанов виконавця як про закінчення виконавчого провадження, так і про повернення виконавчого документа стягувачу передбачає саме відновлення виконавчого провадження. 57. Водночас у частині 4 статті 40 Закону України "Про виконавче провадження", регламентовано дії виконавця у разі, коли після повернення виконавчого документа стягувачу з підстав, передбачених частиною 1 статті 37 цього Закону, встановлено, що виконавчий документ не підлягає виконанню. Хоча визнання суд…

Show more ↓

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 23.05.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗