ст. 41 ЗУ про виконавців
Text of the article
1. За вчинення дисциплінарного проступку до приватного виконавця може бути застосовано одне з таких дисциплінарних стягнень:
1) попередження;
2) догана;
3) зупинення діяльності приватного виконавця на строк до шести місяців;
4) припинення діяльності приватного виконавця.
2. Рішення Дисциплінарної комісії про задоволення відповідного подання Міністерства юстиції України чи Ради приватних виконавців України та застосування до приватного виконавця дисциплінарного стягнення вводиться в дію наказом Міністерства юстиції України.
3. Про застосування до приватного виконавця дисциплінарного стягнення робиться запис у Єдиному реєстрі приватних виконавців України.
4. У разі якщо приватний виконавець протягом року з дня застосування до нього дисциплінарного стягнення не вчинив нового дисциплінарного проступку, він вважається таким, що не притягувався до дисциплінарної відповідальності.
5. Рішення про застосування до приватного виконавця дисциплінарного стягнення, введене в дію наказом Міністерства юстиції України, може бути оскаржено до суду.
How the Supreme Court applies this provision
…овків Верховного Суду щодо застосування ст.ст. 8,40,41 Закону 1403-VIII, викладених в постанові від 07 липня 2021 року у справі 160/10658/20, є необґрунтованим, оскільки в наведеній справі вирішувалось питання щодо наявності правових підстав для оскарження рішення Дисциплінарної комісії про притягнення приватного виконавця до дисциплінарної відповідальності за відсутності наказу Міністерства юстиції України про введення такого в дію. Усі інші доводи позивача Суд відхиляє, оскільки вони стосуються переоцінки доказів, що виходить за межі касаційного перегляду, визначені статтею 341 КАС України. Відповідно до пункту…
…стерства юстиції України (частина друга статті 41 Закону 1403-VIII). З аналізу наведених норм чинного законодавства України випливає, що Міністерство юстиції України в порядку контролю за діяльністю приватних виконавців здійснює планові і позапланові перевірки їх діяльності та у випадку виявлення ознак дисциплінарного проступку ініціює питання про притягнення приватного виконавця до дисциплінарної відповідальності, яке розглядається Дисциплінарною комісією з прийняттям відповідного рішення. ПОЗИЦІЯ ВЕРХОВНОГО СУДУ Відповідно до частини першої статті 341 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної…
…у 1502/7, яким приватного виконавця ОСОБА_1 притягнуто до дисциплінарної відповідальності та застосовано до неї дисциплінарне стягнення у вигляді зупинення діяльності строком на чотири місяці. Аналіз статей 34, 38, 40, 41 Закону 1403-VIII, пункту 29 Розділу ІІІ Порядку 3284/5 дає підстави для висновку, що приватний виконавець може бути притягнутий до дисциплінарної відповідальності за вчинення дисциплінарного проступку, яким вважається, зокрема, невиконання або неналежне виконання своїх обов`язків. Прийняттю рішення про накладення на приватного виконавця дисциплінарного стягнення передує проведення заходів контро…
…ватного виконавця Овсієнко А.В. до дисциплінарної відповідальності шляхом накладення дисциплінарного стягнення у вигляді зупинення діяльності приватного виконавця строком на шість місяців. 57. Аналіз статей 34, 38, 40, 41 Закону 1403-VIII, пункту 29 Розділу ІІІ Порядку 3284/5 дає підстави для висновку, що приватний виконавець може бути притягнутий до дисциплінарної відповідальності за вчинення дисциплінарного проступку, яким вважається, зокрема, невиконання або неналежне виконання своїх обов`язків. 58. Прийняттю рішення про накладення на приватного виконавця дисциплінарного стягнення передує проведення заходів ко…
…ї України від 10 січня 2020 року 90/5, яким приватного виконавця ОСОБА_1 притягнуто до дисциплінарної відповідальності та застосовано до неї дисциплінарне стягнення у вигляді попередження. 69. Аналіз статей 34, 38, 40, 41 Закону 1403-VIII, пункту 29 Розділу ІІІ Порядку 3284/5 дає підстави для висновку, що приватний виконавець може бути притягнутий до дисциплінарної відповідальності за вчинення дисциплінарного проступку, яким вважається, зокрема, невиконання або неналежне виконання своїх обов`язків. 70. Прийняттю рішення про накладення на приватного виконавця дисциплінарного стягнення передує проведення заходів ко…
…стини другої статті 38 Закону 1403-VIII суд касаційної інстанції зазначає таке. 69. Аналіз статей 38, 40, 41 Закону 1403-VIII дає підстави для висновку, що приватний виконавець може бути притягнутий до дисциплінарної відповідальності за вчинення дисциплінарного проступку, яким вважається, зокрема, невиконання або неналежне виконання своїх обов`язків. 70. Накладення дисциплінарного стягнення на приватного виконавця здійснюється Дисциплінарною комісією, яка, в свою чергу, при визначенні виду дисциплінарного стягнення враховує обставини вчинення проступку, ступінь вини приватного виконавця, тяжкість вчиненого ним ди…
…стини другої статті 38 Закону 1403-VIII суд касаційної інстанції зазначає таке. 69. Аналіз статей 38, 40, 41 Закону 1403-VIII дає підстави для висновку, що приватний виконавець може бути притягнутий до дисциплінарної відповідальності за вчинення дисциплінарного проступку, яким вважається, зокрема, невиконання або неналежне виконання своїх обов`язків. 70. Накладення дисциплінарного стягнення на приватного виконавця здійснюється Дисциплінарною комісією, яка, в свою чергу, при визначенні виду дисциплінарного стягнення враховує обставини вчинення проступку, ступінь вини приватного виконавця, тяжкість вчиненого ним ди…
…вих рішень. 57. Таким чином, ураховуючи правову позицію викладену у постанові Верховного Суду від 28.04.2021 у справі 320/1771/19, колегія суддів у цій справі уважає, що суд апеляційної інстанції дійшов правильного висновку щодо наявності відповідних повноважень у МЮ України і Дисциплінарної комісії здійснювати оцінку процесуальних виконавчих дій вчинених приватним виконавцем на виконання судового рішення в межах контролю за діяльністю приватного виконавця та вирішенні питання щодо наявності підстав для застосування заходів дисциплінарного впливу. 58. Системний аналіз статей 38, 40, 41 Закону 1403-VIII дає підста…
…ва юстиції України. 64. Частиною п`ятою статті 41 Закону 1403-VIII передбачено, що рішення про застосування до приватного виконавця дисциплінарного стягнення, введене в дію наказом Міністерства юстиції України, може бути оскаржено до суду. 65. Наведене свідчить, що рішення Дисциплінарної комісії приватних виконавців про притягнення приватного виконавця до дисциплінарної відповідальності набуває дії та має вплив на права та обов`язки останнього лише після введення його в дію наказом Міністерства юстиції України. 66. Повертаючись до оцінки правильності та обґрунтованості рішення про притягнення приватного виконавця…
…авців (у формі протоколу), складене за результатами розгляду подання є актом індивідуальної дії в розумінні приписів статті 4 КАС України. 70. З цього приводу слід зауважити на приписи частини п`ятої статті 41 Закону 1403-VIII, в якій чітко вказано, що рішення про застосування до приватного виконавця дисциплінарного стягнення, введене в дію наказом Міністерства юстиції України, може бути оскаржено до суду. 71. Своєю чергою у постанові Верховного Суду від 10 січня 2020 року у справі 2040/6763/18 відсутні посилання на наведену правову норму, що свідчить про те, що Верховним Судом у вказаній справі не досліджувалось…
The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 15.11.2024). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.
Verify against the source ↗