← Legislation

ст. 405 ЦПК

Порядок розгляду касаційної скарги, що надійшла до суду касаційної інстанції після закінчення касаційного розгляду справи · Цивільний процесуальний кодекс України (525 articles in the corpus)
revision of 05.08.2026чиннийchanges take effect on 01.01.2028

Text of the article

1. Якщо касаційна скарга надійшла до суду касаційної інстанції після закінчення касаційного розгляду справи, і особа, яка подала скаргу, не була присутня під час касаційного розгляду справи, суд касаційної інстанції розглядає відповідну скаргу за правилами цієї глави.

2. У випадку відкриття касаційного провадження за такою скаргою суд касаційної інстанції може зупинити дію раніше прийнятої ним постанови та судових рішень, що оскаржуються.

3. За результатами розгляду касаційної скарги суд приймає постанову відповідно до статті 416 цього Кодексу. При цьому за наявності підстав може бути скасовано раніше прийняту постанову суду касаційної інстанції.

4. Суд касаційної інстанції розглядає скаргу, вказану в частині першій цієї статті, в межах доводів, які не розглядалися під час касаційного розгляду справи за касаційною скаргою іншої особи.

5. Суд відмовляє у відкритті провадження за касаційною скаргою, поданою відповідно до частини першої цієї статті, якщо суд розглянув наведені у ній доводи під час касаційного розгляду справи за касаційною скаргою іншої особи.

How the Supreme Court applies this provision

57 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…статті 357 КАС (або статті 305 ГПК, або статті 405 ЦПК) змінилася правова позиція Великої Палати Верховного Суду щодо розмежування предметної юрисдикції при вирішенні подібних спорів. Натомість частиною третьою статті 3 КАС визначено, що провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи. Абзацом другим частини першої статті 354 КАС передбачено, що порушення правил юрисдикції адміністративних судів, визначених статтею 19 цього Кодексу, є обов`язковою підставою для скасування рішення із закриттям провадження незал…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…яду касаційної скарги ПП Ананда Україна Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку про його незаконність, тому з огляду на положення частини третьої статті 405 ЦПК України, підлягає скасуванню й раніше постановлена ухвала суду касаційної інстанції. Враховуючи те, що розгляд справи не закінчено, питання про розподіл судових витрат не вирішується. Керуючись статтями 258, 259, 400, 402, 405, 403, 409, 411, 415, 416, 419 ЦПК України, Велика Палата Верховного Суду ПОСТАНОВИЛА: Касаційну скаргу Приватного підприємства Ананда Україна задовольнити частково. Рішення Апеляційного суду м. Києва від 20 жовтня 2015 року та…

a quotation from the court's conclusion

…дно з вимогами частин першої та третьої статті 405 ЦПК України, якщо касаційна скарга надійшла до суду касаційної інстанції після закінчення касаційного розгляду справи, і особа, яка подала скаргу, не була присутня під час касаційного розгляду справи, суд касаційної інстанції розглядає відповідну скаргу за правилами цієї глави. 55. За результатами розгляду касаційної скарги суд приймає постанову відповідно до статті 416 цього Кодексу. При цьому за наявності підстав може бути скасовано раніше прийняту постанову суду касаційної інстанції. Суд касаційної інстанції розглядає скаргу, вказану в частині першій цієї стат…

a quotation from the court's conclusion

…і 195 446,18 грн . При таких обставинах колегія суддів, приймаючи до уваги положення частини третьої статті 405 ЦПК України, вважає за необхідне постанову Верховного Суду від 06 листопада 2024 року у цій справі змінити, виключивши із її резолютивної частини п" ятий та шостий абзаци. Щодо розподілу судових витрат Відповідно до підпунктів б , в пункту 4 частини першої статті 416 ЦПК України у постанові суду касаційної інстанції має бути зазначено про новий розподіл судових витрат, понесених у зв`язку з розглядом справи у суді першої інстанції та апеляційної інстанції, у разі скасування рішення та ухвалення нового р…

a quotation from the court's conclusion

…шень, зазначених в пунктах 1-6 частини першої статті 409 ЦПК України, визначені главою 3 розділу V ЦПК України Перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами та частиною третьою статті 405 ЦПК України. Також необґрунтованими є посилання заявника на неврахування відповідних постанов Верховного Суду, оскільки висновки судів не суперечать зазначеним у них висновкам. Відповідно до частини третьої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового рішення. Ураховуючи наведене, колегія суддів…

a quotation from the court's conclusion

…рішень судів першої та апеляційної інстанцій, тому підлягає скасуванню і постанова Верховного Суду від 24 травня 2022 року у цій справі (провадження 61-17343св21) відповідно до вимог частини третьої статті 405 ЦПК України в частині позовних вимог до т. в. о. начальника департаменту Кулешова М. В. та стягнення з нього судових витрат. Керуючись статтями 255, 400, 402, 405, 414, 416 ЦПК України Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду ПОСТАНОВИВ: Касаційну скаргу ОСОБА_2 , яка підписана представником ОСОБА_3 , задовольнити частково. Рішення Шевченківського районного су…

a quotation from the court's conclusion

…частинами першою, третьою та четвертою статті 405 ЦПК України якщо касаційна скарга надійшла до суду касаційної інстанції після закінчення касаційного розгляду справи, і особа, яка подала скаргу, не була присутня під час касаційного розгляду справи, суд касаційної інстанції розглядає відповідну скаргу за правилами цієї глави. За результатами розгляду касаційної скарги суд приймає постанову відповідно до статті 416 ЦПК України. При цьому за наявності підстав може бути скасовано раніше прийняту постанову суду касаційної інстанції. Суд касаційної інстанції розглядає скаргу, вказану в частині першій цієї статті, в м…

a quotation from the court's conclusion

…частинами першою, третьою та четвертою статті 405 ЦПК України якщо касаційна скарга надійшла до суду касаційної інстанції після закінчення касаційного розгляду справи, і особа, яка подала скаргу, не була присутня під час касаційного розгляду справи, суд касаційної інстанції розглядає відповідну скаргу за правилами цієї глави. За результатами розгляду касаційної скарги суд приймає постанову відповідно до статті 416 цього Кодексу. При цьому за наявності підстав може бути скасовано раніше прийняту постанову суду касаційної інстанції. Суд касаційної інстанції розглядає скаргу, вказану в частині першій цієї статті, в…

a quotation from the court's conclusion

…ріального права. У зв`язку з наведеним, колегія суддів вважає, що касаційну скаргу належить задовольнити частково, судові рішення суду апеляційної інстанції в частині позовних вимог АТ КБ ПриватБанк до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 скасувати та справу в цій частині направити на новий розгляд до суду апеляційної інстанції. На підставі положень частини третьої статті 405 ЦПК України підлягає скасуванню також постанова Верховного Суду від 14 лютого 2019 року в частині позовних вимог АТ КБ ПриватБанк до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 . Керуючись статтями 400, 405, 409, 411, 416 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судово…

a quotation from the court's conclusion

…овідності до приписів частини четвертої статті 405 ЦПК України Верховний Суд розглядає скаргу ОСОБА_3 в межах доводів, які не розглядалися під час касаційного розгляду справи за касаційною скаргою ОСОБА_1 . Такими доводами є посилання заявника на те, що апеляційний суд прийняв рішення про її права, свободи, інтереси та (або) обов`язки як особи, що не була залучена до участі у справі. Встановлено, що постановою Рівненського апеляційного суду від 12 листопада 2020 року ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 11 лютого 2013 року скасовано, справу направлено до Рівненського міського суду Рівненської…

Show more ↓

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 05.08.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗