← Legislation

ст. 402 ККУ

revision of 15.04.2026чинний

Text of the article

1. Непокора, тобто відкрита відмова виконати наказ начальника, а також інше умисне невиконання наказу -

карається службовим обмеженням на строк до двох років або триманням у дисциплінарному батальйоні на строк до двох років, або позбавленням волі на строк до трьох років.

2. Те саме діяння, якщо воно вчинено групою осіб або спричинило тяжкі наслідки, -

карається позбавленням волі на строк від трьох до семи років.

3. Непокора, вчинена в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, -

карається позбавленням волі на строк від п’яти до семи років.

4. Непокора, вчинена в умовах воєнного стану чи в бойовій обстановці, -

карається позбавленням волі на строк від п’яти до десяти років.

Примітка. Під бойовою обстановкою в розділі XIX цього Кодексу слід розуміти обстановку наступального, оборонного чи іншого загальновійськового, танкового, протиповітряного, повітряного, морського тощо бою, тобто безпосереднього застосування військової зброї і техніки стосовно військового супротивника або військовим супротивником. Обстановка бою, в якому бере участь військове з’єднання, частина (корабель) або підрозділ, розпочинається і закінчується з наказу про вступ у бій (припинення бою) або з фактичного початку (завершення) бою.

{Стаття 402 в редакції Закону № 194-VIII від 12.02.2015 }

How the Supreme Court applies this provision

50 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
a quotation from the court's conclusion

…необхідно призначити покарання за ч. 4 ст. 402 КК у виді позбавлення волі на строк 5 років. Проте, Верховний Суд, ураховуючи мету покарання, яка полягає в тому, щоб досягти виправлення засуджених, а також запобігти вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами, зважаючи на те, що кримінальне правопорушення ОСОБА_7 і ОСОБА_8 вчинили вперше, є особами молодого віку, на обліках у психіатра та нарколога не перебувають, раніше не судимі, є членами церкви Віфанія (належить до громади Євангельських християн-баптистів, тобто до релігійної організації, віровчення якої не допускає користув…

a quotation from the court's conclusion

…озивача засуджено за частиною четвертою статті 402 КК України та призначено покарання у виді 5 (п`ять) років позбавлення волі. На підставі статті 75 КК України позивача звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік з покладенням на нього обов`язків, передбачених статтею 76 КК України. 29 серпня 2023 року позивач через представника звернувся до відповідача із заявою, в якій просив звільнити його з військової служби в запас у зв`язку із набранням вироком Сокальського районного суду Львівської області від 26 квітня 2023 року у кримінальному провадженні 454/770/23, в…

a quotation from the court's conclusion

…шення, передбаченого частиною четвертою статті 402 Кримінального кодексу України. 95. Таким чином, матеріалами службового розслідування підтверджено вчинення позивачем дисциплінарного проступку, який полягає в невиконанні наказу т. в. о. командира зведеного підрозділу ІНФОРМАЦІЯ_10 (управління поліції особливого призначення 3) Департаменту поліції від 05 жовтня 2023 року 91дск Про проведення підготовчих заходів . 96. Верховний Суд у своїх постановах неодноразово наголошував, що обрання виду стягнення за дисциплінарний проступок перебуває у площині дискреційних повноважень суб`єкта його накладення, який, приймаючи…

a quotation from the court's conclusion

…арання у мінімальних межах санкції ч. 4 ст. 402 КК без застосування положень ст. 69 цього Кодексу - у виді позбавлення волі на строк 5 років. За таких обставин застосування до засудженого приписів ч. 1 ст. 62 КК у будь-якому разі є неможливим, а тому твердження захисника про те, що ОСОБА_7 раніше не відбував покарання у виді позбавлення волі, не впливають на законність вироку суду апеляційної інстанції. Отже, колегія суддів вважає, що захисником не було наведено аргументованих доводів щодо надмірної суворості призначеного засудженому покарання, з огляду на те, що всі обставини, на які посилається сторона захисту,…

a quotation from the court's conclusion

…собливостей, передбачених ст. 404 КПК . Колегія суддів касаційного суду вважає, що суд апеляційної інстанції вказаних вимог кримінального процесуального закону не дотримався. Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська вироком від 11 жовтня 2024 року засудив ОСОБА_7 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК, до покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років. Не погоджуючись із вироком, захисник ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу та, покликаючись на невідповідність висновків суду першої інстанції фактичним обставинам кримінального провадження, неправильне застосування закону Укра…

a quotation from the court's conclusion

…ляційної інстанції при новому розгляді. Колегія суддів касаційного суду вважає, що суд апеляційної інстанції вказаних вимог закону при перегляді вироку суду першої інстанції стосовно ОСОБА_7 за апеляційною скаргою прокурора в повному обсязі не дотримався з огляду на таке. Як убачається з матеріалів кримінального провадження, суд першої інстанції вироком від 12 лютого 2024 року засудив ОСОБА_7 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК, до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років та н а підставі ст. 75 КК звільнив від його відбування, з покладенням на нього обов`язків, передб…

a quotation from the court's conclusion

…очину, передбаченого частиною четвертою статті 402 КК України - непокора, вчинена в умовах воєнного стану чи в бойовій обстановці. 48. Відповідно до пункту 6 наказу командира В/ч НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності від 01.03.2023 263 позивачу не виплачено додаткову винагороду, у зв`язку із вчиненням вищевказаного правопорушення ( підстава - наказ командира В/ч НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності від 23.02.2023 214 ). 49. Із змісту оскаржуваних судових рішень слідує, що, вирішуючи цей спір, суди попередніх інстанцій не надали оцінки наказу В/ч НОМЕР_1 від 01.03.2023 263 в частині по…

a quotation from the court's conclusion

…ного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК. Зокрема, суд критично поставився до показань засудженого про те, що в нього не було умислу на вчинення непокори, а відмовився виконувати наказ через стан здоров`я. Крім того, ці твердження засудженого суд визнав безпідставними, оскільки вони не відповідають установленим фактичним обставинам кримінального правопорушення і спростовуються належними й допустимими доказами. Даних про те, що стан здоров`я ОСОБА_7 перешкоджав йому виконувати наказ, матеріали кримінального провадження не містять. Зважаючи на це, колегія суддів дійшла висновку, що розвиток подій 11 квітн…

a quotation from the court's conclusion

…ість до військової служби. Таким чином, колегія суддів Верховного Суду вважає, що суд першої інстанції дослідив наявні в матеріалах кримінального провадження докази, ретельно їх перевірив, детально виклав зміст та результати їх аналізу у вироку і дав їм належну оцінку. Зазначені докази узгоджуються між собою, не містять суперечностей, не викликають сумнівів щодо їх достовірності, а тому місцевий суд обґрунтовано поклав їх в основу вироку. Довід засудженого про те, що в його діях немає складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України, оскільки відсутня така ознака, як відкрита відмова, був перевірений судом а…

a quotation from the court's conclusion

…нення події, що надала сторона захисту. Колегія суддів погоджується з висновками судів попередніх інстанцій та вважає, що сторона обвинувачення довела поза розумним сумнівом допустимими й достатніми доказами винуватість ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 4 ст. 402КК України. Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення,…

a quotation from the court's conclusion

…унтованим і вмотивованим (ст. 370 КПК). Колегія суддів касаційного суду вважає, що при апеляційному перегляді кримінального провадження стосовно ОСОБА_8 суд апеляційної інстанції не дотримався вказаних вимог закону. Садгірський районний суд м. Чернівці вироком від 12 лютого 2024 року засудив ОСОБА_8 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК, до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років та н а підставі ст. 75 КК звільнив від його відбування, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ч. 1 ст. 76 КК. Обґрунтовуючи висновок щодо виду й міри покарання та звільняючи ОСОБА_8…

a quotation from the court's conclusion

…ного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України. У зв`язку з тим, що складання повного тексту постанови вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням її вступної та резолютивної частин. Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, Верховний Суд ухвалив: Касаційну скаргу засудженого ОСОБА_7 задовольнити частково. Вирок Святошинського районного суду м. Києва від 21 березня 2024 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 30 липня 2024 року щодо ОСОБА_7 змінити. На підставі положень ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати засудженому ОСОБА_7 у строк покарання строк його…

a quotation from the court's conclusion

…К . Отже, на підставі зазначеного вище, колегія суддів погоджується з висновками суду першої інстанції та вважає, що винуватість ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК, доведена поза розумним сумнівом. Вирок суду першої інстанції відповідає вимогам статей 370 , 373 , 374 КПК , є законним, обґрунтованим і вмотивованим. Колегія суддів уважає непереконливими доводи сторони захисту про те, що апеляційний суд під час апеляційного провадження безпідставно не розглянув клопотання про повторне дослідження доказів, чим порушив вимоги ч. 3 ст. 404 КПК, з огляду на відеозапис судового…

a quotation from the court's conclusion

…оване йому суспільно небезпечне діяння. Колегія суддів погоджується з висновками суду першої інстанції та вважає, що винуватість ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК, доведена поза розумним сумнівом. Вирок суду першої інстанції відповідає вимогам статей 370, 373, 374 КПК, є законним, обґрунтованим і вмотивованим. Порушень процесуального порядку збирання наведених у вироку доказів за матеріалами провадження не встановлено та судом правильно вирішено питання про їхню належність і допустимість, з дотриманням вимог статей 85-87, 89, 94, 95 КПК. Обґрунтовуючи свій висновок щодо виду й міри покаран…

a quotation from the court's conclusion

…я у цій справі відкрито щодо формування правового висновку з метою вирішення питання можливості позбавлення військовослужбовця додаткової винагороди (премії), згідно з Окремим дорученням Міністра оборони України від 23 червня 2022 року 912/з/29, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року 168, який відмовився від виконання бойового наказу (бойових розпоряджень) та щодо якого внесені відомості до ЄРДР за частиною четвертою статті 402 Кримінального кодексу України (непокора). 61. Судами попередніх інстанцій встановлено, що ОСОБА_1 спірним наказом притягнуто до дисциплінарної відповіда…

a quotation from the court's conclusion

…ного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402Кримінального кодексу України. Оскільки складання повного тексту постанови вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе скласти та оголосити її резолютивну частину. Керуючись статтями 376, 433, 434, 436, 441, 442 Кримінального процесуального кодексу України, Суд ухвалив: Вирок Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 28 квітня 2023 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 23 серпня 2023 року залишити без зміни, а касаційну скаргу захисника ОСОБА_6 - без задоволення. Постанова Верховного Суду набирає законної сили з моменту прог…

a quotation from the court's conclusion

…законних вимог командира (начальника), ст. 402 КК України вказує на кримінальну відповідальність, зокрема, за непокору, тобто відкриту відмову виконати наказ начальника. Колегія суддів Верховного Суду вважає за необхідне зауважити, що відкрита відмова від виконання наказу визначає найбільш зухвалу форму відмови. При такій непокорі підлеглий у категоричній формі усно або письмово заявляє, що він виконувати наказ не буде. А публічна непокора, особливо перед строєм, як правило, свідчить про її підвищену суспільну небезпеку. Більше того ч. 2 ст. 172 10 КУпАП передбачає відповідальність за відмову від виконання закон…

a quotation from the court's conclusion

…карання у мінімальній межі санкції ч. 4 ст. 402 КК, однак у своїй сукупності є недостатніми для застосування до обвинуваченого положень ст. 75 цього Кодексу. Пропри твердження у касаційних скаргах захисників, апеляційний суд дійшов обґрунтованого висновку про відсутність такої пом`якшуючої покарання засудженого обставини, як його щире каяття у вчиненому злочині. Верховний Суд у своїх постановах неодноразово висловлював позицію, що розкаяння передбачає, окрім визнання особою факту вчинення злочину, ще й дійсне, відверте, а не уявне визнання своєї провини у вчиненому злочині. Також ця обставина може бути визнана та…

a quotation from the court's conclusion

…онання наказу, є злочином, передбаченим статтею 402 ККУ. Суд апеляційної інстанції не дослідив зазначену вимогу, не надав оцінки вказаному доказу, внаслідок чого дійшов передчасного висновку про те, що відповідачі не мали законних підстав для проведення атестації позивача. 49. Крім того, Верховний Суд звертає увагу на те, що суд апеляційної інстанції фактично змінив мотивувальну частину рішення, не зазначивши про це у резолютивній частині постанови, що не може свідчити на користь законності судового рішення суду апеляційної інстанції. 50. Так, задовольняючи частково позовні вимоги, суд першої інстанції акцентував…

the article is mentioned in the text

…ипинення (розірвання) контракту позивач не звертався. 14. Також судами попередніх інстанцій встановлено, що вироком Сокальського районного суду Львівської області від 02.10.2023 у справі 454/3365/23 позивача засуджено за частиною четвертою статті 402 КК України та призначено покарання у вигляді 5 (п`ять) років позбавлення волі. 15. Водночас відповідно до статті 75 КК України позивача звільнено від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з встановленням іспитового строку тривалістю 2 (два) роки, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.…

the article is mentioned in the text

…кацією у м. Суми) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтава, 25.01.2024 відкрито кримінальне провадження 62024170040000059 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 402 Кримінального кодексу України, а саме: за фактом відмови виконання бойового розпорядження командира ТГр " ІНФОРМАЦІЯ_3 " від 20.01.2024 1433/**/дск/ІІ щодо переміщення в Донецьку область для подальшого проходження військової служби військовослужбовцями територіальних ЦК та СП, у тому числі ОСОБА_1 . 26. Начальником ІНФОРМАЦІЯ_2 24.02.2024 було затверджено акт службов…

the article is mentioned in the text

…судового рішення і встановлені судами першої та апеляційної інстанцій обставини За вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 15 липня 2025 року ОСОБА_8 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років. Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції захисник ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу разом із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження. Черкаський апеляційний суд ухвалою від 22 жовтня 2025 року відмовив у поновленні строку на апеляційне оскарження вироку Соснівськог…

the article is mentioned in the text

…становив: Клопотання захисника ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за 62026170020006576 (справа 638/7756/26), за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України,з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, залишити без задоволення. Ухвала оскарженню не підлягає. Повний текст ухвали буде проголошено учасникам судового провадження о 15 годині 20 травня 2026 року. Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

the article is mentioned in the text

…провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 62024170030002694, за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 Кримінального кодексу України (далі - КК). У зв`язку з тим, що складання повного тексту постанови потребує значного часу, Суд на підставі положень ч. 2 ст. 376, ч. 4 ст. 441 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) оголошує резолютивну частину судового рішення. Керуючись статтями 433 , 434 , 436, 441, 442 КПК, Верховний Суд ухвалив: Касаційну скаргу із…

the article is mentioned in the text

…го процесуального кодексу України , Верховний Суд постановив: Клопотання захисника ОСОБА_6 про направлення кримінального провадження 646/14462/25 стосовно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, залишити без задоволення. Ухвала оскарженню не підлягає. Повний текст ухвали буде оголошено 23 січня 2026 року о 09:00 годині. Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

the article is mentioned in the text

…22 року 168 (далі - наказ Адміністрації ДПС України 164-АГ), оскільки молодший лейтенант ОСОБА_1 05 червня 2022 року відмовився виконувати бойовий наказ, у зв`язку з чим 11 червня 2022 року внесено інформацію в ЄРДР за 42022052100000426 за статтею 402 Кримінального кодексу України. Щодо непреміювання ОСОБА_1 за липень 2022 року у розмірі 70 000,00 грн на підставі наказу прикордонного загону Про виплату додаткової винагороди від 07 серпня 2022 року 2364-ОС, то в цей період він не брав безпосередньої участі у бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні зб…

the article is mentioned in the text

…урор стверджує, що як місцевий, так і апеляційний суди здійснили неналежне та неповне дослідження усіх обставин справи, що призвело до неправильного застосування кримінального закону та безпідставного виправдання ОСОБА_8 та ОСОБА_9 за ч. 4 ст. 402 КК. На переконання прокурора, місцевий та апеляційний суди: - не надали належної оцінки показанням свідка ОСОБА_11 щодо дій ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , а ці показання у вироку викладені неповно та зі зміною їх суті; - дійшли помилкового висновку, що рапорти обвинувачених не містять відомостей про те, який саме наказ та якого начальника відмовляються виконувати ОСОБА_8 та ОСОБА…

the article is mentioned in the text

…ставі наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 05.07.2022 358 у територіальне управління ДБР, розташоване у м. Краматорськ, направлено повідомлення про вчинення, зокрема, ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого пунктом 4 статті 402 КК України. При цьому суди попередніх інстанцій урахували, що у цій справі позивачем не оспорюється проведення службового розслідування, його висновки та прийнятий за його наслідками наказ. У той же час, факт невиконання військовослужбовцем бойового розпорядження, що може становити склад кримінального правопорушення, підлягає перевірці у відповідному кримінальному пр…

the article is mentioned in the text

…ослужбовців ВЧ НОМЕР_1 , зокрема, і позивач 20.06.2022 відкрито відмовилися виконувати наказ начальника, за даним фактом розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні 42022052100000562 із попередньою кваліфікацією дій за ч.4 ст.402 КК України "Непокора". Окрім того, за вказаним фактом наказом командира ВЧ НОМЕР_1 від 23.06.2022 962/НАГП було призначене службове розслідування, а також цим же наказом надано вказівку не включати позивача до наказу про виплату додаткової винагороди, передбаченої п.1 Постанови 168 за червень 2022 року. VІ. Релевантні джерела права й акти їх застосування. Відповідно до ч…

the article is mentioned in the text

…тру досудових розслідувань (далі - ЄРДР) за 62023100140000522, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, зареєстрованого у цьому АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 Кримінального кодексу України (далі - КК), за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Черкаського апеляційного суду від 19 березня 2025 року. З огляду на те, що складання постанови вимагає значного часу, Суд на підставі ч. 2 ст. 376 та ч. 4 ст. 441 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) вважає за необхідне обмежитися складанням та оголошенням…

Show more ↓

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 15.04.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗