ст. 401 КПК

…уду апеляційної інстанції є обов`язковою, апеляційний розгляд відкладається. 34. Разом з тим, розгляд кримінального провадження в суді апеляційної інстанції за відсутності обставин, визначених у ч. 4 ст. 401 КПК, можливий без участі обвинуваченого лише за умови його належного повідомлення про дату, час і місце апеляційного розгляду. 35. Відповідно до ч. 1 ст. 135 КПК особа викликається до суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою. При цьому суд повинен переконатися, що таке повідомлення мало місце. 36.…

…ня не перешкоджає проведенню розгляду, якщо такі особи були належним чином повідомлені про дату, час і місце апеляційного розгляду та не повідомили про поважні причини свого неприбуття. Згідно з ч. 4 ст. 401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло його клопотання. Як убачається з матеріалів кримінального провадження, ухвалою Івано-Франківськ…

…дати правильну оцінку вчиненому. Також колегія суддів вважає надуманими твердження захисника про те, що апеляційний суд безпідставно не забезпечив безпосередньої участі засудженого у судовому засіданні. З матеріалів провадження випливає, що засуджений не звертався до суду апеляційної інстанції з клопотанням про його участь в апеляційному розгляді. Водночас прокурор подав апеляційну скаргу, в якій ставилося питання про погіршення становища обвинуваченого, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 401 КПК України передбачає обов`язкову учать обвинуваченого в апеляційному розгляді. На виконання вказаних вимог апеляційний суд…

…ального провадження. Відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло його клопотання. Зі змісту апеляційної скарги з доповненням сторони обвинувачення вбачається, що в ній не порушувалося питання про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_11 , оскільки прокурор з урахуванням приписів ч. 3 ст. 68 КК України просив призна…

…цьому із матеріалів провадження вбачається, що на час розгляду провадження у суді апеляційної інстанції ОСОБА_7 перебував під вартою в Державній установі Харківський слідчий ізолятор . 24. Частиною 4 ст. 401 КПК передбачено, що апеляційний суд наділений правом визнати участь у судовому засіданні обвинуваченого обов`язковою. Однак суд апеляційної інстанції цього не зробив і не з`ясував у ОСОБА_7 чи є добровільною його заява про відмову від апеляційної скарги та чи розуміє він наслідки такої відмови, про що правильно зазначає у касаційній скарзі захисник. 25. З огляду на зазначене, вказівка у заяві про відмову від…

…ності обвинуваченого. За таких обставин колегія суддів вважає, що з огляду на неможливість проведення відеоконференції з дотриманням Положення, а також те, що: - ОСОБА_10 був примусово видворений з України ; - участь обвинуваченого в апеляційному розгляді не була обов`язковою; - обвинувачений ОСОБА_10 не був позбавлений можливості отримувати правову допомогу, оскільки в судовому засіданні в суді апеляційної інстанції був присутній його захисник, участь якого, з урахуванням положень ст. 52 КПК, є обов`язковою; - ОСОБА_10 самостійно, у порядку, передбаченому ч. 4 ст. 401 КПК, не звертався до суду апеляційної інстан…

…процесу, що є проявом зловживання процесуальним правом. З огляду на викладене суд апеляційної інстанції зауважив, що неявка ОСОБА_7 , враховуючи те, що його участь не є обов`язковою (частина четверта статті 401 КПК), відповідно до вимог статті 405 КПК не є перешкодою для розгляду справи. Зі свого боку Суд, перевіривши матеріали провадження, погоджується з рішенням апеляційного суду та звертає увагу на те, що положення КПК на відміну від інших процесуальних кодексів хоча і не містять серед засад кримінального провадження неприпустимість зловживання процесуальними правами, однак заборона зловживання процесуальними…

…обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. За приписами ч. 4 ст. 401 КПК України, зокрема, підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді обвинувачений, який утримується під вартою, у разі, якщо про це надійшло його клопотання. Частиною 4 ст. 405 КПК України передбачено, що неприбуття сторін або інших учасників кримінального провадження не перешкоджає проведенню розгляду, якщо такі особи були належним чином повідомлені про дату, час і місце апеляційного розгляду та не повідомили про поважні…

…пов`язане з проходженням військової служби. За цих обставин подальше проходження військової служби ОСОБА_7 є неможливим, а положення КПК в цій справі не є перешкодою до реалізації Судом приписів ч. 5 ст. 401 КПК у їх взаємозв`язку із вимогами ст. 58 Конституції України та ст. 5 КК щодо вирішення питання про звільнення ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності. Суд апеляційної інстанції не звернув належної уваги на вказані обставини, внаслідок чого необґрунтовано відмовив у застосуванні до ОСОБА_7 приписів ч. 5 ст. 401 КК. Ці порушення вимог кримінального процесуального закону є істотними, перешкодили суду ухвалит…

…ості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це згаданих осіб; підкорятися законним вимогам та розпорядженням слідчого, прокурора, слідчого судді, суду. За приписами ч. 4 ст. 401 КПК обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло його клопотання. Частиною 4 ст. 405 КПК передбачено, що неприбуття сторін або інших учасників криміналь…

…5 КПК визначено, що апеляційний розгляд здійснюється згідно з правилами судового розгляду в суді першої інстанції з урахуванням особливостей, передбачених главою 31 цього Кодексу . Відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК , обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло його клопотання. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 405 КПК неприбуття сторін або інших учасників криміналь…

…, що вони разом із апеляційними скаргами надійшли до суду апеляційної інстанції 21.04.2023 (т. 53, а. к. п. 97). Під час підготовки до апеляційного розгляду суддя-доповідач вжив заходів, передбачених ст. 401 КПК та призначив справу до розгляду на 10.05.2023. 08.05.2023 захисник ОСОБА_7 подала до суду апеляційної інстанції клопотання про проведення всіх судових засідань дистанційно з її участю та участю засудженого ОСОБА_11 відповідно до вимог ст. 336 КПК із приміщення ІНФОРМАЦІЯ_25 , яке апеляційним судом було задоволено (т. 53, а. к. п. 244-245). Впродовж усього апеляційного розгляду засуджений ОСОБА_11 та захис…

…ком своїх професійних обов`язків. Також колегія суддів не вважає порушенням вимог кримінального процесуального закону здійснення апеляційного розгляду без участі ОСОБА_6 . Відповідно до частини 4 статті 401 КПК обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло його клопотання. Предметом апеляційного розгляду у цьому кримінальному провадженні були апеляційні скарг…

…присутності в залі судового засідання, колегія судді зазначає про таке. 27. Відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК, обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло його клопотання. 28. Як убачається зі змісту апеляційної скарги засудженого, останній вказав про бажання бути присутнім на розгляді у суді апеляційної інстанції, відповідно суд апеляційної інстанції забезпечив його участь в режимі відеоконфер…

…рокурора про недодержання приписів ч. 4 ст. 401 КПК через здійснення апеляційного розгляду без обов`язкової участі обвинуваченого, то їх не можна визнати прийнятними. За правовим висновком, викладеним у постанові об`єднаної палати Суду від 16 вересня 2024 року (справа 183/4229/23), застосування судом апеляційної інстанції спеціальної конфіскації не належить до передбачених ч. 1 ст. 421 цього Кодексу випадків, що погіршують становище обвинуваченого; відповідно до статей 408, 420, 421 КПК рішення апеляційного суду, яким застосовується така конфіскація, постановляється у формі ухвали. Тож подану прокурором касаційну…

…ршення його становища, або якщо суд визнає обов`язковою його участь, або обвинувачений, який утримається під вартою, заявив клопотання про участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції (ч. 4 ст. 401 КПК). 22. Як убачається з матеріалів справи, ОСОБА_6 на час апеляційного розгляду під вартою не утримувався, клопотання про розгляд апеляційної скарги за його участю не подавав і апеляційний суд не приймав рішення про обов`язкову участь обвинуваченого в судовому засіданні. 23. Натомість ОСОБА_6 було належним чином повідомлено про дату, час і місце апеляційного розгляду його скарги, що підтверджується рекоменд…

…КК). З такими висновками погоджується і суд касаційної інстанції та вважає, що суд апеляційної інстанції перевірив всі доводи апеляційних скарг сторони захисту та дав на них ґрунтовні відповіді. На переконання колегії суддів, постановлені у кримінальному провадженні судові рішення відповідають вимогам статей 370 , 419 КПК. Що стосується доводів захисника про те, що в судове засідання апеляційного суду не було доставлено ОСОБА_7 , що на його думку, є істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону, то слід зазначити наступне. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 401 КПК обвинувачений підлягає обов`язковому в…

…чити наступне. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 401 КПК обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло його клопотання. З матеріалів справи вбачається, що під час апеляційного розгляду 17 серпня 2023 року судом було встановлено, що ОСОБА_7 була належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду. При цьому захисник та прокурор не заперечували проти здійсненн…

…ення захисника про порушення вимог ч. 4 ст. 401 КПК України є безпідставними. Крім того, неспроможними є доводи касаційної скарги захисника про перегляд апеляційним судом вироку щодо ОСОБА_7 без належного повідомлення останнього про дату та час судового засідання. Як встановлено в ході касаційної процедури, апеляційний розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_7 призначався на 05 серпня, 04 листопада 2022 року, 03 квітня та 14 серпня 2023 року, а повістки про виклик обвинуваченого до суду, було надіслано на адресу, яку той власноруч вказав у запереченні на апеляційну скаргу сторони обвинувачення. Надавши оцінк…

…і прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб; підкорятися законним вимогам та розпорядженням слідчого, прокурора, слідчого судді, суду. Відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло його клопотання. Частиною 4 ст. 405 КПК передбачено, що неприбуття сторін або інших учасників криміналь…

…жує, що апеляційний суд порушив правила ст. 401 КПК, оскільки розглянув справу без засудженого ОСОБА_6 , хоча останній заявляв клопотання про участь під час апеляційного розгляду. Позиції учасників судового провадження 8. Захисник ОСОБА_7 і засуджений ОСОБА_6 у судовому засіданні суду касаційної інстанції підтримали касаційну скаргу, просили її задовольнити. 9. Прокурор ОСОБА_5 вважала касаційну скаргу необґрунтованою і просила залишити її без задоволення, а оскаржені судові рішення щодо ОСОБА_6 без зміни. Мотиви Суду 10. Заслухавши суддю-доповідача, з`ясувавши позиції учасників судового провадження, перевіривши…

…авопорушення 18.08.2022, ОСОБА_8 по теперішній час, тобто протягом тривалого проміжку часу, не відшкодував потерпілій ОСОБА_6 спричинену його діями шкоду. Крім цього, відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 401 КПК України, суддя-доповідач протягом десяти днів після відкриття апеляційного провадження за скаргою на вирок або ухвалу суду першої інстанції надсилає копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їхні права та обов`язки і встановлює строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу. Проте цих вим…

…винуваченого ОСОБА_7 згідно з приписами ст. 401 КПК України. Вважає релевантними обставини, зазначені в рішеннях ЄСПЛ: від 05 жовтня 2017 року справа Суханов проти України (заява 32598/07), від 15 квітня 2015 року Чопенко проти України . Вважає, що, оскільки в суді були відсутні відомості про те, що обвинувачений хворіє, то без його участі апеляційний суд не мав права проводити судовий розгляд справи. Захисник посилається на надмірну суворість покарання, призначеного ОСОБА_7 , та вважає, що суди не повною мірою урахували вік і стан його здоров`я, просить застосувати щодо нього положення ст. 75 КК України та звіль…

…обхідної оборони. З огляду на наведене, колегія суддів касаційного суду вважає обґрунтованими висновки судів першої та апеляційної інстанцій про відсутність у діях ОСОБА_6 стану необхідної оборони. Також колегія суддів касаційного суду не може погодитися й з доводами касаційної скарги засудженого ОСОБА_6 про порушення апеляційним судом його права на захист у зв`язку з проведенням апеляційного розгляду без його участі. Відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршенн…

…неприбуття. Відповідно до положень ч. 4 ст. 401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло його клопотання. В апеляційному порядку перегляд здійснювався лише за апеляційною скаргою захисника, що свідчить про те, що не порушувалось питання про погіршення становища ОСОБА_7 . За таких обставин, участь обвинуваченого (який перебуває під вартою) при…

…ати свою думку стосовно вказаних скарг, колегія суддів касаційного суду вважає безпідставними. Відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища, або якщо суд визнає обов`язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою - також, у разі, якщо про це надійшло його клопотання. З матеріалів кримінального провадження вбачається, що предметом апеляційного розгляду були апеляційні скарги захисника ОСОБА_7 та прокурора. При цьому в апеляційних скарга…

…ровадження. 286. Згідно з вимогами ч. 4 ст. 401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло його клопотання. 287. Отже, вимога про обов`язковість подання засудженим, який перебуває під вартою, клопотання про участь в апеляційному розгляді прямо встановлена кримінальним процесуальним законом. Ця вимога сформульована в законі чітко і зрозуміло, су…

…бвинуваченої, що відповідно до приписів ст. 401 КПК України є обов`язковою умовою для виклику обвинуваченої в судове засідання для участі у апеляційному розгляді. Проте до початку апеляційного розгляду прокурор відкликав подану ним апеляційну скаргу. Отже, підсумовуючи наведене, колегія суддів вважає, що прийняття апеляційним судом рішення про здійснення апеляційного розгляду за участю обвинуваченої в режимі відеоконференції узгоджується з вимогами норм КПК України. При цьому суд під час розгляду провадження в режимі відеоконференції з обвинуваченою, обґрунтовано відхилив її вимогу про виклик у судове засідання,…

…Так, статті 7, 22 КПК України передбачають засаду кримінального провадження змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості . Пункт 2 ч. 1 ст. 401 КПК України, суд апеляційної інстанції пропонує учасникам надати нові докази. З матеріалів справи вбачається, що під час апеляційного розгляду прокурор звернувся до апеляційного суду з клопотанням, у якому просив долучити до матеріалів провадження, зокрема, висновок експерта-цитолога від 20 грудня 2021 року 68. Крім того, прокурором були надані протоколи відкриття додаткових матеріалів кримінального проваджен…

…інстанції. Вказує, що всупереч вимогам статей 136, 401, 405 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) апеляційним судом не було повідомлено прокурора про відкриття апеляційного провадження за його апеляційною скаргою та не було направлено йому копії ухвали про відкриття апеляційного провадження. Крім того, зазначає, що прокурора належно не було повідомлено про дату та час апеляційного розгляду, оскільки в матеріалах справи не міститься жодних документів про отримання прокуратурою ухвали про відкриття апеляційного провадження та повідомлення про призначення кримінального провадження до розгляду в…

…ня судом апеляційної інстанції положень ст. 401 КПК України в частині своєчасного отримання обвинуваченою копії апеляційної скарги прокурора та подачі заперечення на неї, з урахуванням доводів ОСОБА_6 з наведених підстав. Таким чином колегія суддів дійшла висновку, що незабезпечення апеляційним судом у повній мірі процесуальних прав обвинуваченої, гарантованих ст. 47 КПК України, призвело до порушення її права на захист, яке у розумінні ч. 1 ст. 412 КПК України є істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону. За таких обставин вирок апеляційного суду щодо ОСОБА_6 підлягає скасуванню з призначенням…

…рез суворість, підстав немає. При цьому колегія суддів касаційної інстанції вважає безпідставними й доводи засудженого про те, що апеляційний суд порушив його права на справедливий судовий розгляд, оскільки розглянув кримінальне провадження без його участі. У ч. 1 ст. 405 КПК визначено, що апеляційний розгляд здійснюється згідно з правилами судового розгляду в суді першої інстанції з урахуванням особливостей, передбачених главою 31 цього Кодексу. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 401 КПК обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушу…

…оди, викладені в апеляційній скарзі, то колегія суддів вважає за необхідне зазначити наступне. Положеннями ч. 1 ст. 405 КПК України встановлено, що апеляційний розгляд здійснюється згідно з правилами судового розгляду в суді першої інстанції з урахуванням особливостей, передбачених цією главою. Відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі, я…

…пеляційному порядку. Відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло його клопотання. Цих вимог кримінального процесуального закону судом апеляційної інстанції не дотримано. Доводи засудженого ОСОБА_6 про порушення права на захист колегія суддів вважає обґрунтованими. Як убачається з матеріалів кримінального провадження, н…

…від 26 серпня 2021 року, відповідно до статті 401 КПК України, призначив апеляційний розгляд, який неодноразово було відкладено у зв`язку із встановленням карантину з метою запобігання поширенню на території України COVID -19 за клопотанням сторони захисту, та знято з розгляду у зв`язку з проведенням військових дій в м. Чернігові та Чернігівській області. Відповідно до Розпорядження керівника апарату суду 184 від 10 червня 2022 року Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи у зв`язку з увільненням судді - доповідача по справі ОСОБА_14. від виконання обов`язків по відправленню правосуд…

…овадження, чим було порушено п.~~3 ч. 1 ст. 401 КПК. Посилається на порушення апеляційним судом його права на захист, вказуючи, що захисника він побачив лише в судовому засіданні при розгляді кримінального провадження. ~ Позиції інших учасників судового провадження Захисник ОСОБА_7 підтримав касаційну скаргу засудженого та просив її задовольнити. Прокурор ОСОБА_5 вважала касаційну скаргу необґрунтованою та просила залишити її без задоволення, а судові рішення без зміни. ~ Мотиви Суду Заслухавши доповідь судді, доводи засудженого ОСОБА_6 , котрий просив задовольнити касаційну скаргу, захисника ОСОБА_7 та прокурора…

…щодо обвинувачених суд застосував запобіжні заходи у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави. Після відкриття апеляційного провадження суддя апеляційного суду на підставі п. 3 ч.~1 ст. 401 КПК України ухвалою від 09 квітня 2021 року частково задовольнив клопотання захисників та змінив запобіжні заходи щодо обвинувачених з тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт, які діяли до ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Отже аргументи захисників, про одночасне застосування щодо обвинувачених декількох запобіжних заходів, не знайшли свого підтвердження. Крім цього, необґрунтованими є…

…ни захисту. Так, згідно з вимогами ч. 4 ст. 401 КПК обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло його клопотання. Як убачається з матеріалів провадження, засуджений подав до апеляційного суду заяву про розгляд справи без його участі. При розгляді справи в суді апеляційної інстанції брав участь у режимі відеоконференції захисник ОСОБА_6 , який на питання суду…

…егляд вироку, враховуючи положення ч. 4 ст. 401 КПК. Також Суд звертає увагу і на те, що суд апеляційної інстанції в повній мірі дослідив аргументи апеляційної скарги засудженого щодо виклику свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 та вказав в ухвалі, що останній помер, а щодо виклику свідка ОСОБА_9 , то судом першої інстанції здійснювалися численні заходи для її виклику в судові засідання, які були безрезультатними, докази чого містяться у матеріалах цього кримінального провадження і відображені в оскаржуваних судових рішеннях. З огляду на викладене Суд вважає необґрунтованими доводи захисника про порушення вимог КПК під ча…

…еренції замість її особистої участі, то колегія суддів вважає їх безпідставними. Згідно з частиною 1статті 20 КПК обвинувачений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватись правовою допомогою захисника, а також реалізувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом. Відповідно ж до положень ч. 4ст. 401 КПК реалізація права на участь в апеляційному розгляді, яке забезпечується обов`язковістю виклику в судове засідання, здійснюється безпос…