ст. 399 ЦПК
Text of the article
1. Після отримання справи суддя-доповідач протягом десяти днів готує доповідь, у якій викладає обставини, необхідні для ухвалення рішення суду касаційної інстанції.
How the Supreme Court applies this provision
…орм процесуального права. Відповідно до статті 399 ЦПК України п ісля отримання справи суддя-доповідач протягом десяти днів готує доповідь, у якій викладає обставини, необхідні для ухвалення рішення суду касаційної інстанції. За правилами частини першої статті 401 ЦПК України попередній розгляд справи має бути проведений протягом п`яти днів після складення доповіді суддею-доповідачем колегією у складі трьох суддів у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи. У попередньому судовому засіданні суддя-доповідач доповідає колегії суддів про проведення підготовчої дії та обставини, необхідні для…
…32647/0/220-25 від 27 жовтня 2025 року) за змістом є додатковим поясненням, яке слід залишити без розгляду. 28.1. Особа, яка подала касаційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на касаційне оскарження (частина перша статті 399 ЦПК України). 28.2. Строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом (стаття 120 ЦПК України). 28.3. Право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без р…
…ою другою статті 61 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у редакції, чинній на момент звернення до суду з клопотанням, обставини, визнані судом загальновідомими, не потребують доказування. Згідно з частиною першою статті 399 ЦПК України у редакції, чинній на момент звернення до суду з клопотанням, рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, визнається в Україні, якщо його визнання передбачено міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності. З огляду на те, що визнання та виконання в Україні рішення суду…
…я (Відділення Королівської Лави, Комерційний суд) від 12 листопада 2009 року із подальшими змінами у справі за позовом Акціонерного товариства БТА Банк 2009, том 1099 у повному обсязі. Клопотання мотивовано тим, що згідно із частини першої статті 399 ЦПК України (у редакції, що діяла на момент звернення до суду з клопотанням) рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, визнається в Україні, якщо його визнання передбачено міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності. Згідно із частиною другою статті 390 ЦПК України (у редакції,…
…ітражів та інших органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних і господарських справ, що набрали законної сили (частина перша статті 81 Закону України Про міжнародне приватне право ). Відповідно до частини першої статті 399 ЦПК України (у редакції 2004 року) рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, визнається в Україні, якщо його визнання передбачено міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності. Відповідно до частини першої статті 400 ЦПК України клопотання про визнання рішення іноземного суду, що…
…о касаційне провадження у даній справі та витребувано з Шевченківського районного суду м. Києва цивільну справу 761/34778/19. 19 лютого 2020 року матеріали цивільної справи надійшли до Верховного Суду. Позиція Верховного Суду Відповідно до статті 399 ЦПК України після отримання справи суддя-доповідач протягом десяти днів готує доповідь, у якій викладає обставини, необхідні для ухвалення рішення суду касаційної інстанції. За правилами частини першої статті 401 ЦПК України попередній розгляд справи має бути проведений протягом п`яти днів після складення доповіді суддею-доповідачем колегією у складі трьох суддів у п…
…у. 20 січня 2020 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддям, справу передано судді-доповідачу. ПОЗИЦІЯ ВЕРХОВНОГО СУДУ У СКЛАДІ КОЛЕГІЇ СУДДІВ ДРУГОЇ СУДОВОЇ ПАЛАТИ КАСАЦІЙНОГО ЦИВІЛЬНОГО СУДУ: Відповідно до статті 399 ЦПК України п ісля отримання справи суддя-доповідач протягом десяти днів готує доповідь, у якій викладає обставини, необхідні для ухвалення рішення суду касаційної інстанції. За правилами частини першої статті 401 ЦПК України попередній розгляд справи має бути проведений протягом п`яти днів після складення доповіді суддею-доповідачем колегією у складі трьох суддів у…
…8 листопада 2019 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддям, справу передано судді-доповідачу. ПОЗИЦІЯ ВЕРХОВНОГО СУДУ У СКЛАДІ КОЛЕГІЇ СУДДІВ ДРУГОЇ СУДОВОЇ ПАЛАТИ КАСАЦІЙНОГО ЦИВІЛЬНОГО СУДУ: Відповідно до статті 399 ЦПК України п ісля отримання справи суддя-доповідач протягом десяти днів готує доповідь, у якій викладає обставини, необхідні для ухвалення рішення суду касаційної інстанції. За правилами частини першої статті 401 ЦПК України попередній розгляд справи має бути проведений протягом п`яти днів після складення доповіді суддею-доповідачем колегією у складі трьох суддів у…
…еріали цивільної справи надійшли до Верховного Суду. 24 жовтня 2019 року матеріали цивільної справи передано судді-доповідачу. ПОЗИЦІЯ ВЕРХОВНОГО СУДУ У СКЛАДІ КОЛЕГІЇ СУДДІВ ДРУГОЇ СУДОВОЇ ПАЛАТИ КАСАЦІЙНОГО ЦИВІЛЬНОГО СУДУ: Відповідно до статті 399 ЦПК України після отримання справи суддя-доповідач протягом десяти днів готує доповідь, у якій викладає обставини, необхідні для ухвалення рішення суду касаційної інстанції. За правилами частини першої статті 401 ЦПК України попередній розгляд справи має бути проведений протягом п`яти днів після складення доповіді суддею-доповідачем колегією у складі трьох суддів у п…
…лягає виконанню виконавчого листа 761/7764/14-ц, виданого 17 липня 2014 року Шевченківським районним судом м. Києва на виконання ухвали цього ж суду від 08 травня 2014 року (справа 761/7764/14-ц, провадження 6/761/712/2017), посилаючись на статті 152, 369, 391, 399 ЦПК України 2004 року. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 17 січня 2018 року вказані позовні вимоги було об'єднано в одне провадження та присвоєно спільний 761/23198/16-ц (провадження 6-761/15/2018). Короткий зміст судового рішення суду першої інстанції Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 07 серпня 2018 року заяви ДП Го…
The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 05.08.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.
Verify against the source ↗