ст. 398 ЦПК

…овертає ці доповнення без розгляду. 22. Велика Палата Верховного Суду вважає, що заяву відповідачки про надання Верховному Суду інформації, яка має значення для даної справи від 19 листопада 2021 року (т. 2, а. с. 219-221) та заяву від 26 грудня 2021 року (т. 4, а. с. 15-20) слід повернути без розгляду, оскільки вони подані поза межами строку на касаційне оскарження та без отримання дозволу на подання додаткових пояснень щодо окремих питань. 22.1. Особа, яка подала касаційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на касаційне оскарження (частина перша статті 398 ЦПК України). 22.2. Суд може доз…

…праві, яка відповідно до частини другої статті 398 ЦПК України може бути оскаржена в касаційному порядку. Щодо ухвали Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 23 грудня 2020 року в справі 138/3129/18 (провадження 61-18992св19) про закриття касаційного провадження та ухвали Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 14 січня 2019 року у справі 815/5991/17 (провадження К/9901/663/19) про відмову у відкритті касаційного провадження, то у вказаних справах оскаржуваними ухвалами вирішено лише питання про стягнення судових витрат, отже обставини цих справ не є подібними. Щодо виснов…

…ень не було, відповідно до статті 126 ЦПК України Велика Палата Верховного Суду залишає їх без розгляду як такі, що подані зі спливом строку, визначеного частиною першою статті 390 та частиною першою статті 398 ЦПК України. (2.2) Щодо судових витрат 49. З огляду на висновок щодо суті касаційної скарги судові витрати, понесені у зв`язку з переглядом справи у суді касаційної інстанції, покладаються на ОСОБА_1 (3) Висновки щодо застосування норм права 50. Мета передання Національному агентству арештованого майна для здійснення заходів з управління ним - це, зокрема, забезпечення збереження активів, на які накладено…

…ас подання касаційної скарги, особа, яка подала касаційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на касаційне оскарження. Аналогічний за змістом припис закріплений у частині першій статті 398 ЦПК України у редакції, чинній на час подання позивачем доповнень до касаційної скарги. 64. Касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили рішенням (ухвалою) апеляційного суду (частина перша статті 325 ЦПК України у редакції, чинній на час подання касаційної скарги). 65. 5 липня 2017 року Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ поно…

…ідповідно до глав 1, 2 розділу V ЦПК України є одним із етапів перегляду судового рішення у разі незгоди з ним однією із сторін (сторонами). Відмова сторони від апеляційної (касаційної) скарги (частина четверта статті 364, частина четверта статті 398 ЦПК України) є правом заявника і не впливає на той факт, що справа вже розглянута по суті судом першої інстанції. При цьому подання стороною апеляційної (касаційної) скарги та відкриття апеляційного (касаційного) провадження у справі потребує відповідної підготовки інших учасників справи: вивчення апеляційної (касаційної) скарги, її мотивів і доводів, за необхідності…

…ння касаційної скарги у цій справі. 30. Колегія суддів вважає, що доводи цих пояснень не можуть бути враховані Верховним Судом, оскільки за своїм змістом вони є доповненням до касаційної скарги, які подані поза межами строку, визначеного частиною першою статті 398 ЦПК України. 31. Щодо посилання на висновки Верховного Суду, викладені у постановах від 24 грудня 2025 року у справі 758/9749/20 та від 04 лютого 2026 року у справі 758/9741/20, які ухвалені після подання касаційної скарги, то вони дійсно стосуються вирішення питання поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, проте у розгл…

…нення касаційної скарги. Пунктом 6 частини другої статті 43 ЦПК України встановлено, що учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки. Частиною першою статті 398 ЦПК України визначено, що особа, яка подала касаційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на касаційне оскарження. Згідно з частиною першою статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (…

…н С. П., у якому вона просить врахувати правову позицію Верховного Суду, викладену у постанові від 29 квітня 2026 року у справі 372/6826/24. Вказане клопотання по суті є доповненням до касаційної скарги, у якому заявник зазначає додаткові обґрунтування підстави касаційного оскарження, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 389 ЦПК України, яке подано з порушенням строків, визначених частиною першою статті 398 ЦПК України, доводів про продовження строку на їх подання не містить, тому клопотання слід залишити без розгляду. У відзиві на касаційну скаргу, поданому 29 травня 2026 року, відповідач, посилаючись на…

…в заяву про врахування окремих висновків Верховного Суду, доводи якої не можуть бути враховані, оскільки ця заява за своїм змістом фактично є доповненням до касаційної скарги, однак всупереч положень статті 398 ЦПК України, доказів направлення заяви іншим учасникам справи банк не надав. Обставини справи, встановлені судами 33. 13 грудня 2006 року між ВАТ Універсал Банк і ОСОБА_1 укладено кредитний договір 11-1/695к-06, згідно з яким кредитор надав позичальнику кредит у розмірі 304 000 доларів США, з кінцевим терміном повернення коштів по 12 грудня 2026 року, за користування якими позичальник зобов`язався сплачува…

…прямо вбачається, що він регулює відносини сторін у цій цивільній справі. Особа, яка подала касаційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на касаційне оскарження (частина перша статті 398 ЦПК України). Згідно з частинами першою, другою статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повно…

…ід 23 грудня 2025 року. Пунктом 6 частини другої статті 43 ЦПК України встановлено, що учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки. У частині першій статті 398 ЦПК України передбачено, що особа, яка подала касаційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на касаційне оскарження. За змістом частини першої статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (виріш…

…ка подала касаційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги. Згідно з частинами третьою, четвертою статті 398 ЦПК України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження. Особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати касаційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі, чи в певній частині до закінчення касаційного провадження. У разі відмови від касаційної скарги суд, за відсутності заперечен…

…повнення до касаційної скарги в порядку статті 398 ЦПК України, в яких просить скасувати також додаткову постанову Дніпровського апеляційного суду від 04 грудня 2024 року. Доповнення до касаційної скарги мотивовані тим, що апеляційний суд: - не звернув увагу на те, що вимоги позивачки та її представника про стягнення грошових коштів на правничу допомогу є неспівмірними з обсягом наданих адвокатом послуг, часом, витраченим адвокатом на їх надання, складністю справи та є необґрунтовано завищеними; - не врахував правових висновків, висловлених у додатковій постанові Великої Палати Верховного Суду від 07 липня 2021 р…

…ої прокуратури поза строком, визначеним статтею 398 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) подав до Верховного Суду додаткові пояснення, які за своєю суттю доповненням до касаційної скарги, тому суд залишає їх без розгляду. Позиція інших учасників справи У березні 2024 року до Верховного Суду надійшов відзив ДП Ілліч-Агро Донбас на касаційну скаргу, в якому відповідач зазначає, що доводи касаційної скарги необґрунтовані, посилання на висновки Верховного Суду помилкові, оскільки стосуються неподібних до цієї справи обставин. Твердження про те, що земельна ділянка вибула з володіння ГУ Держг…

…що висновки суду суперечать відповідним правовим висновкам Великої Палати Верховного Суду, Верховного Суду у подібних справах та судовій практиці Європейського суду з прав людини щодо вмотивованості судового рішення. 14 квітня 2025 року ОСОБА_1 направив до Верховного Суду доповнення до касаційної скарги, які не можуть бути враховані Верховним Судом, оскільки подані поза межами строку, визначеного частиною першою статті 398 ЦПК України. Відповідно до частини другої статті 126 ЦПК України документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Ос…

…відкриття касаційного провадження. 24. Верховний Суд вважає, що додаткові пояснення підприємства та прокурора, які сформовані у системі Електронний суд 18 та 28 листопада 2024 року відповідно, слід залишити без розгляду. 24.1. Особа, яка подала касаційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на касаційне оскарження (частина перша статті 398 ЦПК України). 24.2. Суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це за необхідне (частина п`ята статті 174 ЦПК України). 24.3. Документи, подані після закінчення процесуал…

…). Просив прийняти ці пояснення . Проте Верховний Суд вважає, що їх слід залишити без розгляду. 31.1. Особа, яка подала касаційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на касаційне оскарження (частина перша статті 398 ЦПК України). 31.2. Суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це за необхідне (частина п`ята статті 174 ЦПК України). 31.3. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (частина друга статті 126 ЦПК України). 31.4.…

…Палати Верховного Суду для відступу від правового висновку, викладеного у постановах Верховного Суду від 13 лютого 2024 року у справі 27/104б (905/793/23), від 31 січня 2024 року у справі 569/19798/20, від 11 жовтня 2023 року у справі 345/709/20 та інших . 59. Однак 26 лютого 2025 року до Верховного Суду від ТОВ Оскар надійшла заява про відмову від касаційної скарги з проханням закрити відповідне касаційне провадження на підставі частини четвертої статті 398 ЦПК України. Заявою від 17 березня 2025 року ТОВ Оскар підтвердило Верховному Суду це клопотання та повне розуміння його наслідків відповідно до ЦПК України.…

…у, в якій просить доповнити резолютивну частину касаційної скарги клопотанням щодо передачі справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду для вирішення виключної правової проблеми. Частиною першою статті 398 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України визначено, що особа, яка подала касаційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на касаційне оскарження. Згідно з частиною першою статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рі…

…ву апеляційного суду не переглядає. 24. Верховний Суд вважає, що додаткові пояснення, які мати подала 29 жовтня 2024 року (вх. 4817/0/216-24 від 31 жовтня 2024 року) та 12 лютого 2025 року (вх. 466/0/216-25 від 14 лютого 2025 року) після спливу строку на касаційне оскарження, слід залишити без розгляду. 24.1. Особа, яка подала касаційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на касаційне оскарження (частина перша статті 398 ЦПК України). 24.2. Суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це за необхідне (частин…

…ги, поданими поза строком, визначеним у статті 398 ЦПК України, тому суд залишає їх без розгляду. Короткий зміст вимог та доводи касаційної скарги ОСОБА_2 02 жовтня 2024 року представник ОСОБА_2 - адвокат Скрипчук М. Є. подав до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 01 квітня 2024 року та постанову Київського апеляційного суду від 29 серпня 2024 року, в якій просить їх скасувати та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову. Послався на те, що суди не врахували правового висновку, викладеного в: - постанові Великої Палати Верховного Суду від 23 січ…

…асаційного провадження, які передбачені статтею 398 ЦПК України. Верховний Суд неодноразово надсилав на адресу позивача листи, у яких зазначав про необхідність подати до суду належним чином оформлену заяву про відмову від касаційної скарги. Однак такої заяви до Верховного Суду не надійшло. Позиція Верховного Суду Касаційна скарга підлягає залишенню без задоволення з таких підстав. Фактичні обставини, встановлені судами ОСОБА_1 є власником земельної ділянки загальною площею 3,6374 га, кадастровий номер 0524883100:02:002:0104, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Кр…

…лопотання та додані до нього документи, Верховний Суд вважає, що воно не підлягає задоволенню, оскільки з огляду на положення статей 390, 398 ЦПК України заявник не пропустив строк на подання таких доповнень і вони приймаються до розгляду судом. У січні 2024 року ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Янчик М. І., через канцелярію суду у паперовому вигляді подав до Верховного Суду відзив на касаційну ОСОБА_4 , в якому просив закрити касаційне провадження на підставі пункту 5 частини першої статті 396 ЦК України або у випадку незакриття касаційного провадження залишити постанову Київського апеляційного суду від 1…

…023 року ОСОБА_1 подав до Верховного Суду заяву, у якій просить спростувати відмову від касаційної скарги і скасувати заяву про відкликання касаційної скарги. Відповідно до частин третьої і четвертої статті 398 ЦПК України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження. Особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення касаційного провадження. Ураховуючи те, що заява ОСОБА_1 про відкликання його касаційної скарги надійшла після відкриття касаційного провадження, а заяви про відмову від касаційної скарги він не…

…чись на цю норму та вимагаючи залишення Верховним Судом у силі рішення суду першої інстанції на підставі того тлумачення обставин справи, яке вважає за правильне саме відповідач, наводячи його у касаційній скарзі, він сам собі протирічить, намагаючись свою незгоду з правовою оцінкою обставин справи апеляційним судом обґрунтувати пунктом 4 частини другої статті 389 ЦПК України. 69. Згідно із доповненням до касаційної скарги, направленим Верховному Суду в межах строків, передбачених частиною першою статті 398 ЦПК України, та отриманим Верховним Судом 03 серпня 2022 року, відповідач вказує на те, що апеляційний суд,…

…пояснення, щодо яких колегія суддів Верховного Суду звертає увагу на таке. Особа, яка подала касаційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на касаційне оскарження (частина перша статті 398 ЦПК України. Відповідно до частини першої статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Постанова Київського апеляційного суду, яка оскаржується ОСОБА_1 , прийнята 06 березня 2023 року. 06 квітня 2023 року ОСОБА_1 , в інтересах якого діяв ОСОБА_3 , звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Голосіївського районного суду…

…троку на касаційне оскарження. Водночас статтею 398 ЦПК України не передбачено права суду касаційної інстанції вирішувати питання про поновлення пропущеного строку на внесення змін чи доповнень до касаційної скарги. Тому, оскільки заяви про зміни до касаційної скарги подані ТОВ ФК Маніту до суду касаційної інстанції поза межами строку на касаційне оскарження, така заява підлягає поверненню заявнику без розгляду. У липні 2023 року ПАТ Фідобанк , в інтересах якого діє Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, із застосуванням засобів поштового зв`язку подало до Верховного Суду відзив на касаційну ТОВ ФК Маніту , в я…

…скаргу. Відповідно ж до частини першої статті 398 ЦПК України, особа, яка подала касаційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на касаційне оскарження. 35. Враховуючи, що суд касаційної інстанції у цій справі не вважав за необхідне та не надавав учасникам справи дозволу на подання письмових пояснень, Верховний Суд не вбачає за можливе розглядати такі пояснення. Фактичні обставини справи 36. Суди першої та апеляційної інстанцій встановили, що 30 січня 2007 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб, який рішенням Київського районного суду від 19 листопада 2014 року було розірвано. 37. 21 жов…

…ови від касаційної скарги відповідно до статей 396, 398 ЦПК України не порушує права та інтереси інших осіб, Верховний Суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви ТОВ 2Х2 Фінанс та закриття касаційного провадження. У разі закриття касаційного провадження у зв`язку з відмовою від касаційної скарги на судові рішення, повторне оскарження цих рішень особою, що відмовилася від скарги, не допускається. Щодо повернення судового збору Відповідно до пункту 5 частини першої статті 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила…

…ин пропуску строку на подання відзивів, Верховний Суд дійшов висновку про залишення відзивів, які заявники найменували як пояснення на касаційну скаргу, без розгляду. У лютому 2023 року Національний банк України надіслав додаткові пояснення щодо актуалізації висновків Верховного Суду, у лютому 2024 року ОСОБА_1. надіслав письмові пояснення щодо висновків Верховного Суду. Частиною першою статті 398 ЦПК України передбачено, що особа, яка подала касаційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на касаційне оскарження. Оскільки додаткові пояснення, які є по суті доповненнями до касаційної скарги, п…

…- адвокат Богуславська М. В., подала до Верховного Суду доповнення до касаційної скарги, зазначаючи, що відповідно до положень статті 398 ЦПК України, особа, яка подала касаційну скаргу, має право доповнити її протягом строку на касаційне оскарження. Проте, вказані доповнення до касаційної скарги подані до Верховного Суду поза строком на касаційне оскарження й не ставиться питання про поновлення цього строку, тому вони залишаються без розгляду (пункти 41-43 постанови Великої Палати Верховного Суду від 25 січня 2022 року у справі 761/16124/15-ц (провадження 14-184 цс 20). 28 вересня 2023 року ОСОБА_1 подала запере…

…про відмову від касаційної скарги та закриттякасаційного провадження у зазначеній цивільній справі. Заявник вказує, що на підставі пункту 1 частини першої статті 396 ЦПК України та частини четвертої статті 398 ЦПК України відмовляється від касаційної скарги і просить касаційне провадження у справі закрити. Відповідно до пункту 1 частини першої статті 396 ЦПК України суд касаційної інстанції закриває касаційне провадження, якщо після відкриття касаційного провадження особа, яка подала касаційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися…

…скаргу. Відповідно ж до частини першої статті 398 ЦПК України, особа, яка подала касаційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на касаційне оскарження. 29. Враховуючи, що суд касаційної інстанції у цій справі не вважав за необхідне та не надавав учасникам справи дозволу на подання письмових пояснень, Верховний Суд не вбачає за можливе розглядати такі пояснення. Фактичні обставини справи 30. Судом апеляційної інстанції встановлено, що відповідно до договору купівлі-продажу, укладеного між ОСОБА_8 та ОСОБА_1 , що був посвідчений 14 травня 2004 року за реєстровим 2295 приватним нотаріусом Дніп…

…о, а тому не є предметом перегляду в цій частині судом касаційної інстанції. Додаткові пояснення до касаційної скарги ОСОБА_2 Верховний Суд залишає без розгляду, оскільки вони всупереч частини першої статті 398 ЦПК України подані поза межами строку на касаційне оскарження. Висновки за результатами розгляду касаційної скарги Суд не обмежений доводами та вимогами касаційної скарги, якщо під час розгляду справи буде виявлено порушення норм процесуального права, які передбачені пунктами 1, 3, 4, 8 частини першої статті 411, частиною другою статті 414 цього Кодексу, а також у разі необхідності врахування висновку щодо…

…ю про зміну касаційної скарги у порядку статті 398 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) та зміненою касаційною скаргою, прийнятою Верховним Судом) на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 03 серпня 2022 року та постанову Київського апеляційного суду від 08 лютого 2023 року у справі, в якій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення процесуальних норм, просить скасувати рішення суду першої інстанції в частині вимог про визнання права власності в порядку спадкування, у задоволенні яких відмовлено, скасувати постанову апеляційного суду…

…такі доповнення чи зміни (частина друга статті 398 ЦПК України). Відповідно до матеріалів цієї справи та враховуючи твердження самого позивача у касаційній скарзі пояснення позивача надані поза строком на касаційне оскарження відповідного судового рішення апеляційного суду. Доказів направлення цього пояснення позивача іншим учасникам справи також не надано Верховному Суду. Верховний Суд не вимагав від позивача додаткових пояснень, не викликав його у судове засідання для їх надання. Це пояснення позивача, виходячи з матеріалів справи та дати його надання, не є також відповіддю на відзив. Враховуючи зазначене, Верх…

…етьою статті З ЦПК України визначено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Положеннями статті 398 ЦПК України передбачено право особи на доповнення, зміну або відкликання касаційної скарги, або відмову від неї. Так частинами першою, другою та третьою статті 398 ЦПК України встановлено право особи на доповнення, зміну чи відкликання касаційної скарги до відкриття касаційного провадження у справі, а частиною четвертою цієї статті - на відмову від касаційної скарги після відкриття касаційного провадження.…

…. Відповідно до приписів частини першої статті 398 ЦПК України Верховний Суд не розглядає доповнення та додаткові пояснення до касаційної скарги, які надійшли поза відведеним для цього строком. У зв`язку із цим Верховний Суд також не розглядає і будь-які відзиви чи заперечення на такі доповнення та додаткові пояснення до касаційної скарги. 64. У грудні 2021 року, в межах строку на касаційне оскарження, АТ КБ ПРИВАТБАНК подало доповнення до касаційної скарги, у якому черговий раз зауважило на порушенні судом апеляційної інстанції норм процесуального права та неправильному застосуванні норм матеріального права. 65.…

…кож вказує, що суди невірно застосували правові висновки Великої Палати Верховного Суду щодо питання визначення підсудності справ щодо аналогічних трудових спорів. Крім того, 21 липня 2023 року ОСОБА_1 було направлено до Верховного Суду письмові пояснення, які по суті є доповнення до його касаційної скарги, в яких він просить долучити їх до матеріалів справи. Відповідно до частини першої та другої статті 398 ЦПК України особа, яка подала касаційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на касаційне оскарження. У разі доповнення чи зміни касаційної скарги особа, яка подала касаційну скаргу, пови…

…не дослідили докази у справі. Оскільки суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, тому Верховний Суд не бере до уваги документи, додані заявником до касаційної скарги, на підтвердження його доводів, що не були предметом розгляду судами попередніх інстанцій, та здійснює розгляд справи за наявними у справі матеріалами. 10 березня 2023 року до Верховного Суду від ОСОБА_1 надійшли письмові пояснення, які по суті є доповненням до раніше поданої касаційної скарги. Частиною першою статті 398 Цивільного процесуального кодексу У…

…_2 покладається індивідуальний та надмірний тягар. У лютому 2023 року від ОСОБА_2 до Верховного Суду надійшли пояснення, які по суті є доповненням до раніше поданої касаційної скарги. Частиною першою статті 398 ЦПК України передбачено, що особа, яка подала касаційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на касаційне оскарження. Частиною першою статті 392 ЦПК України встановлено, що касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. До касаційної скарги додаються копії скарги та доданих до неї матеріалів відповідно до кількості учасників справи (пункт 1…

…, що за змістом пункту 1 частини першої статті 398 ЦПК України ухвалені у подібних правовідносинах, виходячи із явних відмінностей суб`єктивного складу учасників відносин, об`єкта та предмета правового регулювання, а також умов застосування правових норм. Відповідно до пунктів 4 та 5 частини першої статті 396 ЦПК України суд касаційної інстанції закриває касаційне провадження, зокрема якщо після відкриття касаційного провадження виявилося, що Верховний Суд у своїй постанові вже викладав висновок щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах, порушеного в касаційній скарзі, або відступив від сво…

…вні 2023 року письмові пояснення, які за своїм змістом є доповненням до касаційної скарги, не можуть бути враховані касаційним судом, оскільки подані поза межами строку, передбаченого частиною першою статті 398 ЦПК України, а також всупереч вимог частини другої цієї статті, не надано доказів надсилання копії відповідних доповнень іншому учаснику справи. Відзив на касаційну скаргу у встановлений судом строк не подано Фактичні обставини справи, встановлені судами Рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 03 вересня 2019 року у справі 462/3555/19 стягнено з ДАП Львівські авіалінії на користь ОСОБА_1 середні…

…ність судових рішень, просила врахувати правову позиція, висловлену Верховним Судом у постанові від 26 квітня 2022 року в справі 520/8264/19 при розгляді справи щодо позбавлення батьківських прав. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (частина четверта статті 12 ЦПК України). Відповідно до частини першої та другої статті 398 ЦПК України особа, яка подала касаційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на касаційне оскарження; у разі доповнення чи зміни касаційної скарги особа, яка подала касаційну скаргу, повинна подати докази…

…авою відкриття касаційного провадження, Верховний Суд дійшов висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав. Мотиви, з яких виходить Верховний Суд, та застосовані норми права Щодо вирішення клопотання ОСОБА_1 про відмову від касаційної скарги та закриття касаційного провадження У серпні 2022 року ОСОБА_1 подав до Верховного Суду клопотання про відмову від касаційної скарги та закриття касаційного провадження в зазначеній цивільній справі. Заявник вказує, що на підставі пункту 1 частини першої статті 396 ЦПК України та частини четвертої статті 398 ЦПК України відмовляється від касаційної ска…