ст. 398 ЦК

…ий Суд не вбачає підстав для формування правового висновку щодо застосування положень ст. ст. 66, 85, 187 ГК України, ст. ст. 115, 317, 318, 319, 325, 326, 328, 391, 396, 398, 509, 610, 627, 759, 765, 766 ЦК України, Закону України "Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування", постанови Кабінету Міністрів України від 25.06.2014 200 "Про утворення публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", Статуту у спірних правовідносинах. Відповідно до вимог п. 14 ст. 129 ГПК України суд касаційної інстанції не здійснює розподіл судового збору. Кер…

…удь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Зі змісту положень ч. 1 ст. 398 Цивільного кодексу України (далі - ЦК) видно, що право володіння виникає на підставі договору з власником або особою, якій майно було передане власником, а також на інших підставах, установлених законом. Водночас згідно із ч. 1 ст. 397 ЦК володільцем чужого майна є особа, яка фактично тримає його у себе. Таким чином, зі змісту наведених вище положень КПК випливає, що законодавець чітко визначив отримання згод…

…діння без дозволу слідчого судді. Також колегія суддів суду касаційної інстанції вважає за необхідне зазначити таке. Відповідно до ч. 1 ст. 398 Цивільного кодексу України право володіння виникає на підставі договору з власником або особою, якій майно було передане власником, а також на інших підставах, встановлених законом. Проте, акцентуючи на тому, що в цьому випадку огляд проводився з метою зібрання доказів винуватості володільця житла ОСОБА_6 , суд апеляційної інстанції не дав належної оцінки доводам апеляційної скарги прокурора щодо відсутності в матеріалах кримінального провадження будь-яких письмових доказ…

…жень глави 29 цього Кодексу . Згідно зі статтею 398 ЦК України право володіння виникає на підставі договору з власником або особою, якій майно було передане власником, а також на інших підставах, встановлених законом. У частині першій статті 321 ЦК України зазначено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Системний аналіз зазначених вище норм матеріального права дає підстави вважати, що власник, а в даному випадку користувач, має право вимагати будь-яких усунень свого порушеного права від будь-яких осіб будь-яким шляхом, який власник…

…не вбачає наразі підстав для формування правового висновку щодо застосування положень статей 66, 85, 187 ГК України, статей 115, 317, 318, 319, 325, 326, 328, 391, 396, 398, 509, 610, 627, 759, 765, 766 ЦК України, Закону 4442-VI, постанови Кабінету Міністрів України від 25.06.2014 200 Про утворення публічного акціонерного товариства Українська залізниця , Статуту, у спірних правовідносинах. 6. Висновки Верховного Суду 6.1. Відповідно до статті 236 ГПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм мат…

…України (пункт 3.4 цієї постанови), то колегія суддів зазначає про таке. Обґрунтовуючи підставу касаційного оскарження судових рішень, передбачену пунктом 3 частини другої статті 287 ГПК України, скаржник зазначає про відсутність висновку Верховного Суду у подібних правовідносинах щодо застосування, зокрема, положень частин 5, 8 статті 60 Закону України Про місцеве самоврядування , статей 319, 322, 386, 391, 398 ЦК України, статті 3 Конституції України. Також у тексті касаційної скарги скаржник наголошує на відсутності висновку Верховного Суду щодо питання застосування положень частин 5, 8 статті 60 Закону Украї…

…ебе фактично спірне майно відповідно до статей 387, 398 ЦК України. За таких обставин, встановивши набуття ОСОБА_1 у власність спірного нерухомого майна, суди попередніх інстанцій, досліджуючи нікчемність договору купівлі-продажу від 25.04.2019, помилково не взяли до уваги, що оскільки у цьому випадку витребування майна від юридичної особи, за якою право власності на таке майно не зареєстровано, не буде ефективним способом захисту і саме з цих підстав необхідно було відмовити у задоволенні позовних вимог. Таким чином, як суд першої інстанції, який задовольнив позовні вимоги, так і суд апеляційної інстанції, відмо…

…овадження 61-9445св18), на яку посилається позивач у касаційній скарзі, зазначено, що пунктом 1 частини першої статті 395 ЦК України передбачено, що речовим правом на чуже майно є право володіння. За статтею 398 ЦК України право володіння виникає на підставі договору з власником або особою, якій майно було передано власником, а також на інших підставах, встановлених законом. Таким чином, особа, яка хоч і не є власником, але має законне право володіння майном, має також право вимагати відшкодування шкоди, завданої цьому майну. Враховуючи те, що відповідно до статей 386, 395, 396 ЦК України положення щодо захисту п…

…порт. 78. Таке володіння виникає у силу статті 398 Цивільного кодексу України, якою передбачено, що право володіння виникає на підставі договору з власником або особою, якій майно було передане власником, а також на інших підставах, встановлених законом. 79. У силу статті 396 Цивільного кодексу України особа, яка має речове право на чуже майно, має право на захист цього права, у тому числі і від власника майна, відповідно до положень глави 29 цього Кодексу. 80. У силу статті 387 глави 29 Цивільного кодексу України власник має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави…

…ебе фактично спірне майно відповідно до статей 387, 398 ЦК України. 24. З огляду на таке, доводи скаржника з посиланням на практику Верховного Суду у постановах від 31.05.2018 у справі 911/639/17, від 13.02.2018 у справі 910/1421/16, від 15.02.2018 у справі 911/1023/17, від 17.04.2018 у справі 910/1424/16, а також у постанові Великої Палати Верховного Суду від 04.06.2019 у справі 916/3156/17, де суди дійшли висновку про нікчемність окремих видів правочинів, які не є подібними до договору про відповідальне зберігання 06.03.2015, колегія суддів касаційного суду вважає необґрунтованими як такі, що не спростовують пр…