← Legislation

ст. 397 ЦПК

revision of 05.08.2026чиннийchanges take effect on 01.01.2028

Text of the article

1. Учасники справи мають право приєднатися до касаційної скарги, поданої особою, на стороні якої вони виступали. До касаційної скарги мають право приєднатися особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов’язки.

2. Заяву про приєднання до касаційної скарги може бути подано до початку розгляду справи в суді касаційної інстанції.

3. До заяви про приєднання до касаційної скарги додаються документ про сплату судового збору та докази надсилання копії заяви іншим учасникам справи.

How the Supreme Court applies this provision

35 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…ін представляє, її процесуальні права та обов`язки. 50. З огляду на вказане подана представником від імені позивача касаційна скарга вважається поданою позивачем, а тому застосування інституту приєднання до касаційної скарги (частина перша статті 397 ЦПК України) у цьому випадку є неможливим. 51. Крім того, Велика Палата Верховного Суду зауважує, що вимоги касаційної скарги, а також заяви від 27 грудня 2017 року відрізняються: у касаційній скарзі позивач просить скасувати ухвалу апеляційного суду та змінити рішення суду першої інстанції, а у заяві від 27 грудня 2017 року - просить скасувати ухвалу апеляційного су…

a quotation from the court's conclusion

…риство ветеранів - однодумців подала до Верховного Суду заяву про приєднання до касаційної скарги ОСОБА_1 , у якій зазначала, що оскаржувана постанова Київського апеляційного суду від 25 вересня 2023 року безпосередньо стосується прав та інтересів організації, оскільки здійснення громадського контролю за додержанням прав, свобод та законних інтересів її учасників, зокрема ОСОБА_1 , які є предметом судового захисту у цій справі, належить до статутних завдань організації. Заява не підлягає задоволенню з огляду на таке. Згідно зі статтею 397 ЦПК України учасники справи мають право приєднатися до касаційної скарги, п…

a quotation from the court's conclusion

…го суду від 09 травня 2024 року, які є відмінними від підстав оскарження, визначених у касаційній скарзі та ухвалі про відкриття касаційного провадження, не приймаються до уваги з огляду на положення статті 397 ЦПК України. Про відсутність правових підстав для визначення у заяві про приєднання до касаційної скарги нових вимог оскарження судового рішення, крім тих, що містяться у касаційній скарзі, вказував Верховний Суд в ухвалі від 29 серпня 2024 року у цій справі. Керуючись статтями 400, 401, 416 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду ПОСТАНОВИВ: 1.…

a quotation from the court's conclusion

…озволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом за місцем проживання (перебування) або місцезнаходженням боржника (частина перша статті 392 ЦПК України 2004 року). Згідно зі статтею 397 ЦПК України 2004 року ухвала про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду або про відмову у задоволенні клопотання з цього питання може бути оскаржена у порядку і строки, передбачені цим Кодексом. Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 07 серпня 2017 року відкрито провадження у справі за клопотанням Thуssenkrupp Materials Trading ЕМЕА GmbH про визнання та надання…

a quotation from the court's conclusion

…гідно приписів частини першої та другої статті 397 ЦПК України учасники справи мають право приєднатися до касаційної скарги, поданої особою, на стороні якої вони виступали. До касаційної скарги мають право приєднатися особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки. Заяву про приєднання до касаційної скарги може бути подано до початку розгляду справи в суді касаційної інстанції. Ураховуючи те, що заяву про приєднання до касаційної скарги подано до початку розгляду справи в суді касаційної інстанції, колегія суддів Верховного Суду вважає за можливе…

the article is mentioned in the text

…суду від 20 червня 2025 року, ухвалити судове рішення, яким задовольнити позовні вимоги Львівської міської ради та ОСОБА_1 . Оскільки касаційна скарга (заява про приєднання до касаційно скарги) ОСОБА_5 не відповідає вимогам частини третьої статті 397 ЦПК України, її слід залишити без розгляду. Фактичні обставини справи, встановлені судами Відповідно до рішення Виконкому Львівської міської ради від 20 жовтня 1954 року 1438 (архівна виписка від 15 березня 1989 року М-366), за власниками будинку на АДРЕСА_1 залишено у користуванні присадибну ділянку площею 3 020 кв. м. Відповідно до рішення виконкому Червоноармійськ…

the article is mentioned in the text

…а касаційні скарги, у якому просив скасувати судові рішення, справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції. Оскільки вказаний відзив є фактично заявою про приєднання до касаційної скарги і не відповідає вимогам частини третьої статті 397 ЦПК України, тому залишається без розгляду. У липні 2025 року представник ТОВ Рейтарське подав відзив на касаційну скаргу ОСОБА_2 , в якому просив відмовити у задоволенні касаційної скарги та залишити судові рішення без змін як такі, що ухвалені з додержанням норм матеріального та процесуального права. У серпні 2025 року представник ТОВ Рейтарське подав відзив на кас…

the article is mentioned in the text

…скаргу просила таку задовольнити, тобто скасувати постанову апеляційного суду та відмовити у задоволенні позову. Колегія суддів зауважує, що оскільки спадкоємиця не подала заяву про приєднання до касаційної скарги у порядку, передбаченому статтею 397 ЦПК України, або не оскаржила постанову апеляційного суду самостійно, то погодилася із такою постановою, незважаючи на доводи відзиву. 24. Письмові пояснення мешканців житлового будинку (вх. 15821/0/220-24 від 7 травня 2024 року) слід залишити без розгляду. 24.1. Суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при роз…

the article is mentioned in the text

…і задоволення позову, та ухвалити судове рішення про відмову у задоволенні позову. Ураховуючи, що вказаний відзив фактично є заявою про приєднання до касаційної скарги, викладеною у вигляді відзиву, що не відповідає вимогам частини третьої статті 397 ЦПК України, то цю заяву (відзив) слід залишити без розгляду. У травні 2025 року ОСОБА_1 подала до Верховного Суду відзив, у якому просила закрити касаційне провадження за касаційною скаргою керівника Одеської обласної прокуратури на рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 29 лютого 2024 року та постанову Одеського апеляційного суду від 11 лютого 2025 року.…

the article is mentioned in the text

…х осіб надійшли додаткові пояснення у справі, в яких третя особа у справі підтримує касаційну скаргу АТ Мегабанк .Оскільки вказані пояснення є фактично заявою про приєднання до касаційної скарги і не відповідають положенням частини третьої статті 397 ЦПК України, тому залишаються без розгляду. Рух касаційної скарги у суді касаційної інстанції Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 16 липня 2025 року для розгляду справи визначено такий склад колегії: суддя-доповідач - Коломієць Г. В. та судді, які входять до складу колегії: ОСОБА_4 Луспеник Д. Д . Ухвалою Верховного Суду від 28 ли…

Show more ↓

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 05.08.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗