← Legislation

ст. 395 ЦПК

revision of 05.08.2026чиннийchanges take effect on 01.01.2028

Text of the article

1. Учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження.

2. Відзив на касаційну скаргу має містити:

1) найменування суду касаційної інстанції;

2) ім’я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на касаційну скаргу, а також номер засобу зв’язку, адресу електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

{Пункт 2 частини другої статті 395 в редакції Закону № 3200-IX від 29.06.2023 }

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог касаційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на касаційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

3. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень (рішення).

4. До відзиву додаються докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. До відзиву застосовуються правила, встановлені частиною дев’ятою статті 178 цього Кодексу.

{Статтю 395 доповнено частиною п'ятою згідно із Законом № 3200-IX від 29.06.2023 }

How the Supreme Court applies this provision

736 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…онавця та його роботу. 26. ВеликаПалата Верховного Суду вважає такі дії скаржника виявом неповаги до суду й інших учасників процесу та констатує, що подання такої скарги є зловживанням скаржником його процесуальним правом, невиконанням обов'язку керуватися завданням цивільного судочинства. (1.2) Щодо відзиву на касаційну скаргу 27. Право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу мають учасники справи (частина перша статті 395 ЦПК України). 28. Відповідно до частини другої статті 178 ЦПК України відзив підписує відповідач або його представник. 29. Сторона, третя особа, а також особа, якій зако…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…ження. 25. Учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження (частина перша статті 395 ЦПК України). 26. 7 лютого 2022 року Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду, відкриваючи касаційне провадження ( у ЄДРСР 103056568), роз`яснив учасникам справи право подати відзив на касаційну скаргу впродовж десяти днів із моменту отримання копії ухвали про відкриття касаційного провадження (т. 1, а. с. 212). 1 квітня…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…ження. 25. Учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження (частина перша статті 395 ЦПК України). 26. Суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це за необхідне (частина п`ята статті 174 ЦПК України). 27. 24 грудня 2020 року Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової плати Касаційного цивільного суду, відкриваючи касаційне провадження, визначив учасникам…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…крити. 18. Учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження (частина перша статті 395 ЦПК України ). 19. Суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це за необхідне (частина п`ята статті 174 ЦПК України). 20. 15 квітня 2021 року Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової плати Касаційного цивільного суду, відкриваючи касаційне провадження, визначив учасника…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…ідповідну ухвалу, витребовує справу, надсилає копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів особам, які беруть участь у справі, і встановлює строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу. 57. Відповідно до статті 395 ЦПК України у редакції, чинній на момент розгляду справи касаційним судом по суті, учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження. Відзив на касаційну скаргу, у тому числі, містить обґрунтування запереч…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…України). Учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження (частина перша статті 395 ЦПК України). Відзив підписується відповідачем або його представником (частина друга статті 178 ЦПК України). 27. Клопотання є різновидом заяв із процесуальних питань (частина перша статті 182 ЦПК України). Клопотання подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим кодексом (частина третя вказаної статті). Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуютьс…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…о перевагу одних доказів над іншими. 31. Тому не можуть бути перевірені судом касаційної інстанції ті доводи касаційної скарги, які стосуються встановлення фактичних обставин справи. (1.2) Щодо доводів позивача 32. Згідно з частиною першою статті 395 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження. 33. 27 грудня 2018 року Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду, відкриваючи касаційне провадження, надав позивачу десятиденний стро…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…суду першої інстанції, надіслав копії касаційної скарги й доданих до неї документів учасникам справи та роз'яснив їм право подати відзив на касаційну скаргу у строк до 21 березня 2018 року. Інші учасники справи в установлений відповідно до статей 394, 395 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) строк не скористалися своїм правом на подання до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду відзиву на касаційну скаргу. Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду ухвалою від 26 березня 2018 року призначив справу до розгляду в порядку спрощеного…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…Велика Палата Верховного Суду не вправі встановлювати обставини, що не були встановлені в рішеннях судів першої й апеляційної інстанцій, і досліджувати докази, подані позивачем на підтвердження цих обставин. 20. Згідно з частиною четвертою статті 395 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. 21. Позивач докази надсилання відповідачеві копії відзиву на касаційну скаргу та доданих до нього документів не надала. (1.2) Щодо юрисдикції суду 22. Відповідач просить скасувати рішення першої й апеляційної інстанцій і постановити ухвалу про закри…

a quotation from the court's conclusion

…ального права. Згідно з частиною першою статті 395 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження. Статтею 120 ЦПК України передбачено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом. Відповідно до частин другої та шостої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою…

a quotation from the court's conclusion

…ення у справі, витребувано матеріали цивільної справи із суду першої інстанції та роз`яснено учасникам справи право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України. У березні 2026 року справа надійшла до Верховного Суду. Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 02 липня 2026 року справу призначено до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Аргументи учасників справи Доводи особи, яка подала касаційну скаргу Ка…

a quotation from the court's conclusion

…ійне провадження у справі, витребувано цивільну справу із суду першої інстанції та роз`яснено учасникам справи право подати відзив на касаційну скаргу який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України. У травні 2026 року справа надійшла до Верховного Суду. Аргументи учасників справи Доводи особи, яка подала касаційну скаргу Касаційна скарга ГУ ДМС України в Одеській області мотивована тим, що оскаржувані судові рішення судів попередніх інстанцій не відповідають положенням статей 263-265 ЦПК України та підлягають скасуванню. Вважає, що суди попередніх інстанцій зробили помилкові висновки про…

a quotation from the court's conclusion

…дження у вказаній справі, витребувано цивільну справу із суду першої інстанції та роз`яснено учасникам справи право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України. У березні 2026 року справа надійшла до Верховного Суду. Аргументи учасників справи Доводи особи, яка подала касаційну скаргу Касаційна скарга ОСОБА_1 , яка подана її представником - адвокатом Самбір О. Є., мотивована тим, що оскаржувані судові рішення не відповідають положенням статей 263-265 ЦПК України та підлягають скасуванню. Вважає, що суди неповно дослідили обставини справи, не надали на…

a quotation from the court's conclusion

…азує про те, що відсутні норми закону і правові позиції Верховного Суду щодо визначення поняття та ознак фіктивного працевлаштування. Позиція інших учасників У лютому 2021 року ОСОБА_1 подав до Верховного Суду відзив на касаційну скаргу, в якому просив залишити її без задоволення, а оскаржувані судові рішення - без змін. Вказує на законність прийнятих судами першої та апеляційної інстанції судових рішень і на те, що доводи касаційної скарги зводяться до переоцінки доказів у справі. Відзив поданий з дотриманням вимог статті 395 ЦПК України. Провадження у суді касаційної інстанції Ухвалою Верховного Суду від 22 гру…

a quotation from the court's conclusion

…йне провадження у справі, витребувано цивільну справу із суду першої інстанції та роз`яснено учасникам справи право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України). У березні 2026 року справа надійшла до Верховного Суду. Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 30 червня 2026 року справу призначено до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Аргументи учасників…

a quotation from the court's conclusion

…йне провадження у справі, витребувано цивільну справу із суду першої інстанції та роз`яснено учасникам справи право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України. У травні 2026 року справа надійшла до Верховного Суду. Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 30 червня 2026 року справу призначено до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Аргументи учасників справи Доводи особи, яка подала касаційну скаргу Ка…

a quotation from the court's conclusion

…ргою ОСОБА_1 . Згідно з частиною першою статті 395 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження. Статтею 120 ЦПК України передбачено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом. Відповідно до частин другої та шостої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою…

a quotation from the court's conclusion

…вадження у вказаній справі, витребувано цивільну справу із суду першої інстанції, роз`яснено учасникам справи право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України. У вересні 2025 року справа надійшла до Верховного Суду. Аргументи учасників справи Доводи особи, яка подала касаційну скаргу Касаційна скарга ОСОБА_1 , яка подана його представником - адвокатом Романівим С. І., мотивована тим, що оскаржувана постанова суду апеляційної інстанції не відповідає положенням статей 263-265 ЦПК України та підлягає скасуванню. Вважає, що суд неповно дослідив обставини…

a quotation from the court's conclusion

…вня 2026 року. Згідно з частиною першою статті 395 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження. Статтею 120 ЦПК України передбачено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом. Відповідно до частин другої та шостої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою…

a quotation from the court's conclusion

…ального права. Згідно з частиною першою статті 395 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження. Статтею 120 ЦПК України передбачено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом. Відповідно до частин другої та шостої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою…

a quotation from the court's conclusion

…касаційного провадження (частина перша статті 395 ЦПК України). Право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (стаття 126 ЦПК України). 22 липня 2025 року в ухвалі про відкриття касаційного провадження Верховний Суд роз`яснив учасникам справи право на подачу відзиву у строк, який не може перевищувати чотирнадцять днів з дня вручення ухвали, яку Міністерство оборони України отримало 25 липня 2025 року. Оскільки додаткові пояснення у…

a quotation from the court's conclusion

…азаній справі, витребувано матеріали цивільної справи із суду першої інстанції та роз`яснено учасникам справи право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України. У листопаді 2025 року справа надійшла до Верховного Суду. Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 06 квітня 2026 року справу призначено до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Аргументи учасників справи Доводи особи, яка подала касаційну скаргу…

a quotation from the court's conclusion

…одано з дотриманням вимог, встановлених статтею 395 ЦПК України . Провадження у суді касаційної інстанції Ухвалою Верховного Суду від 28 березня 2024 року відкрито касаційне провадження у справі та витребувано її матеріали із суду першої інстанції. Підставою відкриття касаційного провадження у справі було: - неправильне застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального права, а саме застосування норм права без урахування висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Великої Палати Верховного Суду від 20 квітня 2022 року у справі 910/2615/18 (провад…

a quotation from the court's conclusion

…ні з виконанням вимог частини четвертої статті 395 ЦПК України, у розмірі 240,00 грн. 35. Відтак, дослідивши та оцінивши надані представником ОСОБА_4 - адвокатом Борусевичем С. Й. докази на підтвердження понесення витрат на професійну правничу допомогу у суді касаційної інстанції, Верховний Суд, з урахуванням критеріїв обґрунтованості, пропорційності, співмірності та розумності їх розміру, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви адвоката Борусевича С. Й. та стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 витрат на професійну правничу допомогу у заявленому розмірі. 36. При цьому колегія суддів вважає, щ…

a quotation from the court's conclusion

…ий суд або іншим способом не надходили. Верховний Суд виходить з того, що за даними автоматизованої системи документообігу суду (АСДС), електронний примірник касаційної скарги представника ОСОБА_1 - адвоката Куропата О. В ., доставлено до електронного кабінету Деснянської окружної прокуратури м. Києва 14 січня 2026 року. Електронний примірник ухвали Верховного Суду від 15 січня 2026 року про відкриття касаційного провадження у справі , якою учасникам справи у тому числі роз`яснено право подати відзив на касаційну скаргу відповідно до вимог статті 395 ЦПК України у строк, який не може перевищувати чотирнадцяти дні…

a quotation from the court's conclusion

…числюватися з понеділка 07 липня 2025 року й закінчився 17 липня 2025 року. У зв`язку зі значним обсягом касаційних скарг знадобилося більше часу для підготовки відзивів. Відповідно до частини першої статті 395 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження. Право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після зак…

a quotation from the court's conclusion

…висновком суду апеляційної інстанції про відсутність порушень підстав для припинення дії договорів оренди спірних земельних ділянок та припинення права оренди. Відзив поданий у відповідності до вимог статті 395 ЦПК України. Провадження у суді касаційної інстанції Ухвалою Верховного Суду від 24 вересня 2024 року відкрито касаційне провадження у справі та витребувано її матеріали з суду першої інстанції. Ухвалою Верховного Суду від 7 листопада 2025 року справу призначено до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи. Встановлені суда…

a quotation from the court's conclusion

…ійне провадження у справі, витребувано цивільну справу із суду першої інстанції та роз`яснено учасникам справи право подати відзив на касаційну скаргу який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 07 травня 2025 року. У квітні 2025 року справа надійшла до Верховного Суду. Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 07 серпня 2025 року справу призначено до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Аргументи учасників справи Доводи особи…

a quotation from the court's conclusion

…лений строк. Верховний Суд, з огляду на статті 395, 416 ЦПК України, не переглядає доводи, наведені у відзиві Долинської міської ради Калуського району Івано-Франківської області на касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Комарницького Е. Г., який за змістом має включатися до касаційної скарги або до заяви про приєднання до касаційної скарги, якої заінтересована особа у встановленому порядку не подавала. Висновки за результатами розгляду касаційної скарги Відповідно до частини третьої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а судові рішення - без змін, як…

a quotation from the court's conclusion

…м учасникам справи. У частині четвертій статті 395 ЦПК України передбачено, що до відзиву на касаційну скаргу додаються докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Згідно з частиною четвертою статті 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду. До відзиву КЕВ м. Чернівці не додало доказів надсилання його копії позивачу та іншим учасникам справи, у зв`язку з цим Верховний Суд вважає необхідним залишити відзив без розгляду. 24 листопада 2023…

a quotation from the court's conclusion

…підстав порушення строків його подання. Верховний Суд вважає клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Шевченко А. М. обґрунтованим. Відповідно до частини першої статті 395 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України ) учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження. Верховний Суд ухвалою від 03 лютого 2025 року відкрив касаційне провадження у справі та роз`яснив учасникам право подати відзив на касаційну скаргу в строк не більше д…

a quotation from the court's conclusion

…го Суду відзив на касаційну скаргу. 36. Колегія суддів вважає відсутніми підстави для задоволення клопотання про продовження строку на подання відзиву з огляду на таке. 37. В ухвалі Верховного Суду від 31 березня 2025 року про відкриття касаційного провадження у справі зазначено, що сторони мають право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 30 квітня 2025 року. 38. Копію зазначеної ухвали разом із копією касаційної скарги ОСОБА_1 вперше отримав засобами поштового зв`язку 06 травня 2025 року (за даними сайту АТ Укрпошта , поштове відпр…

a quotation from the court's conclusion

…лений строк. Верховний Суд, з огляду на статті 395, 416 ЦПК України, не переглядає доводи, наведені у відзиві військової частини НОМЕР_1 на касаційну скаргу ОСОБА_2 , який за змістом має включатися до касаційної скарги або до заяви про приєднання до касаційної скарги, якої третя особа у встановленому порядку не подавала. Висновки за результатами розгляду касаційної скарги Відповідно до частини першої статті 410 ЦПК України суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а судові рішення - без змін, якщо визнає, що рішення ухвалено з додержанням норм матеріального і процесуального права. Врахову…

a quotation from the court's conclusion

…ві після подання касаційної скарги. 16. Верховний Суд вважає, що додаткові пояснення, які адвокат в інтересах позивачки подав (вх. 30753/0/220-24 від 26 вересня 202 4 року ) 26 вересня 2024 року, слід залишити без розгляду. 16.1. Учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження (частина перша статті 395 ЦПК України). 16.2. Суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає…

a quotation from the court's conclusion

…одати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження (частина перша статті 395 ЦПК України). Право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (стаття 126 ЦПК України). 24 січня 2025 року в ухвалі про відкриття касаційного провадження Верховний Суд роз`яснив учасникам справи право на подачу відзиву у строк,…

a quotation from the court's conclusion

…лений строк. Верховний Суд, з огляду на статті 395, 416 ЦПК України, не переглядає доводи, наведені відзивах Національного банку України на касаційні скарги ПАТ Златобанк , які за змістом мають включатися до касаційної скарги або до заяви про приєднання до касаційної скарги, якої третя особа у встановленому порядку не подавала. Висновки за результатами розгляду касаційних скарг Відповідно до статті 410 ЦПК України суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а судові рішення - без змін, якщо визнає, що рішення ухвалено з додержанням норм матеріального і процесуального права. Не може бути ска…

a quotation from the court's conclusion

…едставник Чернівецької міської ради - Сьоміна І. В. подала до Верховного Суду відзив на касаційну скаргу, який не приймається касаційним судом з підстав його невідповідності вимогам частини четвертої статті 395 ЦПК України, а саме - неподанням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Провадження у суді касаційної інстанції Ухвалою Верховного Суду від 29 квітня 2024 року відкрито касаційне провадження у справі та витребувано її матеріали із суду першої інстанції. Підставою відкриття касаційного провадження у справі були доводи заявника про: - неправильне застосування…

a quotation from the court's conclusion

…розгляду. 23. Згідно з частиною першою статті 395 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження. 24. Відповідно до частин другої та шостої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу. 25. З огляду на те, що копію ухвали про відкритт…

a quotation from the court's conclusion

…строку, встановленого в ухвалі Верховного Суду від 28 липня 2022 року, жодних пояснень причин поважності пропуску цього строку та клопотань щодо його поновлення не містить, він не відповідає вимогам статті 395 ЦПК України. Тому Верховний Суд відповідно до статей 178 та 395 ЦПК України не приймає його до розгляду. 41. Інші учасники справи правом на подання заперечення (відзиву) на касаційну скаргу не скористалися. ПОЗИЦІЯ ВЕРХОВНОГО СУДУ (1) Оцінка аргументів учасників справи і висновків судів першої та апеляційної інстанцій 42. Згідно із статтею 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконанн…

a quotation from the court's conclusion

…и У січні 2025 року ОСОБА_1 надіслав до Верховного Суду відзив на касаційну скаргу, в якому зазначає про необґрунтованість доводів Міністерства юстиції України, просить оскаржувані рішення залишити без мін, а касаційну скаргу відхилити. Учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження (частина перша статті 395 ЦПК України). 28 листопада 2024 року в ухвалі про відкриття касаційного провадження Верховний Суд встановив ОСОБА_1 строк у межах десяти днів і…

Show more ↓

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 05.08.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗