ст. 394 ЦПК

…у справі на підставі частини четвертої статті 394 ЦПК України (визнаючи касаційну скаргу в цій частині необґрунтованою), незважаючи на те, що вказана норма не застосовується до ухвали, якою закінчено розгляд справи, і якою за свою природою є ухвала про закриття провадження у справі. 22. Водночас у справах 2-394/11 та 2-283/09 Верховний Суд у складі колегій суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду дійшов висновку про можливість перегляду справи в суді касаційної інстанції з підстав оскарження ухвали суду першої інстанції щодо затвердження мирової угоди. 23. Ухвалою Верховного Суду у складі об`єдна…

…оку на підставі пункту 5 частини другої статті 394 ЦПК України, а саме у зв`язку з необґрунтованістю касаційної скарги. 42. У жовтні 2020 року ОСОБА_1 у справі, що переглядається, звернувся до суду із заявою про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконним арештом, у розмірі 1 500 000,00 грн. Позиція Великої Палати Верховного Суду Щодо відступу (конкретизації) висновку, викладеного у постановах Великої Палати Верховного Суду 43. У пункті 49 Висновку 11 (2008) Консультативної ради європейських суддів про якість судових рішень зазначається, що судді повинні послідовно застосовувати закон. Однак коли суд виріш…

…я відповідно до пункту 1 частини другої статті 394 ЦПК України з тих підстав, що постанови апеляційного суду про забезпечення позову, постановлені за наслідками перегляду ухвали суду першої інстанції про відмову в забезпеченні позову, не підлягають касаційному оскарженню, оскільки переглянута апеляційним судом ухвала суду першої інстанції, за якою відмовлено у забезпеченні позову, відсутня в переліку ухвал, які можна оскаржити у касаційному порядку відповідно до пункту 2 частини першої статті 389 ЦПК України . Відмовляючи у відкритті касаційного провадження, суд касаційної інстанції вважав, що постанова апеляційн…

…за змістом частини другої якої справа розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. Відповідно до пункту 1 частини першої статті 394 ЦПК України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню. Також у статті 396 ЦПК України передбачено можливість закриття касаційного провадження. Оскільки Велика Палата Верховного Суду прийняла до розгляду заяву про перегляд судових рішень за виключними обставинами, які такому перегляду…

…відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ПАТ МТБ Банк на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 26 серпня 2021 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 08 грудня 2021 року на підставі частини четвертої статті 394 ЦПК України, визнавши касаційну скаргу необґрунтованою. 27. ОСОБА_1 30 серпня 2021 року письмово повідомив ДП СЕТАМ про це рішення. 28. Листом від 06 листопада 2021 року 2995/20637-9-21/7 ДП СЕТАМ надіслало ОСОБА_1 нотаріально посвідчену копію акта державного виконавця про проведені електронні торги від 05 листопада 2021 року, затвердженого виконувачем обов`язків нач…

…суду першої інстанції, надіслав копії касаційної скарги й доданих до неї документів учасникам справи та роз'яснив їм право подати відзив на касаційну скаргу у строк до 21 березня 2018 року. Інші учасники справи в установлений відповідно до статей 394, 395 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) строк не скористалися своїм правом на подання до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду відзиву на касаційну скаргу. Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду ухвалою від 26 березня 2018 року призначив справу до розгляду в порядку спрощеного…

…о застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду, крім випадку наявності постанови Верховного Суду про відступлення від такого висновку. У частині першій статті 394 ЦПК України передбачено, що, одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження). Відповідно до абзацу другого пункту 5 частини другої статті 392 ЦПК України у разі подання касаційної скарги на підставі пункту 1 частини другої статті 38…

…вагу одних доказів над іншими (частина перша статті 400 ЦПК України). В ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження (частина восьма статті 394 ЦПК України). В ухвалі Верховного Суду від 28 травня 2026 рокузазначено, що наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України для відкриття касаційного провадження: суд апеляційної інстанції в оскарженій постанові застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного…

…вагу одних доказів над іншими (частина перша статті 400 ЦПК України). В ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження (частина восьма статті 394 ЦПК України). В ухвалі Верховного Суду від 12 травня 2026 рокузазначено, що наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України для відкриття касаційного провадження: суд апеляційної інстанції в оскарженій постанові застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постановах Верховного…

…вагу одних доказів над іншими (частина перша статті 400 ЦПК України). В ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження (частина восьма статті 394 ЦПК України). В ухвалі Верховного Суду від 01 грудня 2025 року зазначено, що наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України для відкриття касаційного провадження: суд апеляційної інстанції в оскарженій постанові застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постановах Верховног…

…касаційного провадження (частина восьма статті 394 ЦПК України). В ухвалі Верховного Суду від 30 грудня 2025 року вказано, що: підставами касаційного оскарження судових рішень зазначається неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме: застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм права без урахування висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду від 07 лютого 2020 року в справі 910/16579/20, від 29 вересня 2020 року в справі 688/2908/16, від 07 жовтня 2020 року в справі 755/17944/18,…

…шення районного суду в апеляційному порядку не оскаржував, а тому не набув права оскаржити це рішення в касаційному порядку й просить касаційне провадження закрити на підставі пункту 1 частини другої статті 394 ЦПК України. Прокурор пред`явив позов, є учасником справи, а тому не позбавлений права касаційного оскарження (стаття 389 ЦПК України), незалежно від того, що не оскаржував рішення районного суду в апеляційному порядку, так як це стосується незалученої особи до участі у справі (див.: постанови Великої Палати Верховного Суду від 23 січня 2019 року у с праві 464/3790/16-ц, від 2 2 травня 2024 року у справі 2…

…ійної інстанції постановляє ухвалу. 34. Верховний Суд зазначає, що під час вирішення питання про закриття касаційного провадження не підлягають окремому дослідженню підстави відкриття касаційного провадження та не надається правова оцінка законності та обґрунтованості оскаржуваного судового рішення, а встановлюється наявність підстав чи відсутність таких підстав для його касаційного оскарження відповідно до вимог статей 389, 394 ЦПК України. Щодо оскарження ухвали Сумського апеляційного суду від 30 липня 2025 року 35. Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада…

…вагу одних доказів над іншими (частина перша статті 400 ЦПК України). В ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження (частина восьма статті 394 ЦПК України). В ухвалі Верховного Суду від 18 квітня 2025 року зазначено, що касаційна скарга містить передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України підстави для відкриття касаційного провадження (суд апеляційної інстанції в оскарженому судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постановах Верховного Суду від 1…

…вагу одних доказів над іншими (частина перша статті 400 ЦПК України). В ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження (частина восьма статті 394 ЦПК України). В ухвалі Верховного Суду від 02 березня 2026 року зазначено, що наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України для відкриття касаційного провадження: відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах. Фактичні обставини Після смерті ОСОБА_7 , ОСОБА_1 успадкувала житловий будинок з надві…

…о застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду, крім випадку наявності постанови Верховного Суду про відступлення від такого висновку. У частині першій статті 394 ЦПК України передбачено, що, одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження). Відповідно до абзацу другого пункту 5 частини другої статті 392 ЦПК України у разі подання касаційної скарги на підставі пункту 1 частини другої статті 38…

…касаційного провадження (частина восьма статті 394 ЦПК України). В ухвалі Верховного Суду від 19 вересня 2025 року вказано, що наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України для відкриття касаційного провадження: відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах. Позиція Верховного Суду Розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у…

…дження у цій частині необхідно закрити. Верховний Суд зазначає, що під час вирішення питання про закриття касаційного провадження у справі не надається правова оцінка законності та обґрунтованості оскаржуваних судових рішень, а встановлюється наявність підстав чи відсутність таких підстав для його касаційного оскарження відповідно до вимог статей 389, 394 ЦПК України. Висновки за результатами розгляду касаційної скарги Відповідно до частини третьої статті 410 ЦПК України суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а судові рішення - без змін, якщо рішення, переглянуте в передбачених статтею…

…о застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду, крім випадку наявності постанови Верховного Суду про відступлення від такого висновку. У частині першій статті 394 ЦПК України передбачено, що, одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження). Відповідно до абзацу другого пункту 5 частини другої статті 392 ЦПК України у разі подання касаційної скарги на підставі пункту 1 частини другої статті 38…

…касаційного провадження (частина восьма статті 394 ЦПК України). В ухвалі Верховного Суду від 01 травня 2024 року зазначено, що наведені у касаційній скарзі доводи містить підставу, передбачену пунктом 1 частини другої статті 389 ЦПК України для відкриття касаційного провадження (суд апеляційної інстанції в оскарженому судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постановах Верховного Суду від 14 травня 2018 року у справі 756/14304/15-ц, від 22 січня 2020 року у справі 674/461/16-ц, від 16 червня 2020 року у справі 145/2047…

…дження у цій частині необхідно закрити. Верховний Суд зазначає, що під час вирішення питання про закриття касаційного провадження у справі не надається правова оцінка законності та обґрунтованості оскаржуваного судового рішення, а встановлюється наявність підстав чи відсутність таких підстав для його касаційного оскарження відповідно до вимог статей 389, 394 ЦПК України. Висновки за результатами розгляду касаційної скарги Відповідно до частини першої статті 413 ЦПК України суд касаційної інстанції скасовує постанову суду апеляційної інстанції повністю або частково і залишає в силі судове рішення суду першої інста…

…вагу одних доказів над іншими (частина перша статті 400 ЦПК України). В ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження (частина восьма статті 394 ЦПК України). В ухвалі Верховного Суду від 11 грудня 2025 року вказано, що наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України для відкриття касаційного провадження: порушення норм процесуального права. Фактичні обставини У липні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на дії, бездіяльність та рішення приватного виконавця виконавчого окр…

…касаційного провадження (частина восьма статті 394 ЦПК України). В ухвалі Верховного Суду від 10 березня 2025 року зазначено, що підставами касаційного оскарження заявник зазначає застосування норм права без урахування висновку щодо застосування норми права, викладеного у постановах Верховного Суду від 22 травня 2020 року у справі 469/1203/15-ц, від 15 травня 2020 року у справі 372/2180/15-ц, від 30 травня 2018 року у справі 469/1393/16-ц, від 11 вересня 2019 року у справі 487/10132/14-ц, від 14 листопада 2018 року у справі 183/1617/16, від 24 червня 2020 року у справі 911/1480/18, від 08 серпня 2019 року у справ…

…касаційного провадження (частина восьма статті 394 ЦПК України). В ухвалі Верховного Суду від 10 липня 2025 року зазначено, що: касаційна скарга на постанову Харківського апеляційного суду від 26 грудня 2024 року подана з дотриманням вимог щодо її форми і змісту, заявник оскаржує судове рішення з передбачених пунктом 4 частини другої статті 389 ЦПК України підстав. Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені пунктами 5, 8 частини першої, пунктом 2 частини третьої статті 411 ЦПК України (пункт 4 частини другої статті 389 ЦПК України), для відкриття касаційного провадження. Однак, суд не бере…

…касаційного провадження (частина восьма статті 394 ЦПК України). Підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пункті 1 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права виключно у таких випадках: якщо судове рішення оскаржується з підстав, передбачених частинами першою, третьою статті 411 цього Кодексу (пункт четвертий частини другої статті 389 ЦПК України). Підставою касаційного оскарження судових рішень судів першої та апеляційної інстанції є посилання заявника на неправильне застосування судом норм матеріального права…

…асаційної інстанції постановляє ухвалу. Верховний Суд зазначає, що під час вирішення питання про закриття касаційного провадження у справі не надається правова оцінка законності та обґрунтованості оскаржуваних судових рішень, а встановлюється наявність підстав чи відсутність таких підстав для його касаційного оскарження відповідно до вимог статей 389, 394 ЦПК України. Щодо оскарження ухвали Чернігівського апеляційного суду від 15 листопада 2024 року Частинами першою, третьою статті 426 ЦПК України встановлено, що заяви про перегляд судових рішень суду за нововиявленими або виключними обставинами за формою і зміст…

…касаційного провадження (частина восьма статті 394 ЦПК України). В ухвалі Верховного Суду від 11 червня 2025 року зазначено, що доводи касаційної скарги містять підстави касаційного оскарження, передбачені абзацом 2 частини другої статті 389 ЦПК України (порушення норм процесуального права). Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 12 листопада 2025 року справу 202/18514/13-ц передано на розгляд Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду. Ухвала касаційного суду мотивована тим, що: у статті 353 ЦПК України передбачено, що окр…

…стини першої статті 127, частини шостої статті 394 ЦПК України та пункту 6 частини першої статті 3 ЦК України); застосування норм ЦПК України при визначенні строку та порядку оскарження ухвал суду касаційної інстанції, якими закінчується судовий розгляд і обов`язок зазначати ці дані у резолютивній частині ухвали (правозастосування пункту 4 частини першої статті 260, частини другої статті 415 ЦПК України у системному зв`язку з нормами частини другої, п`ятої статті 258, частини першої статті 353 ЦПК України); обов`язок судів першої, апеляційної та касаційної інстанцій при виборі і застосуванні норми права до спірни…

…вагу одних доказів над іншими (частина перша статті 400 ЦПК України). В ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження (частина восьма статті 394 ЦПК України). В ухвалі Верховного Суду від 12 вересня 2024 року зазначено, що доводи касаційної скарги містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження (суд апеляційної інстанції в оскарженому судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постановах Верховного…

…му є підстави для застосування приписів статті 394 ЦПК України для закриття касаційного провадження у справі, як помилково відкритого. Враховуючи, що під час вирішення питання про поновлення строку на апеляційне оскарження та відкриття касаційного провадження колегія суддів виходила із обґрунтованості наведених представником ОСОБА_1 доводів, а тому означене клопотання ТОВ Люкс-Рейзен задоволенню не підлягає, що також узгоджується із правовою позицією Верховного Суду, викладеною в ухвалі від 05 березня 2021 року у справі 910/6673/19. Керуючись статтями 400, 410, 416, 419 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії…

…касаційного провадження (частина восьма статті 394 ЦПК України). Підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пункті 1 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права виключно у таких випадках: якщо судове рішення оскаржується з підстав, передбачених частинами першою, третьою статті 411 цього Кодексу (пункт четвертий частини другої статті 389 ЦПК України). Підставою касаційного оскарження ухвали апеляційного суду є посилання заявника на порушення норм процесуального права. Касаційна скарга підлягає задоволенню, виходячи…

…касаційного провадження (частина восьма статті 394 ЦПК України). Підставою касаційного оскарження оскаржуваних судових рішень заявник зазначає неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме суд застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постановах Великої Палати Верховного Суду від 12 березня 2019 року у справі 920/715/17, від 03 вересня 2019 року у справі 916/1423/17, у постановах Верховного Суду від 06 березня 2019 року у справі 161/10842/15, від 23 жовтня 209 року у справі 754/136…

…дження у цій частині необхідно закрити. Верховний Суд зазначає, що під час вирішення питання про закриття касаційного провадження у справі не надається правова оцінка законності та обґрунтованості оскаржуваних судових рішень, а встановлюється наявність підстав чи відсутність таких підстав для його касаційного оскарження відповідно до вимог статей 389, 394 ЦПК України. Висновки за результатами розгляду касаційної скарги Відповідно до частини першої статті 413 ЦПК України суд касаційної інстанції скасовує постанову суду апеляційної інстанції повністю або частково і залишає в силі судове рішення суду першої інстанці…

…о застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду, крім випадку наявності постанови Верховного Суду про відступлення від такого висновку. У частині першій статті 394 ЦПК України передбачено, що, одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження). Відповідно до абзацу другого пункту 5 частини другої статті 392 ЦПК України у разі подання касаційної скарги на підставі пункту 1 частини другої статті 38…

…льки вважав, що зазначена справа є малозначною, а касаційна скарга позивача подана на судове рішення у малозначній справі, що не підлягає касаційному оскарженню. Посилається на пункт 1 частини другої статті 394 ЦПК України, відповідно до якого суд відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню. Суд касаційної інстанції закриває касаційне провадження, якщо: 1) після відкриття касаційного провадження особа, яка подала касаційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інш…

…касаційного провадження (частина восьма статті 394 ЦПК України). В ухвалі Верховного Суду від 22 вересня 2025 року вказано, що підставами касаційного оскарження заявники зазначають застосування норм права без урахування висновку щодо застосування норми права, викладеного у постановах Великої Палати Верховного Суду від 07 липня 2020 року у справі 712/8916/17, від 05 липня 2023 року у справі 910/15792/20, тощо (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України). Також заявники оскаржують судове рішення з передбачених пунктом 4 частини другої статті 389 ЦПК України підстав (вказують на порушення судом норм процесуальног…

…ння). Згідно з пунктом 1 частини другої статті 394 ЦПК України суд відмовляє у відкритті касаційного провадження в справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню. Оскільки на ухвала Святошинського районного суду м. Києва від 15 серпня 2022 року судом апеляційної інстанції не переглядалася по суті, у відкритті касаційного провадження в цій частині необхідно було відмовити. Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 15 травня 2019 року у справі 761/10509/17 (провадження 14-53цс19) сформульовано правову позицію, згідно з якою, якщо касаційна скарга прийнята до пров…

…касаційного провадження (частина восьма статті 394 ЦПК України). В ухвалі Верховного Суду від 08 серпня 2025 року вказано, що наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України для відкриття касаційного провадження: суд апеляційної інстанції в оскарженій постанові застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постановах Верховного Суду: відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах. Позиція Верховного Суду Європейський суд з прав людин…

…вагу одних доказів над іншими (частина перша статті 400 ЦПК України). В ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження (частина восьма статті 394 ЦПК України). В ухвалі Верховного Суду від 10 вересня 2025 року зазначено, щонаведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України для відкриття касаційного провадження: суд апеляційної інстанції в оскарженій постанові застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постановах Верховног…

…вагу одних доказів над іншими (частина перша статті 400 ЦПК України). В ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження (частина восьма статті 394 ЦПК України). В ухвалі Верховного Суду від 03 березня 2025 року зазначено, що наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України для відкриття касаційного провадження, оскільки касаційна скарга містить підстави касаційного оскарження, передбачені абзацом 2 частини другої статті 389 ЦПК України (порушення норм процесуального права). Фактичні обставини Су…

…м матеріального і процесуального права. Колегія суддів вважає, що касаційні скарги необхідно залишити без задоволення, а постанову апеляційного суду - без змін, оскільки доводи касаційних скарг висновків суду не спростовують. Представник ОСОБА_2 - адвокат Хандога В. В. через систему Електронний суд подав клопотання про зупинення виконання постанови Дніпровського апеляційного суду від 05 червня 2025 року. Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення…

…вагу одних доказів над іншими (частина перша статті 400 ЦПК України). В ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження (частина восьма статті 394 ЦПК України). В ухвалі Верховного Суду від 12 вересня 2024 року зазначено, що касаційна скарга містить передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України підстави для відкриття касаційного провадження (суд апеляційної інстанції в оскарженому судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постановах Верховного Суду від…

…касаційного провадження (частина восьма статті 394 ЦПК України). В ухвалі Верховного Суду від 30 липня 2024 року зазначено, що суди попередніх інстанцій не застосували правових висновків, викладених у постановах Великої Палати Верховного Суду від 23 червня 2020 року у справі 680/214/16, від 14 вересня 2021 року у справі 359/5719/17, від 12 квітня 2023 року у справі 511/2303/19, від 07 квітня 2020 року у справі 916/2791/13, у постановах Верховного Суду від 04 грудня 2013 року у справі 6-130цс13, від 30 вересня 2015 року у справі 6-286цс15, від 06 березня 2019 року у справі 361/4685/17, від 15 квітня 2020 року у сп…

…вагу одних доказів над іншими (частина перша статті 400 ЦПК України). В ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження (частина восьма статті 394 ЦПК України). В ухвалі Верховного Суду від 09 грудня 2024 року зазначено, що касаційна скарга містить передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України підстави для відкриття касаційного провадження (суд апеляційної інстанції в оскарженому судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постановах Верховного Суду від 2…

…дбачено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд. Верховний Суд своєю ухвалою від 24 грудня 2024 року, приймаючи до уваги наявність виключень, які визначені у частині третій статті 394 ЦПК України, поновив ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження постанови Дніпровського апеляційного суду від 07 вересня 2023 року, відкрив касаційне провадження у справі та витребував її матеріали з суду першої інстанції. 14 січня 2025 року матеріали цивільної справи надійшли до Верховного Суду. Ухвалою Верховного Суду від 18 червня 2025 року справу призначено до судового розгляду. Фактичні обставини справи Су…