← Legislation

ст. 38 ЗУ про виконавців

Підстави для притягнення приватного виконавця до дисциплінарної відповідальності · Закон України «Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів» (55 articles in the corpus)
revision of 15.11.2024чинний

Text of the article

1. Підставою для притягнення приватного виконавця до дисциплінарної відповідальності є вчинення ним дисциплінарного проступку.

2. Дисциплінарним проступком приватного виконавця є:

1) факт зайняття діяльністю, несумісною з діяльністю приватного виконавця;

2) порушення правил професійної етики приватного виконавця;

3) розголошення професійної таємниці або вчинення дій, що призвели до її розголошення;

4) невиконання або неналежне виконання своїх обов’язків;

5) невиконання статуту Асоціації приватних виконавців України, рішень Ради приватних виконавців України та з’їзду приватних виконавців України.

How the Supreme Court applies this provision

26 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
a quotation from the court's conclusion

…омісія має відповідно до частини другої статті 38 Закону 1403-VIII встановити наявність обов`язкових елементів для притягнення особи до дисциплінарної відповідальності, а саме порушення приватним виконавцем закону, його вину, наявність негативних наслідків, які наступили в результаті дій приватного виконавця та причинний зв`язок між цими діями, вчиненими в процесі виконання рішення суду і негативними наслідками. Тобто, Дисциплінарна комісія приватних виконавців в кожному конкретному випадку повинна надати належну правову оцінку виявленому порушенню, встановити, які наслідки воно за собою потягнуло, на що вплинуло…

a quotation from the court's conclusion

…у 1502/7, яким приватного виконавця ОСОБА_1 притягнуто до дисциплінарної відповідальності та застосовано до неї дисциплінарне стягнення у вигляді зупинення діяльності строком на чотири місяці. Аналіз статей 34, 38, 40, 41 Закону 1403-VIII, пункту 29 Розділу ІІІ Порядку 3284/5 дає підстави для висновку, що приватний виконавець може бути притягнутий до дисциплінарної відповідальності за вчинення дисциплінарного проступку, яким вважається, зокрема, невиконання або неналежне виконання своїх обов`язків. Прийняттю рішення про накладення на приватного виконавця дисциплінарного стягнення передує проведення заходів контро…

a quotation from the court's conclusion

…ватного виконавця Овсієнко А.В. до дисциплінарної відповідальності шляхом накладення дисциплінарного стягнення у вигляді зупинення діяльності приватного виконавця строком на шість місяців. 57. Аналіз статей 34, 38, 40, 41 Закону 1403-VIII, пункту 29 Розділу ІІІ Порядку 3284/5 дає підстави для висновку, що приватний виконавець може бути притягнутий до дисциплінарної відповідальності за вчинення дисциплінарного проступку, яким вважається, зокрема, невиконання або неналежне виконання своїх обов`язків. 58. Прийняттю рішення про накладення на приватного виконавця дисциплінарного стягнення передує проведення заходів ко…

a quotation from the court's conclusion

…ї України від 10 січня 2020 року 90/5, яким приватного виконавця ОСОБА_1 притягнуто до дисциплінарної відповідальності та застосовано до неї дисциплінарне стягнення у вигляді попередження. 69. Аналіз статей 34, 38, 40, 41 Закону 1403-VIII, пункту 29 Розділу ІІІ Порядку 3284/5 дає підстави для висновку, що приватний виконавець може бути притягнутий до дисциплінарної відповідальності за вчинення дисциплінарного проступку, яким вважається, зокрема, невиконання або неналежне виконання своїх обов`язків. 70. Прийняттю рішення про накладення на приватного виконавця дисциплінарного стягнення передує проведення заходів ко…

a quotation from the court's conclusion

…аємозв`язку із пунктом 4 частини другої статті 38 Закону 1403-VIII суд касаційної інстанції зазначає таке. 69. Аналіз статей 38, 40, 41 Закону 1403-VIII дає підстави для висновку, що приватний виконавець може бути притягнутий до дисциплінарної відповідальності за вчинення дисциплінарного проступку, яким вважається, зокрема, невиконання або неналежне виконання своїх обов`язків. 70. Накладення дисциплінарного стягнення на приватного виконавця здійснюється Дисциплінарною комісією, яка, в свою чергу, при визначенні виду дисциплінарного стягнення враховує обставини вчинення проступку, ступінь вини приватного виконавця…

a quotation from the court's conclusion

…аємозв`язку із пунктом 4 частини другої статті 38 Закону 1403-VIII суд касаційної інстанції зазначає таке. 69. Аналіз статей 38, 40, 41 Закону 1403-VIII дає підстави для висновку, що приватний виконавець може бути притягнутий до дисциплінарної відповідальності за вчинення дисциплінарного проступку, яким вважається, зокрема, невиконання або неналежне виконання своїх обов`язків. 70. Накладення дисциплінарного стягнення на приватного виконавця здійснюється Дисциплінарною комісією, яка, в свою чергу, при визначенні виду дисциплінарного стягнення враховує обставини вчинення проступку, ступінь вини приватного виконавця…

a quotation from the court's conclusion

…проступку, передбачених частиною другою статті 38 Закону 1403-VIII. 70. Оцінюючи ці доводи скаржника, необхідно урахувати, що питання необхідності отримання держаним (приватним) виконавцем дозволу органу опіки і піклування на примусову реалізацію житлової нерухомості, право на користування якою мають діти було предметом розгляду Великої Палати Верховного Суду як виключної правової проблеми загальне вирішення якої має значення для формування єдиної правозастосовчої практики. 71. Так, у справі 755/12052/19 досліджуючи вказане питання Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку, що державний (приватний) виконавець…

a quotation from the court's conclusion

…передбаченого пунктом 4 частини другої статті 38 Закону 1403-VIII, що є підставою для застосування дисциплінарного стягнення у вигляді зупинення діяльності строком на 6 місяців. При визначенні виду стягнення враховано обставини вчинення проступку, ступінь вини приватного виконавця, тяжкість вчинення ним проступку, а також наявність наслідків, що полягають у стягненні з боржника додаткових витрат, які відображені у матеріалах подання Міністерства юстиції України. 8.1. Крім цього, зазначає про те, що оскаржуване рішення Дисциплінарної комісії приватних виконавців ґрунтується на дискреційних повноваженнях і суд не…

the article is mentioned in the text

…еріали на предмет наявності ознак дисциплінарного проступку та вирішити питання щодо внесення до Дисциплінарної комісії приватних виконавців подання про притягнення приватного виконавця до дисциплінарної відповідальності. 53. Відповідно до статті 38 Закону України "Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів" підставою для притягнення приватного виконавця до дисциплінарної відповідальності є вчинення ним дисциплінарного проступку. 54. Частиною першою статті 39 Закону України "Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших орган…

the article is mentioned in the text

…протилежні аргументи скаржника (пункт 5.1), зокрема аргументи про ухвалення оскаржуваної ухвали всупереч та з неправильним застосуванням статті 16 Кодексу етики в частині прояву недобросовісної конкуренції, а також без врахуванням приписів статті 38 Закону України "Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів", у зв`язку з чим Суд зазначає також про таке. Відкриття виконавчого провадження за місцезнаходження майна, яким є грошові кошти на рахунку в банку, а саме в місті Київ не є порушенням правил професійної етики приватного виконавця в частині прояву недобросовісн…

the article is mentioned in the text

…шою статті 44 Закону 1403-VIII. 23. Позивач вказує, що судом апеляційної інстанції невірно застосовано норми пункту 5 частини другої статті 18 Закону 1403-VIII у поєднанні із частинами 1, 4 статті 27 Кодексу України з процедур банкрутства, статтею 38 та частиною першою статті 44 Закону 1403-VIII. 24. Вказує на те, що позиція апеляційного суду , призвела до того, що сумарний період коли позивача не може бути допущено до складання кваліфікаційного іспиту - сягає більше 5 років, що є порушенням статті 61 Конституції України, якою передбачено, що ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одно…

the article is mentioned in the text

…тже, зміст спірних правовідносин, які склались у цій справі, зводиться до питання наявності/відсутності у діях приватного виконавця виконавчого округу міста Києва ОСОБА_1 ознак складу дисциплінарного проступку, передбачених частиною другою статті 38 Закону 1403-VIII та передумов для застосування дисциплінарного стягнення, передбачених частиною п`ятою статті 40 Закону 1403-VIII. 67. Так, зі змісту оскаржуваного рішення Дисциплінарної комісії висновується, що направлення постанови про арешт коштів приватним виконавцем до неналежного адресату, тобто вчинення позивачем дій, які призвели Товариство з обмеженою відпові…

the article is mentioned in the text

…иватним виконавцем вимог законодавства під час вчинення виконавчих дій та виконання ним правил ведення діловодства. Про результати планової перевірки складається довідка (пункт 16 розділу III Порядку). Відповідно до пункту 4 частини другої статті 38 Закону 1403-VIII підставою для притягнення приватного виконавця до дисциплінарної відповідальності є вчинення ним дисциплінарного проступку, яким, зокрема, визначено невиконання або неналежне виконання своїх обов`язків. У силу частини сьомої статті 34 Закону 1403-VIII у разі виявлення під час здійснення перевірок ознак дисциплінарного проступку приватного виконавця Мі…

the article is mentioned in the text

…льність та завдану третім особам шкоду цивільно-правову, адміністративну чи кримінальну відповідальність у порядку та обсягах, установлених законом, а також дисциплінарну відповідальність у порядку, встановленому цим Законом. 41. Згідно зі статтею 38 Закону 1403-VIII підставою для притягнення приватного виконавця до дисциплінарної відповідальності є вчинення ним дисциплінарного проступку. Дисциплінарним проступком приватного виконавця, зокрема, є невиконання або неналежне виконання своїх обов`язків. 42. Відповідно до частин першої, другої статті 39 Закону 1403-VIII Дисциплінарна комісія приватних виконавців утвор…

the article is mentioned in the text

…к дисциплінарного проступку приватного виконавця Міністерство юстиції України вносить вмотивоване подання до Дисциплінарної комісії про притягнення приватного виконавця до дисциплінарної відповідальності. 28. У силу пункту 4 частини другої статті 38 Закону 1403-VIII дисциплінарним проступком приватного виконавця є, зокрема, невиконання або неналежне виконання своїх обов`язків. 29. Механізм здійснення Міністерством юстиції України перевірок діяльності органів державної виконавчої служби та приватних виконавців визначений у Порядку проведення перевірок діяльності органів державної виконавчої служби, приватних викон…

Show more ↓

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 15.11.2024). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗