← Legislation

ст. 375 КАС

revision of 01.01.2026чинний

Text of the article

1. Суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

2. Про зупинення виконання або зупинення дії судового рішення постановляється ухвала.

3. Суд касаційної інстанції у постанові за результатами перегляду оскаржуваного судового рішення вирішує питання про поновлення його виконання (дії).

How the Supreme Court applies this provision

577 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
a quotation from the court's conclusion

…ажаючи на положення статті 350 КАС України, Верховний Суд уважає за необхідне касаційні скарги залишити без задоволення, а оскаржувані судові рішення - без змін. Відповідно до частин першої і третьої статті 375 КАС України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку. Суд касаційної інстанції у постанові за результатами перегляду оскаржуваного судового рішення вирішує питання про поновлення його виконання (…

a quotation from the court's conclusion

…ажаючи на положення статті 350 КАС України, Верховний Суд уважає за необхідне касаційні скарги залишити без задоволення, а оскаржувані судові рішення - без змін. Відповідно до частин першої і третьої статті 375 КАС України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку. Суд касаційної інстанції у постанові за результатами перегляду оскаржуваного судового рішення вирішує питання про поновлення його виконання (…

a quotation from the court's conclusion

…з врахуванням положень частини третьої статті 375 КАС України, відповідно до якої суд касаційної інстанції у постанові за результатами перегляду оскаржуваного судового рішення вирішує питання про поновлення його виконання (дії), Верховний Суд дійшов висновку про поновлення виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 01.12.2025 та постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 18.03.2026 у справі 520/13421/25. Керуючись статтями 341, 349, 350, 355, 356, 359 КАС України, суд - ПОСТАНОВИВ: Касаційну скаргу Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками…

a quotation from the court's conclusion

…для відкриття касаційного провадження, колегія суддів дійшла висновків, що касаційну скаргу слід задовольнити частково та змінити оскаржувані судові рішення, доповнивши їх мотивами цієї постанови, а в решті - судові рішення слід залишити без змін. 60. Колегія суддів уважає, що Судом надано відповідь на всі доводи, які можуть вплинути на правильне вирішення справи на цій стадії судового розгляду. Щодо питання поновлення виконання оскаржуваних судових рішень. 61. Відповідно до частини третьої статті 375 КАС України суд касаційної інстанції у постанові за результатами перегляду оскаржуваного судового рішення вирішу…

a quotation from the court's conclusion

…відь на всі доводи, які можуть вплинути на правильне вирішення справи на цій стадії судового розгляду. Щодо питання поновлення виконання оскаржуваних судових рішень. 61. Відповідно до частини третьої статті 375 КАС України суд касаційної інстанції у постанові за результатами перегляду оскаржуваного судового рішення вирішує питання про поновлення його виконання (дії). 62. Ураховуючи результат касаційного перегляду, слід поновити виконання оскаржуваних судових рішень в частині, якою Верховним Судом їх залишено без змін. 63. Судові витрати не розподіляються. Керуючись статтями 2, 341, 344, 349, 353, 355, 356, 359, К…

a quotation from the court's conclusion

…відь на всі доводи, які можуть вплинути на правильне вирішення справи на цій стадії судового розгляду. Щодо питання поновлення виконання оскаржуваних судових рішень. 61. Відповідно до частини третьої статті 375 КАС України суд касаційної інстанції у постанові за результатами перегляду оскаржуваного судового рішення вирішує питання про поновлення його виконання (дії). 62. Ураховуючи результат касаційного перегляду, слід поновити виконання оскаржуваних судових рішень в частині, якою Верховним Судом їх залишено без змін. 63. Судові витрати не розподіляються. Керуючись статтями 2, 341, 344, 349, 353, 355, 356, 359, К…

a quotation from the court's conclusion

…відь на всі доводи, які можуть вплинути на правильне вирішення справи на цій стадії судового розгляду. Щодо питання поновлення виконання оскаржуваних судових рішень. 61. Відповідно до частини третьої статті 375 КАС України суд касаційної інстанції у постанові за результатами перегляду оскаржуваного судового рішення вирішує питання про поновлення його виконання (дії). 62. Ураховуючи результат касаційного перегляду, слід поновити виконання оскаржуваних судових рішень в частині, якою Верховним Судом їх залишено без змін. 63. Судові витрати не розподіляються. Керуючись статтями 2, 341, 344, 349, 353, 355, 356, 359, К…

a quotation from the court's conclusion

…ат на професійну правничу допомогу в сумі 15000,00 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Управління у справі 560/9502/24 до закінчення касаційного провадження та з врахуванням положень частини третьої статті 375 КАС, відповідно до якої суд касаційної інстанції у постанові за результатами перегляду оскаржуваного судового рішення вирішує питання про поновлення його виконання (дії), Суд дійшов висновку про поновлення виконання виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 03.09.2024 та постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 14.01.2025 в частині стягнення на користь Товариства…

a quotation from the court's conclusion

…саційному порядку. 52. Частиною третьою статті 375 КАС України визначено, що суд касаційної інстанції у постанові за результатами перегляду оскаржуваного судового рішення вирішує питання про поновлення його виконання (дії). 53. З огляду на результат касаційного перегляду оскаржуваного судового рішення, колегія суддів вважає за необхідне поновити виконання постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2025 року у справі 400/19/24 в частині з урахуванням висновків Верховного Суду, викладених у цій постанові, та результату розгляду касаційної скарги Національної поліції України. Керуючись стаття…

a quotation from the court's conclusion

…ажаючи на положення статті 350 КАС України, Верховний Суд уважає за необхідне касаційну скаргу залишити без задоволення, а оскаржувані судові рішення - без змін. Відповідно до частин першої і третьої статті 375 КАС України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку. Суд касаційної інстанції у постанові за результатами перегляду оскаржуваного судового рішення вирішує питання про поновлення його виконання (…

a quotation from the court's conclusion

…матеріального та процесуального права, колегія суддів дійшла висновку про необхідність залишення касаційної скарги без задоволення, а рішення судів попередніх інстанцій - без змін. Відповідно до частини третьої статті 375 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції у постанові за результатами перегляду оскаржуваного судового рішення вирішує питання про поновлення його виконання (дії). Відповідно до частини другої статті 243 Кодексу адміністративного судочинства України рішення та постанови ухвалюються, складаються і підписуються складом суду, який розглянув справу. Керуючись статтями 2…

a quotation from the court's conclusion

…льних дій. 119 . З огляду на викладене, Верховний Суд дійшов висновку про те, що касаційні скарги ДУ Національне військове меморіальне кладовище та Київської обласної військової адміністрації слід залишити без задоволення, а оскаржувані зазначеними учасниками справи судові рішення - без змін. 120. Частиною третьою статті 375 КАС України передбачено, що суд касаційної інстанції у постанові за результатами перегляду оскаржуваного судового рішення вирішує питання про поновлення його виконання (дії). 121. Оскільки ухвалою судді Верховного Суду (судді-доповідача у цій справі) від 24.09.2025 зупинено дію рішення Київсь…

a quotation from the court's conclusion

…льних дій. 119 . З огляду на викладене, Верховний Суд дійшов висновку про те, що касаційні скарги ДУ Національне військове меморіальне кладовище та Київської обласної військової адміністрації слід залишити без задоволення, а оскаржувані зазначеними учасниками справи судові рішення - без змін. 120. Частиною третьою статті 375 КАС України передбачено, що суд касаційної інстанції у постанові за результатами перегляду оскаржуваного судового рішення вирішує питання про поновлення його виконання (дії). 121. Оскільки ухвалою судді Верховного Суду (судді-доповідача у цій справі) від 24.09.2025 зупинено дію рішення Київсь…

a quotation from the court's conclusion

…задоволення, а судові рішення - без змін, якщо рішення, переглянуте в передбачених статтею 341 цього Кодексу межах, ухвалено з додержанням норм матеріального і процесуального права. Частиною третьою статті 375 КАС України передбачено, що суд касаційної інстанції у постанові за результатами перегляду оскаржуваного судового рішення вирішує питання про поновлення його виконання (дії). З огляду на те, що ухвалою Верховного Суду від 04.07.2024 було зупинено виконання постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 22.05.2024 у справі 320/39105/23 до закінчення перегляду справи в касаційному порядку та з вра…

a quotation from the court's conclusion

…ужного адміністративного суду від 10.10.2024 та постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 10.12.2024 до закінчення касаційного провадження у цій справи. Відповідно до частини третьої статті 375 КАС України суд касаційної інстанції у постанові за результатами перегляду оскаржуваного судового рішення вирішує питання про поновлення його виконання (дії). Враховуючи результат касаційного перегляду, підстави для поновлення виконання рішення суду відсутні. Керуючись статтями 341, 345, 353, 355, 356, 359 КАС України, суд У Х В А Л И В : Касаційну скаргу до Східного міжрегіонального управління ДПС по робо…

a quotation from the court's conclusion

…вказаних обставин, касаційну скаргу слід задовольнити, оскаржувану постанову суду апеляційної інстанції - скасувати та залишити в силі рішення суду першої інстанції. 39. За правилами частини третьої статті 375 КАС України суд касаційної інстанції у постанові за результатами перегляду оскаржуваного судового рішення вирішує питання про поновлення його виконання (дії). 40. Враховуючи, що за результатами розгляду цієї касаційної скарги оскаржувана постанова суду апеляційної інстанції скасована, то підстави для поновлення її дії відсутні. Керуючись статтями 341, 345, 349, 352, 355, 356, 359 КАС України, Верховний Суд…

a quotation from the court's conclusion

…останові та ухвалити законне та обґрунтоване рішення за результатами повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи в їхній сукупності та взаємному зв`язку. 66. Частиною третьою статті 375 КАС України передбачено, що суд касаційної інстанції у постанові за результатами перегляду оскаржуваного судового рішення вирішує питання про поновлення його виконання (дії). 67. Враховуючи результат касаційного перегляду, підстави для поновлення виконання рішення суду відсутні. ІV. Судові витрати 68. Оскільки справа повертається на новий судовий розгляд, питання про розподіл судових витрат у порядку статт…

a quotation from the court's conclusion

…ухваленні судових рішень, внаслідок чого касаційна скарга податкового органу залишається без задоволення, а оскаржувані рішення судів першої та апеляційної інстанцій - без змін. 50. Частиною третьою статті 375 КАС України передбачено, що суд касаційної інстанції у постанові за результатами перегляду оскаржуваного судового рішення вирішує питання про поновлення його виконання (дії). 51. З огляду на те, що ухвалою Верховного Суду від 04 березня 2025 року було зупинено виконання рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 05 червня 2024 року та постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду ві…

a quotation from the court's conclusion

…ного права, ураховуючи правові висновки Верховного Суду щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, Суд дійшов висновку, що при ухваленні судового рішення суд апеляційної інстанції допустив неправильне застосування норм матеріального права, що є підставою для скасування такої постанови. Натомість, висновки суду першої інстанції відповідають висновкам Верховного Суду у цій категорії спорів, а тому Суд залишає в силі рішення суду першої інстанції. 113. Згідно з частиною третьою статті 375 КАС України суд касаційної інстанції у постанові за результатами перегляду оскаржуваного судового рішення вирішує п…

a quotation from the court's conclusion

…го Суду від 01.05.2025 було зупинено виконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 15.12.2021 до закінчення касаційного провадження у цій справи. Відповідно до частини третьої статті 375 КАС України суд касаційної інстанції у постанові за результатами перегляду оскаржуваного судового рішення вирішує питання про поновлення його виконання (дії). Враховуючи результат касаційного перегляду, підстави для поновлення виконання рішення суду відсутні. Керуючись статтями 139, 341, 345, 353, 355, 356, 359 КАС України, суд У Х В А Л И В : Касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задовольнити…

a quotation from the court's conclusion

…матеріального та процесуального права, колегія суддів дійшла висновку про необхідність залишення касаційної скарги без задоволення, а рішення судів попередніх інстанцій - без змін. Відповідно до частини третьої статті 375 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції у постанові за результатами перегляду оскаржуваного судового рішення вирішує питання про поновлення його виконання (дії). Відповідно до частини другої статті 243 Кодексу адміністративного судочинства України рішення та постанови ухвалюються, складаються і підписуються складом суду, який розглянув справу. Керуючись статтями 2…

a quotation from the court's conclusion

…о і процесуального права. Відповідно до статті 375 КАС України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку. Про зупинення виконання або зупинення дії судового рішення постановляється ухвала. Суд касаційної інстанції у постанові за результатами перегляду оскаржуваного судового рішення вирішує питання про поновлення його виконання (дії). Враховуючи, що Верховний Суд ухвалою від 25.10.2021 за клопотанням відп…

a quotation from the court's conclusion

…матеріального та процесуального права, колегія суддів дійшла висновку про необхідність залишення касаційної скарги без задоволення, а рішення судів попередніх інстанцій - без змін. Відповідно до частини третьої статті 375 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції у постанові за результатами перегляду оскаржуваного судового рішення вирішує питання про поновлення його виконання (дії). Відповідно до частини другої статті 243 Кодексу адміністративного судочинства України рішення та постанови ухвалюються, складаються і підписуються складом суду, який розглянув справу. Керуючись статтями 2…

a quotation from the court's conclusion

…матеріального та процесуального права, колегія суддів дійшла висновку про необхідність залишення касаційної скарги без задоволення, а рішення судів попередніх інстанцій - без змін. Відповідно до частини третьої статті 375 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції у постанові за результатами перегляду оскаржуваного судового рішення вирішує питання про поновлення його виконання (дії). Відповідно до частини другої статті 243 Кодексу адміністративного судочинства України рішення та постанови ухвалюються, складаються і підписуються складом суду, який розглянув справу. Керуючись статтями 2…

a quotation from the court's conclusion

…з додержанням норм матеріального і процесуального права. Зважаючи на викладене касаційну скаргу належить залишити без задоволення, а судові рішення, які оскаржуються, - без змін. Згідно з положеннями статті 375 КАС України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку. Про зупинення виконання або зупинення дії судового рішення постановляється ухвала. Суд касаційної інстанції у постанові за результатами перег…

Show more ↓

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 01.01.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗