← Legislation

ст. 37 ЗУ про ТОВ

Особливості проведення загальних зборів учасників товариством, що має одного учасника · Закон України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» (60 articles in the corpus)
revision of 01.01.2026чинний

Text of the article

1. У товаристві, що має одного учасника, рішення з питань, що належать до компетенції загальних зборів учасників, приймаються таким учасником товариства одноособово та оформлюються письмовим рішенням такого учасника.

2. До товариства з одним учасником не застосовуються положення статей 32 - 36 цього Закону, а інші положення цього Закону застосовуються з урахуванням положень частини першої цієї статті.

How the Supreme Court applies this provision

33 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…учасника, є те, що у цьому товаристві рішення з питань, які належать до компетенції загальних зборів учасників товариства, приймаються таким учасником товариства одноособово та оформлюються письмовим рішенням такого учасника (частина перша статті 37 Закону 2275-VIII). 48. Засновником та єдиним учасником товариства є компанія Петрон Лімітед (Petron Limited), зареєстрована у Республіці Кіпрі (статут товариства - а. с 15-26; витяг з ЄДР - а. с. 27-28). 49. Для належної реалізації права на розірвання трудового договору, укладеного на невизначений строк, за власною ініціативою директор товариства має не тільки написат…

a quotation from the court's conclusion

…банкрутство або відповідно до приписів статті 37 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю", статті 49 Закону України "Про акціонерні товариства" своїм письмовим рішенням уповноважити іншу особу представляти його інтереси в розумінні абзацу двадцять третього статті 1 КУзПБ. 51. Водночас набуття уповноваженою особою засновників (учасників, акціонерів) статусу учасника справи про банкрутство має ґрунтуватися на ухвалі суду про залучення такої особи до участі у справі, постановленій в порядку статті 234 ГПК України, з набранням законної сили якою уповноважена особа, окрім належних їй…

a quotation from the court's conclusion

…дур банкрутства (ч.4 ст.40) та приписам ст.37 Закону України Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю , ст.248 Цивільного кодексу України, колегія суддів суду касаційної інстанції дійшла висновку, на підставі положень п. 3 ч. 1 ст. 308, ч. 4 ст. 311 ГПК України, про необхідність змінити постанову Західного апеляційного господарського суду від 21.05.2025 у справі 914/466/23(914/1968/24), а саме виклавши пункт 3 резолютивної частини оскаржуваної постанови в такій редакції: 3. Визнати недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю Олімпекс Купе Інтернейшнл , Ком…

a quotation from the court's conclusion

…аємозв`язку із частинами першою, другою статті 37 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" у межах спірних у цій справі правовідносин. 95. У контексті зазначеного Суд звертає увагу, що на відміну від повноважень законодавчої гілки влади, до повноважень суду не належить формулювання абстрактних правил поведінки для всіх життєвих ситуацій, які підпадають під дію певних норм права (постанова Великої Палати Верховного суду від 26.01.2021 у справі 522/1528/15-ц). 96. Формування Верховним Судом висновку щодо застосування певних норм права має стосуватися спірних конкретних правовідноси…

a quotation from the court's conclusion

…ом, що має одного учасника, встановлені статтею 37 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю", відповідно до якої у товаристві, що має одного учасника, рішення з питань, що належать до компетенції загальних зборів учасників, приймаються таким учасником товариства одноособово та оформлюються письмовим рішенням такого учасника. За таких обставин, колегія суддів зазначає, що оскільки спір у цій справі стосується питання припинення трудових повноважень посадової особи ТОВ Нафтогаз Дріллінг , єдиним учасником якого є АТ Укргазвидобування , то для задоволення позовних вимог позивач мав д…

a quotation from the court's conclusion

…банкрутство або відповідно до приписів статті 37 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю", статті 49 Закону України "Про акціонерні товариства" своїм письмовим рішенням уповноважити іншу особу представляти його інтереси в розумінні абзацу п`ятнадцятого частини першої статті 1 Закону про банкрутство (абзацу двадцять третього статті 1 КУзПБ)". 43. Аналогічні правові висновки викладені у постанові Верховного Суду від 07.04.2023 у справі 906/43/22 (906/410/22). 44. Судом апеляційної інстанції встановлено, що у цьому випадку незважаючи на те, що засновник боржника є єдиним учасником,…

a quotation from the court's conclusion

…ій справі, указане питання врегульовано статтею 37 Закону України Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю . Так, відповідно до цієї статті у товаристві, що має одного учасника, рішення з питань, що належать до компетенції загальних зборів учасників, приймаються таким учасником товариства одноособово та оформлюються письмовим рішенням такого учасника . У касаційній скарзі АМКУ зауважило, що оскільки у складі ТОВ Інвестбуд Одеса наявний лише 1 засновник, він не має подавати у складі тендерної пропозиції рішення загальних зборів учасників, з огляду на наведене положення Закону України Про товариств…

a quotation from the court's conclusion

…банкрутство або відповідно до приписів статті 37 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю", статті 49 Закону України "Про акціонерні товариства" своїм письмовим рішенням уповноважити іншу особу представляти його інтереси в розумінні абзацу двадцять третього статті 1 КУзПБ. 92 . Набуття уповноваженою особою засновників (учасників, акціонерів) статусу учасника справи про банкрутство має ґрунтуватися на ухвалі суду про залучення такої особи до участі у справі, постановленій в порядку статті 234 ГПК України з набранням законної сили якою уповноважена особа, окрім належних їй спеціаль…

a quotation from the court's conclusion

…овлено законодавством (580 грн замість 660 грн); 3) рішення одноосібного учасника Товариства містить відомості про визначення кворуму, формування порядку денного та голосування, що суперечить вимогам статті 37 Закону України Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю . В спростування доводів відповідача про порушенням нотаріальної форми посвідчувального напису, суди зазначили про те, що акт приймання передачі частки у статутному капіталі ТОВ Офісбуд від 18.12.2019 посвідчений приватним нотаріусом Кравцовим О.О. та містить графу особу представника встановлено, його дієздатність та повноваження перев…

a quotation from the court's conclusion

…овлено законодавством (580 грн замість 660 грн); 3) рішення одноосібного учасника Товариства містить відомості про визначення кворуму, формування порядку денного та голосування, що суперечить вимогам статті 37 Закону України Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю . В спростування доводів відповідача про порушенням нотаріальної форми посвідчувального напису, суди зазначили про те, що акт приймання передачі частки у статутному капіталі ТОВ Офісбуд від 18.12.2019 посвідчений приватним нотаріусом Кравцовим О.О. та містить графу особу представника встановлено, його дієздатність та повноваження перев…

a quotation from the court's conclusion

…рішення 1/09 від 24.09.2018. Крім того Верховний Суд зазначає, що суди попередніх інстанцій помилково застосували до спірних правовідносин положення статті 37 та частини 10 статті 31 Закону України Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю , на підставі яких дійшли висновку про порушення порядку скликання загальних зборів учасників Товариством з обмеженою відповідальністю Вікторія. , на яких були прийняті спірні рішення 1/09 від 24.09.2018, оскільки не врахували положення пункту 3 Прикінцевих та перехідних положень Закону України Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю , за зміс…

the article is mentioned in the text

…ів, акціонерів) боржника перед третіми особами у справі про банкрутство. За наявності у боржника одного учасника (акціонера) він може самостійно здійснювати представництво своїх інтересів у справі про банкрутство або відповідно до приписів статті 37 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" своїм письмовим рішенням уповноважити іншу особу представляти його інтереси в розумінні статті 1 КУзПБ. Ураховуючи правовий зміст інституту представництва та положення параграфу 2 глави 4 ГПК України, у документі (протоколі, рішенні), яким оформлено рішення вищого органу управління боржника, ма…

the article is mentioned in the text

…кціонерів) боржника перед третіми особами у справі про банкрутство. 115. За наявності у боржника одного учасника (акціонера) він може самостійно здійснювати представництво своїх інтересів у справі про банкрутство або відповідно до приписів статті 37 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" своїм письмовим рішенням уповноважити іншу особу представляти його інтереси в розумінні статті 1 КУзПБ. 116. Ураховуючи правовий зміст інституту представництва та положення параграфу 2 глави 4 ГПК України, у документі (протоколі, рішенні), яким оформлено рішення вищого органу управління боржник…

the article is mentioned in the text

…в) боржника перед третіми особами у справі про банкрутство. 47. Водночас за наявності у боржника одного учасника (акціонера) він може самостійно здійснювати представництво своїх інтересів у справі про банкрутство або відповідно до приписів статті 37 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю", статті 49 Закону України "Про акціонерні товариства" своїм письмовим рішенням уповноважити іншу особу представляти його інтереси. 48. Вступ у справу про банкрутство уповноваженої особи засновників (учасників, акціонерів) боржника має відбуватися шляхом подання заяв із процесуальних питань відп…

the article is mentioned in the text

…ідач-6) за зобов`язаннями ТОВ "Еконафтосервіс" у зв`язку із доведенням до банкрутства. 3. В обґрунтування заяви ліквідатор зазначає, що банкрут має одного учасника - ОСОБА_1 , який був одночасно і директором товариства, тобто відповідно до ст. 37 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" має повноваження вищого органу товариства та виконував функції органу управління, здійснював вирішальний вплив на господарську діяльність юридичної особи. 4. Заявник зауважує, що у Звіті ліквідатора вказано, що внаслідок виведення коштів у сумі 1259923,50 грн на користь ТОВ "ІП "Біла Церква 1" бул…

Show more ↓

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 01.01.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗