ст. 369 ЦПК

…ння копії апеляційної скарги відповідачу ОСОБА_1 . 73. Водночас, суд апеляційної інстанції здійснив апеляційний перегляд справи в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до частини першої статті 369 ЦПК України, тобто без повідомлення учасників справи. Отже суд апеляційної інстанції не забезпечив дотримання принципу рівності сторін оскільки не надав можливості відповідачу ОСОБА_1 висловити свою позицію з приводу доводів апеляційної скарги банку. 74. Характер установлених ЄСПЛ процедурних порушень під час апеляційного перегляду справи, які лягли в основу його висновку про порушення Україною пункту 1 ст…

…льнення з посади судді, оскільки в її діях відсутні порушення норм процесуального права. На думку скаржниці при постановленні ухвал від 29 грудня 2016 року та 23 лютого 2017 року нею дотримано вимоги ст. 369 Цивільного процесуального кодексу України в редакції, чинній на момент постановлення ухвал (далі - ЦПК України), розглянуто заяву про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, з достатнім обґрунтуванням та з урахуванням загальних принципів цивільного процесу. Однак суд не пристає на таку позицію з огляду на таке. Як убачається з матеріалів дисциплінарної справи стосовно ОСОБА_3, 02 березня 2…

…ися з повідомленням (викликом) учасників справи . 24.24. Таким чином, апеляційний суд на вказане належної уваги не звернув, оцінки зазначеним обставинам не надав та дійшов помилкового висновку про те, що відповідно до частин першої, другої статті 369 ЦПК України зазначена справа в апеляційному порядку може бути розглянута без повідомлення учасників справи - в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами. 24.25. Основними засадами судочинства, відповідно до частини першої статті 129 Конституції України, визначено, зокрема, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, та змагал…

…істративній справі, що набрало законної сили, крім встановлених рішенням третейського суду, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. 7.19. За частиною другою статті 369 Цивільного процесуального кодексу України (в редакції, чинній до 15 грудня 2017 року, далі - ЦПК України) суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за вико…

…підставою даного позову є незгода ОСОБА_3 з оформленням виконавчих листів, які видано на підставі заочного рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 07 червня 2016 року у цивільній справі про виселення. Відповідно до ст. 369 Цивільного процесуального кодексу України (у редакції, чинній на час розгляду справи судами першої та апеляційної інстанцій), виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України Про виконавче провадження . Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або…

…й суд врахував положення частини другої статті 369 ЦПК України, відповідно до якої апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пункті 6 частини першої статті 353 цього Кодексу (повернення заяви позивачеві (заявникові)), розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. Додатково суд апеляційної інстанції застосував положення частини першої статті 128 ЦПК України, обґрунтовано вказавши, що відсутні підстави для визнання обов`язковою явки заявників для надання особистих пояснень. 53. Отже, доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку про неправильне застосування судами поперед…

…2023 року відповідно до частини першої статті 369 ЦПК України розгляд справи призначено без повідомлення (виклику) учасників справи. Посилання в касаційній скарзі на порушення місцевим судом норм процесуального права не є підставою для скасування оскаржуваної ухвали, адже вони не призвели до постановлення незаконної ухвали суду першої інстанції. З огляду на зазначене Верховний Суд дійшов висновку, що аргументи касаційної скарги (в межах доводів та вимог, які стали підставою для відкриття касаційного провадження) не спростовують висновків судів попередніх інстанцій, а зводяться до незгоди заявника з ухваленими у…

…зу та перевірки первинної документації, правових позицій сторін, а також без мотивованого спростування висновків суду першої інстанції. Суд апеляційної інстанції допустив порушення вимог статей 367-376 ЦПК України. Висновки суду апеляційної інстанції ґрунтуються на припущеннях. Суд апеляційної інстанції безпідставно визнав позовні вимоги щодо упущеної вигоди обґрунтованими, що є грубим порушенням норм матеріального і процесуального права, оскільки жодного із ключових елементів, які обумовлюють наявність упущеної вигоди, у справі не доведено. Відзиви на касаційну скаргу у визначений Верховним Судом строк не подано…

…орію справи та положення частини першої статті 369 ЦПК України, проводити розгляд справи 212/4318/24 без повідомлення учасників справи. 46. Водночас за такого порядку, апеляційному суду, з метою забезпечення справедливого судового розгляду та дотримання принципу змагальності сторін необхідно було надати оцінку доводам відповідачки викладеним у відзиві на апеляційну скаргу. 47. Виконання цих вимог у розглядуваній справі було важливим, ще й тому, що до апеляційної скарги банк на підтвердження своїх доводів надав, а суд прийняв і використав для обґрунтування судового рішення про задоволення позову, новий доказ - коп…

…чається із оскаржуваного судового рішення, апеляційний суд розглядав справу 465/1434/19 у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи. Так, відповідно до частини другої статті 369 ЦПК України апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 ЦПК України, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. Отже, наведені у касаційній скарзі доводи не спростовують висновків суду апеляційної інстанції та не дають підстав вважати, що цей суд допустив порушення норм процесуального права, які б могли бути…