← Legislation

ст. 364-1 ККУ

Зловживання повноваженнями службовою особою юридичної особи приватного права незалежно від організаційно-правової форми · Кримінальний кодекс України (563 articles in the corpus)
revision of 15.04.2026чинний

Text of the article

1. Зловживання повноваженнями, тобто умисне, з метою одержання неправомірної вигоди для себе чи інших осіб використання всупереч інтересам юридичної особи приватного права незалежно від організаційно-правової форми службовою особою такої юридичної особи своїх повноважень, якщо це завдало істотної шкоди охоронюваним законом правам або інтересам окремих громадян, або державним чи громадським інтересам, або інтересам юридичних осіб, -

карається штрафом від однієї тисячі до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або пробаційним наглядом на строк до двох років, або обмеженням волі на той самий строк, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до двох років.

2. Те саме діяння, якщо воно спричинило тяжкі наслідки, -

карається штрафом від чотирьох тисяч до шести тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців, або позбавленням волі на строк від трьох до шести років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Примітка. У статтях 364 , 364 - 1 , 365 - 2 , 368 , 368 - 3 , 368 - 4 , 369 , 369 - 2 та 370 цього Кодексу під неправомірною вигодою слід розуміти грошові кошти або інше майно, переваги, пільги, послуги, нематеріальні активи, будь-які інші вигоди нематеріального чи негрошового характеру, які пропонують, обіцяють, надають або одержують без законних на те підстав.

{Кодекс доповнено статтею 364 - 1 згідно із Законом № 3207-VI від 07.04.2011 ; із змінами, внесеними згідно із Законами № 4025-VI від 15.11.2011 , № 221-VII від 18.04.2013 , № 746-VII від 21.02.2014 , № 1261-VII від 13.05.2014 , № 198-VIII від 12.02.2015 , № 770-VIII від 10.11.2015 , № 2617-VIII від 22.11.2018 , № 3342-IX від 23.08.2023 }

How the Supreme Court applies this provision

166 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…ї категорії, у 2017 році - одне. Крім того, у поданій стосовно ОСОБА_3 дисциплінарній скарзі зауважено, що неналежний стан організації процесуального керівництва у кримінальному провадженні 42016101050000137 від 19 серпня 2016 року за ч. 2 ст. 364-1 КК України за фактом зловживання службовим становищем посадовими особами Публічного акціонерного товариства Київський експериментальний механічний завод Зварка сприяв порушенню прав громадян під час розгляду звернень. Так, на звернення громадянина ОСОБА_9 від 24 жовтня 2016 року щодо неналежного виконання посадових обов'язків працівниками Київської місцевої прокуратур…

a quotation from the court's conclusion

…ної відповідальності за частиною другою статті 364-1 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження відносно нього закрито. Цивільний позов АТ УкрСиббанк до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, спричиненої кримінальним правопорушенням, залишено без розгляду. Мотиви, з яких виходить Верховний Суд, та застосовані норми права 44. Заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши доводи касаційної скарги та матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга до задоволення не підлягає. 45. Згідно з пунктами 1, 4 частини другої статті 389 ЦПК України підставами к…

a quotation from the court's conclusion

…за межами такого граничного строку. Суд звертає увагу, що пропуск строку досудового розслідування стороною обвинувачення мав місце у кримінальному провадженні, у тому числі й про тяжкий злочин - ч. 2 ст. 364-1 КК, і сторона обвинувачення була ознайомлена з положеннями КПК в силу своєї професійної діяльності. Тому з метою недопущення таких випадків саме стороні обвинувачення слід вживати заходів для належної організації своєї роботи, оскільки часові межі строку досудового розслідування є чітко визначеними кримінальним процесуальним законом і прокурор точно обізнаний із тими наслідками, які потягне пропуск цих стро…

a quotation from the court's conclusion

…ного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364-1 КК України, стосовно укладення ОСОБА_3 на посаді генерального директора ПП ВКФ "Аква Вита" без згоди власника та з перевищенням своїх повноважень наступних договорів: договір 01/01-2021 від 04.01.2021 про надання юридичних послуг, оформлений з Товариством з обмеженою відповідальністю "Юридичне агентство "Діамант" (код ЄДРПОУ: 40489516; місцезнаходження: 04060, м. Київ, вул. Максима Берлінського, 20, офіс 4); договір 08/21/М від 01.04.2021 про надання послуг, оформлений з Товариством з обмеженою відповідальністю "Центр консультаційно - аудиторської підтримки сертиф…

a quotation from the court's conclusion

…орушення, передбаченого частиною другою статті 364-1 Кримінального кодексу України, у зв`язку з тим, що така кваліфікація дій є помилковою, оскільки цією нормою статті передбачено зловживання повноваженнями, якими службова особа безумовно наділена, а не про їх перевищення. 43. Крім цього, у серпні 2018 року компанія "Джамзако Лімітед" зверталася до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Товстеньківський крохмальний завод" та державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Чортківського районного управління юстиції Тернопільської області Маковецької…

a quotation from the court's conclusion

…атися неправомірною вигодою у розумінні статті 364-1 КК, тобто активами, які ОСОБА_11 бажав отримати та/або отримав для ввіреного йому товариства без законних на те підстав. Із огляду на зазначене доводи касаційних скарг прокурора ОСОБА_9 і потерпілої ОСОБА_7 про те, що сам факт зверненої ОСОБА_11 вимоги до інвесторів здійснити доплати свідчить про його мету отримати неправомірну вигоду, колегія суддів вважає безпідставними. Доводи потерпілої ОСОБА_7 про наявність у ОСОБА_11 повноважень передати інвесторам права на квартири без здійснення доплат, що не вимагало окремого погодження загальних зборів 64. Не спростов…

a quotation from the court's conclusion

…ьним вироком суду. З викладених підстав Верховний Суд дійшов висновку, що оскільки на час апеляційного розгляду справи вирок щодо ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 364-1 КК ухвалений не був, то підстав вважати перерваним перебіг строків давності в суду не було. З урахуванням вищенаведеного Суд підсумовує, що в кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_8 необхідно вважати, що злочин, передбачений ч. 3 ст. 190 КК, засуджений вчинив 01 червня 2013 року, а тому на час розгляду справи апеляційним судом (21 червня 2023 року) закінчилися строки давності притягнення ОСОБА_8 до кримінальної відповідальності. Злочин, передбачений ч. 3 ст…

a quotation from the court's conclusion

…овищем, а наділена, виходячи з положень ст. 364-1 КК України, повноваженнями службової особи юридичної особи приватного права. Разом з тим суд касаційної інстанції зазначає, що вказані твердження не є коректними з тих підстав, що загальне визначення поняття службової особи міститься у ст. 18 КК України. Частиною 3 ст. 18 КК України встановлено, що службовими особами є особи, які постійно, тимчасово чи за спеціальним повноваженням здійснюють функції представників влади чи місцевого самоврядування, а також постійно чи тимчасово обіймають в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на підприємствах,…

a quotation from the court's conclusion

…за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364-1 КК України, Відповідачем ні до суду першої інстанції, ні до суду апеляційної інстанції не надано, а договір, укладений Позивачем з даним Товариством не визнано недійсним. Крім того, вказане кримінальне провадження порушено до дати придбання Позивачем майна у ТОВ "РМ Логістик". 89. За таких обставин та правового регулювання суди попередніх інстанцій дійшли обґрунтованих висновків щодо наявності підстав для визнання протиправними податкових повідомлень-рішень від 25.06.2019: 0039681404, яким збільшено суму грошового зобов`язання з податку на додану вартість з виробн…

a quotation from the court's conclusion

…жного доказу, а також обстоювання своїх правових позицій про відсутність в діянні виправданого окремих елементів та ознак інкримінованого злочину (предмета, об`єктивної та суб`єктивної сторони, суб`єкта злочину), що доводить належне усвідомлення виправданим суті обвинувачення за ч. 2 ст. 364 КК, що залишилось поза увагою апеляційного суду, який переконливо не вмотивував своїх висновків, натомість обмежився формальним посиланням на положення п. 5 ч. 2 ст. 291 КПК та ч. 2 ст. 364 КК. Відповідно до примітки ст. 364-1 КК під неправомірною вигодою слід розуміти грошові кошти або інше майно, переваги, пільги, послуги,…

a quotation from the court's conclusion

…злочину, передбаченого частиною другою статті 364-1 Кримінального кодексу України. Враховуючи вказану вище позицію Великої Палати Верховного Суду, аналізуючи зміст позовних вимог та суб`єктний склад учасників справи, характер спірних правовідносин, обставини, встановлені судами попередніх інстанцій, Верховний Суд дійшов висновку, що рішення судів першої та апеляційної інстанцій прийняті з порушенням процесуальних норм, адже цей позов не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Предметом спору у цій справі є наказ Головного управління ДФС у Рівненській області від 21.05.2018 1528 про проведенн…

a quotation from the court's conclusion

…ною третьою статті 190, частиною першою статті 364-1 Кримінального кодексу України, закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення. Листом від 03.04.2017 038 позивач повідомив відповідача про те, що станом на 03.04.2017 кримінальне провадження, яке слугувало підставою для призначення документальної позапланової виїзної перевірки, закрито за відсутністю складу кримінального правопорушення. Отже, враховуючи те, що на момент прийняття оскаржуваного наказу від 25.05.2017 1147 кримінальне провадження, яке слугувало підставою для проведення перевірки, було закрито, суди дійшли вірного висновку, що…

a quotation from the court's conclusion

…інального правопорушення, передбаченого статтями 358, 364-1, 190 Кримінального кодексу України (в порядку статті 214 Кримінального процесуального кодексу України) від 14.04.2021 04-429/13 та нотаріально посвідчену заяву т.в.о. директора позивача ОСОБА_1. від 15.04.2021, в якій останній стверджує, що не підписував і не мав наміру підписувати та не скріплював печаткою і не мав намірів скріплювати печаткою мирову угоду від 30.03.2021, будь-яку іншу мирову угоду та заяву про затвердження мирової угоди з відповідачем та третьою особою на стороні відповідача. Заявник також надав довідку ДП Західукргеологія від 14.04.20…

a quotation from the court's conclusion

…матеріального та процесуального права, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення касаційної скарги, з огляду на наступне. Судами попередніх інстанцій встановлено, що відповідно до ухвали слідчого судді Красилівського районного суду Хмельницької області по справі 677/1985/16-к, у кримінальному провадженні 42016241220000055 від 14.12.2016 за ч.1 ст.364-1 КК України, призначено документальну позапланову перевірку господарської діяльності Товариства. На виконання зазначеної ухвали суду ГУ ДФС у Хмельницькій області відповідачем 02.02.2017 року прийнято наказ Про проведення документальної по…

a quotation from the court's conclusion

…ОСОБА_6 , кваліфікації його дій за ч. 2 ст. 364-1 КК. Однак цей суд, вважаючи, що мало місце застосування судом першої інстанції кримінального закону, який не підлягав застосуванню, не навів жодних обґрунтувань щодо відсутності як кримінально-правових, так і кримінально-процесуальних підстав для відповідної зміни вироку в цій частині. Крім того, згідно з обвинувальним актом ОСОБА_6 обвинувачувався у вчиненні службового підроблення, а саме: внесенні до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, що спричинило тяжкі наслідки. Обґрунтовуючи відсутність в діянні ОСОБА_6 складу кримінального правопорушення,…

a quotation from the court's conclusion

…очинів, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 364-1 КК. Беручи до уваги те, що складання ухвали вимагає значного часу, Верховний Суд вважає за необхідне обмежитися складанням та оголошенням її резолютивної частини. Враховуючи наведене та керуючись статтями 376, 433, 434, 434-1, 434-2, 441 КПК, Верховний Суд постановив: Передати матеріали провадження за касаційною скаргою прокурора на ухвалу Чернівецького апеляційного суду від 26~лютого 2020 року щодо ОСОБА_6 на розгляд об`єднаної палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду. Ухвала суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її прого…

a quotation from the court's conclusion

…матеріального та процесуального права, Верховний Суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення касаційної скарги. Суди першої та апеляційної інстанцій встановили, що 25.01.2017 слідчий суддя Красилівського районного суду Хмельницької області у кримінальному провадженні 42016241220000055 від 14.12.2016 відповідно до частини 1 статті 364-1 Кримінального кодексу України виніс ухвалу по справі 677/1985/16-к, якою призначив позапланову документальну перевірку ПАТ "Хмельницьке виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство" з питань достовірності, повноти нарахування та сплати всіх передбачених По…

a quotation from the court's conclusion

…04 грудня 2003 року 552 ОСОБА_1 повністю вніс кошти на будівництво трикімнатної квартири АДРЕСА_2 . Стосовно генерального директора ТОВ НВФ Вест ОСОБА_2 порушено кримінальну справу за частиною другою статті 364-1 КК України, у якій ОСОБА_1 визнано потерпілим. Вироком Святошинського районного суду м. Києва від 05 листопада 2014 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 19 березня 2015 року, ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 364-1 КК України, та призначено йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 20 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян…

a quotation from the court's conclusion

…злочину, передбаченого частиною другою статті 364-1 КК України. Доказів віднесення позивача до будь-якого з переліків, визначених відповідно до вищенаведених правових норм, зі спливом трьох днів з дня отримання Фондом рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку відповідачами ні до суду першої, ні до суду апеляційної інстанції надано не було, як і не було надано доказів виявлення нікчемного правочину відповідно до приписів статті 38 Закону 4452-VI та повідомлення про вказані обставини позивача. Разом з тим, з огляду на особливу правову природу діяльності, Уповноважена особа зобов`язана була в…

a quotation from the court's conclusion

…за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.364-1 КК України. 11 вересня 2014 року прийнято постанову Правління Національного банку України 563 Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства Старокиївський банк . На виконання даної постанови Правління Національного банку України виконавчою дирекцією Фонду прийнято рішення від 17 вересня 2014 року 92 Про початок процедури ліквідації ПАТ Старокиївський банк та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку , згідно з яким було розпочато процедуру ліквідації ПАТ Старокиївський банк та призначено Пантіну Любов Олександ…

a quotation from the court's conclusion

…злочину, передбаченого частиною другою статті 364-1 КК України, досудове розслідування за яким здійснюється Головним управлінням МВС України в м. Києві. Короткий зміст вимог та узагальнені доводи касаційної скарги: 4. Не погоджуючись із рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, позивач звернулася із касаційною скаргою, у якій просить скасувати рішення судів попередніх інстанцій та прийняти нове, яким задовольнити позов. 4.1 На обґрунтування касаційної скарги скаржник, зокрема зазначає, що суди у порушення вимог статті 86 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України; у редакції, що дія…

a quotation from the court's conclusion

…ного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364-1 КК України. Також зазначалось, що оскільки досудове слідство не проводиться стосовно клієнтів-вкладників банку, до найближчим часом передбачається внесення позивача до переліку вкладників. Повідомленням за вих. 7895 від 11 листопада 2015 р. Уповноважена особа роз`яснила позивачу, що йому призупинено виплату гарантованої суми відшкодування у зв`язку з виявленням обставин, які свідчать про нікчемність вчинених позивачем операцій на підставі п.7 ч.3 ст. 38 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб". З листа Фонду гарантування вкладів фізичних осі…

a quotation from the court's conclusion

…ного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364-1 Кримінального кодексу України, за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 190 Кримінального кодексу України, колегія суддів зазначає, що в матеріалах справи відсутній жоден вирок про вчинене кримінальне правопорушення, а отже, вказане не може бути підставою для порушення права позивача на отримання гарантованої суми відшкодування за рахунок ФГВФО. Відповідно до частини першої статті 350 КАС України суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а судові рішення - без змін, якщо визнає, що суди першої та ап…

a quotation from the court's conclusion

…злочину, передбаченого частиною другою ст. 364-1 КК України, досудове розслідування за яким здійснюється Головним управлінням МВС України в м. Києві (а.с. 22-23). Вважаючи порушенням своїх прав з боку Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Банк Камбіо Додусенка Володимира Івановича та з метою їх відновлення позивач звернувся за захистом до суду. Відмовляючи у задоволенні позовних вимог, суд першої інстанції, з яким і погодився апеляційний суд, виходив з того, що договір дарування від 28.09.2014 між позивачем та ОСОБА_2 укладений після винесен…

a quotation from the court's conclusion

…ного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364-1 Кримінального кодексу України, за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 190 Кримінального кодексу України, колегія суддів зазначає, що в матеріалах справи відсутній жоден вирок про вчинене кримінальне правопорушення, а отже, вказане не може бути підставою для порушення права позивача на отримання гарантованої суми відшкодування за рахунок ФГВФО. Отже, колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції, про наявність підстав для часткового задоволення позову, а тому постанова суду апеляційної інстанції підлягає ск…

a quotation from the court's conclusion

…ного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364-1 Кримінального кодексу України, за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 190 Кримінального кодексу України, колегія суддів зазначає, що в матеріалах справи відсутній жоден вирок про вчинене кримінальне правопорушення, а отже, вказане не може бути підставою для порушення права позивача на отримання гарантованої суми відшкодування за рахунок ФГВФО. Отже, колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції, про наявність підстав для часткового задоволення позову, а тому постанова суду апеляційної інстанції підлягає ск…

a quotation from the court's conclusion

…уального права, зокрема, частини першої статті 364-1 Кримінального кодексу України, підпунктів 17.1.2, 17.1.6 пункту 17.1 статті 17, пунктів 19.2, 19.3 статті 19, підпункту 78.1.1 пункту 78.1 статті 78, пункту 79.2 статті 79, пункту 81.1 статті 81 Податкового кодексу України (в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин), статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, чинній на час вирішення спору в судах попередніх інстанцій). Зокрема, наголошує на дотриманні ним порядку проведення оспорюваного контрольного заходу, а також правомірності вручення наказу та направлення на перев…

a quotation from the court's conclusion

…ного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364-1 Кримінального кодексу України, за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 190 Кримінального кодексу України, колегія суддів зазначає, що в матеріалах справи відсутній жоден вирок про вчинене кримінальне правопорушення, а отже, вказане не може бути підставою для порушення права позивача на отримання гарантованої суми відшкодування за рахунок ФГВФО. Отже, колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції, про наявність підстав для часткового задоволення позову, а тому постанова суду апеляційної інстанції підлягає ск…

a quotation from the court's conclusion

…в, наведених у виправдувальному вироку місцевого суду та в ухвалі апеляційного суду, убачається, що стороною обвинувачення~~~~не було доведено, що в діянні ОСОБА_7 є склад злочину, передбаченого ч. 2~ст. 364-1 КК України, а саме не доведено обов`язкових складових його об`єктивної та суб`єктивної сторони. Так, однією з обов`язкових ознак об`єктивної сторони цього злочину є використання службовою особою юридичної особи приватного права незалежно від організаційно-правової форми своїх повноважень усупереч інтересам такої юридичної особи, що полягає у певних діях або бездіяльності суб`єкта. При цьому використанням по…

a quotation from the court's conclusion

…инів, передбачених ч. 2 ст. 364 та ч. 2 ст. 364-1 Кримінального кодексу України. Суд апеляційної інстанції, погоджуючись з судом першої інстанції про безпідставність доводів відповідачів про наявність кримінального провадження за фактом вчинення службовими особами ПАТ Банк Камбіо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 Кримінального кодексу України, також виходив з того, що стаття 62 Конституції України гарантує, що особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду. При цьому апеляц…

a quotation from the court's conclusion

…ного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364-1 КК. А~докази, на якіпосилався прокурор, місцевий суд обґрунтовано визнав недопустимими з огляду на те, що вони були відсутні у реєстрі матеріалів досудового розслідування і не були відкриті стороні захисту, а тому в судовому засіданні не досліджувались. Під час перегляду кримінального провадження суд касаційної інстанції не встановив обставин, які би ставили під сумнів законність і обґрунтованість висновків судів першої та апеляційної інстанцій про невинуватість ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення. Касаційна скарга прокурора не містить конкретних довод…

a quotation from the court's conclusion

…ів, передбачених ч. 1 ст. 197-1 та ч. 1 ст. 364-1 Кримінального кодексу України. Оскільки складання повного тексту постанови вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе скласти та оголосити резолютивну частину постанови. Керуючись статтями 441, 442, 376 Кримінального процесуального кодексу України, Суд ~ ухвалив: ~ Вирок Краснолиманського міського суду Донецької області від 20 жовтня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 27 лютого 2018 року щодо ОСОБА_6 залишити без зміни, а касаційну скаргу засудженого та його захисника адвоката ОСОБА_7 без задоволення. ~ Постанова є остаточною…

a quotation from the court's conclusion

…осування ними норм матеріального права, Верховний Суд дійшов висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з огляду на таке. Судами попередніх інстанцій встановлено, що відповідачем у зв'язку з надходженням постанови прокурора прокуратури Заводського району м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області молодшого радника юстиції Ю.Ю. Куташі від 16.07.2014 у рамках кримінального провадження від 22.05.2014 12014040800001153 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 364-1 Кримінального кодексу України, проведено документальну позапланову виїзну перевірку Товариства з обме…

a quotation from the court's conclusion

…ного правопорушення , передбаченого ч.2 ст.364-1 Кримінального кодексу України. З цього приводу колегія суддів зазначає наступне. Згідно з ч. 2. ст. 38 Закону 4452-VI, протягом дії тимчасової адміністрації уповноважена особа Фонду зобов'язана забезпечити перевірку правочинів (у тому числі договорів), вчинених (укладених) банком протягом одного року до дня запровадження тимчасової адміністрації банку, на предмет виявлення правочинів (у тому числі договорів), що є нікчемними з підстав, визначених частиною третьою цієї статті. Абзацом 2 ч.3 ст. 38 ЗУ Про систему гарантування вкладів фізичних осіб встановлено, що пор…

a quotation from the court's conclusion

…рокурора, який поклався на розсуд суду, колегія суддів вважає, що клопотання засудженого підлягає задоволенню та слухання справи необхідно перенести. ~ Керуючись статтями 392, 394 КПК України 1960 року, пунктами 11, 15 розділу ХI Перехідні положення КПК України, ~ ~~~~~~~~~~~~~~ у х в а л и л а: ~ Розгляд кримінальної справи щодо ОСОБА_5 перенести на 10.00 годину 11 жовтня 201 6 року. ~ ~ 5-441 к 16 ~ Категорія: ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 369,~~~~~~~~~~~~~ ч. 3 ст. 190,~ ч. 2 ст. 364-1 КК Головуючий у першій інстанції:ОСОБА_8 Доповідач у 2-й інстанції: ОСОБА_9 ~~~~~~~~~~~~~ Доповідач: ОСОБА_1 . ~ Про день і час розгля…

a quotation from the court's conclusion

…ра, який підтримав заявлене клопотання, колегія суддів вважає, що клопотання засудженого підлягає задоволенню та слухання справи необхідно перенести. Керуючись статтями 392, 394 КПК України 1960 року, пунктами 11, 15 розділу ХI Перехідні положення КПК України, ~ ~~~~~~~~~~~~~~ у х в а л и л а: ~ Розгляд кримінальної справи щодо ОСОБА_5 перенести на 10.00 годину 20 вересня 2016 року. ~ ~ 5-441 к 16 ~ Категорія: ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 369,~~~~~~~~~~~~~ ч. 3 ст. 190,~ ч. 2 ст. 364-1 КК Головуючий у першій інстанції:ОСОБА_7 Доповідач у 2-й інстанції: ОСОБА_8 ~~~~~~~~~~~~~ Доповідач: ОСОБА_1 . ~ ~ ~ Про день і час розг…

a quotation from the court's conclusion

…хворобою.~ Заслухавши думку прокурора, колегія суддів вважає , що клопотання засудженого підлягає задоволенню та слухання справи необхідно перенести у зв`язку із хворобою захисника ОСОБА_6 . Керуючись статтями 392, 394 КПК України 1960 року, пунктами 11, 15 розділу ХI Перехідні положення КПК України, ~ ~~~~~~~~~~~~~~ у х в а л и л а: ~ Розгляд кримінальної справи щодо ОСОБА_5 перенести на 10.00 годину 07 червня 201 6 року. ~ ~ 5-441 к 16 ~ Категорія: ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 369,~~~~~~~~~~~~~ ч. 3 ст. 190,~ ч. 2 ст. 364-1 КК Головуючий у першій інстанції:ОСОБА_8 Доповідач у 2-й інстанції: ОСОБА_9 ~~~~~~~~~~~~~ Допо…

a quotation from the court's conclusion

…ґрунтуванню підлягає також застосування ст. 364-1 КК України з урахуванням дії цього закону в часі, оскільки вказаною статтею Кримінальний Кодекс України було доповнено лише 07.04.2011 року, тоді кримінальні діяння засудженої ОСОБА_7 , згідно вироку, почалися з березня 2009 року і були закінчені 01.09.2012 року. Тому апеляційному суду слід чітко визначитись, які саме дії засудженої підпадали під дію вказаного кримінального закону та у якій редакції, бо навіть протягом вказаного часу цей закон змінювався двічі. Вирішуючи питання про застосування ч. 2 ст. 366 КК України, апеляційний суд не визначився, які саме офіц…

the article is mentioned in the text

…соби - Товариства з обмеженою відповідальністю ІНФОРМАЦІЯ_3 , використанні службовою особою службового становища всупереч інтересам служби, що спричинило тяжкі наслідки та завдало шкоду державним інтересам; - ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364-1 КК України - в організації зловживання повноваженнями службовою особою юридичної особи приватного права незалежно від організаційної-правової форми, тобто умисному, з метою одержання неправомірної вигоди для іншої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 , використання всупереч інтересам юридичної особи приватного права незалежно від організаці…

the article is mentioned in the text

…рута, заставодержателем яких є ОСОБА_2 . 4.10. 01.11.2017 розпорядник майна Боржника звернувся до Святошинського УП ГУ НП України у м. Києві з повідомленнями про вчинення ОСОБА_1 , кримінальних правопорушень, які передбачені статтею 382 та статтею 364-1 Кримінального кодексу України. На підставі вказаних повідомлень 22.11.2017 слідчий Святошинського УП ГУ НП України у м. Києві Косинський Д. С. відкрив кримінальне провадження 12017100080010189 за частиною другою статті 364 Кримінального кодексу України (зловживання владою або службовим становищем). Слідчий Святошинського УП ГУ НП України у м. Києві Косинський Д. С…

Show more ↓

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 15.04.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗