ст. 363 ЦПК

…а врахувати, що підтримує апеляційну скаргу Львівської міської ради, колегія суддів спростовує, оскільки суд апеляційної інстанції обґрунтовано врахував, що вказані пояснення мали відповідати вимогам статті 363 ЦПК України. Порушення судом першої інстанції частини третьої статті 188 ЦПК України під час об`єднання в одне провадження справ 463/4875/16-ц та 463/5139/19 знайшло своє підтвердження під час касаційного перегляду справи, однак ця обставина не вплинула на правильність вирішення справи по суті, а тому не може бути підставою для скасування судових рішень, так як не може бути скасоване правильне по суті і за…

…24 року голова правління ОСББ ІП-2 - ОСОБА_1 подавав заяву про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_1 на додаткову ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 27 травня 2024 року в порядку вимог статті 363 ЦПК України (т. 2, а. с. 53, 54), проте апеляційний суд у порушення норм цивільного процесуального права вказану заяву не розглянув, питання про приєднання до апеляційної скарги не вирішив. Щодо доводів касаційної скарги відповідача на ухвалу апеляційного суду про відмову в ухваленні додаткового рішення Із матеріалів справи вбачається, що 02 липня 2024 року до суду першої інстанції надійшла заява представн…

…нотаріального округу Лазаревої Л. І. від 20 червня 2023 року про її приєднання до апеляційної скарги позивача, проте апеляційний суд це процесуальне питання не вирішив з огляду на таке. Відповідно до статті 363 ЦПК України учасники справи мають право приєднатися до апеляційної скарги, поданої особою, на стороні якої вони виступали. До апеляційної скарги мають право приєднатися також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки. Підставою для відкриття апеляційного провадження є саме апеляційна скарга. Приєднання до апеляційної скарги - це допом…

…2 та ОСОБА_3 під час перебування у шлюбі з 08 лютого 1986 року по 20 квітня 2005 року. Також у заяві вказано, що ОСОБА_3 не було залучено до участі у справі в суді першої інстанції. 64. Відповідно до статті 363 ЦПК України учасники справи мають право приєднатися до апеляційної скарги, поданої особою, на стороні якої вони виступали. До апеляційної скарги мають право приєднатися також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки. 65. Підставою для відкриття апеляційного провадження є саме апеляційна скарга. Приєднання до апеляційної скарги - це д…

…ої статті 362 ЦПК України з урахуванням статті 363 ЦПК України, є необґрунтованими, оскільки Верховний Суд у подібних правовідносинах неодноразово викладав правові висновки, зокрема у постановах від 31 серпня 2022 року у справі 2-1332/2009 , провадження 61-5619св22, від 16 лютого 2022 року у справі 2-1332/2009, провадження 61-16670св21. У справі Дія 97 проти України (Заява 19164/04, рішення від 21 жовтня 2010 року) Європейський Суд з прав людини зазначив, що процесуальні правила призначені для забезпечення належного відправлення правосуддя та дотримання принципу юридичної визначеності, а також, що учасники судово…

…ої приєднався ОСОБА_7 , правонаступником якого є - ОСОБА_1 , та прийняв постанову про залишення без задоволення зазначеної апеляційної скарги, а оскаржуваного судового рішення без змін. Відповідно до статті 363 ЦПК України учасники справи мають право приєднатися до апеляційної скарги, поданої особою, на стороні якої вони виступали. До апеляційної скарги мають право приєднатися також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки. Аналіз статті 363 ЦПК України дозволяє зробити висновок, що ця норма визначає коло осіб, які наділені процесуальним пр…

…осилається на те, що апеляційним судом прийнято до розгляду заяву прокурора про приєднання до апеляційної скарги без сплати Черкаською обласною прокуратурою судового збору в порушення частини третьої статті 363 ЦПК України, не залишено без руху заяву прокурора про приєднання до апеляційної скарги як з наведеної вище підстави, так і з підстав ненаправлення її відповідно до частини третьої статті 363 ЩІК України позивачу, чим порушено принцип пропорційності у цивільному судочинстві та принцип змагальності сторін (статті 11, 12 ЦПК України).В порушення частини другої статті 363 ЦПК України не залишено без розгляду з…

…справи в суді апеляційної інстанції. До заяви про приєднання до апеляційної скарги додаються документ про сплату судового збору та докази надсилання (направлення) копії заяви іншим учасникам справи (стаття 363 ЦПК України). ОСОБА_1 23 березня 2017 року скористалася таким процесуальним правом та звернулася до суду із заявою про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_2 . Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 13 квітня 2017 року відкрито апеляційне провадження за заявою ОСОБА_1 про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 18 листопада 2014 рок…

…ожцем яких став ОСОБА_5 . Відповідно до статті 363 ЦПК України судами не враховано правову позицію, яка міститься в постанові Верховного Суду України від 05 жовтня 2016 року у справі 3-604гс16, згідно з якою у разі коли відчуження майна мало місце два і більше разів після недійсного правочину, це майно може бути витребувано від особи, яка не є стороною недійсного правочину, від добросовісного набувача на підставі частини першої статті 388 ЦК України. У такому випадку діюче законодавство не пов`язує можливість витребування майна у добросовісного набувача з обставинами щодо наявності у відчужувача за останнім у лан…

…ругої статті 361 ЦПК України 2004 року. Колегія суддів вважає, що суд апеляційної інстанції не сприяв всебічному і повному з`ясуванню обставин справи, як це визначено у частині четвертій статті 10 ЦПК України 2004 року, і це стало причиною передчасного та необґрунтованого висновку про відсутність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 . Установлення фактичних обставин у справі, дослідження доказів і надання їм правової оцінки не належить до компетенції касаційного суду, тому ухвала суду апеляційної інстанції підлягає скасуванню. Згідно з частиною першою статті 363 ЦПК України 2004 року рішення, ухвала суду чи судо…

…скільки такі повноваження відповідно до статті 363 ЦПК України 2004 року належать суду, який ухвалив рішення, у даному випадку - суду першої інстанції. Таким чином, скасовуючи ухвалу Борівського районного суду Харківської області від 18 квітня 2017 року та ухвалюючи нове рішення про залишення без задоволення заяви ОСОБА_1 про перегляд у зв`язку з нововиявленими обставинами рішень суду першої інстанції, апеляційний суд допустив порушення порядку вирішення вказаного процесуального питання. Вказане свідчить, що апеляційним судом безпідставно скасовано ухвалу суду першої інстанції, яка відповідає вимогам закону. Згід…

…ою першою статті 361 та частиною першою статті 363 ЦПК України 2004 року рішення суду переглядається у зв`язку з нововиявленими обставинами судом, який ухвалив дане рішення. Відповідно до частини першої статті 361 ЦПК України 2004 року заяви про перегляд у зв`язку з нововиявленими обставинами можуть бути подані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, протягом одного місяця з дня встановлення обставини, що є підставою для перегляду Рішення Апеляційного суду Житомирської області від 06 вересня 2016 року було скасовано судом касаційної інстанції за касаційною скаргою відповідача, а не у зв`язку з но…

…ав питання про його права та обов`язки. Суд касаційної інстанції наголошує, що мета встановлення юридичного факту дає можливість зробити висновок, чи дійсно цей факт є юридичним і чи тягне він правові наслідки. Згідно положень статті 363 ЦПК України 2004 року суд у порядку окремого провадження вправі встановлювати факти, якщо вони породжують для заявника певні юридичні наслідки. Враховуючи викладене, встановлення факту постійного проживання ОСОБА_1 із ОСОБА_7 з 1997 року по 06 червня 2010 року, тобто на час відкриття спадщини, не має юридичного значення для ОСОБА_4 З огляду на вказане вище у сукупності, спростову…

…имінального обвинувачення Відповідно до статті 363 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. Верховний Суд зазначає, що вказаний спір стосується втручання в право позивачів на освіту, судові рішення мають вказувати підстави, на яких грунтуються висновки судів про втручання у таке право, висновки судів мають базуватися на чинному законодавстві У…

…ього Кодексу. Згідно із частиною першою статті 363 ЦПК України учасники справи мають право приєднатися до апеляційної скарги, поданої особою, на стороні якої вони виступали. До апеляційної скарги мають право приєднатися також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки. Визнаючи неподаною та повертаючи апеляційну скаргу ОСОБА_5 та заяву ОСОБА_6 про приєднання до цієї апеляційної скарги, апеляційний суд дійшов обґрунтованого висновку про те, що станом на 13 лютого 2018 року недоліки, зазначені в ухвалі Апеляційного суду міста Києва від 19 січня…