ст. 358 ЦПК

…ми процесуального закону (частина друга статті 358 ЦПК України) і принципом правової визначеності, колегія суддів вважає, що апеляційний суд дійшов обґрунтованого висновку про закриття апеляційного провадження у цій справі. 22. Аналогічних за змістом висновків дійшов Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду в ухвалі від 29 грудня 2022 року у справі 538/1987/21, у постановах від 05 квітня 2023 року у справі 761/14537/15-ц, від 18 липня 2024 року у справі 635/4828/21, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду в постанові ві…

…лково застосував пункт 1 частини першої статті 358 ЦПК України. Рух справи в суді касаційної інстанції 8. Ухвалою від 09 лютого 2022 року Верховний Суд відкрив касаційне провадження у справі з підстав, визначених абзацом другим частини другої статті 389 ЦПК України. 9. Ухвалою від 21 березня 2023 року Верховний Суд справу призначив до судового розгляду. 10. 26 квітня 2023 року Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду постановив ухвалу про передачу справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду з посиланням на частини третю, п`яту статті 403 ЦПК України, оскільки колегія суддів вважає за необхідне відст…

…а висновкам суду апеляційної інстанції, Велика Палата Верховного Суду вважає касаційну скаргу необґрунтованою, а тому ухвалу апеляційного суду слід залишити без змін. Щодо судових витрат 166. Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (частина перша статті 141 ЦПК України). 167. З огляду на залишення касаційної скарги без задоволення судові витрати, понесені у зв`язку з переглядом справи у суді касаційної інстанції, покладаються на заявника. Висновки щодо застосування пункту 1 частини другої статті 358 ЦПК України 168. Особою, не повідомленою про розгляд справи (пункт 1 ча…

…ення на підставі пунку 4 частини першої статті 358 ЦПК України, тому Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку про скасування ухвали Львівського апеляційного суду від 02 березня 2023 року із передачею справи до суду апеляційної інстанції на етапі вирішення питання про відкриття апеляційного провадження. Щодо розподілу судових витрат 86. Згідно з частиною тринадцятою статті 141 ЦПК України, якщо суд апеляційної чи касаційної інстанції, не передаючи справи на новий розгляд, змінює рішення або ухвалює нове, цей суд відповідно змінює розподіл судових витрат. 87. Оскільки у цій справі оскаржене судове рішення підл…

…сновки щодо аргументів учасників справи Велика Палата Верховного Суду вважає, що ухвалу Донецького апеляційного суду від 9 жовтня 2019 року слід скасувати, а справу направити до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду (вирішення питання про відкриття апеляційного провадження). (3) Висновок щодо застосування норм права 34. Слова суд апеляційної інстанції , вжиті у частинах першій і другій статті 358 ЦПК України, треба розуміти як колегію суддів суду апеляційної інстанції у складі трьох суддів у світлі загальних положень ЦПК України щодо складу суду, який здійснює перегляд в апеляційному порядку рішень…

…скаргу позивачки, в якому повідомила, що не брала участі у розгляді справи в суді першої інстанції, а копію його рішення отримала лише 3 вересня 2018 року. Вважає, що суд апеляційної інстанції правильно застосував положення частини другої статті 358 ЦПК України з урахуванням частини третьої статті 3 цього кодексу й обґрунтовано поновив строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, бо такий строк не був преклюзивним за ЦПК України у редакції, чинній на момент прийняття рішення суду першої інстанції та на момент його оскарження. 20. 27 жовтня 2022 року міськрада подала додаткові пояснення, в яких в…

…етровської області ухвалою від 12 січня 2018 року відмовив ОСОБА_7 у відкритті апеляційного провадження за його апеляційною скаргою на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 25 вересня 2017 року на підставі п. 4 ч. 1 ст. 358 ЦПК України (у редакції, чинній на момент постановлення цієї ухвали) у зв'язку із неподанням скаржником у строк, визначений судом, заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження або визнання судом наведених підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження неповажними. Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду пос…

…вом строку, визначеного частиною другою статті 358 ЦПК України, оскільки заявник був обізнаний про наявний спір у суді та подавав клопотання про заміну позивача правонаступником. 43. Доводи заявника щодо неврахування апеляційним судом висновків, викладених у постанові Великої Палати Верховного Суду від 14 грудня 2022 року в справі 2-3887/2009, відхиляються колегією суддів, оскільки з урахуванням обізнаності товариства про існування вказаної справи, оскаржуване судове рішення не суперечить висновкам, наведених у вказаній постанові. Щодо клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 . 44. У травні 2026 року до Верховно…

…тексту судового рішення (частина друга статті 358 ЦПК України), не порушує саму сутність права доступу до правосуддя, а запровадження наведеного процесуального строку відповідає завданням цивільного судочинства та основним засадами (принципами) цивільного судочинства, зокрема таким, як змагальність сторін (кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій) та неприпустимість зловживання процесуальними правами (учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допус…

…ими правами не допускається). 96. Отже, Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку, що особою, не повідомленою про розгляд справи (пункт 1 частини другої статті 358 ЦПК України), не можна вважати особу, яка власне ініціювала розгляд справи або відповідного судового провадження (позивача, заявника, третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору), яка скористалася своїм правом доступу до правосуддя, подала позовну заяву (заяву, скаргу), на підставі якої було відкрито судове провадження . Особою, не повідомленою про розгляд справи (пункт 1 частини другої статті 358 ЦПК України), не можна вважати…

…анню підлягали положення частини другої статті 358 ЦПК України, які встановлюють присічний річний строк на подання апеляційної скарги. Посилання заявника на правові висновки, викладені у постановах Верховного Суду від 21 квітня 2021 року у справі 186/972/18, від 18 січня 2023 року у справі 160/6211/21 та від 06 грудня 2023 року у справі 200/13452/18, не свідчать про неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм процесуального права, оскільки наведені справи стосувалися оцінки поважності причин пропуску загального строку на апеляційне оскарження та забезпечення доступу до суду, тоді як у цій справі апе…

…ено на підставі пункту 4 частини першої статті 358 ЦПК України . Відмовляючи у відкритті апеляційного провадження, суд апеляційної інстанції виходив з того, що заявник пропустив строк на апеляційне оскарження, а наведені ним підстави для поновлення цього строку не підтверджені належними доказами та є неповажними. Узагальнені доводи касаційної скарги 14 березня 2026 року ОСОБА_1 подав до Верховного Суду касаційну скаргу, сформовану в системі Електронний суд , на ухвалу Київського апеляційного суду від 03 березня 2026 року . В касаційній скарзі заявник просить скасувати вказану ухвалу та передати справу на новий ро…

…гою на підставі пункту 4 частини першої статті 358 ЦПК України. Верховний Суд наголошує на тому, що у разі подання касаційної скарги з підстави, визначеної у пункті 2 частини другої статті 389 ЦПК України, заявник має навести належне обґрунтування існування такої підстави. Таке обґрунтування не повинно зводитися до формального непогодження із встановленими судами першої та апеляційної інстанцій фактичними обставинами справи. Подаючи касаційну скаргу з підстав існування потреби відступити від певного актуального правового висновку, викладеного Верховним Судом, заявник повинен навести, у чому саме полягає така потр…

…вильно застосував вимоги частини другої статті 358 ЦПК України , питання щодо наявності / відсутності поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження не дослідив. Враховуючи викладене, ухвала суду апеляційної інстанції про відмову у відкритті апеляційного провадження не може вважатися законною та обґрунтованою. Висновки за результатами розгляду касаційної скарги Відповідно до частини третьої та четвертої статті 406 ЦПК України касаційні скарги на ухвали судів першої чи апеляційної інстанцій розглядаються у порядку, передбаченому для розгляду касаційних скарг на рішення суду першої інстанції, постанови су…

…ті апеляційного провадження на підставі статті 358 ЦПК України. Підставою для скасування судових рішень суду першої та апеляційної інстанцій і направлення справи для продовження розгляду є порушення норм матеріального чи процесуального права, що призвели до постановлення незаконної ухвали суду першої інстанції та (або) постанови суду апеляційної інстанції, що перешкоджають подальшому провадженню у справі (частина шоста статті 411 ЦПК України) . З урахуванням наведеного, ухвалу суду апеляційної інстанції слід скасувати, справу передати до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про відкриття апеляційного…

…і Трух проти України , заява 50966/99). Колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що для застосування положень пункту 4 частини другої статті 358 ЦПК України (яка передбачає, що суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржник у строк, визначений судом, не подав заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними) суду необхідно надати належну оцінку причинам пропуску строку на апеляційне оскарження, з`ясувати, чи є ці причини такими, що об`єктивно перешкоджали подати…

…дом неповажними (пункт 4 частини першої статті 358 ЦПК України). 121. Зі справи відомо, що повний текст рішення Жашківського районного суду Черкаської області від 25 червня 2025 року складено 01 липня 2025 року, тобто саме з цієї дати розпочався відлік строку на його апеляційне оскарження. Це рішення оприлюднене в Єдиному державному реєстрі судових рішень 03 липня 2025 року. Супровідним листом від 04 липня 2025 року Жашківський районний суд Черкаської області направив копію свого рішення від 25 червня 2025 року учасникам справи, зокрема й ТОВ СК ЕККОН . Відомостей про отримання ТОВ СК ЕККОН копії рішення місцевог…

…темно аналізуючи положення ЦПК України, Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку про те, що особа, не повідомлена про розгляд справи (пункт 1 частини другої статті 358 цього Кодексу), - це особа, яку не сповістили про наявність судового провадження у справі і яка відповідно не знала / не могла знати про розгляд справи . 95. Норма про відмову у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення (частина друга статті 358 ЦПК України), на переконання Великої Палати Верховного Суду, не порушує саму сутність права досту…

…на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу. Відповідно до вимог пункту 4 частини першої статті 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними. ЄСПЛ зауважує, що процесуальні норми призначені забезпечити належне відправлення правосуддя та дотримання принци…

…влення строку. Пунктом 4 частини першої статті 358 ЦПК України передбачено, що суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними. Апеляційний суд при вирішенні питання про поновлення строку на апеляційне оскарження має мотивувати свій висновок про наявність поважних причин на поновлення строку на апеляційне оскарження. Сама по собі вказівка про те, що є поважні причини для поновлення…

…зволікання . 67. Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про те, що оскаржувана ухвала апеляційного суду прийнята з додержанням норм процесуального права, зокрема і статті 358 ЦПК України. 68. Праву особи на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку кореспондує обов`язок добросовісно користуватися наданими законом процесуальними правами, утримуватись від дій, що зумовлюють затягування судового процесу, заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються його безпосередньо та вживати надані процесуальним законом заходи для ско…

…ни строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу. 72. Згідно з частиною другою статті 358 ЦПК України незалежно від поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження, якщо апеляційна скарга подана після спливу одного року з дня складення повного судового рішення, крім випадків: 1) подання апеляційної скарги особою, не повідомленою про розгляд справи або не залученою до участі в ній, якщо суд ухвалив рішення про її…

…скаргою заявниці з підстав, визначених статтею 358 ЦПК України. Верховний Суд з такими висновками апеляційного суду не погоджується та вважає, що відмова у відкритті апеляційного провадження є передчасною і необґрунтованою, оскільки суд апеляційної інстанції застосував суто формальний підхід, обмежившись лише констатацією спливу річного строку без належного врахування вимог статті 89 ЦПК України щодо всебічного й об`єктивного дослідження доказів. Ігноруючи доводи заявниці про неотримання копії рішення суду та невідкладне звернення після ознайомлення з ним через ЄДРСР, суд порушив принцип процесуальної справедлив…

…ї статті 357 та пункту 4 частини першої статті 358 ЦПК України, за змістом яких суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржник у строк, визначений судом, не подав заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними, - за відсутності на те правових підстав. З огляду на зазначене, висновок суду апеляційної інстанції про відмову у відкритті апеляційного провадження у зв`язку з неповажними причинами пропуску заявником строку на апеляційне оскарження є передчасним. За таких…

…судового рішення. Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про те, що оскаржувана ухвала апеляційного суду прийнята з додержанням норм процесуального права, зокрема і статті 358 ЦПК України, попри аргументи касаційної скарги про її порушення. Праву особи на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку кореспондує обов`язок добросовісно користуватися наданими законом процесуальними правами, утримуватись від дій, що зумовлюють затягування судового процесу, заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються його безпосередньо та вжи…

…ги у встановлений законодавством строк. Верховний Суд вважає такий висновок суду апеляційної інстанції передчасним, оскільки а наліз положень статей 357, 358 ЦПК України свідчить про те, що законодавство України не передбачає постановлення ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження з підстав, які визначені у пункті 4 частини першої статті 358 ЦПК України, без попереднього залишення апеляційної скарги без руху та надання заявнику десятиденного строку для звернення до суду із заявою про поновлення строку або наведення інших підстав для поновлення строку. Аналогічний висновок зроблено у постановах Верхо…

…. Відповідно до пункту 4 частини першої статті 358 ЦПК суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними. 31. Разом з тим, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду (частина друга статті 127 ЦПК). 32. Верховний Суд раніше висловлював правову позицію щодо застосування таких нор…

…. Відповідно до пункту 1 частини першої статті 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню. Аргументи учасників справи 16 лютого 2026 року АТ КБ Приватбанк засобами поштового зв`язку подало касаційну скаргу, яка підписана представником Істамовою І. В., на ухвалу Запорізького апеляційного суду від 05 лютого 2026 року, в якій просило: скасувати оскаржену ухвалу апеляційного суду направити справу до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про відкриття апеляційного п…

…розгляд справи (пункт 1 частини другої статті 358 ЦПК України), не можна вважати особу, яка власне ініціювала розгляд справи або відповідного судового провадження (позивача, заявника, третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору), яка скористалася своїм правом доступу до правосуддя, подала позовну заяву (заяву, скаргу), на підставі якої було відкрито судове провадження. Щодо доводів касаційного провадження про введення на території України воєнного стану, що є поважною причиною пропуску строку, Верховний Суд зазначає наступне. Введення на території України воєнного стану не зупинило перебіг п…

…ї саме від передбаченої частиною другою статті 358 ЦПК України безумовної відмови у відкритті апеляційного провадження (якщо апеляційна скарга подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення), тобто незалежно від поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження, проте не звільняє вказану особу від обов`язку довести поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження . У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 25 листопада 2020 року у справі 2-9436/2007 зазначено, що: судові рішення, що ухвалені до 15…

…пеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу. 48. Відповідно до вимог пункту 4 частини першої статті 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними. 49. ЄСПЛ зауважує, що процесуальні норми призначені забезпечити належне відправлення правосуддя та дотримання пр…

…ня застосування положень частини другої статті 358 ЦПК України за умови встановлених у судовому порядку відомостей про дату виготовлення повного тексту оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції. У постанові від 12 жовтня 2021 року у справі 233/2021/19 (пункт 39) Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку про те, що на предмет подібності слід оцінювати саме ті правовідносини, які є спірними у порівнюваних ситуаціях. Установивши учасників спірних правовідносин, об`єкт спору (які можуть не відповідати складу сторін справи та предмету позову) і зміст цих відносин (права й обов`язки сторін спору), суд ма…

…від 12 серпня 2024 року порушено вимоги статті 358 ЦПК України під час вирішення питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, а постановою Львівського апеляційного суду від 21 жовтня 2024 року переглянуте судове рішення, яке набрало законної сили, за скаргою, поданою з пропуском строку на апеляційне оскарження, Верховний Суд дійшов висновку, що зазначені судові рішення не відповідають вимогам статті 263 ЦПК України щодо законності й обґрунтованості та підлягають скасуванню з направленням справи на новий розгляд зі стадії відкриття апеляційного провадження у справі. Відпові…

…ційне оскарження судового рішення . У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 29 вересня 2021 року у справі 523/9076/16-ц вказано, що у статтях 127, 358 ЦПК України не визначено конкретного переліку причин, що відносяться до поважних і можуть бути підставою для поновлення пропущеного процесуального строку. Однак суд апеляційної інстанції, керуючись верховенством права та основними засадами судочинства, повинен надати оцінку наведеним особою, яка подає апеляційну скаргу, обставинам на предмет поважності причин пропуску строку, встановити чи є такий ст…

…і, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково. Згідно із частиною другою статті 358 ЦПК України незалежно від поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, крім випадків: подання апеляційної скарги особою, не повідомленою про розгляд справи або не залученою до участі в ній, якщо суд ухвалив ріш…

…уті, диспозиція пункту 1 частини першої статті 358 ЦПК України є загальною й застосовується у всіх випадках оскарження судових рішень, якщо останні за певних обставин не підлягають оскарженню в апеляційному порядку, крім випадків, коли в ЦПК передбачені виключення з цього загального правил. Таким виключенням є приписи пункту 4 частини п`ятої статті 357 ЦПК України, який застосовується у випадках, якщо апеляційна скарга подана на ухвалу, яка відсутня в переліку статті 353 ЦПК України, тобто яка не може бути оскаржена окремо від рішення суду. Подібний висновок Верховний Суд сформулював у постанові від 15 лютого 202…

…тею 354 ЦПК України та не вказала поважних причин такого пропуску, та не надала доказів на підтвердження цього, що є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження (пункт 4 частини першої статті 358 ЦПК України). У статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод проголошено право на справедливий судовий розгляд. Одним з елементів справедливого судового розгляду є принцип правової визначеності прав і обов`язків сторін спору та неможливість безпідставного поновлення пропущеного процесуального строку для оскарження рішення суду, що набрало законної сили, лише з метою його скасування на…

…анції у цій справі вимог частини другої статті 358 ЦПК України, заявник не довів. Посилання у касаційній скарзі на те, що ОСОБА_2 з лютого 2020 року по теперішній час перебуває за межами України, не свідчить про наявність об`єктивно непереборних обставин, які перешкоджали вчасному зверненню з апеляційною скаргою на судове рішення. Висновки за результатами розгляду касаційної скарги Відповідно до частини першої статті 410 ЦПК України суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а судові рішення - без змін, якщо визнає, що рішення ухвалено з додержанням норм матеріального і процесуального прав…

…ими правами не допускається). 96. Отже, Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку, що особою, не повідомленою про розгляд справи (пункт 1 частини другої статті 358 ЦПК України), не можна вважати особу, яка власне ініціювала розгляд справи або відповідного судового провадження (позивача, заявника, третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору), яка скористалася своїм правом доступу до правосуддя, подала позовну заяву (заяву, скаргу), на підставі якої було відкрито судове провадження . Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи ско…

…питання вмотивованості висновків суду, Верховний Суд виходить з того, що у справі, яка переглядається, сторонам надано мотивовану відповідь на всі істотні питання, що виникають під час кваліфікації спірних відносин, а доводи, викладені у касаційній скарзі, не спростовують обґрунтованих та правильних висновків суду апеляційної інстанції. У справі, яка переглядається, сторонам надано мотивовану відповідь на всі істотні питання щодо застосування частини другої статті 358 ЦПК України. За таких обставин касаційна скарга підлягає залишенню без задоволення, а оскаржувана ухвала суду апеляційної інстанції залишенню без…

…я відповідно до пункту 3 частини першої статті 358 ЦПК України. Однак з огляду на скасування ухвали від 29 вересня 2025 року в касаційному порядку підстава для відмови у відкритті апеляційного провадження, якою керувався суд апеляційної інстанції, припинила своє існування, в зв`язку з чим ухвала Київського апеляційного суду від 17 жовтня 2025 року також підлягає скасуванню. Висновки за результатами розгляду касаційної скарги 75. Відповідно до частини шостої статті 411 ЦПК України справа направляється на новий розгляд до суду апеляційної інстанції, якщо порушення норм процесуального права допущені тільки цим судом…

…у відкритті провадження, відповідно до статті 358 ЦПК України Тому з висновками апеляційного суду про повернення без розгляду заяви ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 26 липня 2024 року, з огляду на наявність чинної ухвали Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 25 листопада 2024 року, погодитись неможливо. Відповідно до пункту 1 частини третьої, частини четвертої статті 411 ЦПК України підставою для скасування судового рішення та направлення справи на новий розгляд є також порушення норм процесуального права, що унеможливило встановлен…

…дві умови, передбачені частиною другою статті 358 ЦПК України, а саме: а) чи подано апеляційну скаргу особою, не повідомленою про розгляд справи або не залученою до участі в ній, якщо суд ухвалив рішення про її права, свободи, інтереси та (або) обов`язки; б) чи пропущено строк на апеляційне оскарження внаслідок виникнення обставин непереборної сили. Системно аналізуючи положення ЦПК України, Велика Палата Верховного Суду у постанові від 25 вересня 2024 року у справі 490/9587/18 дійшла висновку про те, що особа, не повідомлена про розгляд справи (пункт 1 частини другої статті 358 цього Кодексу), - це особа, яку н…

…аттею 354 ЦПК України та не вказав поважних причин такого пропуску, та не надав доказів на підтвердження цього, що є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження (пункт 4 частини першої статті 358 ЦПК України). У статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод проголошено право на справедливий судовий розгляд. Одним з елементів справедливого судового розгляду є принцип правової визначеності прав і обов`язків сторін спору та неможливість безпідставного поновлення пропущеного процесуального строку для оскарження рішення суду, що набрало законної сили, лише з метою його скасування на…

…випадків, передбачених частиною другою статті 358 ЦПК України . 29. Сторона позивача, посилаючись у касаційній скарзі на те, що вона неодноразово зверталася до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з приводу виготовлення повного тексту судового рішення, не надає будь-яких доказів на підтвердження таких обставин, матеріали справи не містять доказів звернення сторони позивача до місцевого суду із зазначеного питання. 30. За таких обставин наведені в касаційній скарзі доводи не спростовують висновків суду апеляційної інстанції та не дають підстав вважати, що апеляційним судом порушено норми процесуа…