ст. 358 КПК

…ійний суд відповідно до частини третьої статті 358 та частини п`ятої статті 362 КПК 1960 року вправі провести повне або часткове судове слідство, в межах якого, зокрема, допитати потерпілих, дослідити документи та матеріали. Отже, у справі, яка розглядається, суд апеляційної інстанції в межах своїх повноважень, з урахуванням доводів апеляційної скарги має процесуальні можливості виправити недоліки провадження в місцевому суді. 47.~ Разом із тим направлення справи на новий розгляд до суду першої інстанції, на переконання Великої Палати, не є необхідним та ефективним способом усунення допущених порушень. Адже наслі…

…авою міжнародних зобов`язань невідповідність судових рішень у цілому або в окремій частині встановленим статтею 6 Конвенції і нормами національного процесуального права гарантіям справедливості судового розгляду. 83. Разом з тим за змістом статей 358, 362, 365 КПК України 1960 року апеляційний суд перевіряє висновки суду першої інстанції, зокрема, щодо фактичних обставин справи, які оспорюються в апеляції і стосовно яких досліджувалися докази судом першої інстанції. Суд може визнати необхідним проведення судового слідства в повному обсязі чи частково, коли є підстави вважати, що судове слідство судом першої інста…

…ання про проведення судового слідства, належно не перевірив доводи сторони захисту про здобуття доказів у незаконний спосіб та наявність ознак провокації одержання неправомірної вигоди. 21. Захисник ОСОБА_20 зазначає, що на порушення вимог статей 48, 354, 358, 361 КПК України 1960 року суд апеляційної інстанції не повідомив захисників ОСОБА_25 , ОСОБА_30 , ОСОБА_26 і ОСОБА_31 про час та місце розгляду справи, а також не з`ясував думку засуджених про можливість розгляду справи за відсутністю інших захисників та провів судовий розгляд без їх участі. 22. Посилається захисник ОСОБА_20 і на те, що після скасування вир…

…кам процесу обмінятися репліками, а потім вийшла до нарадчої кімнати. Згодом, продовживши судове засідання, яке тривало з 14:30:21 до 14:31:51, суддя проголосила вступну та резолютивну частини ухвали від 30 січня 2020 року. Дійсно, приписи статей 358, 363, 364 КПК визначають обов`язок суду дослідити документи в судовому засіданні після з`ясування обставин, встановлених під час судового розгляду, та перевірки їх доказами, з`ясувати в учасників судового провадження, чи бажають вони доповнити судовий розгляд і чим саме, надати учасникам процесу можливість виступити в судових дебатах. Водночас недотримання суддею Мат…

…іншою особою, не наводив обставин, які б свідчили про його підроблення, а також не ініціював призначення відповідної почеркознавчої експертизи для перевірки цих обставин у порядку, передбаченому ч. 3 ст. 358 КПК. Твердження ОСОБА_6 про те, що матеріали справи не містять доказів відсутності навичок і досвіду у ОСОБА_7 виконання обов`язків керівника підприємства та зайняття підприємницькою діяльністю, не мають принципового значення в цій справі, оскільки суд на підставі досліджених доказів установив, що засуджена не мала наміру здійснювати господарську діяльність, що є ключовим для кваліфікації інкримінованого їй д…

…го обвинувачення. Зазначає, що всупереч статей 23, 358, 372, 419 КПК апеляційний суд обґрунтував своє рішення доказами, які не були предметом дослідження у судовому засіданні. Вказує, що апеляційний суд, відхиляючи доводи сторони про те, що ОСОБА_7 , намагаючись якнайшвидше усунути наслідки ДТП, що сталася на мосту, та підписуючи платіжні доручення знаходився в стані крайньої необхідності. Зазначає, що суд апеляційної інстанції, встановивши невідповідність обвинувачення викладеного у вироку, фактичним обставинам кримінального правопорушення та, по суті, змінивши обвинувачення в ухвалі-сам вирок залишив без зміни,…

…: - місцевим судом, всупереч положенням ст. 358 КПК, не було досліджено та оголошено відомостей, що містяться в медичних документах, які було покладено в основу висновків СМЕ, при цьому такі відомості не визнавалися речовими доказами та їх не відкривали стороні захисту в порядку ст. 290 КПК; - у матеріалах кримінального провадження відсутні будь-які дані, які б свідчили про те, що слідчим у встановленому законом порядку було витребувано з медичного закладу чи отримано дозвіл слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, які були використані судовими експертами для проведення дослідження; - усупереч…

…ї, закріпленої за допомогою технічних засобів. Порядок дослідження під час судового розгляду документів, якими згідно з п. 1 ч. 2 ст. 99 КПК є, зокрема, звуко- і відеозаписи, врегульовано положеннями статей 358, 359 КПК. За приписами ст. 358 КПК, якщо долучений до матеріалів кримінального провадження або наданий суду особою, яка бере участь у кримінальному провадженні, для ознайомлення документ викликає сумнів у його достовірності, учасники судового провадження мають право просити суд виключити його із числа доказів і вирішувати справу на підставі інших доказів або призначити відповідну експертизу цього документа…

…05 грудня 2022 року; - не дотримуючись статей 23, 84, 358, 374 КПК, послався у вироку на докази, які не були об`єктом дослідження в судовому засіданні, зокрема безпосередньо не дослідив та належним чином не оцінив висновку спеціаліста й акта огляду електронної сторінки зі скриншотами, стенограмою та диском до нього; - не прийняв рішення стосовно оголошеного в ході судових дебатів і долученого до матеріалів провадження клопотання про визнання неналежними та недопустимими деяких доказів. Також засуджений указує, що суд апеляційної інстанції: - дійшов помилкового висновку, що в суді першої інстанції не було заявлен…

…ється, що місцевий суд дотримався вимог статей 23, 358 КПК для забезпечення принципу безпосередності дослідження доказів, що підтверджується технічними записами судових засідань від 01 та 21 лютого 2023 року, під час яких письмові докази, на які місцевий суд послався у вироку, були оголошені прокурором і головуючим суддею та долучені до матеріалів кримінального провадження. Вищезазначені письмові докази були оголошені в судовому засіданні в обсязі, необхідному для досягнення цілей цього кримінального провадження. Місцевий суд визнав недоцільним оголошувати в судовому засіданні дослідницькі частини висновків судов…

…ьних підстав дублювати дії, передбачені статтею 358 КПК, виконані судом першої інстанції. Водночас суд другої ланки погодився з оцінкою доказів, даною місцевим судом, а тому закріплений у статті 23 КПК принцип безпосередності судового процесу не порушив. Доводи щодо порушення апеляційним судом вимог статті 419 КПК 40. Всупереч доводам, наведеним у касаційній скарзі прокурора ОСОБА_9 , апеляційний суд ретельно перевірив його аргументи щодо відсутності фактичних і правових підстав для виправдання ОСОБА_11 дав на них вичерпні і переконливі відповіді та, залишаючи апеляційну скаргу державного обвинувача без задоволен…

…шення судом апеляційної інстанції вимог статей 23, 358 КПК, то колегія суддів не вважає їх такими, що свідчать про необхідність скасування оскаржуваної ухвали, оскільки, як убачається з матеріалів провадження, зазначені у вироку докази були предметом перегляду суду першої інстанції, який надав їм відповідну оцінку, при цьому суд апеляційної інстанції, погоджуючись з висновками місцевого суду щодо оцінки доказів, в силу вимог ст. 404 КПК та за відсутності передбаченого ч. 3 цієї Статті клопотання, не був зобов`язаний безпосередньо їх досліджувати. Зазначена позиція колегії суддів узгоджується з усталеною практикою…

…дослідження доказів. Відповідно до ч. 1 ст. 358 КПК України, протоколи слідчих (розшукових) дій та інші долучені до матеріалів кримінального провадження документи, якщо в них викладені чи посвідчені відомості, що мають значення для встановлення фактів і обставин кримінального провадження, повинні бути оголошені в судовому засіданні за ініціативою суду або за клопотанням учасників судового провадження та пред`явлені для ознайомлення учасникам судового провадження, а в разі необхідності - також іншим учасникам кримінального провадження. При прослуховуванні аудіозапису судового засідання за 18 липня 2022 року встано…

…сіх зібраних у конкретному кримінальному провадженні доказів шляхом допиту обвинуваченого, потерпілої, свідків, огляду речових доказів, оголошення документів, відтворення відеозапису тощо. Частиною 1 статті 358 КПК України регламентовано, що долучені до матеріалів кримінального провадження документи, якщо в них викладені чи посвідчені відомості, що мають значення для встановлення фактів і обставин кримінального провадження, повинні бути оголошені в судовому засіданні за ініціативою суду або за клопотанням учасників судового провадження та пред`явлені для ознайомлення учасникам судового провадження, а в разі необх…

…відеоконференції. Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що вказане порушення вимог кримінального-процесуального закону, відповідно до положень ст. 370 КПК 1960 року, з урахуванням вимог ч. 2 ст. 358 КПК 1960 року, є істотним, оскільки перешкодило апеляційному суду повно та всебічно розглянути справу і постановити законне та обґрунтоване судове рішення. Таким чином, ухвала апеляційного суду підлягає скасуванню на підставі п. 1 ч. 1 ст. 398 КПК 1960 року, а справа направленню на новий апеляційний розгляд. За встановленого істотного порушення вимог КПК, допущеного судом апеляційної інстанції, перевірка інших…

…суду у повторному дослідженні доказів, колегія суддів зазначає про таке. У статтях 23, 357, 358, 359, 361 КПК закріплено приписи, на підставі яких суд апеляційної інстанції безпосередньо досліджує докази й отримує усні показання учасників кримінального провадження. Цей суд зобов`язаний повторно дослідити обставини, установлені під час кримінального провадження, за умови, що вони досліджені судом першої інстанції неповністю або з порушеннями, та може дослідити докази, які не досліджувалися судом першої інстанції, виключно, якщо про дослідження таких доказів учасники судового провадження подавали клопотання під ча…

…я обставин кримінального правопорушення. Отриманні результати слідчого експерименту фіксуються у процесуальному документі протоколі цієї слідчої дії та в подальшому досліджуються та оцінюються судом (ст. 358 КПК України). Дотримання стандартів справедливості провадження досягається через дотримання прав сторони захисту з урахуванням якості доказів сторони обвинувачення, включно з вирішенням питання про те, чи породжують сумнів щодо їх надійності або точності обставини, за яких їх було отримано, чи були використані у провадженні докази, отримані з порушенням прав на захист. За встановленим кримінальним процесуальн…

…омлення учасникам судового провадження (ст.358 КПК України). ~ Тобто, долучені судом у судовому засіданні до справи документи є матеріалами кримінального провадження, які відповідно до наведеної норми закону підлягають дослідженню. Судом першої інстанції було визначено порядок дослідження доказів, у тому числі й дослідження матеріалів кримінального провадження. А тому посилання апеляційного суду на відсутність клопотання про дослідження вищезазначеного висновку експерта суперечить вимогам закону. ~ За таких обставин суд касаційної інстанції дійшов висновку, що апеляційний суд у своїй ухвалі не навів переконливих…

…му порядку та їх оголошення прокурором, колегія суддів зазначає наступне. Відповідно до ч. 1 ст. 358 КПК України,~протоколи слідчих (розшукових) дій та інші долучені до матеріалів кримінального провадження документи, якщо в них викладені чи посвідчені відомості, що мають значення для встановлення фактів і~~обставин кримінального провадження, повинні бути оголошені в судовому засіданні за ініціативою суду або за клопотанням учасників судового провадження та пред`явлені для ознайомлення учасникам судового провадження. З технічних записів та журналів судових засідань вбачається, що письмові докази, на які суд послав…

…анні та досліджені судом у порядку ч. 1 ст. 358 КПК. 15.~~~~~ Крім того, з матеріалів кримінального провадження видно, що стороною обвинувачення вживались необхідні заходи для розсекречення ухвал слідчого судді апеляційного суду про надання дозволу на проведення НСРД і ці ухвали були відкриті стороні захисту під час судового розгляду в суді першої інстанції на підставі ч. 11 ст.~290 КПК. 16.~~~~~ Отже, рішення суду про відсутність підстав вважати недопустимими доказами дані, що містяться у протоколах за результатами НСРД, є обґрунтованим. Воно узгоджується і з правовим висновком, викладеним у постанові Великої Па…

…ено судом першої інстанції за приписами ст. 358 КПК. Посилання засудженого ОСОБА_24 на порушення судом першої інстанції вимог ст.~~376 ~КПК колегія суддів вважає безпідставними. Відповідно до ст. 376 КПК судове рішення проголошується прилюдно негайно після виходу суду з нарадчої кімнати. Після проголошення вироку головуючий роз`яснює обвинуваченому, захиснику, його законному представнику, потерпілому, його представнику, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, право подати клопотання про помилування, право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.…

…за допомогою технічних засобів. Порядок дослідження та перевірки під час судового розгляду документів, якими згідно з п. 1 ч. 2 ст. 99 КПК є, зокрема, звуко- і відеозаписи, ~врегульовано положеннями статей 358, 359 КПК. Відповідно до ч. 3 ст. 358 КПК, якщо долучений до матеріалів кримінального провадження або наданий суду особою, яка бере участь у кримінальному провадженні, для ознайомлення документ викликає сумнів у його достовірності, учасники судового провадження мають право просити суд виключити його з числа доказів і вирішувати справу на підставі інших доказів або призначити відповідну експертизу цього доку…

…силання захисника на порушення положень ст. 358 КПК України є необґрунтованими. Разом з тим неврахування судами висновку органів пробації про можливість призначення обвинуваченому покарання, яке не пов`язане з позбавленням або обмеженням волі, на переконання Суду, з урахуванням вищезазначених даних про особу засудженого в даному конкретному випадку в цілому не впливає на вид та розмір призначеного покарання і не є тією обставиною, що свідчить про необхідність змінення по суті правильних судових рішень. Призначене засудженому ОСОБА_7 покарання відповідає вимогам закону, за своїм видом та розміром є необхідним та д…

…ві, суд першої інстанції порушив вимоги статей 23, 94, 358 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України), безпідставно обґрунтував обвинувальний вирок заявою засудженої від 08.05.2016 року, яку відібрано з порушенням права на захист. Суд не дав юридичної оцінки кожному доказу у справі з точки зору належності і допустимості, а в сукупності ~- з точки зору достатності для встановлення винуватості ОСОБА_7 . Переглядаючи справу за апеляційною скаргою захисника та залишаючи її без задоволення, суд апеляційної інстанції, усупереч вимогам ст. 419 КПК України, не дав відповідей на всі її доводи. Таким ч…

…шому досліджуються та оцінюються судом (ст. 358 КПК України). Згідно п. 3 ч. 2~ ст. 99 КПК України протоколи слідчих експериментів належать до документів та в розумінні ст. 84 КПК України є самостійним джерелом доказів, під час якого слідчий, прокурор не допитує особу, а лише перевіряє або уточнює певні відомості, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення. В свою чергу показання особи - є також самостійним джерелом доказів, порядок отримання~ яких встановлено ч. 1 ст. 95 КПК України і його слід розмежовувати~ з іншим процесуальним джерелом доказів - протоколом процесуальної дії (сл…