ст. 354 ЦК

…ється зі змісту оскаржуваної постанови, колегія суддів апеляційного суду вважає позов у цій справі по суті конфіскацію земельної ділянки у розумінні статті 354 Цивільного кодексу України (позбавлення права власності не майно як санкція за правопорушення з безоплатним переходом у власність держави), що узгоджується з приписами пункту "ґ" частини п`ятої статті 84 Земельного кодексу України, оскільки будь-який інший визначений цією нормою спосіб набуття Державою права власності у спірних правовідносинах не є застосовним, оскільки Відповідач та Держава не перебувають у зобов`язальних відносинах щодо предмета спору, о…

…т конфіскації наведено у частині першій статті 354 Цивільного кодексу України, де передбачено, що до особи може бути застосовано позбавлення права власності на майно за рішенням суду як санкція за вчинення правопорушення (конфіскація) у випадках, встановлених законом. Конфісковане майно переходить у власність держави безоплатно, крім випадків, визначених законом. Отже, як реквізиція, до різновиду якої належить примусове відчуження майна, так і конфіскація, мають спільну ознаку, яка характеризується припиненням права власності особи на майно поза її волевиявленням. Як вже було зазначено вище, передбачені частиною…

…т конфіскації наведено у частині першій статті 354 Цивільного кодексу України, де передбачено, що до особи може бути застосовано позбавлення права власності на майно за рішенням суду як санкція за вчинення правопорушення (конфіскація) у випадках, встановлених законом. Конфісковане майно переходить у власність держави безоплатно, крім випадків, визначених законом. Отже, як реквізиція, до різновиду якої належить примусове відчуження майна, так і конфіскація, мають спільну ознаку, яка характеризується припиненням права власності особи на майно поза її волевиявленням. Як вже було зазначено вище, передбачені частиною…

…жовтня 2018 року, тобто у передбачений статтею 354 ЦК України строк, ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Крушинський В. В., звернулася до суду з апеляційною скаргою на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 14 червня 2017 року та клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження. Встановивши, що наведені заявником підстави для поновлення цього строку є поважними, апеляційний суд дійшов обґрунтованого висновку про його поновлення. Аргументи касаційної скарги з цього приводу не спростовують висновків апеляційного суду та зводяться до переоцінки доказів та встановлення обставин, які не були вст…

…ної справи норм матеріального права, визначених у статтях 13, 19, 41 Конституції України, статті 1 Першого протоколу до конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, частині 2 статті 215, статтях 228, 321, 353, 354, 1071 Цивільного кодексу України, статті 26 Закону України "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні". Зазначені доводи скаржника щодо порушення його права власності та укладення договору 16/2016 з метою незаконного заволодіння майном не відповідають встановленим судами першої та апеляційної інстанцій обставинам щодо придбання за грошові кошти з відповідних рахунків позивача у ПАТ К…

…сума виторгу з вирахуванням витрат, пов`язаних з відчуженням майна. Якщо майно не було продане, воно за рішенням суду передається у власність держави. У цьому разі колишньому власникові майна виплачується сума, визначена за рішенням суду. Статтею 354 ЦК України передбачено, що до особи може бути застосовано позбавлення права власності на майно за рішенням суду як санкція за вчинення правопорушення (конфіскація) у випадках, встановлених законом. Конфісковане майно переходить у власність держави безоплатно, крім випадків, визначених законом. Відповідно до частини п`ятої статті 41 Конституції України конфіскація ма…

…рахуванням всіх додаткових угод. У відповідності до договору відступлення і актом приймання-передачі прав, що відступлені, від 22 грудня 2022 року виконання зобов`язань за кредитним договором належить цесіонарію. На підставі частини другої статті 354 ЦК рф іпотека, оформлена за договором іпотеки, вважається припиненою. У зв`язку з викладеним, заставодавець за договором іпотеки має право звернутися із заявою до уповноваженого органу з метою припинення реєстраційного запису про обтяження, що виникло на підставі договору іпотеки, у відповідному реєстрі, а також вчинити інші дії, спрямовані на припинення дії обтяжень…

…ЦК України право власності припиняється, зокрема, у разі конфіскації. Відповідно до статті 41 Конституції України конфіскація майна може бути застосована виключно за рішенням суду у випадках, обсязі та порядку, встановлених Законом. Згідно статті 354 ЦК України до особи може бути застосовано позбавлення права власності на майно за рішенням суду як санкція за вчинення правопорушення (конфіскація) у випадках, встановлених законом. Конфісковане майно переходить у власність держави безоплатно. Тобто, саме на підставі судового рішення припиняється право власності у особи-порушника. Відповідно до статті 541 Митного код…

…ановах Верховного Суду від 12 березня 2025 року у справі 568/823/23 (провадження 61-13216св24), від 07 травня 2025 року у справі 686/196/23 (провадження 61-15032св24), від 02 липня 2025 року у справі 285/6397/23 (провадження 61-14248св24). Статтею 354 ЦК України передбачено, що до особи може бути застосовано позбавлення права власності на майно за рішенням суду як санкція за вчинення правопорушення (конфіскація) у випадках, встановлених законом. Конфісковане майно переходить у власність держави безоплатно, крім випадків, визначених законом. Частиною п`ятою статті 84 ЗК України передбачено, що держава може набуват…

…568/823/23 (провадження 61-13216св24), від 7 травня 2025 року у справі 686/196/23 (провадження 61-15032св24), врахування яких узгоджується з частиною третьою статті 400 ЦПК України, оскільки вони викладені після подання касаційної скарги. Статтею 354 ЦК України передбачено, що до особи може бути застосовано позбавлення права власності на майно за рішенням суду як санкція за вчинення правопорушення (конфіскація) у випадках, встановлених законом. Конфісковане майно переходить у власність держави безоплатно, крім випадків, визначених законом. Конфіскація є примусовою підставою припинення права власності на майно. К…

…вах Верховного Суду від 12 лютого 2025 року у справі 683/22/23 (провадження 61-14939св23), від 12 березня 2025 року у справі 568/823/23 (провадження 61-13216св24), від 07 травня 2025 року у справі 686/196/23 (провадження 61-15032св24). 80. Статтею 354 ЦК України передбачено, що до особи може бути застосовано позбавлення права власності на майно за рішенням суду як санкція за вчинення правопорушення (конфіскація) у випадках, встановлених законом. Конфісковане майно переходить у власність держави безоплатно, крім випадків, визначених законом. 81. Частиною п`ятою статті 84 ЗК України передбачено, що держава може наб…

…ий порт змінено на Товариство з обмеженою відповідальністю "Чорноморський рибний порт". 21. Скаржник вважає, що спорюваний Договір суперечить статті 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенція), статтям 321, 353, 354 Цивільного кодексу (далі - ЦК) України, статті 41-1 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб", оскільки його укладення порушує конституційне право приватної власності Скаржника, визначене статтею 41 Конституції України та статтею 321 ЦК України. Вважає, що таким чином відбулося примусове відчуження його майна (грошових коштів) без обґ…

…а також спірні правовідносини виникли ще до набрання чинності вказаного Закону. 17 . В обґрунтування підстав касаційного оскарження судових рішень скаржник також посилається на: - порушення права власності на акції в аспекті частини першої статті 354 ЦК України, статті 41 Конституції України щодо позбавлення права власності на майно (конфіскація майна), яке може застосовуватися виключно за рішенням суду у випадках, обсязі та порядку, встановлених законом, а також статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року (далі - Конвенція), якою гарантовано право на мирне вол…

…кта уповноваженим суб`єктом; - права та інтереси позивача порушені укладенням спірного договору від його імені як клієнта АТ "КБ "ПриватБанк" з огляду на відсутність волі позивача на укладення такого договору; - позов заявлений на підставі статей 203, 237, 238, 321, 353, 354 ЦК; ст.16 ЦК чітко передбачає можливість звернення особи з позовом про визнання правочину недійсним; - посилання на необхідність закриття провадження у справі з підстав незабезпечення ефективного відновлення порушеного / оспорюваного права Компанії є необґрунтованими; - посилання АТ "КБ "ПриватБанк" на висновки, викладені у постановах Великої…

…ервня 2021 року, залишеним без змін постановою Чернігівського апеляційного суду від 02 листопада 2021 року, у задоволенні позовних вимог відмовлено. Відмовляючи у задоволенні позову, суди попередніх інстанцій виходили з того, що за змістом статті 354 ЦК України конфісковане майно переходить у власність держави безоплатно, тобто в даному випадку на підставі постанови апеляційного суду Вінницької області від 13 вересня 2016 року. Обсяг та порядок конфіскації майна вирішувався в межах адміністративно-деліктної відповідальності за адміністративний проступок, і в даному конкретному випадку відсутні підстави для перетв…