ст. 353 ЦК

…України); реквізиція в умовах воєнного або надзвичайного стану (частина друга статті 353 ЦК України). Відмінність між реквізицією (частина перша статті 353 ЦК України) та реквізицією в умовах надзвичайного чи воєнного стану (частина друга статті 353 ЦК України) полягає у моменті відшкодування вартості майна. У першому випадку його має бути проведено до примусового відчуження майна, а в другому - обов`язок держави відшкодувати вартість майна настає після його примусового відчуження; право вимагати повернення майна обумовлюється наявністю в особи статусу колишнього власника. За допомогою такої конструкції законода…

…ах правового режиму воєнного чи надзвичайного стану , інші закони України та указ Президента України про введення надзвичайного чи воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях, затверджений Верховною Радою України. 7.4. За змістом статті 353 ЦК України, статті 1, частини першої статті 22 Закону України Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію мобілізацією майна слід вважати надання ЗСУ чи іншим військовим формуванням України під час проведення мобілізації (часткової або загальної) згідно з мобілізаційними планами майна з наступним відшкодуванням державою його вартості у разі переходу цього майна у вла…

…жиму воєнного чи надзвичайного стану та статей 316, 317, 319, 346, 353 Цивільного кодексу України у частині правомірності відмови в митному оформленні товару, у зв`язку з його примусовим відчуженням через запровадження та виконання заходів правового режиму воєнного стану та можливості повернення товару під митний контроль до скасування правового режиму воєнного стану за умови чинності наказу та акту про примусове відчуження майна та не припинення права державної власності на майно. На переконання Військової частини, оскільки наказ та акт про примусове відчуження майна чинні, державна власність на майно не припине…

…матеріального права, а саме: положення статей 316, 321, 353, 1029, 1033, 1037 Цивільного кодексу України, пункту 11 глави 1 розділу V Положення про провадження депозитарної діяльності, затвердженого рішенням Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 23.04.2013 735, статей 5, 27 Закону України "Про акціонерні товариства", статті 19 Закону України "Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів", статті 1 Протоколу 1 до Європейської конвенції з прав людини, і не врахували висновки, викладені у постанові об`єднано…

…чає підстав для повторного формулювання правового висновку щодо застосування положень частини другої статті 353 ЦК України у взаємозв`язку із положеннями пункту 1 частини першої статті 1 Закону України "Про передачу, примусове відчуження або вилучення майна в умовах правового режиму воєнного чи надзвичайного стану" та частини першої статті 1 Закону України "Про правовий режим воєнного стану". 63. Що стосується доводів скаржника про неможливість примусового відчуження (реквізиції) майна, яке перебуває в заставі банку, то колегія суддів зазначає, що наявність обтяження (застави) на рухоме майно не є перешкодою для…

…я компенсації та заходів з примусового відчуження або вилучення майна Закону України Про передачу, примусове відчуження або вилучення майна в умовах правового режиму воєнного чи надзвичайного стану , статті 353 Реквізиція ЦК України, статтю 1 Визначення основних термінів , частини першої статті 22 Обов`язки громадян щодо мобілізаційної підготовки та мобілізації Закону України Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію ], викладені у постанові від 13.09.2023 у справі 757/64569/16-ц. 8.19. Предметом судового розгляду у справі 757/64569/16-ц було стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної позиваці. 8.19.…

…рховний Суд у цій справі не сформулював правового висновку щодо застосування частини четвертої статті 353 ЦК України та частини третьої статті 8 Закону України "Про передачу, примусове відчуження або вилучення майна в умовах правового режиму воєнного чи надзвичайного стану" саме у контексті визначення неналежності способу захисту порушеного права . 7.21. У означеній постанові Верховний Суд, посилаючись на імперативні приписи закону, лише констатував, що особа, в якої на підставі Закону України "Про передачу, примусове відчуження або вилучення майна в умовах правового режиму воєнного чи надзвичайного стану" примус…

…його порушеного права у спірних правовідносинах (подібний висновок викладений у пункті 6.6 постанови Великої Палати Верховного Суду від 19.01.2021 у справі 916/1415/19). 4.16 Як визначено частиною 2 статті 353 ЦК України в умовах воєнного або надзвичайного стану майно може бути примусово відчужене у власника з наступним повним відшкодуванням його вартості. 4.17 Механізм передачі, примусового відчуження або вилучення майна у юридичних та фізичних осіб для потреб держави в умовах правового режиму воєнного чи надзвичайного стану визначається Законом "Про передачу, примусове відчуження або вилучення майна в умовах п…

…опускається лише в умовах воєнного чи надзвичайного стану. За своєю правовою природою примусове відчуження майна у власника в умовах воєнного стану є реквізицією (від лат. requisitum). Законодавець у ст. 353 ЦК України (тут і далі - в редакції, чинній на час прийняття оспорюваного наказу) закріпив норму, відповідно до якої в умовах воєнного або надзвичайного стану майно може бути примусово відчужене у власника з наступним повним відшкодуванням його вартості. У разі повернення майна особі у неї поновлюється право власності на це майно, одночасно вона зобов`язується повернути грошову суму або річ, яка була нею одер…

…ання у спірних правовідносинах окремого правового висновку з питання застосування частини 2 статті 353 ЦК України у взаємозв`язку із положеннями пункту 1 частини 1 статті 1 Закону України Про передачу, примусове відчуження або вилучення майна в умовах правового режиму воєнного чи надзвичайного стану , частини 1 статті 1 Закону України Про правовий режим воєнного стану . 43. Звертаючись до власних висновків в постанові від 24.07.2024 у справі 910/12423/22 (які були враховані і судом апеляційної інстанції), Верховний Суд зазначає, що скаржник не є суб`єктом, який вправі оцінювати дії держави в умовах воєнного стану…

….11. У цих висновках Суд звертається до правової позиції Великої Палати Верховного Суду, викладеної в постанові від 13.09.2023 у справі 757/64569/16-ц. 6.12. Відповідно до частин другої-четвертої, шостої статті 353 ЦК України, а також статті 12 Закону України Про передачу, примусове відчуження або вилучення майна в умовах правового режиму воєнного чи надзвичайного стану в умовах воєнного або надзвичайного стану майно може бути примусово відчужене у власника з наступним повним відшкодуванням його вартості. Реквізоване майно переходить у власність держави або знищується. Оцінка, за якою попередньому власникові була…

…айна (наземні, водні та повітряні транспортні засоби) - відомості про реєстраційний номер транспортного засобу, марку, модель, номер шасі, рік випуску та інші реєстраційні дані" (п.4 ч.1 ст.7). 83. У ст.353 ЦК (реквізиція) вказано про можливість примусового відчуження майна в умовах воєнного або надзвичайного стану. 84. Законодавець у ст.353 ЦК вживає термін "майно". Отже, при його тлумаченні потрібно враховувати приписи ст.190 ЦК. 85. Згідно зі ст.190 ЦК майном як особливим об`єктом вважаються окрема річ, сукупність речей, а також майнові права та обов`язки. Майнові права є неспоживною річчю. Майнові права визна…

…та повітряні транспортні засоби) - відомості про реєстраційний номер транспортного засобу, марку, модель, номер шасі, рік випуску та інші реєстраційні дані" (п.4 ч.1 ст.7). 104. Законодавець вживає в ст.353 ЦК термін "майно". Отже, при його тлумаченні потрібно враховувати приписи ст.190 ЦК. 105. Згідно зі ст.190 ЦК майном як особливим об`єктом вважаються окрема річ, сукупність речей, а також майнові права та обов`язки. Майнові права є неспоживною річчю. Майнові права визнаються речовими правами. 106. Частинами 1,7 ст.139 Господарського кодексу України (далі - ГК) передбачено, що майном у цьому Кодексі визнається…

…встановленому законом. Отже, за змістом статті 353 ЦК України, статті 1, частини першої статті 21 зазначеного Закону мобілізацією майна слід вважати надання Збройним Силам України чи іншим військовим формуванням України під час проведення мобілізації (часткової або загальної) згідно з мобілізаційними планами майна з наступним відшкодуванням державою його вартості у разі переходу цього майна у власність держави, знищення такого майна чи пошкодження державою Україною. У цих висновках Суд звертається до правової позиції Великої Палати Верховного Суду, викладеної в постанові від 13.09.2023 у справі 757/64569/16-ц (пр…

…, суд апеляційної інстанції не врахував правових висновків, викладених у постановах Великої Палати Верховного Суду від 21 листопада 2018 року у справі 520/13190/17, провадження 11-1066апп18, від 27 листопада 2018 року у справі 820/3534/17, провадження 11-870апп18. Аргументи інших учасників справи Відзив ОСОБА_1 на касаційну скаргу мотивований тим, що спірні правовідносини регулюються статтею 353 ЦК України, а вилучення майна позивачки здійснено відповідно до Закону, тому спір повинен вирішуватись за правилами цивільного судочинства. У постанові Великої Палати Верховного Суду від 21 листопада 2018 року у справі 52…

…випадків, встановлених частиною другою статті 353 ЦК України. Статтею 21 ЦК України визначено, що суд визнає незаконним та скасовує правовий акт індивідуальної дії, виданий органом державної влади, органом влади Автономної Республіки Крим або органом місцевого самоврядування, якщо він суперечить актам цивільного законодавства і порушує цивільні права або інтереси. Відповідно до частини першої статті 393 ЦК України правовий акт органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, який не відповідає законові і порушує права власника, за позовом власника майна визнаєт…

…ттєвим чином обмежена. 24.33 Аналогічна правова позиція щодо тлумачення приписів статті 4 Цивільного кодексу України викладена в постанові Верховного Суду від 06.11.2019 у справі 490/7071/16-ц. 24.34 Частиною першою статті 353 Цивільного кодексу України унормовано, що у разі стихійного лиха, аварії, епідемії, епізоотії та за інших надзвичайних обставин, з метою суспільної необхідності майно може бути примусово відчужене у власника на підставі та в порядку, встановлених законом, за умови попереднього і повного відшкодування його вартості (реквізиція). 24.35 Відповідно до пунктів 6, 11 Порядку використання коштів р…

…випадків, встановлених частиною другою статті 353 ЦК України. Статтею 21 ЦК України визначено, що суд визнає незаконним та скасовує правовий акт індивідуальної дії, виданий органом державної влади, органом влади Автономної Республіки Крим або органом місцевого самоврядування, якщо він суперечить актам цивільного законодавства і порушує цивільні права або інтереси. Відповідно до частини першої статті 393 цього Кодексу правовий акт органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, який не відповідає законові і порушує права власника, за позовом власника майна визн…

…ивача незаконно, всупереч положень ч. 2 ст. 353 ЦК України, оскільки в Україні не було оголошено ні воєнного, ні надзвичайного стану, суд касаційної інстанції зазначає наступне. Частиною ч. 2 ст. 353 (реквізиція) ЦК України передбачено, що в умовах воєнного або надзвичайного стану майно може бути примусово відчужене у власника з наступним повним відшкодуванням його вартості. Цивільним законодавством передбачено, що реквізиція є виключним способом припинення права власності, яка здійснюється в особливому порядку, спеціально встановленому для неї та за умови повного відшкодування вартості реквізованого майна для пе…

…ан та за інших надзвичайних обставин. У статті 353 ЦК України відбувається регулювання оплатного примусового припинення права власності. Натомість позивач, на підставі судового рішення набула право на компенсацію взамін права на будинок у зоні радіоактивного забруднення. Тобто позивач, як спадкоємець, сам примусив відповідні органи для набуття права на компенсацію за допомогою судового рішення. Згідно частини другої статті 410 ЦПК України не може бути скасоване правильне по суті і законне рішення з одних лише формальних міркувань. Європейський суд з прав людини вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка ві…

…ної справи норм матеріального права, визначених у статтях 13, 19, 41 Конституції України, статті 1 Першого протоколу до конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, частині 2 статті 215, статтях 228, 321, 353, 354, 1071 Цивільного кодексу України, статті 26 Закону України "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні". Зазначені доводи скаржника щодо порушення його права власності та укладення договору 16/2016 з метою незаконного заволодіння майном не відповідають встановленим судами першої та апеляційної інстанцій обставинам щодо придбання за грошові кошти з відповідних рахунків позивача у ПАТ К…

…ння суду (частина друга статті 353 ЦПК України). Окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо відмови поновити або продовжити пропущений процесуальний строк (пункт 10 частини першої статті 353 ЦК України). Відповідно до частини четвертої статті 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. У постанові Великої Палати Верховного Суду від 13 листопада 2024 року у справі 757/47946/19-ц (провадження 14-37цс23) зроблено висново…

…про воєнний і про надзвичайний стан (абзац другий частини третьої статті 312 ЦК України); - в умовах воєнного або надзвичайного стану майно може бути примусово відчужене у власника з наступним повним відшкодуванням його вартості (частина 2 статті 353 ЦК України). Звісно, що норми стосовно відшкодування майнової шкоди та компенсації моральної шкоди не орієнтовані на їхнє застосування для компенсації втрат внаслідок збройної агресії, воєнних дій або воєнного стану (див. mutatis mutandis постанову Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 20 червня 2024 року у спра…

…мовах воєнного або надзвичайного стану (частина друга статті 353 ЦК України). Відмінність між реквізицією за надзвичайних обставин (частина перша статті 353 ЦК України) та реквізицією в умовах надзвичайного чи воєнного стану (частина друга статті 353 ЦК України) полягає у моменті відшкодування вартості майна. У першому випадку його має бути проведено до примусового відчуження майна, а в другому обов`язок держави відшкодувати вартість майна настає після його примусового відчуження; право вимагати повернення майна обумовлюється наявністю в особи статусу колишнього власника. За допомогою такої конструкції законодаве…

…новити свої процесуальні права в інший спосіб) . Окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо відмови поновити або продовжити пропущений процесуальний строк (пункт 10 частини першої статті 353 ЦК України). У справі, що переглядається: ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 13 березня 2025 року: заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задоволено; поновлено ОСОБА_1 строк для подачі заяви про перегляд заочного рішення; скасовано заочне рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 28 січня 2013 року в справі 202/18…

…мусове вилучення приватного майна та відчуження об`єктів права приватної власності громадян з наступним повним відшкодуванням їх вартості у порядку та терміни, встановлені Кабінетом Міністрів України. Аналогічна норма міститься в частині 2 статті 353 Цивільного кодексу України. 5.11. Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 1 Закону України "Про передачу, примусове відчуження або вилучення майна в умовах правового режиму воєнного чи надзвичайного стану" (тут і далі - в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин) примусове відчуження майна - позбавлення власника права власності на індивідуально виз…

…замовник зобов`язується надати підрядчику будівельну площадку, передати йому затверджену проектно-кошторисну документацію, забезпечити своєчасне фінансування будівництва, прийняти закінчені будівництвом об`єкти і оплатити їх (частина перша статті 353 ЦК УРСР). 64. Забезпечення будівництва технологічним, енергетичним, електротехнічним та загальнозаводським устаткуванням і апаратурою покладається на замовника, крім випадків, передбачених спеціальними постановами. Спеціальними постановами на замовника може бути покладене забезпечення будівництва матеріалами (частина друга статті 353 ЦК УРСР). 65. Загальними засадами…

…органами виконавчої влади та військовими адміністраціями. Пункти 9, 10 частини першої статті 346 Цивільного кодексу України встановлюють, що право власності припиняється, зокрема, у разі реквізиції, конфіскації. Зміст реквізиції розкрито у статті 353 Цивільного кодексу України, у частинах першій, другій якої зазначено, що у разі стихійного лиха, аварії, епідемії, епізоотії та за інших надзвичайних обставин, з метою суспільної необхідності майно може бути примусово відчужене у власника на підставі та в порядку, встановлених законом, за умови попереднього і повного відшкодування його вартості (реквізиція). В умовах…

…органами виконавчої влади та військовими адміністраціями. Пункти 9, 10 частини першої статті 346 Цивільного кодексу України встановлюють, що право власності припиняється, зокрема, у разі реквізиції, конфіскації. Зміст реквізиції розкрито у статті 353 Цивільного кодексу України, у частинах першій, другій якої зазначено, що у разі стихійного лиха, аварії, епідемії, епізоотії та за інших надзвичайних обставин, з метою суспільної необхідності майно може бути примусово відчужене у власника на підставі та в порядку, встановлених законом, за умови попереднього і повного відшкодування його вартості (реквізиція). В умовах…

…України); реквізиція в умовах воєнного або надзвичайного стану (частина друга статті 353 ЦК України). Відмінність між реквізицією (частина перша статті 353 ЦК України) та реквізицією в умовах надзвичайного чи воєнного стану (частина друга статті 353 ЦК України) полягає у моменті відшкодування вартості майна. У першому випадку його має бути проведено до примусового відчуження майна, а в другому - обов`язок держави відшкодувати вартість майна настає після його примусового відчуження; право вимагати повернення майна обумовлюється наявністю в особи статусу колишнього власника. За допомогою такої конструкції законода…

…е вилучення приватного майна та відчуження об`єктів права приватної власності громадян з наступним повним відшкодуванням їх вартості у порядку та терміни, встановлені Кабінетом Міністрів України. Аналогічна норма міститься у частині другій статті 353 ЦК України. Закон України Про передачу, примусове відчуження або вилучення майна в умовах правового режиму воєнного чи надзвичайного стану визначає механізм передачі, примусового відчуження або вилучення майна у юридичних та фізичних осіб для потреб держави в умовах правового режиму воєнного чи надзвичайного стану. Відповідно до статті 6 Закону України Про мобілізаці…

…ий порт змінено на Товариство з обмеженою відповідальністю "Чорноморський рибний порт". 21. Скаржник вважає, що спорюваний Договір суперечить статті 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенція), статтям 321, 353, 354 Цивільного кодексу (далі - ЦК) України, статті 41-1 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб", оскільки його укладення порушує конституційне право приватної власності Скаржника, визначене статтею 41 Конституції України та статтею 321 ЦК України. Вважає, що таким чином відбулося примусове відчуження його майна (грошових коштів) без обґ…

…відшкодування їх вартості, крім випадків, встановлених частиною 2 статті 353 цього Кодексу. В умовах воєнного або надзвичайного стану майно може бути примусово відчужене у власника з наступним повним відшкодуванням його вартості (частина 2 статті 353 Цивільного кодексу України). Згідно з положеннями частин 1, 2 статті 4 Закону України "Про передачу, примусове відчуження або вилучення майна в умовах правового режиму воєнного чи надзвичайного стану" (у редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин) примусове відчуження або вилучення майна у зв`язку із запровадженням та виконанням заходів правового режиму…

…го режиму воєнного чи надзвичайного стану використано формулювання для окреслення суб`єктів, у яких може відбуватися примусове відчуження, - майно, що перебуває у приватній або комунальній власності . З урахуванням зазначеного й того, що у статті 353 ЦК України вживається термін власник і набуття майна відбувається саме державою, такими суб`єктами можуть бути фізичні, юридичні особи, територіальні громади. 73. Подібні аспекти були висвітлені у постанові Верховного Суду від 24 липня 2024 року у cправі 910/14243/22. 74. При вирішенні цього спору також підлягає врахуванню, що обмеження щодо реалізації конституційних…

…омірно, обґрунтованим є висновок судів першої й апеляційної інстанцій про передчасність вимоги про зобов`язання Аварійно-рятувального загону повернути цей засіб і ключі від нього позивачеві як власнику. З урахуванням припису частини шостої статті 353 ЦК України задоволення цієї вимоги буде можливим лише після скасування правового режиму воєнного стану за умов, що транспортний засіб залишиться збереженим, і на його поверненні наполягатиме позивач . (3) Висновки за результатами розгляду касаційної скарги (3.1) Щодо суті касаційної скарги 36. Суд касаційної інстанції за результатами розгляду касаційної скарги має пр…

…України); реквізиція в умовах воєнного або надзвичайного стану (частина друга статті 353 ЦК України). Відмінність між реквізицією (частина перша статті 353 ЦК України) та реквізицією в умовах надзвичайного чи воєнного стану (частина друга статті 353 ЦК України) полягає у моменті відшкодування вартості майна. У першому випадку його має бути проведено до примусового відчуження майна, а в другому - обов`язок держави відшкодувати вартість майна настає після його примусового відчуження; право вимагати повернення майна обумовлюється наявністю в особи статусу колишнього власника. За допомогою такої конструкції законода…

…мовах воєнного або надзвичайного стану (частина друга статті 353 ЦК України). Відмінність між реквізицією за надзвичайних обставин (частина перша статті 353 ЦК України) та реквізицією в умовах надзвичайного чи воєнного стану (частина друга статті 353 ЦК України) полягає у моменті відшкодування вартості майна. У першому випадку його має бути проведено до примусового відчуження майна, а в другому бов`язок держави відшкодувати вартість майна настає після його примусового відчуження; право вимагати повернення майна обумовлюється наявністю в особи статусу колишнього власника. За допомогою такої конструкції законодавец…

…України); реквізиція в умовах воєнного або надзвичайного стану (частина друга статті 353 ЦК України). Відмінність між реквізицією (частина перша статті 353 ЦК України) та реквізицією в умовах надзвичайного чи воєнного стану (частина друга статті 353 ЦК України) полягає у моменті відшкодування вартості майна. У першому випадку його має бути проведено до примусового відчуження майна, а в другому - обов`язок держави відшкодувати вартість майна настає після його примусового відчуження; - право вимагати повернення майна обумовлюється наявністю в особи статусу колишнього власника. За допомогою такої конструкції законо…

…но до законів про воєнний і про надзвичайний стан (абз. 2 частини 3 статті 312 ЦК України); в умовах воєнного або надзвичайного стану майно може бути примусово відчужене у власника з наступним повним відшкодуванням його вартості (частина 2 статті 353 ЦК України Звісно, що норми, які стосуються відшкодування майнової шкоди та компенсації моральної шкоди, неорієнтовані законодавцем на їх застосування для компенсації втрат внаслідок агресії, воєнних дій або воєнного стану. Щодо майнової шкоди Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має пра…

…овноважував на продаж своїх акцій, при чому згоду на продаж таких акцій позивач не надавав, кошти від продажу акцій не отримував, що свідчить про порушення статей 238, 239, 353, 658, 692 ЦК; 3) суперечить вимогам ст.41 Конституції України, ст.353 ЦК та ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенція), оскільки, на думку позивача, мало місце втручання у гарантоване йому право на мирне володіння своїм майном. Короткий зміст рішень судів першої та апеляційної інстанцій 23. Господарський суд міста Києва ухвалою від 12.12.2023, залишеною без змін постановою Північно…