ст. 35 ЗУ про адвокатуру

…й до дисциплінарної відповідальності протягом року з дня вчинення дисциплінарного проступку. 84. У постанові від 30.10.2019 у справі 825/533/16 Верховний Суд, з посиланням на положення частини другої статті 35 Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність , пунктів 13, 15 Положення про порядок прийняття та розгляду скарг щодо неналежної поведінки адвоката, яка може мати наслідком його дисциплінарну відповідальність, затвердженого рішенням Ради адвокатів України від 30.08.2014 12, погодився з висновками судів попередніх інстанцій, що оскільки з моменту вчинення дисциплінарного проступку адвоката минуло б…

…врахування). Беручи до уваги наведене, колегія суддів дійшла висновку, що оскільки звітним періодом з виконання адвокатами обов`язку щодо підвищення кваліфікації є календарний рік, з 01 січня до 31 грудня кожного року, й у кожному разі відсутності в адвоката за такий період необхідної кількості балів Вища школа адвокатури НААУ зобов`язана інформувати, зокрема, відповідну КДКА регіону про порушення адвокатом Порядку 63, то, якщо ця інформація може мати наслідком притягнення адвоката до дисциплінарної відповідальності, встановлений частиною другою статті 35 Закону 5076-VI присічний строк для притягнення адвоката д…

…4, що є істотним порушенням частин 2, 5 статті 35 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність". 5.93. Розглянувши клопотання ПрАТ "Конвеєр" про стягнення витрат на професійну правничу допомогу та заперечення Львівської міської ради, колегія суддів зазначає, що згідно зі статтею 59 Конституції України кожен має право на професійну правничу допомогу. 5.94. За змістом статті 1 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" договір про надання правової допомоги - це домовленість, за якою одна сторона (адвокат, адвокатське бюро, адвокатське об`єднання) зобов`язується здійснити захист, представн…

…орушенням встановленого частиною другою статті 35 Закону 5076-VI строку. 30. Однак Верховний Суд наголошує, що суди попередніх інстанцій не робили висновку щодо правомірності спірного рішення КДКА про відмову в порушенні дисциплінарної справи стосовно адвоката ОСОБА_2 у зв`язку з пропуском строку звернення позивачки зі скаргою до КДКА. 31. У зв`язку з цим Верховний Суд не вбачає підстав для формування правового висновку, відсутність якого була підставою для відкриття цього касаційного провадження. 32. Отже, доводи касаційної скарги, які слугували підставою для відкриття касаційного провадження за пунктом 3 частин…

…ередбачених законом. 23. Згідно із ч. 1 ст. 35 Закону 5076-VI за вчинення дисциплінарного проступку до адвоката може бути застосовано, зокрема таке дисциплінарне стягнення як позбавлення права на заняття адвокатською діяльністю з наступним виключенням з Єдиного реєстру адвокатів України. 24. В силу положень п. 4 ч. 2 ст. 32 Закону 5076-VI накладення на адвоката дисциплінарного стягнення у вигляді позбавлення права на заняття адвокатською діяльністю може застосовуватися виключно у разі систематичного або грубого одноразового порушення правил адвокатської етики, що підриває авторитет адвокатури України. 25. Колегія…

…ку визначеного приписами частини другої статті 35 Закону 5076-VI. 50. Щодо іншої підстави для притягнення позивача до дисциплінарної відповідальності, а саме порушення позивачем вимог частини другої статті 28 Правил адвокатської етики та статті 30 Закону 5076-VI (не зазначення у договору про надання правової допомоги від 19 травня 2014 року 12 про гонорар адвоката), Верховний Суд зазначає наступне. 51. Судами першої та апеляційної інстанцій встановлено, що договір про надання правової допомоги від 19 травня 2014 року 12 не відповідає вимогам частини другої статті 28 Правил адвокатської етики та статті 30 Закону 5…

…м матеріального і процесуального права, Верховний Суд зазначає таке. 33. Щодо позовних вимог про визнання протиправним та скасування рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Харківської області від 22 серпня 2017 року, яким порушено дисциплінарну справу відносно позивача та визнання протиправним і скасування рішення кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Харківської області від 19 вересня 2017 року про застосування дисциплінарного стягнення у вигляді попередження. 34. Приписами пункту 1 частини першої статті 35 Закону 5076-VI встановлено, що за вчинення дисциплінарного проступку до адвок…

…иписів п.2.15-2.16 Положення 72 та ч. 2 ст. 35 Закону 5076-VI випливає, що законодавець, встановлюючи чіткий строк, протягом якого адвоката може бути притягнено до дисциплінарної відповідальності за порушення термінів сплати внесків, у вигляді одного року з дня вчинення дисциплінарного проступку, не ставив у залежність прострочення термінів сплати від моменту початку перебігу обчислення строку притягнення до дисциплінарної відповідальності. 38. Тому, з огляду на вищевикладене, Суд відхиляє доводи відповідача, викладені в запереченні на касаційну скаргу, в частині ототожнення початку строку для притягнення адвокат…

…цяти днів з дня її порушення. Частина 2 статті 35 Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність : адвокат може бути притягнутий до дисциплінарної відповідальності протягом року з дня вчинення дисциплінарного проступку. Стаття 7 Правил адвокатської етики, затверджених Звітно-виборним з`їздом адвокатів України 17 листопада 2012 року: у своїй професійній діяльності адвокат (адвокатське бюро, адвокатське об`єднання) зобов`язаний використовувати всі свої знання та професійну майстерність для належного захисту й представництва прав та законних інтересів фізичних і юридичних осіб, дотримуючись чинного законода…

…астини другої статті 31, частини другої статті 35 Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність , частини третьої статті 2, статей 6, 159 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), пункту 53 Положення про порядок прийняття та розгляду скарг щодо неналежної поведінки адвоката, яка може мати наслідком його дисциплінарну відповідальність, затверджене рішенням Ради адвокатів України від 30.08.2014 120 (далі - Положення 120). За доводами касаційної скарги рішення суду першої інстанції не відповідає встановленим законом вимогам законності та обґрунтованості. Суд не здійснив перевірку…

…ягнення у вигляді зупинення права на зайняття адвокатською діяльністю. В оскаржуваному рішенні не вказано, які саме норми Правил адвокатської етики чи то законодавства порушив позивач, оскільки в оскаржуваному рішенні лише викладений зміст ст.ст.1,11, 21, 20, 23, 33, 34, 35, 41 Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність ; ст.ст. 2, 3, 7, 10, 12, 12-1, 17, 19, 43, 44, 70 Правил адвокатської етики; ст. 24 Закону України Про захист персональних даних ; ст. 222 КПК України; п.п. 2, 17, 22 Порядку підвищення кваліфікації адвокатів України без висновків про те, що саме і у який спосіб порушив позивач. Тако…

…и до її розголошення; 5) невиконання або неналежне виконання своїх професійних обов`язків; 6) невиконання рішень органів адвокатського самоврядування; 7) порушення інших обов`язків адвоката, передбачених законом. За правилом частини другої статті 35 Закону 5076-VI, адвокат може бути притягнутий до дисциплінарної відповідальності протягом року з дня вчинення дисциплінарного проступку. Право на звернення до кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури із заявою (скаргою) щодо поведінки адвоката, яка може бути підставою для дисциплінарної відповідальності, має кожен, кому відомі факти такої поведінки (частина пе…

…я адвокатською діяльністю може застосовуватися виключно у разі систематичного або грубого одноразового порушення правил адвокатської етики, що підриває авторитет адвокатури України (частина друга статті 32 Закону 5076-VI). 83. За приписами статті 35 Закону 5076-VI за вчинення дисциплінарного проступку до адвоката може бути застосовано одне з таких дисциплінарних стягнень: 1) попередження; 2) зупинення права на заняття адвокатською діяльністю на строк від одного місяця до одного року; 3) для адвокатів України - позбавлення права на заняття адвокатською діяльністю з наступним виключенням з Єдиного реєстру адвокатів…

…и до її розголошення; 5) невиконання або неналежне виконання своїх професійних обов`язків; 6) невиконання рішень органів адвокатського самоврядування; 7) порушення інших обов`язків адвоката, передбачених законом. За правилом частини другої статті 35 Закону 5076-VI адвокат може бути притягнутий до дисциплінарної відповідальності протягом року з дня вчинення дисциплінарного проступку. Право на звернення до кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури із заявою (скаргою) щодо поведінки адвоката, яка може бути підставою для дисциплінарної відповідальності, має кожен, кому відомі факти такої поведінки (частина пер…

…ті 34 Закону 5076-VI дисциплінарним проступком адвоката є, зокрема, порушення присяги адвоката України; порушення правил адвокатської етики; невиконання або неналежне виконання своїх професійних обов`язків. 27. У відповідності до частини 1 статті 35 Закону 5076-VI за вчинення дисциплінарного проступку до адвоката може бути застосовано одне з таких дисциплінарних стягнень: 1) попередження; 2) зупинення права на заняття адвокатською діяльністю на строк від одного місяця до одного року; 3) для адвокатів України - позбавлення права на заняття адвокатською діяльністю з наступним виключенням з Єдиного реєстру адвокатів…

…закон не обмежує реалізацію вже ухваленого рішення про притягнення адвоката до дисциплінарної відповідальності, а вказує про заборону притягнення до такої відповідальності поза межами річного строку з дня вчинення проступку (частина друга статті 35 Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність ). Притягнення адвоката до дисциплінарної відповідальності як стадія дисциплінарного провадження передбачає ухвалення рішення, а не саму реалізацію рішення, оскільки є неможливим без відповідної правової підстави. 18. Зупинення судом першої інстанції дії оскаржуваних рішень відповідачів жодним чином не позбавляє…

…позивача, відповідач не навів у своєму рішенні жодної причини того, чому більш м`яка санкція, така як попередження чи зупинення права на заняття адвокатською діяльністю на строк від одного місяця до менш ніж одного року, як це передбачено статтею 35 Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність , не могла бути застосована щодо позивача замість позбавлення його права на заняття адвокатською діяльності терміном на один рік. 5. Щодо другої підстави притягнення позивача до дисциплінарної відповідальності через нецензурні висловлювання з боку ОСОБА_1 на адресу голови правління АТ Ідея Банк ОСОБА_2 і ОСОБА_3…

…інстанцій норм матеріального та процесуального права, просить скасувати їхні рішення та ухвалити нове, яким у задоволенні позову відмовити. 23. Відповідач зазначає, що судами попередніх інстанцій було неправильно застосовано частину другу статті 35 Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність . За доводами відповідача, строки давності щодо дисциплінарних проступків адвокатів не можуть застосовуватися на етапі вирішення питання про порушення дисциплінарно справи, адже передумовою їхнього застосування є встановлення складу дисциплінарного правопорушення. 24. Відповідач також уважає, що оскаржуване рішен…

…інстанцій норм матеріального та процесуального права, просить скасувати їхні рішення та ухвалити нове, яким у задоволенні позову відмовити. 23. Відповідач зазначає, що судами попередніх інстанцій було неправильно застосовано частину другу статті 35 Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність . За доводами відповідача, строки давності щодо дисциплінарних проступків адвокатів не можуть застосовуватися на етапі вирішення питання про порушення дисциплінарно справи, адже передумовою їхнього застосування є встановлення складу дисциплінарного правопорушення. 24. Відповідач також уважає, що оскаржуване рішен…

…ння відповідачем норм процесуального права, позивач указував на те, що події, за які його притягли до дисциплінарної відповідальності, мали місце більше року тому, що свідчить про невідповідність рішення КДКА Одеської області приписам ч. 2 ст. 35 Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність . Також, до порушень норм процесуального права, позивач відніс розгляд КДКА Одеської області на своєму засіданні питань, які не містилися в заяві скаржника та щодо яких у нього не бралися пояснення. Короткий зміст рішень судів попередніх інстанцій 5. Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 17 червня…