← Legislation

ст. 347 ЦК

Відмова від права власності · Цивільний кодекс України (1329 articles in the corpus)
revision of 05.08.2026чинний

Text of the article

1. Особа може відмовитися від права власності на майно, заявивши про це або вчинивши інші дії, які свідчать про її відмову від права власності.

2. У разі відмови від права власності на майно, права на яке не підлягають державній реєстрації, право власності на нього припиняється з моменту вчинення дії, яка свідчить про таку відмову.

3. У разі відмови від права власності на майно, права на яке підлягають державній реєстрації, право власності на нього припиняється з моменту внесення за заявою власника відповідного запису до державного реєстру.

How the Supreme Court applies this provision

59 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…дмова від прав, набутих за довіреністю, повинна відбуватись із повідомленням довірителя (стаття 250 ЦК України), відмова від права власності здійснюється шляхом заяви про це чи вчиненням інших дій, які свідчать про відмову від цього права (стаття 347 ЦК України)). Відмова від належного особі права припиняє таке право. 116. Також припинення цивільного права та/або припинення права на захист порушеного права та/або припинення права на отримання відшкодування від певної особи не є ідентичними.Припинення цивільного права має під собою наслідком припинення цивільних правовідносин та відбувається, як вже було зазначено…

a quotation from the court's conclusion

…мову від права власності (частина перша статті 347 ЦК України). 97. Особа може відмовитися від свого майнового права. Відмова від права власності на транспортні засоби, тварин, нерухомі речі здійснюється у порядку, встановленому актами цивільного законодавства (частина третя статті 12 ЦК України). 98. У заяві про видачу свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_3 заявила, що на видачу свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя вона не претендує, оскільки майно є особистою власністю спадкодавця ОСОБА_4 . У подальшому ОСОБА_3 та інші спадкоємці уклали договір про договір про зміну розміру частки…

a quotation from the court's conclusion

…нерухоме майно, здійснена відповідно до статті 347 ЦК України, не призводить до відновлення права власності попереднього власника та не повертає сторони у попереднє правове становище. З огляду на встановлені обставини апеляційний суд дійшов висновку, що 31 січня 2019 року припинилися зобов`язання за кредитним договором від 06 листопада 2007 року 800002599, укладеним між АТ Альфа-Банк та ОСОБА_1 , у зв`язку із завершенням позасудового врегулювання шляхом набуття банком права власності на предмет іпотеки відповідно до положень частини четвертої статті 36 Закону України Про іпотеку . Короткий зміст вимог та доводів…

a quotation from the court's conclusion

…ачі справи на розгляд Об`єднаної палати колегія суддів вважала необхідним відступити від висновку, викладеного у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 08 квітня 2020 року у справі 130/2319/17-ц (провадження 61-17641св19), постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 25 січня 2023 року у справі 760/34680/19 (провадження 61-9724св22) щодо застосування статті 347 ЦК України у подібних правовідносинах. У вказаних постановах суд касаційної інстанції зазначив, що: відмова від видачі свідоцтва про…

a quotation from the court's conclusion

…власності на спірне майно за приписами статті 347 ЦК України, відповідач фактично ствердив свої претензії на спірне майно та повноваження на розпорядження ним на противагу доводам прокуратури та позивача у позові, що не свідчить про врегулювання між ними спору про таке майно. 5.21. За змістом правового висновку, наведеного у постанові Верховного Суду від 17.08.2022 у справі 725/2609/20 (врахованої судом апеляційної інстанції), особа, яка зареєструвала право власності на об`єкт нерухомості, перестає бути володільцем цього майна лише в разі припинення державної реєстрації його права власності та перереєстрації цьо…

a quotation from the court's conclusion

…щодо застосування норм права, а саме - статті 347 ЦК України та статей 203, 717 ЦК України у подібних правовідносинах, оскільки суд апеляційної інстанції у справі яка переглядається відмовив у позові з підстав не залучення до участі у справі всіх відповідачів, які повинні відповідати за заявленими позовними вимогами. Доводи касаційної скарги про те, що підстав для залучення ОСОБА_2 як відповідача немає, оскільки його свідоцтво про право власності оскаржене не було, він є третьою особою та підтримав позов, а також про те, що суд не врахував, що майно, набуте подружжям за час шлюбу є спільною сумісною власністю, В…

a quotation from the court's conclusion

…сування судом першої інстанції приписів статті 347 ЦК України) не обґрунтовані підставами касаційного оскарження, передбаченими частиною другою статті 287 ГПК України. 74. Доводи скаржника щодо ненадання судами належної правової оцінки наявності форс-мажорних обставин як поважних причин пропуску строків підняття затонулого майна зводяться до необхідності переоцінки доказів, вже оцінених судами попередніх інстанцій, що не входить до повноважень суду касаційної інстанції. 75. Стосовно доводів скаржника, викладених у пункті 15 цієї постанови Верховний Суд зазначає таке. 76. Як вбачається з оскаржуваного рішення, міс…

a quotation from the court's conclusion

…сь від власності в порядку, визначеному статтею 347 ЦК України. Однак ОСОБА_3 за заявою ОСОБА_1 залучена до участі в справі в якості третьої особи, а не відповідача. Відповідач - це особа, яка, на думку позивача або відповідного правоуповноваженого суб`єкта, порушила, не визнала чи оспорила суб`єктивні права, свободи чи інтереси позивача. Відповідач притягується до справи у зв`язку з позовною вимогою, яка пред`являється до нього. Неналежний відповідач - це особа, притягнута позивачем як відповідач, стосовно якої встановлено, що вона не повинна відповідати за пред`явленим позовом за наявності даних про те, що обов…

a quotation from the court's conclusion

…итний режим відмова на користь держави. Колегія суддів зазначає, що суди першої та апеляційної інстанції дійшли обґрунтованого висновку, що винесення оскаржуваного рішення відповідачем про розпорядження безхазяйним майном 20 від 6 вересня 2012 року згідно норм цивільного законодавства (на підставі статей 336 та 347 Цивільного кодексу України) є безпідставним та таким, що суперечить сутності (змісту) відносин, що виникли внаслідок відмови іноземних компаній Bremer International Limited та Avandix Limited у вивезенні залишків вугілля, які повинні були вирішуватись, зокрема, на підставі Порядку застосування митного…

a quotation from the court's conclusion

…оном (ч.2). Суди не навели відповідної підстави, передбаченої наведеною нормою, чи іншими нормами права, за якої вони дійшли висновку, що право власності у відповідача-1 припинилось. При цьому згідно статті 347 Цивільного кодексу України особа може відмовитися від права власності на майно, заявивши про це або вчинивши інші дії, які свідчать про її відмову від права власності (ч.1). У разі відмови від права власності на майно, права на яке не підлягають державній реєстрації, право власності на нього припиняється з моменту вчинення дії, яка свідчить про таку відмову (ч.2). У разі відмови від права власності на майн…

a quotation from the court's conclusion

…а, дослідивши доводи касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. У ході розгляду справи судами встановлено, що 22 травня 2015 року виконавчим комітетом Марківської селищної ради Марківського району Луганської області на підставі листа Марківського міжрайонного відділу управління Служби безпеки України в Луганській області від 21.05.2015 за вих. 63/39/224, акту обстеження земельної ділянки кадастровий номер 4422555100:15:017:0021, відповідно до статтей 335, 336, 338, 347 Цивільного кодексу України, статтей 43, 60 Закону України "Про мі…

a quotation from the court's conclusion

…в та інтересів є визнання права. Відповідно до статті 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності. Частинами першою третьою статті 347 ЦК України визначено, що особа може відмовитися від права власності на майно, заявивши про це або вчинивши інші дії, які свідчать про її відмову від права власності. У разі відмови від права власності на майно, права на яке підлягають державній реєстрації, право власності на нього припиняється з моменту внесення за заявою власника відповідного запису до державного реєстру. Відповідно до статті 60 ЦПК Украї…

a quotation from the court's conclusion

…відмову від права власності на підставі статті 347 ЦК України. Доводи касаційної скарги не спростовують правильних по суті висновків суду апеляційної інстанції, а зводяться до переоцінки доказів, що відповідно до приписів статті 400 ЦПК України виходить за межі повноважень суду касаційної інстанції. Відповідно до статті 410 ЦПК України суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а рішення без змін, якщо визнає, що рішення ухвалено з додержанням норм матеріального і процесуального права. Ураховуючи наведене, колегія суддів вважає, що касаційна скарга підлягає залишенню без задоволення, а оск…

a quotation from the court's conclusion

…08, послався на доведеність належними та достовірними доказами виконання заявником своїх зобов`язань за цим правочином, а саме сплату в повному обсязі обумовленої компенсації ПАТ "ДОК-3" та на вимоги ст.ст. 346, 347 ЦК України. Але з такими висновками суду апеляційної інстанції погодитись не можна, з огляду на таке. Суд першої інстанції, відмовляючи у задоволенні заяви КП "Київський метрополітен", яка заявлена у межах справи про банкрутство ПАТ "ДОК-3", про зобов`язання боржника - ПАТ "ДОК-3" виконати умови договору 158-ДБМ від 29.12.2008 щодо відмови від права власності на комплекс будівель і споруд, який знаход…

a quotation from the court's conclusion

…ушує цивільні права або інтереси. Отже, колегія суддів вважає правомірним і обґрунтованим висновок судів попередніх інстанцій про задоволення вимоги позивача про визнання протиправним і скасування рішення Дніпровської міської ради VII скликання від 31.01.2018 26/29, яким було надано згоду на прийняття у комунальну власність територіальної громади міста тимчасової споруди - ангара із посиланням на положення статті 335 ЦК України. При цьому Верховний Суд відхиляє доводи скаржника про неправомірність застосування судом першої інстанції положень статей 336, 347 ЦК України, оскільки наведені правові норми не було покл…

a quotation from the court's conclusion

…дний обсяг цивільної дієздатності). 36. Колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду вважає правильним виключити з мотивувальної частини постанови апеляційного суду висновки про те, що заява ТОВ "ТД "Ресурси" про зміну способу виконання рішення суду від 21.04.2009 у справі 41/207 з повернення в натурі АЕК "Київенерго" мазуту загальним обсягом 25 381,67 тонн на стягнення його вартості 55 839 674 грн. згідно з ухвалою суду від 12.05.2009, є відмовою позивача від права власності на мазут, що на підставі статей 346, 347 ЦК України, означає припинення права власності позивача на спірний мазу…

a quotation from the court's conclusion

…права власності. Відповідно до положень статті 347 ЦК України така заява породжує правові наслідки у разі її державної реєстрації, оскільки подана щодо нерухомого майна, тобто майна, право на яке підлягає державній реєстрації. Так як державна реєстрація відмови ОСОБА_7 від права власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 не відбулася, заява від 31 жовтня 2014 року не припиняє її право на це майно і вона не позбавлена можливості отримати свідоцтво про право власності. За таких обставин суд касаційної інстанції дійшов висновку про відсутність підстав для скасування судового рішення, оскільки апеляційний суд ,встанов…

a quotation from the court's conclusion

…положенням Глави 25 ЦК України, зокрема статті 347 ЦК України. Б. Висновки за результатами розгляду касаційної скарги За таких обставин суд касаційної інстанції дійшов висновку про те, що судами першої та апеляційної інстанції було порушено норми процесуального права щодо залучення осіб до участі у справі та принцип повноти оцінки доказів та їх відображення у прийнятих судових рішеннях, якими вирішувався спір по суті, що вимагає направлення справи на новий розгляд до суду першої інстанції. Під час нового розгляду суду першої інстанції необхідно залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю П…

the article is mentioned in the text

…ужжя, хто є живим, реалізуючи свої права як спадкоємець, має право подати заяву про прийняття спадщини (чи відмови у її прийнятті), а також заяву про видачу свідоцтва про право на частку в спільному майні подружжя. Згідно з частиною першою статті 347 ЦК України особа може відмовитися від права власності на майно, заявивши про це або вчинивши інші дії, які свідчать про її відмову від права власності. У випадку, якщо особа добровільно відмовилася від видачі свідоцтва про права на частку в праві спільної сумісної власності, а у подальшому змінила своє рішення та звертається із заявою про видачу такого свідоцтва та п…

the article is mentioned in the text

…К України, право власності припиняється у разі відмови власника від права власності. Особа може відмовитися від права власності на майно, заявивши про це або вчинивши інші дії, які свідчать про її відмову від права власності (частина перша статті 347 ЦК України). Особа може відмовитися від свого майнового права. Відмова від права власності на транспортні засоби, тварин, нерухомі речі здійснюється у порядку, встановленому актами цивільного законодавства (частина третя статті 12 ЦК України). Доктрина venire contra factum proprium (заборони суперечливої поведінки), є проявом принципу доброї совісті та базується ще н…

Show more ↓

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 05.08.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗