ст. 345 ККУ

…ченого ч. 1 ст. 129, ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 345 Кримінального кодексу України (хуліганство, погроза вбивством, погроза або насильство щодо працівника правоохоронного органу). При цьому, скаржник посилається на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 09 грудня 2015 року, якою задоволено клопотання потерпілого ОСОБА_24 про відмову від обвинувачення, та закрито вказане вище кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 Велика Палата Верховного Суду вважає такі аргументи скаржника необґрунтованими, оскільки Вищою кваліфікаційною комісією суддів України не досліджувалось питання щодо наявності вини у вчиненні позив…

…увань встановлено кримінальне провадження 12022140000000122 від 30 березня 2022 року, у якому містяться відомості щодо повідомлення про підозру ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 345 КК України. Досудове розслідування у зазначеному кримінальному провадженні здійснювалося Головним управлінням Національної поліції у Львівській області, а нагляд у формі процесуального керівництва - Львівською обласною прокуратурою. За даними цього Реєстру, за результатами досудового розслідування кримінальне провадження направлено з обвинувальним актом до Галицького…

…А_5 знято з розгляду у зв`язку із зайнятістю судді ОСОБА_1 в розгляді кримінального провадження 1-кп/756/163/19 за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 296, частиною першою статті 345 КК України. Наступне судове засідання призначено на 16 вересня 2019 року. Згідно з довідкою від 16 вересня 2019 року за підписом секретаря судового засідання ОСОБА_17 заяву судді Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_8 про самовідвід від розгляду кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 знято з розгляду у зв`язку із зайнятістю судді Обо…

…озбавлення волі; -~~~~~~ за частиною 3 статті 262 КК України 10 років позбавлення волі; -~~~~~~ за статтею 257 КК України 7 років позбавлення волі; -~~~~~~ за частиною 2 статті 186 КК України 5 років позбавлення волі; -~~~~~~ за частиною 2 статті 345 КК України 3 роки позбавлення волі; -~~~~~~ за частиною 1 статті 263 КК України 3 роки позбавленні волі. 99.~~~~~~~ Остаточне покарання на підставі статті 70 КК України призначалося судом у вироку ОСОБА_18 шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим. 100.~~~~ Строк покарання ОСОБА_18 обчислювався з моменту затримання з 15~січня ~2005~року. 101.~~~~ Велика…

…укупністю злочинів, передбачених статтею 69, пунктами а , г , з , і статті 93, частиною третьою статті 142, частиною другою статті 215-3 Кримінального кодексу України (далі КК України) 1960 року, частиною першою статті 263, частиною другою статті 345 КК України 2001 року, про перегляд вироку Апеляційного суду Донецької області від 16 грудня 2002 року й ухвали Верховного Суду України від 29 травня 2003 року з підстав встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов`язань при вирішенні справи судом, за участю секретаря судового засідання ОСОБА_16 , у…

…суду від 21 квітня 2026 рокустосовно ОСОБА_6 змінити. Виключити з мотивувальної частині ухвали апеляційного суду посилання на те, що ОСОБА_6 вчинив кримінальні правопорушення за ч. 2 ст. 342 та ч. 2 ст. 345 КК України . У решті судове рішення залишити без зміни. Постанова набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає. Повний текст постанови буде оголошено 24 серпня 2026 року о 13:55. Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

…відних суспільно небезпечних наслідків. Колегія суддів наголошує на принциповій правовій різниці між суб`єктивною стороною порушення ПДР та умисного злочину проти особи. За своєю правовою природою недотримання правил безпеки руху є необережним діянням, де ставлення водія до можливих наслідків характеризується самовпевненістю або недбалістю, а не умислом. Спроба обвинувачення кваліфікувати дорожній інцидент за ч. 2 ст. 345 КК лише на тій підставі, що водій рухався без належної обачності, є неприпустимим розширенням меж кримінального закону. Ретельно оцінивши надані сторонами докази, місцевий суд, з висновками яког…

…аві загальних норм про відшкодування шкоди, зокрема статей 1173, 1174 ЦК України. Як встановлено судами попередніх інстанцій у цій справі, кримінальне провадження 12020100080003327 за частиною другою статті 345 КК України було розпочато безпосередньо щодо дій позивача як адвоката за заявою працівника поліції, тривало близько року і супроводжувалося проведенням активних перевірок та слідчих дій стосовно нього. Таке перебування позивача під слідством об`єктивно завдало шкоди діловій репутації позивача як члена адвокатської спільноти, порушило його звичні життєві зв`язки та змусило прикладати додаткові зусилля для в…

…самокерованої правослухняної поведінки. Колегія суддів касаційного суду вважає призначення ОСОБА_7 покарання за ч. 2 ст. 345 КК у виді обмеження волі, без застосування інституту звільнення від його відбування, справедливим, необхідним і достатнім для виправлення засудженого та попередження вчинення нових злочинів як ним, так і іншими особами. Також, на думку колегії суддів, це покарання не буде становити надмірний тягар для засудженого та відповідатиме справедливому балансу між загальними інтересами суспільства та вимогами захисту основоположних прав особи, а тому доводи касаційної скарги захисника в цій частині…

…равопорушення, передбаченого частиною 2 статті 345 КК. Додатково колегія суддів зазначає наступне. Диспозиція частини 2 статті 345 КК передбачає кримінальну відповідальність за умисне заподіяння працівникові правоохоронного органу чи його близьким родичам побоїв, легких або середньої тяжкості тілесних ушкоджень у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків. Об`єктивна сторона цього злочину полягає у заподіянні побоїв, а також легких чи середньої тяжкості тілесних ушкоджень працівнику правоохоронного органу у зв`язку з виконанням ним службових обов`язків. Злочин вважається закінченим з моменту заподі…

…яду на зазначене доводи прокурора в касаційній скарзі про неврахування апеляційним судом позиції потерпілого в суді першої інстанції стосовно призначення обвинуваченому покарання в межах санкції ч. 2 ст. 345 КК, яке він вважав достатнім для його виправлення, а саме у виді позбавлення волі на строк 3 роки, та щодо нез`ясування думки потерпілого в цій частині в суді першої інстанції, на думку Суду, є неспроможними, оскільки не підтверджуються матеріалами провадження, зокрема журналом судового засідання від 22 вересня 2021 року, та в цілому не спростовують висновків суду апеляційної інстанції в частині призначеного…

…ного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК, який ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 06 грудня 2017 року залишено без зміни. За наслідками касаційного розгляду вказані судові рішення також залишені без зміни. Отже, оскільки клопотання прокурора не містить належного обґрунтування з посиланням на відповідні рішення суду касаційної інстанції, які б з огляду на положення ч. 2 ст. 434-1 КПК давали підстави для передачі кримінального провадження стосовно ОСОБА_7 на розгляд об`єднаної палати Касаційного кримінального суду, колегія суддів вважає за необхідне відмовити у його задоволенні. Відповідно до ст. 433…

…Рівненської місцевої прокуратури І. Бородавко затверджено обвинувальний акт у кримінальному провадженні з обвинувачення ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 345 КК України, внесеному 31 січня 2020 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за 12020180010000624. 19. До Рівненського міського суду надійшла заява потерпілого ОСОБА_3 від 22 червня 2022 року, у якій останній просив притягнути обвинуваченого до кримінальної відповідальності у зв`язку з отриманням тілесних ушкоджень. 20. Згідно з ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 17 жовтня 2022 р…

…рушень, передбачених ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 345 Кримінального кодексу України (далі - КК України). Оскільки складання повного тексту постанови вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе скласти та оголосити її резолютивну частину. Керуючись статтями 376, 433, 434, 436, 438, 439, 441, 442 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), Суд ухвалив: Касаційну скаргу захисника ОСОБА_6 задовольнити частково. Ухвалу Волинського апеляційного суду від 22 травня 2025 року стосовно ОСОБА_7 скасувати і призначити новий розгляд у суді апеляційної інстанції. Постанова набирає законної сили з м…

…стосовно позивача залишити без змін - підписку про невиїзд. 23 листопада 2011 року прокуратурою Ленінського району кримінальні справи стосовно позивача за частиною другою статті 342, частиною другою статті 345 та частиною першою статті 365 КК України закриті на підставі частини другої статті 6 КПК України (в редакції 1960 року), дії позивача перекваліфіковано з частини другої статті 368 КК України на частину першу статті 190 КК України, кримінальну справу для розслідування направлено в слідчий відділ РВ УМВС України у Вінницькій області. 22 грудня 2011 року кримінальна справа щодо позивача закрита на підставі пу…

…ухилявся від явки до суду, у зв`язку із чим був оголошений у розшук. Апеляційний суд, погодившись із доводами прокурора, скасував вирок місцевого суду в частині призначеного ОСОБА_7 покарання за ч. 2 ст. 345 КК України та ухвалив в цій частині новий вирок, при цьому зазначив, що звільняючи обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням суд першої інстанції врахував, щ о ОСОБА_7 пройшов курс лікування від алкоголізму, неофіційно працює, його щире каяття, позицію потерпілих, які не наполягали на суворому покаранні обвинуваченого, бажання останнього стати на шлях зміни своєї поведінки, способу життя та недо…

…ного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 Кримінального кодексу України. Оскільки складання повного тексту постанови вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе скласти та оголосити її резолютивну частину. Керуючись статтями 376, 433, 434, 436, 441, 442 Кримінального процесуального кодексу України, Суд ухвалив: Ухвалу Київського апеляційного суду від 05 лютого 2025 року стосовно ОСОБА_6 залишити без зміни, а касаційну скаргу прокурора ОСОБА_7 - без задоволення. Постанова Верховного Суду набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає. Повний текст постанови б…

….1 ст.121, ч. 1 ст.296, ч.1 ст.345, ч.2 ст.345 КК України, тяжкості інкримінованих органом досудового розслідування кримінальних правопорушень та конкретних обставин скоєного, колегія суддів вважає за необхідне обрати щодо нього запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів. З цих підстав та, керуючись статтями 434, 436, 438,441,442 КПК України, Суд ухвалив: Касаційну скаргу захисника ОСОБА_6 задовольнити частково, а касаційну скаргу прокурора задовольнити. Ухвалу Вінницького апеляційного суду від 10 грудня 2024 року щодо ОСОБА_7 скасувати та призначити новий розгляд у суді апеляційної інстанції…

…ного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК, та, ухвалюючи вирок, дійшов обґрунтованого висновку про доведення винуватості ОСОБА_7 у вчиненні інкримінованого діяння поза розумним сумнівом. Крім того, суд першої інстанції перевірив твердження захисника про те, що протокол обшуку від 24 вересня 2020 року є недопустимим доказом, так як ухвала слідчого судді від 24 вересня 2020 року про надання обшуку була постановлена на підставі підроблених доказів, та визнав їх безпідставними з огляду на те, що слідчим суддею під час розгляду клопотання про надання дозволу на проведення обшуку брався до уваги не лише проток…

…ду в частині засудження ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 345 КК не є законними та обґрунтованими, які відповідають вимогам статей 370, 374, 419 КПК. Згідно з положеннями п. 1 ч. 1 ст. 438 КПК істотне порушення вимог кримінального процесуального закону є підставою для зміни судових рішень при розгляді справи в суді касаційної інстанції. Тому Верховний Суд вважає необхідним вказані вирок та ухвалу змінити. Скасувати судові рішення в цій частині та призначити новий розгляд у суді першої інстанції. При новому розгляді суду першої інстанції необхідно повно й всебічно, з дотриманням вимог кримінального та кримінального процесуально…

…рушень, передбачених ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 345 Кримінального кодексу України. Оскільки складання повного тексту постанови вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе скласти та оголосити її резолютивну частину. Керуючись статтями 376, 433, 434, 436, 438, 441, 442 Кримінального процесуального кодексу України, Суд ухвалив: Касаційну скаргу засудженого ОСОБА_7 задовольнити частково. Ухвалу Рівненського апеляційного суду від 23 квітня 2024 року стосовно ОСОБА_7 скасувати і призначити новий розгляд у суді апеляційної інстанції. Постанова набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарж…

…шень, передбачених ч. 2 ст. 342 та ч. 2 ст. 345 КК України, апеляційний суд на вказані порушення уваги не звернув та не усунув їх. За таких обставин, на думку колегії суддів, ухвалу апеляційного суду не можна визнати законною, обґрунтованою і вмотивованою, що суперечить положенням статей 370, 419 КПК України, а висновки суду апеляційної інстанції про правильність застосування місцевим судом закону України про кримінальну відповідальність є передчасними. З огляду на наявність вищезазначених істотних порушень вимог кримінального процесуального закону, які могли стати причиною неправильного застосування закону Украї…

…передбаченими частинами 2, 3 ст. 49 КК, колегія суддів вважає, що диференційований трирічний строк на притягнення ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності, з огляду на його переривання, необхідно рахувати саме з 17 лютого 2019 року, тобто з дня, коли засуджений учинив новий злочин (ч. 2 ст. 345 КК), за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад 2 роки (вирок Ковпаківського районного суду м. Суми від 23 листопада 2021 року). Отже, як видно з матеріалів кримінального провадження, на момент розгляду судами першої та апеляційної інстанцій кримінального провадження щодо ОСОБА_6 , а саме 31 жовтн…

…. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 345 Кримінального кодексу України . Оскільки складання повного тексту постанови вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе скласти та оголосити її резолютивну частину. Керуючись статтями 376, 433, 434, 436, 438, 441, 442 Кримінального процесуального кодексу України, Суд ухвалив: Касаційну скаргу захисника ОСОБА_6 задовольнити частково. Ухвалу Сумського апеляційного суду від 30 травня 2024 року стосовно ОСОБА_7 скасувати і призначити новий розгляд у суді апеляційної інстанції. Постанова Верховного Суду набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточн…

…переглядаючи кримінальне провадження стосовно ОСОБА_6 , дійшов висновку, що зазначені докази не доводять наявності у діянні ОСОБА_6 складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 342, ч. 1 ст. 345 КК, колегія суддів не вбачає достатніх підстав для втручання у рішення судів попередніх інстанцій. 56. Апеляційний суд у межах, установлених ст. 404 КПК, та у порядку, визначеному ст. 405 цього Кодексу, перевірив усі доводи апеляційної скарги прокурора та визнав їх необґрунтованими, навівши в ухвалі відповідно до вимог ст. 419 КПК мотиви на їх спростування. 57. Матеріали провадження не містять даних про поруш…