← Legislation

ст. 341 ККУ

Захоплення державних або громадських будівель чи споруд · Кримінальний кодекс України (563 articles in the corpus)
revision of 15.04.2026чинний

Text of the article

Захоплення будівель чи споруд, що забезпечують діяльність органів державної влади, органів місцевого самоврядування, об'єднань громадян, з метою незаконного користування ними або перешкоджання нормальній роботі підприємств, установ, організацій -

карається обмеженням волі на строк до п'яти років або позбавленням волі на той самий строк.

{Частину другу статті 341 виключено на підставі Закону № 767-VII від 23.02.2014 }

{Стаття 341 із змінами, внесеними згідно із Законом № 642-VII від 10.10.2013 , із змінами, внесеними згідно із Законом № 721-VII від 16.01.2014 - втратив чинність на підставі Закону № 732-VII від 28.01.2014 ; із змінами, внесеними згідно із Законом № 767-VII від 23.02.2014 }

How the Supreme Court applies this provision

49 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…Відповідно до зазначених клопотань ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 підозрювалися у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 294 та частиною другою статті 341 Кримінального кодексу України. 30. Клопотання слідчих обґрунтовані тим, що 23 січня 2014 року ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 приблизно о 18:00, ОСОБА_7 приблизно о 21:30 прибули на прилеглу до Черкаської обласної державної адміністрації (далі - Облдержадміністрація) територію, де умисно в групі з іншими особами вчинил…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…СОБА_4 . дійшов висновку про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_14, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_19, ОСОБА_21кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 294 та частиною другою статті 341 КК України. Суддя дійшов висновку, що у кримінальних провадженнях встановлено наявність ризиків, передбачених статтею 177 КПК України, і на обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо вказаних вище підозрюваних зазначив про необхідність запобігання їх спробам переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчиняти нові злочини, впливати на потерпі…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…рна палата встановили, що в ухвалах суддя ОСОБА_3 дійшла висновку про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 294 та частиною другою статті 341 КК України. Крім того, суддя зазначила, що при застосуванні запобіжного заходу враховано положення статті 5 Конвенції, а також практику ЄСПЛ, згідно з якими обмеження права особи на свободу та особисту недоторканність можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою. Суддя вказала, що при розгляді клопотань про застосування запобіжних заходів п…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…Окрім того, у клопотаннях про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у вищевказаних справах зазначено, що особи підозрюються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 294, частиною другою статті 341 КК. Проте у додатках до цих клопотань зазначено витяг з ЄРДР за 12014250040000356, з якого вбачається внесення відомостей про кримінальне правопорушення, яке кваліфікується лише за частиною першою статті 294 КК. Повідомлення про підозру стосовно всіх осіб погоджено прокурором ОСОБА_16., якого немає у списку прокурорів, визначених у цьому досудовому розслідуванні відп…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…БА_5., застосовуючи запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до підозрюваних ОСОБА_11, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, дійшла висновку, що вчинення ними кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 294, частиною другою статті 341 КК, повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: рапортами працівників міліції про виявлення факту блокування будівлі Черкаської обласної державної адміністрації, про звернення працівників міліції до лікарні за отриманням медичної допомоги, первинними медичними документами про одержання тілесних ушкоджень працівниками міліції, прот…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…біжний захід у вигляді особистого зобов'язання. Апеляційний суд зазначив, що матеріали кримінального провадження стосовно підозрюваного ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 294, частиною другою статті 341 Кримінального кодексу України не містять достатніх даних про його підвищену суспільну небезпечність, а потреби досудового розслідування не виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи останнього, як застосування найбільш суворого запобіжного заходу - тримання під вартою. Як указав апеляційний суд, клопотання слідчого не містить достатніх підстав вважати, щ…

a quotation from the court's conclusion

…пою прокурорів, у тому числі і ОСОБА_1 , здійснювалось процесуальне керівництво у кримінальному провадженні 12014260040000154 за частиною першою статті 294, частиною першою статті 15, частиною першою статті 341 КК України відносно ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , які в подальшому були звільнені від кримінальної відповідальності на підставі Закону України Про усунення негативних наслідків та недопущення переслідування та покарання осіб з приводу акцій, які мали місце під час проведення мирних зібрань , а кримінальне провадження з цих підстав закрито. 66. У межах зазначеного кримінального провадження позивач надавав письмові вк…

a quotation from the court's conclusion

…и включеним до групи прокурорів у зазначеному кримінальному провадженні, 25.01.2014 виніс постанову про перекваліфікацію складу кримінального правопорушення з частини першої статті 14, частини першої статті 341 КК України на частину першу статті 341 КК України. Також зазначає про те, що позивач 11.02.2014 погодив клопотання про здійснення приводу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . У цей же день він погодив повідомлення про підозру ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого частиною першою статті 341 КК України, клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваних ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,…

a quotation from the court's conclusion

…и включеним до групи прокурорів у зазначеному кримінальному провадженні, 25.01.2014 виніс постанову про перекваліфікацію складу кримінального правопорушення з частини першої статті 14, частини першої статті 341 КК України на частину першу статті 341 КК України. Також зазначає про те, що позивач 11.02.2014 погодив клопотання про здійснення приводу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . У цей же день він погодив повідомлення про підозру ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого частиною першою статті 341 КК України, клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваних ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,…

a quotation from the court's conclusion

…и включеним до групи прокурорів у зазначеному кримінальному провадженні, 25.01.2014 виніс постанову про перекваліфікацію складу кримінального правопорушення з частини першої статті 14, частини першої статті 341 КК України на частину першу статті 341 КК України. Також зазначає про те, що позивач 11.02.2014 погодив клопотання про здійснення приводу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . У цей же день він погодив повідомлення про підозру ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого частиною першою статті 341 КК України, клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваних ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,…

a quotation from the court's conclusion

…од , що знаходилося в м. Харцизьк, про що 22 березня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 12017050410000782 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого статтею 341 КК України. Наказом від 16 березня 2017 року 6585 ОСОБА_1 звільнений з ПрАТ Харцизький трубний завод на підставі пункту 1 статті 36 КЗпП України, за угодою сторін. Відповідно до постанов Верховної Ради України від 17 березня 2015 року 254-VIII Про визнання окремих районів, міст, селищ і сіл Донецької та Луганської областей тимчасово окупованими територіями та 252- VIII Про визначення окремих районів, міст…

a quotation from the court's conclusion

…нальне провадження 12015130580000943 за статтею 341 КК України. Втім, як свідчить акт перевірки, контролюючий орган вважав отримані від Замовника кошти такими, що не використані для цілей Контракту з Мексикою, лише стосовно 4 двигунів (на суму 1062000 доларів США) та 2 редукторів (на суму 480000 доларів США). Суди попередніх інстанцій залишили поза увагою та не дослідили обставини, пов`язані із передачею саме 4 двигунів та 2 редукторів до Замовника. Окремо, колегія суддів зауважує, що судами попередніх інстанцій було встановлено, що відповідач також вважав безоплатним і отримання позивачем у власність виробів (дв…

a quotation from the court's conclusion

…0235 за ознаками злочину, передбаченого статтею 341 КК України. Відмовляючи у задоволенні цієї частини позовних вимог, суд першої інстанції дійшов висновку про відсутність правових підстав для зобов'язання Луганської митниці ДФС України виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу у зв'язку із затримкою видачі останньому трудової книжки. Таку позицію підтримав і суд апеляційної інстанції, який залишив рішення суду першої інстанції без змін. Суд касаційної інстанції вважає висновки судів зробленими з правильним застосуванням норм матеріального права і з дотриманням норм процесуального права. Відп…

a quotation from the court's conclusion

…0235 за ознаками злочину, передбаченого статтею 341 КК України. Відмовляючи у задоволенні цієї частини позовних вимог, суд першої інстанції дійшов висновку про відсутність правових підстав для зобов'язання Луганської митниці ДФС України виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу у зв'язку із затримкою видачі останньому трудової книжки. Таку позицію підтримав і суд апеляційної інстанції, який залишив рішення суду першої інстанції без змін. Суд касаційної інстанції вважає висновки судів зробленими з правильним застосуванням норм матеріального права і з дотриманням норм процесуального права. Відп…

the article is mentioned in the text

…ло скасовано вищою судовою інстанцією. Крім цього, сам по собі факт закриття в подальшому кримінального провадження, за відсутністю в діях підозрюваних ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 341 КК, не може бути передумовою для притягнення особи до кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 375 КК, чи за відсутності належних і допустимих доказів свідчити про умисне порушення слідчим суддею приписів закону, як про це стверджує прокурор. Водночас, суд апеляційної інстанції наголосив на обґрунтованості висновку місцевого суду про те, що стороною обвинувачення не до…

the article is mentioned in the text

…й документ -повідомлення про підозру, надавши їх статусу офіційного документа, які засвідчили факт, що має юридичне значення, а саме притягнення ОСОБА_9 до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ч. 1 ст. 294, ч. 2 ст. 341 КК України, які останній не вчиняв, чим створив штучні докази вини останнього у вчиненні особливо тяжких злочинів, що були необхідні для подальшого обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і передав його для виконання слідчим. ОСОБА_6 , продовжуючи свої умисні злочині дії направлені на завідомо незаконне притягнення учасників мирних масових акцій протест…

the article is mentioned in the text

…кій області від 29.12.2017 б/н, на підставі якої інформація про правопорушення внесена до Єдиного реєстру досудових проваджень за 12018130240000247 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого статтею 341 КК України (захоплення державних або громадських будівель чи споруд); - інформацію про правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових проваджень за 12018130240000247 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого статтею 341 КК України (захоплення державних або громадських будівель чи споруд); - внаслідок повном…

the article is mentioned in the text

…йонів Луганської області. 21.04.2022 Головним управлінням Національної поліції в Луганській області було розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні 12022130000000051 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 341 КК України, за фактом того, що з 24.02.2022 внаслідок дій держави-агресора здійснено захоплення структурних підрозділів АТ Луганськгаз включно зі всім рухомим та нерухомим майном. 37. Відповідач листами 01-02-52/352 від 18.03.2022, 01-02-52/353 від 18.03.2022, 01-02-52/354 від 18.03.2022, повідомленнями про припинення зобов`язань 01-02-52/358 від 08.04.2022, про істотну…

the article is mentioned in the text

…гованістю за продукцію, товари, роботи, послуги), що підтверджено зареєстрованим кримінальним провадженням 12022130000000071 від 26.05.2022 за фактом протиправних дій держави-агресора за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого статтею 341 Кримінального кодексу України (захоплення державних або громадських будівель чи споруд) (т.2, а.с.63-66); - призупинення дій трудових договорів з працівниками ТОВ Луганськгаз Збут відповідно до статті 13 Закону України Про організацію трудових відносин в умовах воєнного стану від 15.03.2022 за 2136-ІХ на підставі наказів 16, 17 від 31.03.2022 (т.2, а.с.67-68); - в а…

the article is mentioned in the text

…аціональної поліції в Луганській області; - інформацію про правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових проваджень за 12018130240000247 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого статтею 341 КК України (захоплення державних або громадських будівель чи споруд); - внаслідок повномасштабного військового вторгнення рф 24.02.2022 на територію України, у тому числі на територію Луганської області, матеріали кримінального провадження 12018130240000247 обліковуються, як втрачені, та в порядку статті 615-1 КПК України не відновлювались; - Головний сервісний цент…

Show more ↓

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 15.04.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗