← Legislation

ст. 336 ЦПК

revision of 05.08.2026чиннийchanges take effect on 01.01.2028

Text of the article

1. Суд відмовляє в прийнятті заяви про визнання спадщини відумерлою, якщо заява подана до закінчення одного року з часу відкриття спадщини.

How the Supreme Court applies this provision

11 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
a quotation from the court's conclusion

…го кодексу України (далі - ЦК України), статей 57-60, 203, 205, 210, 212, 256, 257, 261, 268, 303, 316, 336, 338, 344, 345 Цивільного процесуального кодексу України (далі − ЦПК України), статей 19 - 22, 58, 60, 61, 84, 85, 116, 118, 122, 123, 125, 126, 141, 143, 155 Земельного кодексу України (далі − ЗК України), статті 50 Закону України Про землеустрій , статей 6, 15, 17, 18, 20, 31, 33, 50 Закону України Про оренду землі та статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, а також на невідповідність судового рішення суду касаційної інстанції викладеному у постанові Верховного Суду України висно…

a quotation from the court's conclusion

…х рішень у подібних правовідносинах, та статей 335, 336, 341 ЦПК України - при оскарженні судового рішення, яке перешкоджає подальшому провадженню у справі або яке прийнято з порушенням правил підсудності або встановленої законом компетенції судів щодо розгляду цивільних справ. На обґрунтування заяви ОСОБА_13 надав копії ухвал колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 22 квітня, 20 травня 2015 року, 11 вересня 2013 року, ухвал Вищого адміністративного суду України від 26 березня, 19 і 26 травня, 18 серпня, 23 вересня 2015 р…

the article is mentioned in the text

…я 2019 року, оскільки вказаним рішенням визначено спадкоємця четвертої черги по закону після смерті ОСОБА_2 . Таким чином, за наявності вказаного рішення у Одеської міської ради відсутні законні підстави, визначені статтею 1277 ЦК України, статтями 335, 336 ЦПК України, для звернення до суду із заявою про визнання спадщини після смерті ОСОБА_2 відумерлою. У випадку ж задоволення апеляційної скарги Одеської міської ради для останньої відновиться можливість для вжиття передбачених законом заходів з метою визнання спадщини відумерлою. Висновки суду апеляційної інстанції про те, що права міськради не порушені, оскіль…

the article is mentioned in the text

…, оскільки вказаним рішенням визначено спадкоємця четвертої черги по закону після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_3 . Таким чином, за наявності вказаного рішення у Одеської міської ради відсутні законні підстави, визначені статтею 1277 ЦК України, статтями 335, 336 ЦПК України, для звернення до суду із заявою про визнання спадщини після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_3 відумерлою. У випадку ж задоволення апеляційної скарги Одеської міської ради для останньої відновиться можливість для вжиття передбачених законом заходів з метою визнання спадщини відумерлою. Відповідно до частини першої та другої статті 367 ЦПК України суд апеля…

the article is mentioned in the text

…уду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, через засоби поштового зв`язку надійшла заява, підписана від імені ОСОБА_1 , у якій з посиланням на пункт 4 частини першої статті 205, частини першої статті 340, пункт 4 частини першої статті 336 ЦПК України (в редакції, чинній на момент подання заяви) ставилось питання про відмову позивача від заявлених у цій справі позовних вимог та скасування з цих підстав рішення апеляційного суду із закриттям провадження у справі. Вказану заяву передано до Верховного Суду разом з цивільною справою. Верховним Судом вживались заходи щодо отримання від позивача підтвердженн…

the article is mentioned in the text

…року, оскільки вказаним рішенням фактично визначено спадкоємця четвертої черги по закону після смерті ОСОБА_3 Таким чином, за наявності вказаного рішення у Одеської міської ради відсутні законні підстави, визначені статтею 1277 ЦК України, статтями 335, 336 ЦПК України, для звернення до суду із заявою про визнання спадщини після смерті ОСОБА_3 відумерлою. У випадку ж задоволення апеляційної скарги Одеської міської ради для останньої відновиться можливість для вжиття передбачених законом заходів з метою визнання спадщини відумерлою. Відповідно до частини першої та другої статті 367 ЦПК України суд апеляційної інст…

the article is mentioned in the text

…ення їх від права на спадкування, або про неприйняття ними спадщини, або про відмову від її прийняття. Суд відмовляє в прийнятті заяви про визнання спадщини відумерлою, якщо заява подана до закінчення одного року з часу відкриття спадщини (стаття 336 ЦПК України). Згідно зі статтею 338 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону. У частині першій статті…

the article is mentioned in the text

…га мотивована тим, що рішення апеляційного суду ухвалено з недотриманням норм матеріального права, зокрема, статей 203, 215, 640, 998 ЦК України та статті 29 Закону України Про страхування , а також із порушенням норм процесуального права, статей 5, 10, 22, 57, 60, 336, 339 ЦПК України (у редакції, чинній на час розгляду справи). У листопаді 2017 року ОСОБА_6 подала до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ заперечення на касаційну скаргу в яких зазначила, що рішення апеляційного суду є законним та обґрунтованим, відповідає встановленим у справі обставинам, підстав для його…

the article is mentioned in the text

…ових рішень (далі - ЦПК України 2004 року), підстав неоднакового застосування судами касаційної інстанції одних і тих самих норм процесуального права при оскарженні судового рішення, яке перешкоджає подальшому провадженню у справі, а саме: статей 108, 110, 205, 206, 332, 336, 338, 342, 343, 344 ЦПК України 2004 року, а також - неоднакового застосування судами касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, а саме: статті 23, частини другої статті 1166, статей 1167, 1173 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), що спричинило ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідноси…

the article is mentioned in the text

…пада 2016 року касаційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. 24 листопада 2016 року ОСОБА_2 подала до суду касаційної інстанції заяву про усунення недоліків, у якій сформулювала клопотання відповідно до статей 335, 336 ЦПК України від 18 березня 2004 року 1618-IV (далі - ЦПК України 2004 року), а саме: уточнила прохальну частину касаційної скарги, у якій просила змінити ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 22 вересня 2016 року та вирішити питання по суті. 25 листопада 2016 року ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ відк…

Show more ↓

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 05.08.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗