ст. 335 ГПК

…их свобод за наявності спору про право. Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку про те, що стаття 335 Господарського процесуального кодексу України підлягає застосуванню виключно за відсутності спору про право. У цьому разі відповідно до статті 338 Господарського процесуального кодексу України подання державного чи приватного виконавця розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від суб`єктного складу боржника та інших співвласників майна. Натомість за наявності спору про право стаття 335 Господарського процесуального кодексу України не підлягає застосуванню. Виконавець впр…

…за наявності спору про право. 80. Тому Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку про те, що стаття 335 Господарського процесуального кодексу України підлягає застосуванню виключно за відсутності спору про право. У цьому разі відповідно до статті 338 Господарського процесуального кодексу України подання державного чи приватного виконавця розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від суб`єктного складу боржника та інших співвласників майна. 81. Натомість за наявності спору про право стаття 335 Господарського процесуального кодексу України не підлягає застосуванню. 82. Пункто…

…их рішень, тобто в загальному доступі). Колегія суддів зазначає, що перегляд апеляційним господарським судом цього подання приватного виконавця у порядку ст. 335 ГПК України не відповідає вимогам законодавства, не узгоджуються із висновками Верховного Суду, викладеними у постановах від 12.01.2026 у справі 910/12014/24, від 02.04.2026 у справі 916/1507/21(916/2307/25), які враховується при перегляді цієї справи з огляду на ч. 4 ст. 300 ГПК України, а також висновками Великої Палати Верховного Суду, викладеними у постановах від 10.09.2025 у справі 367/252/24, від 06.10.2020 у справі 2-24/494-2009, від 08.06.2022 у…

…застосували норми права без урахування правових висновків Верховного Суду, зокрема викладених у постановах: від 06.10.2020 у справі 2-24/494-2009 щодо застосування ст.ст. 335, 338 ГПК України (застосування ст. 335 ГПК виключно за відсутності спору про право); від 12.01.2022 у справі 646/7463/16-ц щодо обов`язку суду перевірити статус майна та поширення на нього принципу спільності майна подружжя; від 02.10.2018 у справі 910/18036/17, від 23.10.2019 у справі 917/1307/18, від 18.11.2019 у справі 902/761/18, від 04.12.2019 у справі 917/2101/17, від 18.03.2020 у справі 129/1033/13-ц щодо застосування ст.ст. 79, 335…

…альні права щодо можливості висловлення правової позиції з приводу визначення частки майна боржника у майні як передумову розгляду такого подання відповідно до вимог статті 335 Господарського процесуального кодексу України. За результатами оцінки цієї позиції суду належить встановити, чи свідчить вона про наявність спору про право, який виключає можливість вирішення питання в порядку статті 335 Господарського процесуального кодексу України, чи, навпаки, не перешкоджає його розгляду в межах подання виконавця. 6. Висновки Верховного Суду 6.1. Загальними вимогами процесуального права визначено обов`язковість встанов…

…я звернення із таким поданням в порядку ст. 335 ГПК України. Відповідні підстави можуть з`явитись, зокрема, за наслідками розгляду Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області справи 484/3753/23. Водночас судом першої та апеляційної інстанцій відповідно до вимог ст. 86 ГПК України не надано належної оцінки вказаним вище відповідям 683069 та 683064 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Узагальнений виклад позицій інших учасників справи 34. У відзиві на касаційну скаргу ТОВ "ФК "Фінвест Груп" (ініціюючий кредитор) просить постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 23…

…их свобод за наявності спору про право. Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку про те, що стаття 335 Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК) України підлягає застосуванню виключно за відсутності спору про право. У цьому разі відповідно до статті 338 ГПК України подання державного чи приватного виконавця розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від суб`єктного складу боржника та інших співвласників майна. Натомість за наявності спору про право стаття 335 ГПК України не підлягає застосуванню. Виконавець вправі звернутися до суду з поданням про визначення частки…

…рішенням суду. За наявності спору право стаття 335 ГПК України не підлягає застосуванню . Близька за змістом правова позиція висловлена у постанові ВП ВС від 06.10.2020 по справі 2-24/494-2009 ( в ЄДРСР 92120522). Отже судом апеляційної інстанції на підставі встановлених ним обставин справи правильно застосовані вищевказані норми матеріального права. Доводи касаційної скарги зазначених висновків суду апеляційної інстанції не спростовують та є безпідставними. 6.20. Верховний Суд зазначає, що доводи ОСОБА_1 в касаційній скарзі зводяться до переоцінки доказів, наявних у матеріалах справи, та до встановлення обставин…

…України "Про виконавче провадження" та ст.ст. 335-336 Господарського процесуального кодексу України. ПОЗИЦІЯ ВЕРХОВНОГО СУДУ А. Оцінка аргументів учасників справи і висновків суду апеляційної інстанції А.1. Щодо меж розгляду справи судом касаційної інстанції 13. Відповідно до статті 300 Господарського процесуального кодексу України переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, суд касаційної інстанції в межах доводів та вимог касаційної скарги та на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє правильність застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального пр…

…адження, основної винагороди приватного виконавця. У разі якщо боржник володіє майном разом з іншими особами, стягнення звертається на його частку, що визначається судом за поданням виконавця. Відповідно до положень частин першої та другої статті 335 Господарського процесуального кодексу України, питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, вирішується судом за поданням державного чи приватного виконавця. У разі виникнення відповідного спору питання щодо належності майна, визначення частки боржника у майні, яким він володіє спільно з іншою особою, та допустимост…

…и, коли під час розгляду судом подання виконавця щодо визначення частки боржника в спільному майні між співвласниками такого майна або іншими заінтересованими особами виникає спір про право на це майно. П равовий інструмент, встановлений у статті 335 Господарського процесуального кодексу України, не покликаний врегульовувати наявні спори між співвласниками майна (співвласниками майна та іншими особами), а є практичною реалізацією заміни режиму права спільної сумісної власності на режим права спільної часткової власності, коли є чітко визначеними частки осіб, які спільно володіють певним майном, задля забезпечення…

…о заявником не доведено та не надано доказів, що між боржником і його дружиною ОСОБА_2 відсутній спір про право на нерухоме майно, яке зареєстроване за нею та в якому заявник просить визначити частку майна боржника, а тому для застосування ст. 335 ГПК України підстави відсутні. Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.07.2025 (головуючий суддя - Я.Ф. Савицький, судді - Н.М. Принцевська, А.І. Ярош) відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою АТ "Банк Кредит Дніпро" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 18.06.2025 у справі 916/1294/24 на підставі п.…