← Legislation

ст. 334 ЦПК

revision of 05.08.2026чиннийchanges take effect on 01.01.2028

Text of the article

1. Заява про визнання спадщини відумерлою у випадках, встановлених Цивільним кодексом України , подається до суду за місцем відкриття спадщини або за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини.

Next step for ст. 334 ЦПК

Discuss your situation under ст. 334 ЦПК →
Answers quote the provisions and case law. Free after sign-up.

Apply this provision to your task

Compare case circumstances and court findings. Save relevant decisions for further work.

Ask the assistant about your situation →
Answers quote the provisions and case law. Free after sign-up.
Explore case law for this provision →

How the Supreme Court applies this provision

13 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом (частина перша статті 334 ЦПК України у редакції, чинній на час розгляду справи у судах першої й апеляційної інстанцій). 47. Відповідно до пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенція) кожен має право на справедливий розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Право на справедливий розгляд…

a quotation from the court's conclusion

…Вивчивши заяву про відмову від позову, суд касаційної інстанції дійшов висновку про відсутність підстав для її задоволення. Відповідно до частини другої статті 31, пункту 3 частини 1 статті 205, статті 334 ЦПК України (у редакції, чинній на момент звернення з касаційною скаргою) позивач має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від позову. Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 має процесуальний статус відповідача у справі і особою, яка звернулася із касаційною скаргою. Таким чином, у ОСОБА_3 відсутнє право відмовитися від позову на підставі частини другої статті 31 ЦПК України (у редакції,…

the article is mentioned in the text

…глядає в порядку окремого провадження. 70. Заява про визнання спадщини відумерлою у випадках, встановлених ЦК України, подається до суду за місцем відкриття спадщини або за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини (стаття 334 ЦПК України). 71. Відповідно до змісту статті 338 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону. 72. Згідн…

the article is mentioned in the text

…ядку окремого провадження. Заява про визнання спадщини відумерлою у випадках, встановлених Цивільним кодексом України, подається до суду за місцем відкриття спадщини або за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини (стаття 334 ЦПК України). Суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону (стаття 338 ЦПК України). Відумерлою є спадщина, визнана т…

the article is mentioned in the text

…рядку окремого провадження. Заява про визнання спадщини відумерлою у випадках,встановлених Цивільним кодексом України, подається до суду за місцем відкриття спадщини або за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини (стаття 334 ЦПК України) . Суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону (стаття 338 ЦПК України). Відумерлою є спадщина, визнана…

the article is mentioned in the text

…су. Якщо власниками відумерлого майна стали декілька територіальних громад, вимоги кредиторів спадкодавця задовольняються територіальними громадами пропорційно до вартості відумерлого майна, набутого у власність кожною з них. Відповідно до статті 334 ЦПК України заява про визнання спадщини відумерлою у випадках, встановлених ЦК України, подається до суду за місцем відкриття спадщини або за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини. У заяві про визнання спадщини відумерлою мають бути зазначені відомості про час і місце відкриття спадщини, про майно, що становить спадщину, а також докази, як…

the article is mentioned in the text

…смерті відкрилася спадщина на належне йому майно - квартиру АДРЕСА_1 . Спадкоємців за законом та заповітом немає. Оскільки після смерті ОСОБА_2 минуло більше року, спадкоємців на майно, а саме на квартиру АДРЕСА_1 немає, тому відповідно до статей 334-338 ЦПК України міська рада просила суд визнати спадщину відумерлою та передати у власність територіальної громади міста в особі Дніпровської міської ради зазначене нерухоме майно. Короткий зміст судових рішень судів першої та апеляційної інстанцій Рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 30 березня 2022 року заяву задоволено. Визнано відумерлою сп…

the article is mentioned in the text

…ня із заявою до суду відомостей про реєстрацію права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , за іншими особами ніж спадкодавець немає. Оскільки з часу відкриття спадщини минуло більше одного року, спадкоємців немає, тому відповідно до статей 334-338 ЦПК України заявник вважав за обґрунтоване визнати спадщину відумерлою та передати у власність територіальної громади міста в особі Дніпровської міської ради зазначене нерухоме майно, у зв`язку з чим звернувся до суду. Стислий виклад змісту рішень судів першої та апеляційної інстанцій Рішенням від 18 грудня 2020 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська за…

the article is mentioned in the text

…відного права. Аналогічного висновку дійшла Велика Палата Верховного Суду у постанові від 16 січня 2019 року, справа 755/9555/18. Відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування частини четвертої статті 82 ЦПК України, а також статті 334 ЦПК України та у інших подібних правовідносинах. Касаційна скарга АТ Банк Кредит Дніпро мотивована тим, що суди неправильно застосували норми матеріального права та порушили норми процесуального права. Суди не врахували, що на підставі рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25 грудня 2012 року, яке набрало законної сили, банк є власником спірного н…

the article is mentioned in the text

…а цю квартиру за ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , які набули у власність спірну квартиру на підставі договорів дарування від 24 грудня 2015 року та 20 березня 2016 року відповідно. Крім того, позивач вказав про наявність правових підстав, передбачених статтями 334-338 ЦПК України, для визнання спадщини відумерлою. Короткий зміст ухвалених у справі судових рішень Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 03 червня 2021 року, залишеною без змін постановою Дніпровського апеляційного суду від 29 вересня 2021 року, відмовлено у відкритті провадження у цій справі в частині вимоги про визнання спадщини віду…

the article is mentioned in the text

…ас та місце розгляду справи, зокрема, шляхом розміщення відповідного оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Київською міською радою майже 5 років не вживались заходи щодо звернення до суду із відповідною заявою в порядку статей 334-338 ЦПК України та оформлення права власності на спірну квартиру, що належала померлому. Дій Київською міською радою щодо захисту інтересів держави не вжито і допущено бездіяльність, внаслідок якої особи заволоділи майном шахрайським шляхом. Нормами чинного законодавства не передбачено, що прокурор зобов`язаний встановлювати причини, за яких позивач не здійснює захис…

the article is mentioned in the text

…надійшла від ОСОБА_3 . Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Відповідно до положень статті 334 ЦПК України 2004 року незалежно від того, за касаційною скаргою кого з осіб, які беруть участь у справі, було відкрито касаційне провадження, у суді касаційної інстанції позивач має право відмовитися від позову, а сторони мають право укласти між собою мирову угоду з додержанням правил цього Кодексу, що регулюють порядок і наслідки вчинення цих процесуальних дій. Анал…

the article is mentioned in the text

…згляду цивільних і кримінальних справ від 26 січня 2017 року відкрито касаційне провадження в указаній справі. 05 січня 2017 року ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про відмову від частини позовних вимог, у якій на підставі частини першої статті 334 ЦПК України 2004 року просив прийняти його відмову від позову в частині його вимог про зобов'язання Львівської дирекції УДППЗ Укрпошта прийняти його на посаду сортувальника поштових відправлень та виробів друку із укладенням трудового договору з 17 березня 2016 року та закрити провадження у справі в цій частині. У серпні та вересні 2017 року ОСОБА_3 подав до суду пис…

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 05.08.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗