ст. 33-1 КПК

…уду Дніпропетровської області. Касаційний кримінальний суд у складі Верховного Суду ухвалою від 2 жовтня 2023 року у справі 760/18399/23 залишив зазначене клопотання без задоволення з огляду на те, що відповідно до положень частини третьої статті 33-1 КПК України інші суди, визначені цим Кодексом, не можуть розглядати кримінальні провадження щодо кримінальних правопорушень, які віднесені до підсудності ВАКС. 70. Поряд із цим ВРП зауважила, що інші слідчі судді ВАКС, розглядаючи клопотання сторони захисту у кримінальному провадженні 42023000000000347 про закриття судового провадження з підстав його непідсудності В…

…я у формі ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням лише її резолютивної частини. Ураховуючи викладене та керуючись ст. 32, 33-1, 34, 376 КПК України, колегія суддів постановила: клопотання адвоката ОСОБА_6 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_7 задовольнити. Кримінальне провадження щодо ОСОБА_7 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 Кримінального кодексу України, направити з Печерського районного суду м. Києва до Жовківського районного суду Львівської області для розгляду по суті. Ухвала набирає законно…

…нтикорупційному суду відповідно до ч. 1 ст. 33-1 КПК, примітки ст. 45 КК та п. 2 ч. 5 ст. 216 КПК. Таке рішення суду апеляційної інстанції відповідає вимогам закону і є правильним. Щодо інших доводів Суд зазначає наступне. Відповідно до правового висновку Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду у постанові від 11 вересня 2023 року (справа 711/8244/18, провадження 51-769кмо22) положення п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК застосовуються лише до кримінальних проваджень, відомості про які внесені до ЄРДР після введення в дію цього положення, тобто поширюються на кримінальні провадження, відомості про які внесені до ЄРДР…

…я у формі ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням лише її резолютивної частини. Ураховуючи викладене та керуючись ст. 32, 33-1, 34, 376 КПК України, колегія суддів постановила: подання Харківського апеляційного суду задовольнити. Матеріали провадження (справа 641/4705/19 ) за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу Слобідського районного суду міста Харкова від 30 липня 2025 року про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою направити із Харківського апеляційного суду до Полтавського апеляційного суду для розгляду по суті. Ухвала набирає з…

…я у формі ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням лише її резолютивної частини. Ураховуючи викладене та керуючись ст. 32, 33-1, 34, 376 КПК України, колегія суддів постановила: клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_6 про направлення кримінального провадження (справа 706/310/18) за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 310 КК України, з одного апеляційного суду до іншого апеляційного суду залишити без задоволення. Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною і оска…

…я у формі ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням лише її резолютивної частини. Ураховуючи викладене та керуючись ст. 32, 33-1, 34, 376 КПК України, колегія суддів постановила: подання голови Київського апеляційного суду та клопотання захисника ОСОБА_4 задовольнити. Направити матеріали кримінального провадження 22025000000000587 від 14.05.2025 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2 КК України, з Шевченківського районного суду м. Києва до Галицького районного суду м. Львова для розгляд…

…я у формі ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням лише її резолютивної частини. Ураховуючи викладене та керуючись ст. 32, 33-1, 34, 376 КПК України, колегія суддів постановила: подання голови Київського апеляційного суду про направлення матеріалів клопотання захисника ОСОБА_6 в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні 42024102090000024 від 30.01.2024 року залишити без задоволення. Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення й оскарженню не підлягає. Повний текст ухвали буде проголо…

…я у формі ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням лише її резолютивної частини. Ураховуючи викладене та керуючись ст. 32, 33-1, 34, 376 КПК України, колегія суддів постановила: клопотання захисника ОСОБА_8 про направлення кримінального провадження 12024242000001323 за обвинуваченням ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 209, ч. 4 ст. 190 КК України, з Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області до Першотравневого районного суду м. Чернівці залишити без задоволення. Ухвала набирає законної сили з момен…

…я у формі ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням лише її резолютивної частини. Ураховуючи викладене та керуючись ст. 32, 33-1, 34, 376, 615 КПК України, колегія суддів постановила: клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 задовольнити. Матеріали кримінального провадження 344/624/25 стосовно ОСОБА_5 направити з Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області до Печерського районного суду м. Києва для розгляду по суті. Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає. Повний текст ухвали буде проголошений…

…я у формі ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням лише її резолютивної частини. Ураховуючи викладене та керуючись ст. 32, 33-1, 34, 376 КПК України, колегія суддів постановила: клопотання адвоката ОСОБА_4 задовольнити. Передати матеріали кримінального провадження 62023000000000803 від 18 вересня 2023 року (справа 757/10179/25-к ) за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 209 Кримінального кодексу України, з Печерського районного суду м. Києва до Вищого антикорупційного суду. Ухвала набирає зак…

…я у формі ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням лише її резолютивної частини. Ураховуючи викладене та керуючись ст. 32, 33-1, 34 КПК України, колегія суддів постановила: Клопотання адвоката ОСОБА_4 задовольнити. Передати матеріали провадження за клопотанням прокурора відділу Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Офісу Генерального прокурора про застосування до підозрюваного ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні 62023000000000883 з Печерського районного суду м. Києва до Вищого антикорупційного суду.…

…я у формі ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням лише її резолютивної частини. Керуючись статтями ст. 30, 33-1, 34, 376, 441 КПК України, колегія суддів ухвалила: подання Київського апеляційного суду про направлення матеріалів провадження (справа 761/30720/23) за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 в інтересах підозрюваного ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 10 жовтня 2023 року, з одного суду апеляційної інстанції до іншого, залишити без задоволення. Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення й о…

…танції рішення незаконнім складом суду, колегія суддів вважає необхідним зазначити наступне. На обґрунтування доводів касаційних скарг в цій частині зазначено, що судом порушено вимоги ч. 3 ст. 34 та ст. 35 КПК України щодо визначення колегії суддів, а саме, проведено автоматизований розподіл кримінального провадження до визначення його підсудності Верховним Судом. У відповідності до ч. 1 ст. 33-1 КПК України, Вищому антикорупційному суду підсудні кримінальні провадження стосовно корупційних кримінальних правопорушень, передбачених в примітці статті 45 Кримінального кодексу України,~ статтями 206-~2,~209,~211,~36…

…я КПК України, а тому з огляду на зміст ст. 33-1 КПК України та п. 20-2 розділу XI Перехідні положення цього Кодексу Верховний Суд дійшов висновку про те, що переглядати таке рішення має відповідний апеляційний суд загальної юрисдикції. Отже, рішення Верховного Суду від 25 серпня 2020 року є результатом розгляду конкретного кримінального провадження в порядку ч. 3 ст. 34 КПК України з урахуванням положень п. 20-2 розділу XІ~ Перехідні положення цього Кодексу, які необхідно використовувати у випадках розмежування юрисдикції між Апеляційною палатою Вищого антикорупційного суду та апеляційними судами загальної юрисд…

…ормування судової практики застосування ст. 33-1 КПК України та п.~20-2 Перехідних положень КПК України у системному взаємозв`язку з положеннями пунктів 1 3 ч. 5 ст. 216 цього Кодексу, то воно є передчасним, оскільки в ухвалі суду апеляційної інстанції відсутні мотиви ~застосування вказаних норм під час постановлення оскаржуваної ухвали. На підставі викладеного, керуючись статтями 433, 434, 436, 438, 441, 442 КПК України, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає частковому задоволенню, а ухвала Київського апеляційного суду від 24 вересня 2019 року скасуванню з призначенням нового розгляду в су…

…нням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала. Частинами 1 та 3 ст. 33-1 КПК України передбачено, що Вищому антикорупційному суду підсудні кримінальні провадження стосовно корупційних злочинів, передбачених в примітці ~ ст. 45 КК України, ~ статтями 206-2 , ~ 209 , ~ 211, 366-1 КК України, якщо наявна хоча б одна з умов, передбачених ~пунктами 1-3 ~ ч. 5 ст. 216 КПК України. Інші суди, визначені цим Кодексом, не можуть розглядати кримінальні провадження щодо злочинів, які віднесе…

…урора , вивчивши надані суду матеріали, колегія суддів вважає, що клопотання прокурора задоволенню не підлягає з огляду на таке. Згідно зі ст. 33-1 КПК України Вищому антикорупційному суду підсудні кримінальні провадження стосовно корупційних злочинів, передбачених в примітці ст. 45 КК України, статей 206-2, 209, 211, 366-1 КК України , якщо наявна хоча б одна з умов, передбачених пунктами 1-3 ч. 5 ст. 216 КПК України. Інші суди, визначені цим Кодексом, не можуть розглядати кримінальні провадження щодо злочинів, які віднесені до підсудності Вищого антикорупційного суду. Відповідно до п. 20-2 яким доповнено Розділ…

…и клопотання, вивчивши матеріали надані суду касаційної інстанції, колегія суддів вважає, що клопотання прокурора задоволенню не підлягає з огляду на таке. Згідно зі ст. 33-1 КПК України Вищому антикорупційному суду підсудні кримінальні провадження стосовно корупційних злочинів, передбачених в примітці ст. 45 КК України, статей 206-2, 209, 211, 366-1 КК України , якщо наявна хоча б одна з умов, передбачених пунктами 1-3 ч. 5 ст. 216 КПК України. Інші суди, визначені цим Кодексом, не можуть розглядати кримінальні провадження щодо злочинів, які віднесені до підсудності Вищого антикорупційного суду. Відповідно до п.…

…и клопотання, вивчивши матеріали надані суду касаційної інстанції, колегія суддів вважає, що клопотання прокурора задоволенню не підлягає з огляду на таке. Згідно зі ст. 33-1 КПК України Вищому антикорупційному суду підсудні кримінальні провадження стосовно корупційних злочинів, передбачених в примітці ст. 45 КК України, статей 206-2, 209, 211, 366-1 КК України , якщо наявна хоча б одна з умов, передбачених пунктами 1-3 ч. 5 ст. 216 КПК України. Інші суди, визначені цим Кодексом, не можуть розглядати кримінальні провадження щодо злочинів, які віднесені до підсудності Вищого антикорупційного суду. Відповідно до п.…

…справі за відсутності події і складу правопорушення. Розгляд кримінальних проваджень щодо кримінальних правопорушень, пов`язаних з недостовірним декларуванням (зокрема, передбачених статтями 366-2, 366-3 КК України), відповідно до положень статей 32, 33-1 КПК України, належить до юрисдикції Вищого антикорупційного суду як спеціального судового органу в системі судоустрою України, за наявності хоча б однієї з умов, передбачених пунктами 1-3 частини п`ятої статті 216 цього Кодексу, та місцевим загальним судам. Згідно з частиною першою статті 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспіль…

…щодо кримінальних правопорушень за ч. 2 ст. 15 - ч. 4 ст. 190 та ч. 4 ст. 27 - ч. 4 ст. 369 КК за детективами НАБУ; 2) згодом постановою прокурора від 25 травня 2020 року досудове розслідування - також за ч. 1 ст. 263 КК. За правилами ч. 1 ст. 33-1 КПК Вищому антикорупційному суду підсудні кримінальні провадження стосовно корупційних злочинів, передбачених в примітці статті 45 КК, статтями 206-2, 209, 211, 366-1 КК, якщо наявна хоча б одна з умов, передбачених п. п. 1-3 ч. 5 ст. 216 КПК. Відтак Суд констатує відсутність порушень правил підслідності та підсудності у цьому провадженні. Щодо тверджень про істотні по…

…ого запит в межах збирання доказів, що регламентовано ч. 2 ст. 93 КПК. Аргументи захисника про порушення правил територіальної підсудності вже були предметом оцінки касаційного суду у цьому кримінальному провадженні, який вказав про те, що ст. 33-1 КПК не визначає час учинення злочину як критерій предметної підсудності ВАКС. Також касаційний суд у цьому кримінальному провадженні вже надавав оцінку доводам захисника ОСОБА_6 про те, що обвинувальний акт не був йому вручений, підстав для зміни обвинувачення не було, непризначення повторної судово-економічної експертизи у зв`язку з чим повторній правовій оцінці вони…

…ацію, коли первісне визначення підсудності може виявитися помилковим. 25. Саме тому законодавчі норми, що стосуються підсудності, включають в себе не лише правила, які визначають ознаки, за якими справа має розглядатися тим чи іншим судом (статті 32, 33, 33-1 КПК), але також і правила вирішення спірних питань, які виникають при визначенні підсудності (стаття 34 КПК). 26. Норми, що регулюють формальні кроки, яких необхідно вжити, і строки, яких необхідно дотримуватися, в не меншому ступені забезпечують належне відправлення правосуддя та дотримання, зокрема, принципу правової визначеності. [14] Конституційний суд т…

…опетровська до Вищого антикорупційного суду (далі - ВАКС). У зв`язку з тим, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, Суд вважає за необхідне обмежитися складанням та оголошенням її резолютивної частини. Керуючись ст. 32, 33-1, 34, 376, 441 КПК України, колегія суддів постановила: клопотання захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 в інтересах підозрюваних ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 про направлення матеріалів клопотання старшого слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Маріуполі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у…

…волення, достатньо переконливо мотивувавши свої висновки в цій частині. Зокрема, суд апеляційної інстанції не знайшов порушень при направленні кримінального провадження стосовно ОСОБА_7 на розгляд до ВАКС, обґрунтовано пославшись на те, що ст. 33-1 КПК України не визначає час учинення злочину як критерій предметної підсудності ВАКС, та здійснення судового провадження цим судом жодним чином не погіршило становище обвинуваченого. Також суд апеляційної інстанції не встановив порушень кримінального процесуального закону при зміні прокурором обвинувачення з ч. 2 ст. 364 на ч. 5 ст. 191 КК, зазначивши про те, що в змін…

…бласті до Вищого антикорупційного суду. ~~ У зв`язку з тим, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, на підставі положень ч. 2 ст. 376 КПК України, суд оголошує резолютивну частину судового рішення. Керуючись ч. 2 ст. 376, статтями 32, 33-1, 34 КПК України, Суд постановив: Відмовити в задоволенні клопотання прокурора третього відділу Спеціалізованої антикорупційної прокуратури про направлення кримінального провадження ~ ~991/8131/21 за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 365-2 та ч. 2 ст. 384 КК України, у кримінальному провадженні 52021000000000215…

…ду підсудні кримінальні провадження стосовно корупційних злочинів, передбачених у примітці ст. 45, КК, статтях 206-2, 209, 211, 366-1 цього Кодексу, якщо наявна хоча б одна з умов, передбачених пунктами 1 3 ч. 5 ст. 216 КПК. Частинами 2, 3 ст. 33-1 КПК регламентовано, що слідчі судді Вищого антикорупційного суду здійснюють судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду відповідно до ч. 1 цієї статті. Інші суди, визначені цим Кодексом, не можуть розглядати кримінальні провадження щодо злочинів, які від…

…кримінальні провадження стосовно корупційних злочинів, передбачених у примітці ст. 45 Кримінального кодексу України, статтях 206-2, 209, 211, 366-1, якщо наявна хоча б одна з умов, передбачених пунктами 1 3 ч. 5 ст. 216 КПК. Частинами 2, 3 ст. 33-1 КПК регламентовано, що слідчі судді Вищого антикорупційного суду здійснюють судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду відповідно до ч. 1 цієї статті. Інші суди, визначені цим Кодексом, не можуть розглядати кримінальні провадження щодо злочинів, які від…

…і провадження стосовно корупційних злочинів, передбачених у примітці ст. 45 Кримінального кодексу України (далі КК), статтях 206-2, 209, 211, 366-1, якщо наявна хоча б одна з умов, передбачених пунктами 1 3 ч. 5 ст. 216 КПК. Частинами 2, 3 ст. 33-1 КПК регламентовано, що слідчі судді Вищого антикорупційного суду здійснюють судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду відповідно до ч. 1 цієї статті. Інші суди, визначені цим Кодексом, не можуть розглядати кримінальні провадження щодо злочинів, які від…

…в, передбачених у примітці ст. 45 Кримінального кодексу України (далі КК), статтях 206-2, 209, 211, 366-1 цього Кодексу, якщо наявна хоча б одна з умов, визначених пунктами 1 3 ч. 5 ст. 216 КПК. За змістом вимог, викладених в частинах 2, 3 ст. 33-1 КПК, слідчі судді Вищого антикорупційного суду здійснюють судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду відповідно до ч. 1 цієї статті. Інші суди, визначені цим Кодексом, не можуть розглядати кримінальні провадження щодо злочинів, які віднесені до підсудно…