← Legislation

ст. 33 ЗУ про адвокатуру

Загальні умови дисциплінарної відповідальності адвоката · Закон України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» (61 articles in the corpus)
revision of 10.09.2025чинний

Text of the article

1. Адвоката може бути притягнуто до дисциплінарної відповідальності у порядку дисциплінарного провадження з підстав, передбачених цим Законом.

2. Дисциплінарне провадження - процедура розгляду письмової скарги, яка містить відомості про наявність у діях адвоката ознак дисциплінарного проступку.

3. Дисциплінарне провадження стосовно адвоката здійснюється кваліфікаційно-дисциплінарною комісією адвокатури за адресою робочого місця адвоката, зазначеною в Єдиному реєстрі адвокатів України.

How the Supreme Court applies this provision

97 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…ної відповідальності. 33. Відповідно до статті 33 Закону 5076-VI адвоката може бути притягнуто до дисциплінарної відповідальності у порядку дисциплінарного провадження з підстав, передбачених цим Законом. Дисциплінарне провадження - процедура розгляду письмової скарги, яка містить відомості про наявність у діях адвоката ознак дисциплінарного проступку. Дисциплінарне провадження стосовно адвоката здійснюється КДКА за адресою робочого місця адвоката, зазначеною в Єдиному реєстрі адвокатів України. 34. Згідно із частинами першою та п`ятою статті 50 Закону 5076-VI КДКА утворюється з метою визначення рівня фахової під…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…інарної відповідальності. Відповідно до статті 33 Закону 5076-VI адвоката може бути притягнуто до дисциплінарної відповідальності у порядку дисциплінарного провадження з підстав, передбачених цим Законом. Дисциплінарне провадження - процедура розгляду письмової скарги, яка містить відомості про наявність у діях адвоката ознак дисциплінарного проступку. Дисциплінарне провадження стосовно адвоката здійснюється КДКА за адресою робочого місця адвоката, зазначеною в Єдиному реєстрі адвокатів України. Згідно із частинами першою та п'ятою статті 50 Закону 5076-VI КДКА утворюється з метою визначення рівня фахової підгото…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…ні діє адвокатське самоврядування. Однією з гарантій здійснення незалежної адвокатської діяльності є те, що дисциплінарне провадження стосовно адвоката здійснюється в особливому порядку (пункт 17 частини першої статті 23 Закону 5076-VI). У статті 33 Закону 5076-VI передбачено загальні умови дисциплінарної відповідальності адвоката та надано визначення дисциплінарного провадження. Адвоката може бути притягнуто до дисциплінарної відповідальності у порядку дисциплінарного провадження з підстав, передбачених цим Законом. Дисциплінарне провадження - це процедура розгляду письмової скарги, яка містить відомості про ная…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…прокуратура Дніпропетровської області при направленні заяви від 14 квітня 2016 року 08-415 на адресу Ради адвокатів Дніпропетровської області порушила особливий порядок притягнення адвокатів до дисциплінарної відповідальності, передбачений ст. 33, 36 Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність . Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13 березня 2017 року відкрито касаційне провадження за вказаною скаргою. 15 грудня 2017 року розпочав роботу Верховний Суд і набрав чинності Закон України від 03 жовтня 2017 року 2147-VIII Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Циві…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…ні діє адвокатське самоврядування. Однією з гарантій здійснення незалежної адвокатської діяльності є те, що дисциплінарне провадження стосовно адвоката здійснюється в особливому порядку (пункт 17 частини першої статті 23 Закону 5076-VI). У статті 33 Закону 5076-VI передбачено загальні умови дисциплінарної відповідальності адвоката та надано визначення дисциплінарного провадження. Адвоката може бути притягнуто до дисциплінарної відповідальності у порядку дисциплінарного провадження з підстав, передбачених цим Законом. Дисциплінарне провадження - це процедура розгляду письмової скарги, яка містить відомості про ная…

a quotation from the court's conclusion

…новок щодо застосування частини третьої статті 33 Закону 5076-VI сформовано Верховним Судом у постановах від 08 жовтня 2020 року у справі 826/3443/18, від 04 квітня 2025 у справі 260/4927/24. Вказані правові висновки були застосовані також судом апеляційної інстанції при ухваленні оскаржуваного рішення. 97. Однак, у своїй касаційній скарзі ОСОБА_1 наголошує про необхідність відступлення від вказаних правових висновків, оскільки вважає, що пункт 2.3.18 розділу ІІ Регламенту ВКДКА та пункт 8 Положення 120, які затверджені однаковими за юридичною силою актами - рішеннями Ради адвокатів України від 13 грудня 2024 рок…

a quotation from the court's conclusion

…лінарна комісія адвокатури, погодився з правовим висновком Верховного Суду в постанові від 08.10.2020 у справі 826/3443/18 щодо застосування під час скерування скарги на поведінку адвоката до кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури іншого регіону частини 3 статті 33 Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність , тобто, констатував правомірність скерування Головою Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури скарги до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Закарпатської області та, відповідно, правомірність розгляду Кваліфікаційно-дисциплінарною комісією адвокатури Закарпатс…

a quotation from the court's conclusion

…я відповідачем положень частини третьої статті 33 Закону 5076-VI були чинними, та змінені на протилежні постановою Верховного Суду від 17.10.2024 у справі 260/10589/23. 112. Водночас, суд касаційної інстанції вважає помилковими мотиви суду апеляційної інстанції про те, що сформований судом першої інстанції погляд на розв`язання спірного у цій справі питання є неповним, адже не враховує того, що незастосування висновків судів, які набрали законної сили, і саме з врахуванням яких було зобов`язано відповідача повторно розглянути дисциплінарну скаргу на дії позивача, у подібних випадках здатне потурати невиконанню су…

a quotation from the court's conclusion

…рядок розгляду скарг. За таких обставин Верховний Суд вважає вмотивованими доводи касаційної скарги щодо неправильного застосування судами попередніх інстанцій норми матеріального права, а саме частини третьої статті 33 Закону 5076-VI, при ухваленні оскаржуваних судових рішень. На цій підставі скаржник просить в касаційній скарзі скасувати оскаржувані судові рішення та ухвалити нове, яким у задоволенні позову відмовити. Суд зазначає, що підставами для задоволення позову слугували також висновки судових інстанцій щодо порушення процедури дисциплінарного провадження, а саме невиконання відповідачем - Кваліфікаційно…

a quotation from the court's conclusion

…м матеріального і процесуального права, колегія суддів Верховного Суду зазначає наступне. 29. Відповідно до статті 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та Законами України. 30. Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність (Закон 5076-VI) визначає правові засади організації і діяльності адвокатури та здійснення адвокатської діяльності в Україні. 31. Відповідно до частин першої, другої статті 33 Закону 5076-VI адвоката може бути притягнуто до дис…

Show more ↓

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 10.09.2025). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗