ст. 328 ККУ

…римінальних правопорушень, передбачених статтями 111, 114, 328 КК, що також засвідчив підписом (т. 2, а. с. 40). 20. Щодо відсутності в матеріалах справи відомостей про перебування ОСОБА_7 у громадянстві України, безпосередньо отриманих від Державної міграційної служби України, апеляційний суд небезпідставно зазначив, що кримінальний процесуальний закон не вимагає підтвердження відповідних відомостей тільки і виключно певними засобами доказування. Натомість доказами, указаними вище, громадянство ОСОБА_7 доведено поза розумним сумнівом. 21. Верховний Суд погоджується з такими висновками апеляційного суду та акцент…

…позивачу премії за листопад 2020 року та грудень 2020 року слугувала наявність обвинувального акта стосовно ОСОБА_1 (обвинувачення у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 328 Кримінального кодексу України). На обґрунтування позиції Луганська обласна прокуратура посилається на неправильне застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм пунктів 2-5 розділу ІІ, пунктів 8, 9 розділу І Положення 234. Водночас скаржник вказує на відсутність висновків Верховного Суду щодо питання застосування зазначених норм права. З цього приводу колегія суддів уважає за необхідне зазначити…

…есеному до ЄРДР за 42023266220000003, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернівців, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 328 КК України. У зв 'язку з тим, що складання повного тексту постанови вимагає значного часу, на підставі положень ч. 4 ст. 441, ч. 2 ст. 376 КПК України, Суд оголошує резолютивну частину судового рішення. Керуючись ч. 2 ст. 376, статтями 433, 434, 436, 438, 441, 442 КПК України, Суд ухвалив: Касаційну скаргу засудженого ОСОБА_6 задовольнити частково. Ухвалу Чернівецького…

…ь здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні 42020000000000642 від 30 березня 2020 року за частиною першою статті 365, частиною другою статті 364, частиною другою статті 190, частиною другою статті 344, частиною другою статті 328 КК України за цими ж фактами; - 10 червня 2020 року до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальні провадження 52020000000000372 за частиною другою статті 369-2 КК України та 52020000000000373 за частиною третьою статті 368 КК України на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду про зобов`язання внести відомос…

…онтррозвідувальна справа 9/209 Експортери від 15 жовтня 2015 року була заведена на підставі одержаної у встановленому законом порядку інформації щодо створення ОСОБА_5 передумов для вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 328 КК. Дані щодо можливого вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК, органом досудового розслідування були отримані лише 24 жовтня 2015 року під час проведення аудіо-, відеоконтролю у межах контррозвідувальної справи. Тому до одержання цих даних у уповноважених осіб Служби безпеки України не було підстав для отримання окремого дозволу слідчо…

…іноземною державою (Республіка Білорусь) та вчиненням кримінального правопорушення (притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених частиною першою статті 285, частиною першою1 статті 14, частиною четвертою статті 328 КК Республіки Білорусь). Таким чином, позивачем не надано належних та допустимих доказів існування будь-яких негативних явищ, викладених в позовній заяві та в апеляційній скарзі, які б мали місце внаслідок неправомірних дій (рішень) відповідачів. Сам по собі факт скасування рішення ДМС України не є підставою для відшкодування моральної шкоди. Позивач не довів завдану…

…у, після чого таємним шляхом повернувся до Республіки Білорусь. 12. На території Республіки Білорусь ОСОБА_1 є суб`єктом кримінальних проваджень. 13. Перший епізод кримінального переслідування відбувся 17 січня 2012 року за частиною першою статті 328 Кримінального кодексу Республіки Білорусь (незаконне зберігання та збут психотропних речовин). Кримінальна справа закрита 03 вересня 2021 року через відсутність в діях особи прямого умислу щодо закупівлі та збуту психотропних речовин. 14. Протягом 2012-2014 років ОСОБА_1 звинувачують у вчиненні протягом низки злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних та пс…

…йним судом. Відповідно до ст. 94 КПК України оцінка доказів є компетенцією суду, який ухвалив вирок. Касаційний суд при перевірці матеріалів кримінального провадження встановив, що суди дотримались вимог зазначеного закону. Частиною першою статті 328 КК України визначено розголошення державної таємниці, як розголошення відомостей, що становлять державну таємницю, особою, якій ці відомості були довірені або стали відомі у зв`язку з виконанням службових обов`язків, за відсутності ознак державної зради або шпигунства. Висновок суду першої інстанції про доведеність винуватості ОСОБА_6 у розголошенні відомостей, що ст…

…невстановленням достатніх доказів для доведення винуватості особи у суді і вичерпанням можливостей їх отримати. Судами встановлено, що 20 серпня 2008 року ОСОБА_1 був затриманий за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 328 КК України (розголошення відомостей, що становлять державну таємницю, яке спричинило тяжкі наслідки). Постановою Військового місцевого суду Київського гарнізону від 22 серпня 2008 року ОСОБА_1 продовжено строк затримання до 29 серпня 2008 року. 27 серпня 2008 року ОСОБА_1 пред`явлено обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 328 КК Україн…

…еного нею злочину, дані про особу винуватої, зокрема те, що вона вперше притягується до кримінальної відповідальності, за місцем проходження служби характеризується позитивно, її молодий вік. ~ Крім того, враховуючи, що за ч. 4 ст. 27 ч. 1 ст. 328 КК України сплив строк давності притягнення ОСОБА_7 до кримінальної відповідальності, однак остання заперечувала проти її звільнення з цих підстав, суд першої інстанції обґрунтовано звільнив її від призначеного покарання на підставі ст. 49 КК України. ~ Таким чином, суд першої інстанції, ухвалюючи вирок стосовно ОСОБА_7 , дотримався вимог статей 49, 50, 65-67 КК України…

…ережі Інтернет та локальної мережі прокуратури Полтавської області. За вказаним фактом 06 червня 2018 року прокуратурою Полтавської області відкрито кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 328 КК України (внесено до ЄРДР за 4201817000180). До справи РСО прокуратури Полтавської області 04/2/4-23/15 "Клопотання щодо проведення негласних слідчих (розшукових) дій, ухвали суду з цих питань, постанови прокурора", том. 10, інв. 2033, аркуші 97-128, долучено матеріали з грифом "Таємно" (клопотання про дозвіл на проведення негласних (розшукових) дій у кримінальному…

…ими у вироці Деснянського районного суду у м. Києві від 02.10.2014 у кримінальній справі 754/14891/14-к, згідно з яким громадянин ОСОБА_2 визнаний винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 205, частиною 3 статті 328 Кримінального кодексу України. У вироці встановлено, що ОСОБА_2 в грудні 2012 року погодився виступити засновником та директором зазначеного товариства на пропозицію невстановленої слідством особи за грошову винагороду без наміру здійснювати підприємницьку діяльність, а ТОВ ''Агроімпульс Україна'' було перереєстровано ним з метою прикриття незаконної діяльності, спря…

…ий вирок, ухвала або постанова суду. Так, згідно з вироком Печерського районного суду міста Києва від 21.11.2016 у кримінальній справі 757/52/834/16-к громадянина ОСОБА_6 засуджено за частиною 5 статті 27, частиною 1 статті 205, частиною 1 статті 328 КК за фіктивне підприємництво з використанням ТОВ ''ПТК ''Материк''. Згідно з вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 29.08.2017 у справі 761/26927/17 ОСОБА_4 , який в реєстраційних документах ТОВ ''Сімузар'' вказаний як керівник цієї юридичної особи з 21.03.2016, визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 27,…

…у у кримінальному провадженні 42017000000004320 обвинувального вироку суду, який набрав законної сили, яким би було встановлено вину позивача у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 28, частиною першою статті 328 Кримінального кодексу України, винесено не було. Натомість, підставою для позбавлення ОСОБА_1 відзнаки та її вилучення МВС України визначило скоєння ним вчинку, що дискредитує нагородженого. При цьому, зазначені обставини відповідач пов`язує виключно з повідомленням позивачу про підозру у вчиненні кримінального правопорушення. У найзагальнішому вигляді дискредитація…