← Legislation

ст. 328 ГПК

Виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню · Господарський процесуальний кодекс України (379 articles in the corpus)
revision of 24.04.2026чинний

Text of the article

1. Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, що підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв’язку з їх витребуванням судом апеляційної чи касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження.

{Частину першу статті 328 доповнено абзацом другим згідно із Законом № 4094-IX від 21.11.2024 }

2. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов’язок боржника відсутній повністю чи частково у зв’язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

3. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

4. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

5. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

How the Supreme Court applies this provision

91 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…у разі, коли такий обов'язок боржника за таким виконавчим документом відсутній повністю або частково у зв'язку з його припиненням (через виконання боржником, іншою особою тощо) підлягають вирішенню в порядку, передбаченому частиною другою статті 328 ГПК України. 8.13 . З огляду на відсутність доказів виконання боржниками зобов'язань за кредитними договорами, наявність судових рішень про стягнення заборгованості, розстрочених у зв'язку з неможливістю їх негайного виконання, висновок господарських судів попередніх інстанцій про відсутність підстав для задоволення позову іпотекодержателя про звернення стягнення на…

a quotation from the court's conclusion

…иконання рішення третейського суду. 52. Верховний Суд наголошує, що питання щодо погашення боржником заборгованості може бути вирішено під час примусового виконання рішення третейського суду та звертає увагу на положення частини другої статті 328 ГПК України, відповідно до якої суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. 53. Висновок подібного змісту наведено у постановах Верховного С…

a quotation from the court's conclusion

…підлягає виконанню на підставі положень статті 328 ГПК України, є обґрунтованим та таким, що відповідає фактичним обставинам справи. 63. Зазначене, в свою чергу спростовує доводи скаржника про несправедливість, незаконність та необґрунтованість ухвали Господарського суду Запорізької області від 14.08.2025 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 21.01.2026 у справі 908/3082/21. При цьому, колегія суддів враховує, що будь-яких інших підстав, окрім невиконання ухвали місцевого суду від 19.11.2024, скаржник не наводить, відтак, оскарження зазначених рішень фактично зводиться до оскарження поста…

a quotation from the court's conclusion

…рським судом норм процесуального права, Верховний Суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення апеляційної скарги з огляду на таке. Як зазначалось, предметом судового розгляду у цій справі є заява боржника про визнання виконавчого документа (наказу господарського суду, виданого на примусове виконання рішення третейського суду) таким, що не підлягає виконанню. За змістом абзацу першого частини першої статті 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника, зокрема, визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Частиною другою статті 328 ГПК Ук…

a quotation from the court's conclusion

…виконання судового рішення. 4.35 Отже, колегія суддів вважає, що державний виконавець діяв у спосіб та в порядку, визначеному як виконавчим документом (котрий у порядку частини 2 статті 328 ГПК України не був визнаний таким, що не підлягає виконанню в частині добровільної сплати боржником коштів), так і положенням чинного законодавства, а тому настання негативних наслідків для боржника через невиконання покладених на нього Законом обов`язків, зокрема щодо своєчасного з урахування обставин цієї справи інформування виконавця (як про часткове добровільне виконання судового рішення так і подання до суду заяви про ро…

a quotation from the court's conclusion

…ної особи. 44. Крім того, пославшись на ст.328 ГПК України суд першої інстанції зазначив, що саме суд, який видав виконавчий документ (а не суд у справі про банкрутство), може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню, розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Саме той інший суд оцінює, чи наявні матеріальні підстави для визнання конкретного виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, в тому числі - чи не є вимоги за ним такими, за якими відповідно до ст.13…

a quotation from the court's conclusion

…приписів абзацу першого частини першої статті 328 ГПК України, колегія суддів суду касаційної інстанції, на підставі приписів статті 309 ГПК України, дійшла висновку про залишення без задоволення касаційної скарги та про залишення без змін оскаржуваних судових рішень. Керуючись ст. ст. 240, 300, 301, 304, 308, 309, 314, 315, 317 ГПК України, Верховний Суд, - ПОСТАНОВИВ: 1. Касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Агропромислова група "Закарпатський сад" залишити без задоволення. 2. Ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 04.03.2025 та постанову Західного апеляційного господарського суду…

a quotation from the court's conclusion

…ого права, а саме ч.4 ст.170, абз.1 ч.1 ст.328 ГПК. Отже, предметом касаційного перегляду у цій справі є ухвала суду про повернення заяви скаржнику без розгляду. 26. Верховний Суд погоджується зі скаржником та вважає висновки судів попередніх інстанцій помилковими, виходячи з таких мотивів. 27. Відповідно до ст.1 ГПК цей Кодекс визначає юрисдикцію та повноваження господарських судів, встановлює порядок здійснення судочинства у господарських судах. 28. Частинами 1, 2 ст.2 ГПК передбачено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійснен…

a quotation from the court's conclusion

…ву правильно залишено без розгляду. 55. Верховний Суд вважає безпідставними доводи Відповідача про те, що в наведеному випадку місцевий господарський суд повинен був закрити провадження в цій справі на підставі пункту 3 частини 1 статті 231 ГПК України з урахуванням пункту 2 частини 1 статті 175 зазначеного Кодексу. Адже визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, належить до процесуальних питань, пов`язаних з виконанням судового рішення, і розгляд передбаченої статтею 328 ГПК України заяви не є окремим видом судового провадження, окремою стадією господарського процесу. Відповідно, процесуальне законодавство…

a quotation from the court's conclusion

…є вимогам процесуального закону, а саме статтям 328 ГПК України та пунктів 19.1, 19.2 розділу XI Перехідних положень ГПК України, а тому підлягає скасуванню. 7.20. На підставі викладеного колегія суддів дійшла висновку, що доводи скаржника про порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права при ухваленні оскаржуваної ухвали знайшли своє підтвердження за результатами перегляду справи в касаційному порядку. 8. Висновки за результатами розгляду касаційної скарги 8.1. Пунктом 2 частини 1 статті 308 ГПК України передбачено, що суд касаційної інстанції за результатами розгляду касаційної скарги має прав…

a quotation from the court's conclusion

…часників справи 29. ТОВ "Магма Капітал" подало відзив на касаційну скаргу, в якому просить у задоволенні касаційної скарги відмовити. 30. ТОВ "Магма Капітал" вважає, що у розумінні ст.ст. 76-77, ч. 2 ст. 328 ГПК України, належним та допустимим доказом виконання наказів Північного апеляційного господарського суду у справі 873/111/21 та у справі 873/172/21 може вважатися або постанова про закінчення виконавчого провадження, прийнята з підстав, визначених п.п. 1-21 ч. 1 ст. 39 Закону України "Про виконавче провадження", або рішення суду про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, прийняте з п…

a quotation from the court's conclusion

…тини першої статті 231 ГПК України. 95. Верховний Суд також вважає за необхідне зазначити про те, що ГПК України передбачає спеціальні процесуальні механізми та процедуру для випадку припинення існування предмета спору, які виникли після ухвалення рішення судом першої інстанції. 96. Так, у разі, коли боржник добровільно виконав рішення суду (повністю чи частково), яке підлягає виконанню на підставі виконавчого документа (наказу), то боржник відповідно до частини другої статті 328 ГПК України наділений правом звернутися до суду із відповідною заявою про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанн…

a quotation from the court's conclusion

…нання рішення третейського суду. Окремо Верховний Суд наголошує, що питання щодо припинення зобов`язання зі сплати боргу (шляхом сплати боргу чи зарахування зустрічних однорідних вимог) може бути вирішено під час примусового виконання рішення третейського суду та звертає увагу на положення частини другої статті 328 ГПК України, відповідно до якої суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших пр…

a quotation from the court's conclusion

…1.2023 у справі 873/338/23). 53. Окремо Верховний Суд наголошує, що питання щодо погашення боржником заборгованості може бути вирішено під час примусового виконання рішення третейського суду та звертає увагу на положення частини другої статті 328 ГПК України, відповідно до якої суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (аналогічна висновок наведено в постановах Верховного Суду від 04…

a quotation from the court's conclusion

…не підлягає виконанню на підставі ч. 2 ст. 328 ГПК України. Верховний Суд зазначає і про те, що аргументи скаржника у касаційній скарзі про зловживання ТОВ "Матільда Продакшн" своїми правами є безпідставними та зводяться лише до нічим не підтверджених припущень скаржника. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 308 ГПК України суд касаційної інстанції за результатами розгляду касаційної скарги має право залишити судові рішення судів першої та апеляційної інстанції без змін, а скаргу - без задоволення. Відповідно до ч. 1 ст. 309 ГПК України суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а судові рішення - без зм…

a quotation from the court's conclusion

…то боржник відповідно до частини другої статті 328 ГПК України наділений правом звернутися до суду із відповідною заявою про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню повністю або частково (якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою). 7.33. Судове рішення також може бути переглянуто за правилами глави 3 ГПК України за наявності для цього відповідних підстав. 7.34. У зв`язку з викладеним, Верховний Суд у складі об`єднаної палати Касаційного господарського суду дійшов висновку про необхідність відступити…

a quotation from the court's conclusion

…правильним застосуванням положень ч. 2 ст. 328 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про те, що апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Міжнародний Інвестиційний Банк" слід залишити без задоволення, а оскаржувану ухвалу - без змін. Керуючись ст. ст. 29, 253, 269, 275, 276, 282, 284, 350 ГПК України, Верховний Суд, - П О С Т А Н О В И В : 1. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Міжнародний Інвестиційний Банк" залишити без задоволення. 2. Ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 07.09.2023 у справі 873/49/21 залишити без змін. Постанова суду касаційної інстанції набирає законної сили з…

a quotation from the court's conclusion

…ільно виконано відповідачем. 36. Окремо Верховний Суд наголошує, що питання щодо погашення боржником заборгованості може бути вирішено під час примусового виконання рішення третейського суду та звертає увагу на положення частини другої статті 328 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (аналогічна висновок наведено в…

a quotation from the court's conclusion

…ою першою статті 327 ГПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. 6.9 . Відповідно до частин першої та другої статті 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню; суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його прип…

a quotation from the court's conclusion

…им, що не підлягає виконанню, в порядку статті 328 Господарського процесуального кодексу України визнаний не був. З огляду на ці встановлені судами попередніх інстанцій обставини Верховний Суд вважає безпідставними та недоведеними посилання позивача у касаційній скарзі на те, що зобов`язання за договором 100740/44/3-76 від 20 грудня 2018 року є припиненими частково на суму коштів, стягнуту за рішенням Господарського суду міста Києва від 24 листопада 2020 року у справі 910/10553/20, зарахуванням зустрічних однорідних вимог, оскільки відповідні належні та допустимі докази припинення цих зобов`язань в матеріалах спр…

a quotation from the court's conclusion

…ож норми процесуального права, зокрема, статті 160, 238, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України. Як зазначає скаржник, ним оскаржувались дії приватного виконавця щодо прийняття до виконання виконавчого документа, який не відповідає статті 238 Господарського процесуального кодексу України та частині 1 статті 4 Закону України "Про виконавче провадження" в частині наявності помилки у рішенні та наказі суду щодо ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, а тому керуючись частиною 4 статті 4 Закону України "Про виконавче провадження" та пункту…

a quotation from the court's conclusion

…ну 1730-VIII у редакції Закону 1639-IX, статті 328 ГПК України та встановивши, що заявлені до стягнення з відповідача 3 % річних, інфляційних втрат, неустойки було нараховано на заборгованість, яку відповідач погасив до 01.06.2021, а тому такі нарахування підлягають списанню в силу вимог частини першої статі 7 зазначеного Закону, дійшли обґрунтованих висновків про наявність правових підстав для визнання наказу суду у цій справі в частині стягнення з відповідача 3 % річних, інфляційних втрат, пені та штрафу таким, що не підлягає виконанню. 8.26. З огляду на наведене, доводи касаційної скарги в частині неправильног…

a quotation from the court's conclusion

…Крім того, відповідно до частини першої статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. 55. Таким чином, правом подавати заяви про виправлення помилок у виконавчому документі та подання додаткових доказів щодо місцезнаходження боржника - юридичної особи надається стягувачу і боржнику або стягувачу відповідно. Однак у даній справі боржник та стягувач такими правами не скористалися. 56. Виконавчий документ вида…

a quotation from the court's conclusion

…умента таким, що не підлягає виконанню (стаття 328 Господарського процесуального кодексу України). 81. Звідси суди попередніх інстанцій на підставі встановлених обставин справи дійшли обґрунтованого висновку про визнання неправомірними дій державного виконавця Дзвоник М. В. щодо складання акта від 09.11.2021 про невиконання наказу Господарського суду Львівської області від 16.03.2021 914/2265/20 та про відмову у задоволенні інших вимог скарги ТОВ Регіон-Хол . 82. Викладеним спростовуються доводи скаржника, що суди попередніх інстанцій неповно дослідили обставини справи та помилково ототожнили наявність у скаржник…

a quotation from the court's conclusion

…я рішення третейського суду. 39. Окремо Верховний Суд наголошує, що питання щодо погашення боржником заборгованості може бути вирішено під час примусового виконання рішення третейського суду та звертає увагу на положення частини другої статті 328 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. 40. З огляду на встановлені об…

a quotation from the court's conclusion

…ії та норм процесуального права, а саме ст. ст. 236, 238, 277, 328 ГПК України, без урахування висновків Верховного Суду щодо застосування ст. 1212 ЦК України у подібних правовідносинах викладених у постановах Верховного Суду від 10.09.2020 у справі 910/10643/19, від 29.01.2018 у справі 910/12754/17 та від 25.03.2021 у справі 910/9213/19. Доводи позивача (АТ Одеська ТЕЦ ) 19. У відзиві позивач заперечує проти задоволення касаційної скарги АТ Національна акціонерна компанія Нафтогаз України та вважає, що рішення Господарського суду м. Києва від 29.12.2020 та постанова Північного апеляційного господарського суду ві…

a quotation from the court's conclusion

…нших обставин. 21. З огляду на наведене Верховний Суд відхиляє доводи касаційної скарги та наголошує, що питання наявності або відсутності грошового зобов`язання боржника не може бути досліджено у межах даного судового провадження, у якому вирішується виключно питання правомірності дій державного виконавця з накладення арешту на кошти боржника. 22. Верховний Суд звертає увагу скаржника на положення статті 328 ГПК України, відповідно до якої суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частков…

a quotation from the court's conclusion

…нших обставин. 20. З огляду на наведене Верховний Суд відхиляє доводи касаційної скарги та наголошує, що питання наявності або відсутності грошового зобов`язання боржника не може бути досліджено у межах даного судового провадження, у якому вирішується виключно питання правомірності дій державного виконавця та оскаржуваних постанов. 21. Верховний Суд звертає увагу скаржника на положення статті 328 ГПК України, відповідно до якої суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з…

a quotation from the court's conclusion

…о відповідно до положень частини першої статті 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Тому з огляду на вимоги пункту 6 частини першої статті 4 Закону України Про виконавче провадження судом зазначено дату набрання законної сили ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 08.12.2020, а саме - 28.12.2020. Інших мотивів в ухвалі суду не наведено. АРГУМЕНТИ УЧАСНИКІВ СПРАВИ У ВЕРХОВНОМУ СУДІ. А. Доводи особи, яка подала апеляційну скаргу. 11. 26.03.2021СФГ Риск подано до Касаційного господарськог…

a quotation from the court's conclusion

….9. Відповідно до частин першої, другої статті 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. 7.10. Разом з тим, відповідно до положень статті 526 Цивільного кодексу України…

Show more ↓

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 24.04.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗