← Legislation

ст. 327 ЦПК

revision of 05.08.2026чиннийchanges take effect on 01.01.2028

Text of the article

1. За результатами розгляду справи суд ухвалює рішення про визнання втраченого цінного папера на пред’явника або векселя недійсним або про відмову в задоволенні заявленої вимоги. Рішення про визнання втраченого цінного папера на пред’явника або векселя недійсним є підставою для видачі заявникові цінного папера на пред’явника замість визнаного недійсним або проведення визначених ним операцій; для здійснення платежу за векселем або для видачі заявникові векселя замість визнаного недійсним та для відновлення зобов’язаними за векселем особами передавальних написів.

2. Рішення суду про визнання недійсним втраченого цінного папера на пред’явника або векселя публікується в порядку, встановленому частиною другою статті 323 цього Кодексу.

How the Supreme Court applies this provision

7 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
a quotation from the court's conclusion

…касаційного провадження відомо, що ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 27 березня 2017 року відкрито касаційне провадження у справі на підставі статей 325, 327, 328 ЦПК України 2004 року. Відповідно до частини першої статті 330 ЦПК України 2004 року особа, яка подала касаційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на касаційне оскарження. Оскільки касаційну скаргу подано до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у січні 2017 року, строк для надання доповнень до касаційної скарги сплив у лютому 2017…

a quotation from the court's conclusion

…равильне застосування апеляційним судом правових висновків Верховного Суду України, то ТОВ Кей-Колект посилається на застосування правил частини другої статті 327 ЦПК України (в редакції Закону України від 18 березня 2004 року 1618-IV, далі - ЦПК України 2004 року), зокрема не може бути скасоване правильне по суті й справедливе рішення з одних лише формальних міркувань. В частині доводів про пропуск строків на подання заяви про перегляд заочного рішення, ТОВ Кей-Колект зазначає, що заявник оскаржує рішення суду апеляційної інстанції, а тому такі порушення не підлягають дослідженню. Ухвалою Вищого спеціалізованого…

the article is mentioned in the text

…частини першої статті 320 ЦПК України особа, яка втратила цінний папір на пред`явника або вексель, може звернутися до суду із заявою про визнання їх недійсними і про відновлення її прав на втрачений цінний папір. За змістом частини першої статті 327 ЦПК України за результатами розгляду справи суд ухвалює рішення про визнання втраченого цінного папера на пред`явника або векселя недійсним або про відмову в задоволенні заявленої вимоги. Рішення про визнання втраченого цінного папера на пред`явника або векселя недійсним є підставою для видачі заявникові цінного папера на пред`явника замість визнаного недійсним або п…

the article is mentioned in the text

…облений правовий висновок про те, що така обставина, як відсутність існування доказів на момент прийняття рішення судом першої інстанції взагалі виключає можливість прийняття доказів судом апеляційної інстанції додаткових доказів в порядку статті 327 ЦПК України, незалежно від причин неподання таких доказів. Навпаки саме допущення такої можливості судом апеляційної інстанції матиме наслідком порушення норм процесуального права, а також принципу правової визначеності, ключовим елементом якого є однозначність та передбачуваність; доказом того, що відповідач не межує з земельною ділянкою встановлено судом першої інс…

the article is mentioned in the text

…цінний папір, який було втрачено особою. Відтак, під час розгляду справи про визнання втрачених векселів недійсними та відновлення прав на векселі, насамперед, слід встановити факт втрати таких цінних паперів. Відповідно до частини першої статті 327 ЦПК України за результатами розгляду справи суд ухвалює рішення про визнання втраченого цінного папера на пред`явника або векселя недійсним або про відмову в задоволенні заявленої вимоги. Рішення про визнання втраченого цінного папера на пред`явника або векселя недійсним є підставою для видачі заявникові цінного папера на пред`явника замість визнаного недійсним або п…

the article is mentioned in the text

…стини першої статті 320 ЦПК України особа, яка втратила цінний папір на пред`явника або вексель, може звернутися до суду із заявою про визнання їх недійсними і про відновлення її прав на втрачений цінний папір. Відповідно до частини першої статті 327 ЦПК України за результатами розгляду справи суд ухвалює рішення про визнання втраченого цінного папера на пред`явника або векселя недійсним або про відмову в задоволенні заявленої вимоги. Рішення про визнання втраченого цінного папера на пред`явника або векселя недійсним є підставою для видачі заявникові цінного папера на пред`явника замість визнаного недійсним або п…

the article is mentioned in the text

…кспертно - криміналістичного центру від 15 липня 2016 року та від 20 липня 2016 року). За загальними принципами цивільного права визнати недійсним можливо лише акт, який виданий всупереч закону. Суди не застосували до спірних правовідносин статті 319, 321, 327, 328 ЦПК України, пункт 30 частини першої статті 26, статтю 60 Закону України Про місцеве самоврядування , частину першу статті 1, статтю 8 Закону України Про приватизацію державного житлового фонду та дійшли необгрунтованого висновку про наявність права власності на квартиру у відповідача. Є неправильним висновок судів щодо чинності реєстрації права власно…

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 05.08.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗