← Legislation

ст. 323 КПК

revision of 21.07.2026чинний

Text of the article

1. Якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

{Частину другу статті 323 виключено на підставі Закону № 767-VII від 23.02.2014 }

3. Судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297 - 1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук.

{Абзац перший частини третьої статті 323 із змінами, внесеними згідно із Законом № 119-VIII від 15.01.2015 ; в редакції Закону № 1422-IX від 27.04.2021 }

Судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297 - 1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), якщо стосовно нього уповноваженим органом прийнято рішення про передачу його для обміну як військовополоненого та такий обмін відбувся.

{Частину третю статті 323 доповнено новим абзацом згідно із Законом № 2472-IX від 28.07.2022 }

За наявності таких обставин за клопотанням прокурора, до якого додаються матеріали про те, що обвинувачений знав або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, суд постановляє ухвалу про здійснення спеціального судового провадження стосовно такого обвинуваченого.

Якщо у справі декілька обвинувачених, суд постановляє ухвалу лише стосовно тих обвинувачених, щодо яких існують обставини для спеціального судового провадження.

Участь захисника у спеціальному судовому провадженні є обов’язковою.

Повістки про виклик обвинуваченого у разі здійснення спеціального судового провадження надсилаються за останнім відомим місцем його проживання чи перебування, а процесуальні документи, що підлягають врученню обвинуваченому, надсилаються захиснику. Інформація про такі документи та повістки про виклик обвинуваченого обов’язково публікуються у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження згідно з положеннями статті 297 - 5 цього Кодексу та на офіційному веб-сайті суду. З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті суду обвинувачений вважається належним чином ознайомленим з її змістом.

{Абзац частини третьої статті 323 із змінами, внесеними згідно із Законом № 1422-IX від 27.04.2021 }

Повістки про виклик обвинуваченого у разі здійснення спеціального досудового розслідування у зв'язку з прийняттям уповноваженим органом рішення про передачу обвинуваченого для обміну як військовополоненого публікуються в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження згідно з положеннями статті 297 - 5 цього Кодексу та на офіційному веб-сайті суду, а процесуальні документи, що підлягають врученню обвинуваченому, надсилаються захиснику.

{Частину третю статті 323 доповнено новим абзацом згідно із Законом № 2472-IX від 28.07.2022 }

З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті суду обвинувачений вважається належним чином ознайомленим з її змістом.

{Частину третю статті 323 доповнено новим абзацом згідно із Законом № 2472-IX від 28.07.2022 }

За наявності у такому провадженні інших обвинувачених за клопотанням прокурора судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні у одному кримінальному провадженні.

{Частину третю статті 323 доповнено абзацом згідно із Законом № 1950-VIII від 16.03.2017 }

{Статтю 323 доповнено частиною третьою згідно із Законом № 1689-VII від 07.10.2014 }

4. Якщо після постановлення ухвали про спеціальне судове провадження обвинувачений з’явився або був доставлений до суду, судовий розгляд продовжується з моменту постановлення такої ухвали згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

За клопотанням сторони захисту суд продовжує судовий розгляд з моменту з’явлення обвинуваченого в судовому засіданні та повторно досліджує окремі докази, які досліджувалися за відсутності обвинуваченого (якщо про таке дослідження доказів просить сторона захисту).

{Статтю 323 доповнено частиною четвертою згідно із Законом № 1689-VII від 07.10.2014 ; в редакції Закону № 1422-IX від 27.04.2021 }

How the Supreme Court applies this provision

131 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…суду Миколаївської області 28 березня 2018 року обрав запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та який утримувався в Державній установі Миколаївський слідчий ізолятор . 208. Відповідно до встановлених обставин суддя ОСОБА_1 , на яку статтями 21, 28, 323 КПК покладено обов`язок забезпечення розумного строку розгляду кримінального провадження, не вжила заходів для забезпечення прибуття до суду обвинуваченого в судові засідання, призначені на 22 березня, 16 та 26 квітня 2018 року, а також 20 липня 2018 року, внаслідок чого вказані судові засідання було відкладено, що призвело до безпідставного затягування роз…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…ння й судового розгляду справи. 99. В аналогічних випадках законодавець дозволяє і розгляд справи судом за відсутності обвинуваченого (in absentia), тобто застосування процедури спеціального судового провадження на підставі частини третьої статті 323 КПК. Означена процедура застосовується судом за клопотанням прокурора за умови підтвердження, що обвинувачений знав або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження. 100. Крім цього, згідно зі статтею 5 Закону України від 12 серпня 2014 року 1632-VII Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції і…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…еруть участь у справі, шляхом насильства, погроз та інших незаконних заходів. Підозрюваному відповідно до ч. 2 ст. 43-1 КПК 1960 року гарантовано право мати захисника і побачення з ним до першого допиту. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 67, ч. 3 ст. 323 КПК 1960 року суд оцінює докази за~~своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному й~~~об`єктивному дослідженні всіх обставин справи, керуючись законом. Зазначене включає обов`язок перевіряти кожний доказ на предмет допустимості за критеріями законності його одержання. З огляду на викладене не ґрунтується на нормах міжнародного права і~~~національн…

a quotation from the court's conclusion

…влено. Стосовно порушення права на справедливий суд через недотримання процедури спеціального судового провадження, то ці доводи захисника ОСОБА_6 є також неприйнятними. Згідно з ч. 2 ст. 297-1, ч. 3 ст. 323 КПК України спеціальне досудове розслідування та спеціальне судове провадження можуть здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia) на підставі ухвали слідчого судді, суду у кримінальному провадженні щодо злочину, передбаченого, зокрема, ст. 110 КК України, стосовно підозрюваного, обвинуваченого, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій територі…

a quotation from the court's conclusion

…7 на захист, оскільки матеріали кримінального провадження не містять відомостей належного повідомлення її підзахисного про наявне стосовно нього кримінальне провадження. Згідно з ч. 2 ст. 297-1, ч. 3 ст. 323 КПК спеціальне досудове розслідування та спеціальне судове провадження можуть здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), на підставі ухвали слідчого судді, суду у кримінальному провадженні щодо злочину, передбаченого, зокрема, ст. 110 КК, стосовно підозрюваного, обвинуваченого, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на т…

a quotation from the court's conclusion

…йснений з дотриманням вимог абз. 6 ч. 3 ст.323 КПК . З наведеними в ухвалі апеляційного суду висновками щодо законності та обґрунтованості вироку суду першої інстанції погоджується й колегія суддів касаційного суду, та вважає, що рішення апеляційного суду є законним, обґрунтованим, вмотивованим і відповідає вимогам статей 370, 419 КПК. Доводи касаційної скарги захисника про порушення прав ОСОБА_7 внаслідок застосування судами попередніх інстанцій процедури in absentia, є необґрунтованими з огляду на таке. Як вбачається з матеріалів кримінального провадження судовий розгляд провадження щодо ОСОБА_7 , як в суді пер…

a quotation from the court's conclusion

…ршої інстанції під час судового розгляду перевірив усі аргументи сторони захисту і навів достатні мотиви для їхнього відхилення. На думку колегії суддів, судовий розгляд проведено з дотриманням вимог статей 22, 23, 323, 337 КПК, в межах пред`явленого обвинувачення, та діям ОСОБА_7 , ОСОБА_8 дано правильну юридичну оцінку. Обґрунтовуючи свій висновок щодо виду й міри покарання обвинуваченим ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , суд першої інстанції врахував тяжкість вчиненого злочину, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання, дані про їх особи (позитивно характеризуються за місцем проживання), тобто дотримався ви…

a quotation from the court's conclusion

…я з огляду на недоведеність факту ухилення засудженої від кримінальної відповідальності й відсутність її прямої недвозначної відмови від прибуття в судове засідання. За приписами ч. 2 ст. 297-1, ч. 3 ст. 323 КПК спеціальне досудове розслідування та судовий розгляд може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), на підставі ухвали слідчого судді, суду у кримінальному провадженні щодо злочину, передбаченого, зокрема, ст. 111-1 КК, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Вер…

a quotation from the court's conclusion

…ОБА_7 здійснювалося з дотриманням вимог ст. 323 КПК, за участю захисника з повідомленням обвинуваченої шляхом направлення їй повідомлення про підозру, а також повісток про виклик за відомою робочою адресою на електрону пошту та публікації інформації про судові засідання в газеті Урядовий кур`єр та на порталі судової влади в мережі Інтернет. Обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_7 було перекладено на російську мову та надіслано на офіційну адресу Державної Думи РФ. Суд першої інстанції з об`єктивних причин не зміг допитати ОСОБА_7 в процесуальному статусі обвинуваченої під час розгляду кримінального провадження…

a quotation from the court's conclusion

…ифіку судового провадження in absentia, колегія суддів Верховного Суду вважає, що суди першої та апеляційної інстанцій вжили прямо передбачених кримінальним процесуальним законом заходів щодо інформування обвинуваченої особи про здійснення кримінального провадження. Тому підстави вважати, що в цій частині судами було порушено вимоги КПК у Суду відсутні. Верховний Суд не заперечує, що під час здійснення спеціального (досудового розслідування) судового провадження можуть вживатися додаткові заходи, не визначені статтями 297-5, 323 КПК, щодо повідомлення особи в разі наявності такої можливості. Водночас нездійснення…

a quotation from the court's conclusion

…ифіку судового провадження in absentia, колегія суддів Верховного Суду вважає, що суди першої та апеляційної інстанцій вжили прямо передбачених кримінальним процесуальним законом заходів щодо інформування обвинуваченої особи про здійснення кримінального провадження. Тому підстави вважати, що в цій частині судами було порушено вимоги КПК у Суду відсутні. Верховний Суд не заперечує, що під час здійснення спеціального (досудового розслідування) судового провадження можуть вживатися додаткові заходи, не визначені статтями 297-5, 323 КПК, щодо повідомлення особи в разі наявності такої можливості. Водночас нездійснення…

a quotation from the court's conclusion

…огляду на недоведеність факту ухилення засудженого від кримінальної відповідальності й відсутність його прямої недвозначної відмови від прибуття в судове засідання. За приписами ч. 2 ст. 297-1, ч. 3 ст. 323 КПК спеціальне досудове розслідування та судовий розгляд може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), на підставі ухвали слідчого судді, суду у кримінальному провадженні щодо злочину, передбаченого, зокрема, ст. 111 КК, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верхо…

a quotation from the court's conclusion

…про відхилення доводів сторони захисту колегія суддів касаційного суду вважає обґрунтованими. 21. Відповідно до ч. 3 ст. 323 КПК судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук. 22. Судами дотримано право на захист і на доступ до правосуддя обвинуваченого ОСОБА_7 з урахуванням проведення щодо…

a quotation from the court's conclusion

…нні була позбавлена можливості узгодити правову позицію; ОСОБА_7 не був проінформований про судове слідство стосовно нього, отже судом не дотримано положень ч. 3 ст. 323 КПК України. До того ж стороною обвинувачення не доведено, що ОСОБА_7 на час досудового слідства та судового розгляду знаходився на тимчасово окупованій території України і мав можливість прибути до суду. Стверджує, що залишився невстановленим факт умисного ухилення ОСОБА_7 від правосуддя. На думку захисника, місцевий суд був упереджений; суд першої інстанції, призначаючи покарання, не допитав ОСОБА_7 , не з`ясував його ставлення до обвинувачення…

a quotation from the court's conclusion

…тим, відповідно до вимог ч. 8 ст. 135, ст. 323 КПК, судом надсилались та публікувались повістки про виклик ОСОБА_7 шляхом публікації в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження ( Урядовий кур`єр ). Однак, ОСОБА_7 до суду не з`явився, заяв чи клопотань не подавав, показань суду не давав, у зв`язку з чим судовий розгляд кримінального провадження здійснювався за відсутності обвинуваченого (in absentia) з обов`язковою участю захисника. Отже, за наслідками касаційного розгляду, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційний суд, керуючись статтями 404, 405, 407, 412-414 КПК, переглянув вирок с…

a quotation from the court's conclusion

…ння місцезнаходження обвинуваченого, то колегія суддів вважає їх безпідставними, оскільки провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 здійснювалося в порядку спеціального судового провадження, з огляду на положення, передбачені ст. 323 КПК України та главою 24-1 КПК України, якими визначена процесуальна можливість здійснення судового розгляду за відсутності обвинуваченого (що переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором) та, як наслідок, не передбачена імперативна вимога щодо зупинення судового провадження…

a quotation from the court's conclusion

…обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Частиною 1 ст. 323 КПК України встановлено, що у разі, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до с…

a quotation from the court's conclusion

…авлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку. Допит обвинуваченого здійснюється обов`язково, крім випадку, якщо він відмовився від давання показань, та випадків, передбачених частиною 3 статті 323 та статтею 381 КПК України. Нормами ст. 42 КПК України передбачено, що право давати показання з приводу обвинувачення чи відмовлятися їх давати належить виключно обвинуваченому. Так, з вироку районного суду слідує, що кримінальне провадження суд розглянув у порядку частини 3 статті 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорювались. При цьому у судовому з…

a quotation from the court's conclusion

…ційного суду. Відповідно до змісту ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує суд…

a quotation from the court's conclusion

…ечено виконання вимог п. 8 ст. 52, ч. 3 ст. 323 КПК і реалізовано визначені статтями 20, 22 цього Кодексу засади змагальності кримінального провадження і забезпечення права на захист. Натомість поведінка ОСОБА_7 , який після захоплення та взяття під контроль учасниками ДНР м. Лиману Донецької області перейшов на бік країни-агресора та добровільно став учасником ТО, а після деокупації вказаного міста залишив його і виїхав на непідконтрольну Україні територію, переконливо свідчить про те, що засуджений змінив місце проживання з метою уникнення відповідальності за скоєне. Виходячи з викладеного, колегія суддів вважа…

a quotation from the court's conclusion

…ду без його участі, неналежним повідомленням та відсутністю доказів які б свідчили про ухилення засудженого від суду чи його відмову прибути в судове засідання є неприйнятними. 31. Відповідно до ч. 3 ст. 323 КПК судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відпові…

a quotation from the court's conclusion

…про результати досудового чи судового слідства з цього приводу, що позбавляє суд можливості постановлення законного та обґрунтованого рішення в цій частині обвинувачення як цього вимагають положення статті 323 КПК України. Керуючись статтями 400, 409, 411, 416 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду ПОСТАНОВИВ: Касаційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково. Постанову Київського апеляційного суду від 29 листопада 2022 року скасувати, справу направити на новий розгляд до суду апеляційної інстанції. Постанова суду касаційної інстанції набирає законної с…

a quotation from the court's conclusion

…що зазначала в апеляційній скарзі. Вважає, що судом апеляційної інстанції не було вжито усіх заходів для повідомлення обвинуваченого і захисника про час і дату судового засідання, чим порушено вимоги ст. ст. 323, 324 КПК України. Заперечень на касаційну скаргу захисника від учасників судового провадження не надходило. Позиції учасників судового провадження Захисник в судовому засіданні підтримав касаційну скаргу, вважав її обґрунтованою та просив її задовольнити. В судовому засіданні прокурор вважала касаційну скаргу обґрунтованою в частині допущеного апеляційним судом істотного порушення вимог кримінального проц…

a quotation from the court's conclusion

…обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу. З огляду на положення ст.…

a quotation from the court's conclusion

…обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу. З огляду на положення ст.…

a quotation from the court's conclusion

…ченому цим Кодексом. Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу. З огляду на положення ст. 42 КПК, обвинувачений, окрім іншого, має право: брати участь під час судового розгляду у допиті свідків обвин…

a quotation from the court's conclusion

…обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України я кщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому~ главами 11~та~12~цього Кодексу. З огляду на поло…

a quotation from the court's conclusion

…обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11~та~12~цього Кодексу. З огляду на положення ст.…

a quotation from the court's conclusion

…обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України я кщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому~ главами 11 ~та~ 12 ~цього Кодексу. З огляду на п…

a quotation from the court's conclusion

…ОБА_21 та ОСОБА_24 про порушення судом першої інстанції права на захист через проведення судових засідань без участі засуджених та захисників 30 червня, 08 та 21 грудня 2016 року в порушення приписів статей 323- 327 КПК колегія суддів виходить з такого. 29 червня 2016 року колегія суддів суду першої інстанції видалилася до нарадчої кімнати для вирішення питання про продовження обвинуваченим ОСОБА_21 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_242 , ОСОБА_29 , ОСОБА_32 , ОСОБА_20 , ОСОБА_24 , ОСОБА_23 , ОСОБА_22 строку запобіжного заходу. 30 червня 2016 року о 10:04 суд повернувся з нарадчої кімнати, прого…

a quotation from the court's conclusion

…обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України я кщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому~главами 11 ~та~12 ~цього Кодексу. З огляду на пол…

a quotation from the court's conclusion

…про безпідставне посилання на показання свідків ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , які перебували у дружніх стосунках з потерпілим ОСОБА_12 , не можуть бути предметом касаційного розгляду. Відповідно до положень ст. 323 КПК України 1960 року вирок суду повинен бути законним та обґрунтованим. Висновки суду мають ґрунтуватися на доказах, розглянутих в судовому засіданні, оцінених за своїм внутрішнім переконанням, та на підставі всебічного, повного і об`єктивного розгляду всіх обставин справи в їх сукупності. Крім того, згідно ч. 1 ст. 334 КПК України 1960 року мотивувальна частина обвинувального вироку повинна містити формулюв…

a quotation from the court's conclusion

…ладених у вироку, фактичним обставинам справи, які оскаржуються прокурорами. У зв`язку з наведеним доводи касаційних скарг в цій частині у касаційному порядку перегляду не підлягають.~~ Відповідно до ст. 323 КПК України 1960 року як обвинувальний, так і виправдувальний вирок повинен бути законним і обґрунтованим. Суд обґрунтовує вирок на тих доказах, які були розглянуті в судовому засіданні, та оцінює їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Згідно з ч. 2, 4 ст. 327 КПК 1960 року обвинувальний вирок…

a quotation from the court's conclusion

…нції з порушенням вимог ст. 412 КПК, то колегія суддів вважає такі доводи неспроможними. Так, відповідно до вимог пунктів 3, 5 ч. 2 ст. 412 КПК судове рішення в будь-якому разі підлягає скасуванню, якщо судове провадження здійснено за відсутності обвинуваченого, крім випадків, передбачених частиною третьою статті 323 чи статтею 381КПК, а також за відсутності потерпілого, належним чином не повідомленого про дату, час і місце судового засідання. Як вбачається з матеріалів кримінального провадження засуджений ОСОБА_8 та потерпіла ОСОБА_13 були належним чином повідомлені про дату, час і місце апеляційного розгляду, о…

a quotation from the court's conclusion

…я, наведені у касаційній скарзі доводи, колегія суддів дійшла висновку, що скарга підлягає до часткового задоволення з таких підстав. Мотиви Суду У відповідності до ст. 323 КПК України (в~редакції 1960 року) судове рішення повинно бути законним і обґрунтованим, яке постановляється за умови правильного застосування кримінального закону й неухильного дотримання при провадженні у справі кримінально-процесуального закону. Згідно з вимогами ст. 398 КПК України (в~редакції 1960 року) однією з підстав для скасування або зміни судового рішення є істотне порушення кримінально-процесуального закону. Відповідно до~ст. 399 К…

a quotation from the court's conclusion

…366 КК України та звільнення їх від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності ~передбачених ст. 49 КК України, у касаційному порядку не оскаржується. Відповідно до вимог~ст. 323 КПК України ~1960 року як обвинувальний, так і виправдувальний вирок повинен бути законним і обґрунтованим. Суд обґрунтовує вирок на тих доказах, які були розглянуті в судовому засіданні, та оцінює їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Згідно з вимогами ч. 4~ст. 327 КПК України ~1960 року випр…

the article is mentioned in the text

…Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, а в подальшому і Тернопільського апеляційного суду. Таким чином, у цьому кримінальному провадженні суд першої інстанції врахував специфіку спеціального судового провадження (ч. 3 ст. 323 КПК України), зберігаючи неупередженість та безсторонність під час розгляду справи приділив особливе значення охороні прав і законних інтересів обвинувачених як учасника кримінального провадження, яке відбувалося за його відсутності, забезпеченню повного та неупередженого судового розгляду з тим, щоб до обвинуваченого була застосована належна правова процедура в контекс…

the article is mentioned in the text

…дальності ( in absentia ), у тому числі і порядок повідомлення такої особи, яка переховується на тимчасово окупованій території України або на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором (ст. 297 5 та абз. 6 ч. 3 ст. 323 КПК). Згідно з Резолюцією Комітету Міністрів Ради Європи від 19.01.1973 (75)11 процедура заочного розгляду (trial in absentia) не порушує права обвинуваченого як на справедливий розгляд, так і на присутність при розгляді його справи. У ній сформульовані умови та мінімальний перелік правил заочного розгляду, якими повинні користуватися держави-члени Ради Європи при розгл…

the article is mentioned in the text

…ра. З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному вебсайті Офісу Генерального прокурора підозрюваний уважається належним чином ознайомленим з її змістом. За статтею 323 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у ч. 2 ст. 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з…

the article is mentioned in the text

…ра. З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному вебсайті Офісу Генерального прокурора підозрюваний вважається належним чином ознайомленим з її змістом. За статтею 323 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у ч. 2 ст. 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з…

the article is mentioned in the text

…дно до вимог кримінального процесуального закону. Одночасно протягом усього провадження захист ОСОБА_7 здійснював професійний адвокат, який ефективно представляв його інтереси, чим було забезпечено виконання приписів п. 8 ч. 2 ст. 52, ч. 3 ст. 323 КПК та реалізовано визначені статтями 20, 22 цього Кодексу засади змагальності кримінального процесу й забезпечення права на захист. Відтак доводи захисника про порушення прав засудженого внаслідок застосування процедури in absentia Суд уважає необґрунтованими. До того ж, виходячи з приписів ч. 3 ст. 400 КПК, після закінчення строку на оскарження судового рішення, ухвал…

the article is mentioned in the text

…ра. З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному вебсайті Офісу Генерального прокурора підозрюваний вважається належним чином ознайомленим з її змістом. За статтею 323 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у ч. 2 ст. 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з…

the article is mentioned in the text

…СОБА_6 підтримав подану касаційну скаргу та просив її задовольнити. Прокурор ОСОБА_5 у судовому засіданні просила залишити касаційну скаргу сторони захисту без задоволення, а судові рішення стосовно ОСОБА_8 - без зміни. Відповідно до вимог статті 323 КПК засуджений ОСОБА_8 був повідомлений про перегляд його справи Верховним Судом шляхом опублікування повідомлення у газеті Урядовий кур`єр , однак у судове засідання не з`явився, що не перешкоджає касаційному розгляду. Мотиви Суду Заслухавши доповідь судді, позиції захисника і прокурора, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи касаційно…

the article is mentioned in the text

…к ОСОБА_6 у судовому засіданні просила задовольнити касаційну скаргу з підстав, зазначених у ній. Прокурор ОСОБА_5 у судовому засіданні просила залишити без задоволення касаційну скаргу, а оскаржувані рішення без зміни. Відповідно до вимог статті 323 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК), ОСОБА_7 був повідомлений про касаційний розгляд шляхом опублікування повідомлення в газеті Урядовий кур' єр та на офіційному сайті Верховного Суду, однак, в судове засідання не з ' явився, що не перешкоджає касаційному розгляду. Мотиви Суду Заслухавши доповідь судді, думку учасників касаційного розгляду, пере…

the article is mentioned in the text

…і у апеляційному суді, було проведено значну кількість засідань (понад десять), на кожне з яких обвинувачені повідомлялися у передбаченому законом порядку, не з`являлися до суду і не повідомляли про поважні причини своєї неявки. Частиною 3 статті 323 КПК України передбачено, що судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297 - 1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який: - переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України; - на території держави, визнаної Верховною Р…

Show more ↓

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 21.07.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗