ст. 32 ККУ

…призначення остаточного покарання. 61. Велика Палата не може погодитися з такими правовими висновками об`єднаної палати, а тому вважає за необхідне відступити від них, оскільки такі висновки не відповідають буквальному змісту ч. 4 ст. 70 КК, системному зв`язку цієї норми зі статтями 32, 33 і 71 КК, а також загальним засадам призначення покарання. Кримінальний закон не передбачає можливості незастосування ч. 4 ст. 70 КК лише з тієї підстави, що відповідні кримінальні правопорушення, які вчинені особою як до ухвалення попереднього вироку, так і після нього є тотожними та охоплюються однією статтею або частиною ста…

…КК України. З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає, що порядок здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 307 КК України, а саме незаконного придбання, зберігання та перевезення з метою збуту та незаконний збут ОСОБА_7 04.08.2023 наркотичного засобу - кокаїну ОСОБА_8 , відповідає положенням статей 214, 217 КПК України, а отже відсутні порушення вимог кримінального процесуального закону в контексті приписів ст. 412 цього Кодексу, як про те стверджує сторона захисту. Відповідно до положень частин 1 та 2 статті 32 КК України вчинення двох або більше кримінальних правопору…

…акону в контексті приписів ст. 412 КПК. Колегія суддів вважає такі доводи обґрунтованими. Кримінальний процесуальний закон та закон України про кримінальну відповідальність не містять такого поняття, як епізод кримінально протиправної діяльності, а в правозастосовній діяльності (за усталеними підходами) таким словом, з урахуванням встановлених фактичних обставин конкретного кримінального провадження, позначаються як діяння, які містять ознаки окремих повторних (ч. 1 ст. 32 КК) кримінальних правопорушень, так і складові етапи реалізації продовжуваного кримінального правопорушення, які виявляються у вчиненні тотожн…

…орність діяння. Так, відповідно до ч. 2 ст. 32 КК повторність, передбачена ч. 1 цієї статті, відсутня при вчиненні продовжуваного кримінального правопорушення, яке складається з двох або більше тотожних діянь, об`єднаних єдиним кримінально протиправним наміром. Однак, відповідно до формулювання обвинувачення, дії, інкриміновані ОСОБА_7 , щодо розміщення відеоматеріалів є тотожними й обвинуваченням не встановлено, в який саме час ці матеріали були розміщені, що дає підстави в повному обсязі виключити повторність діяння. Крім того, неможливо кваліфікувати діяння як повторне, попередньо не визначивши перше діяння як…

…к , які були вилучені в ході огляду місця події 18.10.2024, а іншу частину зберігав при собі в кишені, що було вилучено у нього під час особистого обшуку при затриманні 11.09.2024. Відповідно до ч. 1 ст. 32 КК України повторністю кримінальних правопорушень визнається вчинення двох або більше кримінальних правопорушень, передбачених тією самою статтею або частиною статті Особливої частини цього Кодексу. Враховуючи зазначені вище фактичні обставини вчинення кримінального правопорушення, встановлені судом першої інстанції і викладені у вироку, колегія суддів Верховного Суду не вбачає підстав кваліфікувати факт збері…

…іфікуючою ознакою вчинено повторно , то колегія суддів зазначає таке. Відповідно до ст. 32 КК повторністю кримінальних правопорушень як формою множинності визнається вчинення двох або більше кримінальних правопорушень, передбачених тією самою статтею або частиною статті Особливої частини цього Кодексу. Повторність, передбачена ч. 1 цієї статті, відсутня при вчиненні продовжуваного кримінального правопорушення, яке складається з двох або більше тотожних діянь, об`єднаних єдиним кримінально протиправним наміром. Отже, Суд зауважує, що об`єднання тотожних діянь єдиним злочинним наміром означає, що до вчинення першог…

…ох або більше тотожних діянь (частина 2 статті 32 КК), що давало б підстави вважати, що засуджена вчинила продовжуваний злочин. З огляду на те, що прокурором у судовому розгляді не оспорювалися обставини, встановлені під час досудового розслідування, колегія суддів вважає доводи, викладені прокурором в касаційній скарзі, безпідставними, а рішення місцевого суду в частині кримінально правової кваліфікації ОСОБА_6 , з яким погодився суд апеляційної інстанції, таким, що відповідає вимогам закону України про кримінальну відповідальність. За результатами касаційної перевірки не встановлено й порушень вимог кримінально…

…19, провадження 51-2177кмо20) викладено правову позицію, за якої коли в діях особи має місце повторність кримінальних правопорушень, передбачена ч. 1 ст. 32 КК України, і ця особа засуджується за вчинення кількох тотожних кримінальних правопорушень, які кваліфікуються за однією статтею або частиною статті Особливої частини КК України, і при цьому одне або кілька з них були вчинені до ухвалення попереднього вироку, а ще одне або декілька - після його ухвалення, то спеціальні правила ч. 4 ст. 70 КК України не застосовуються. У такому випадку суд кваліфікує зазначені кримінальні правопорушення за однією статтею або…

…ї прокуратури ОСОБА_13 , посилаючись на правову позицію Верховного Суду України у постанові від 25 грудня 2015 року в справі 5 - 324 кс 15, не погодилась із вироком місцевого суду в питанні застосування положень ст. 32, 71, 80, 89, 90 КК та подала апеляційну скаргу. Прокурор просила апеляційний суд змінити вирок у цій частині, визнавши ОСОБА_10 таким, що відповідно до ст. 80 КК звільнений від відбування покарання за попереднім вироком Дружківського міського суду Донецької області від 27 вересня 2021 року у зв`язку із закінченням строків давності його виконання, виключити з вироку відповідні посилання на цю судимі…

…закриває кримінальне провадження. Отже, колегія суддів дійшла висновку, що відповідно до ч. 2 ст. 433 КПК кримінальне провадження стосовно ОСОБА_12 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 185 КК з огляду на приписи п. 1-2 ч. 2 ст. 284 КПК підлягає закриттю судом, оскільки втратив чинність закон, яким установлювалася кримінальна протиправність діяння, а постановлені щодо нього судові рішення в цій частині необхідно змінити. Водночас відповідно до ст. 32 КК повторністю кримінальних правопорушень як формою множинності визнається вчинення двох або більше кримінальних правопорушень, передбачених тією самою статтею або частиною с…

…раїни. З огляду на викладені обставини, колегія суддів касаційного кримінального суду не вбачає підстав вважати, що у цьому кримінальному провадженні було порушено право ОСОБА_8 на захист за наведених захисником ОСОБА_7 обставин. Що стосується аргументів касаційної скарги захисника про те, що за встановлених судом обставин мав місце один продовжуваний злочин, а не два окремих епізоди сексуального насильства ОСОБА_8 над малолітньою дочкою ОСОБА_9 , то такі також є безпідставними враховуючи наступне. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 32 КК України повторністю кримінальних правопорушень визнається вчинення двох або більше к…

…_8 за кваліфікуючою ознакою повторність колегія суддів вважає обґрунтованими. Відповідно до положень ст. 32 КК повторністю кримінальних правопорушень визнається вчинення двох або більше кримінальних правопорушень, передбачених тією самою статтею або частиною статті Особливої частини цього Кодексу. Статтею 35 КК передбачені правові наслідки повторності, сукупності й рецидиву кримінальних правопорушень. Так, повторність, сукупність та рецидив кримінальних правопорушень враховуються під час кваліфікації кримінальних правопорушень та призначенні покарання, при вирішенні питання щодо можливості звільнення від кримінал…

…и однаковий час події та одне й те саме місце події свідчать про продовжуваність злочину і як наслідок такі дії засудженого складають один епізод вчинення ним крадіжки майна потерпілих. Відповідно до ст. 32 КК України п овторністю кримінальних правопорушень як формою множинності визнається вчинення двох або більше кримінальних правопорушень, передбачених тією самою статтею або частиною статті Особливої частини цього Кодексу (ч. 1 ст. 32 КК України). Згідно ч. 2 ст. 32 КК України не є повторністю продовжуваний злочин, що складається з двох або більше вчинених в різний час тотожних злочинних діянь, об`єднаний єдини…

…изначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу. Відповідно до ст. 32 КК України повторністю кримінальних правопорушень визнається вчинення двох або більше кримінальних правопорушень, передбачених тією самою статтею або частиною статті Особливої частини цього Кодексу. З цього правила є виключення, згідно з яким вчинення двох або більше кримінальних правопорушень, передбачених різними статтями КК України, визнається повторним лише у випадках, передбачених в Особливій частині цьог…

…ке належить відбувати реально. 3) Також колегія суддів вважала за необхідне відступити від висновків, викладених у постанові об`єднаної палати ККС від 08 лютого 2021 року (справа 309/235/19), згідно якого, якщо в діях особи має місце повторність кримінальних правопорушень, передбачена ч. 1 ст. 32 КК України, і ця особа засуджується за вчинення кількох тотожних кримінальних правопорушень, які кваліфікуються за однією статтею або частиною статті Особливої частини КК України, і при цьому одне або кілька з них були вчинені до ухвалення попереднього вироку, а ще одне або декілька - після його ухвалення, то спеціальні…