← Legislation

ст. 32 ЗУ про обтяження

Реалізація права грошової вимоги, яке є предметом забезпечувального обтяження · Закон України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» (52 articles in the corpus)
revision of 30.07.2026чинний

Text of the article

Якщо предметом забезпечувального обтяження є право грошової вимоги, звернення стягнення на нього здійснюється шляхом відступлення обтяжувачу відповідного права. Обтяжувач зобов’язаний повідомити в порядку, встановленому статтею 27 цього Закону, боржника та інших обтяжувачів відповідного права грошової вимоги про свій намір набути на свою користь таке право. При зверненні стягнення на право грошової вимоги в порядку, передбаченому цією статтею, вимоги статті 28 цього Закону щодо обов’язку боржника передати предмет обтяження у володіння обтяжувачу не застосовуються.

{Частина перша статті 32 із змінами, внесеними згідно із Законом № 1983-VIII від 23.03.2017 }

Протягом строку, вказаного в частині другій статті 28 цього Закону, інші обтяжувачі, на користь яких встановлено зареєстроване обтяження цього ж права, можуть письмово заявити обтяжувачу, який ініціює звернення стягнення, про свій намір отримати задоволення своїх забезпечених обтяженням вимог за рахунок предмета забезпечувального обтяження.

Після закінчення строку, вказаного в частині другій статті 28 цього Закону, обтяжувач з вищим пріоритетом, який висловив намір звернути стягнення на предмет забезпечувального обтяження, надсилає письмове повідомлення всім особам, які повинні виконати вимоги за відповідним правом грошової вимоги боржника, яке є предметом забезпечувального обтяження. У цьому документі зазначаються:

1) повідомлення про відступлення права грошової вимоги;

2) посилання на підставу для відступлення права грошової вимоги обтяжувачу;

3) реєстраційний номер забезпечувального обтяження;

4) дані про особу обтяжувача, включаючи найменування, адресу та банківський рахунок;

5) вимога про виконання відповідної грошової вимоги на користь обтяжувача;

6) черговість пріоритетів інших обтяжувачів, на користь яких встановлено зареєстроване обтяження і які вимагають задоволення своїх забезпечених обтяженням вимог за рахунок відповідного права грошової вимоги.

З дня відправлення зазначеного повідомлення обтяжувач з вищим пріоритетом набуває права кредитора в зобов’язанні, право вимоги за яким відступлене на його користь. Обтяжувач користується правами кредитора в цьому зобов’язанні до моменту повного задоволення його забезпеченої обтяженням вимоги.

Протягом п’яти днів після повного задоволення своєї забезпеченої обтяженням вимоги обтяжувач надсилає боржнику та іншим обтяжувачам, які висловили намір отримати задоволення своїх забезпечених обтяженням вимог за рахунок відповідного права грошової вимоги, звіт про отримані платежі за правом грошової вимоги. Перевищення грошової суми, отриманої обтяжувачем за відповідним правом грошової вимоги, над розміром забезпеченої обтяженням вимоги протягом зазначених п’яти днів підлягає переказу іншим обтяжувачам згідно з їх пріоритетом у рахунок задоволення їх забезпечених обтяженням вимог, а в разі відсутності таких - боржнику.

У разі повного задоволення забезпеченої обтяженням вимоги і за умови дотримання вимог, встановлених частиною третьою цієї статті, відповідне право грошової вимоги вважається відступленим іншим обтяжувачам, які висловили намір отримати задоволення своїх забезпечених обтяженням вимог за рахунок відповідного права грошової вимоги, у черговості їх пріоритетів. За відсутності інших обтяжувачів відповідне право грошової вимоги відступається боржнику.

How the Supreme Court applies this provision

21 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…ї, чинній на момент виникнення спірних правовідносин) при заставі майнових прав реалізація предмета застави провадиться шляхом уступки заставодавцем заставодержателю вимоги, що випливає із заставленого права. 6.4 . Згідно з частиною першою статті 32 Закону України від 18 листопада 2003 року 1255-IV Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень якщо предметом забезпечувального обтяження є право грошової вимоги, звернення стягнення на нього здійснюється шляхом відступлення обтяжувачу відповідного права. 6.5. Аналіз зазначених вище норм чинного законодавства свідчить, що набуте заставодержателем внаслідок…

a quotation from the court's conclusion

…ає із заставленого права. Згідно з ч. 1 ст. 32 Закону України Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень (від 18.11.2003 1255-IV, в редакції чинній на момент укладення спірного договору) якщо предметом забезпечувального обтяження є право грошової вимоги, звернення стягнення на нього здійснюється шляхом відступлення обтяжувачу відповідного права. Аналіз зазначених вище норм чинного законодавства свідчить, що набуте заставодержателем внаслідок невиконання боржником забезпеченого заставою зобов`язання право звернення стягнення на предмет застави - майнові права реалізується шляхом відступлення заставод…

a quotation from the court's conclusion

…родажу права вимоги третій особі. 59.4. Статтею 32 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень" конкретизовані правила звернення стягнення на предмет застави у разі, якщо предметом забезпечувального обтяження є право грошової вимоги. 59.5. Ці правила передбачають, що звернення стягнення на такий предмет забезпечувального обтяження як право грошової вимоги здійснюється шляхом відступлення обтяжувачу відповідного права. Обтяжувач зобов`язаний повідомити в порядку, встановленому статтею 27 цього Закону, боржника та інших обтяжувачів відповідного права грошової вимоги про свій намір набут…

a quotation from the court's conclusion

…яхом продажу права вимоги третій особі. Статтею 32 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень" конкретизовані правила звернення стягнення на предмет застави у разі, якщо предметом забезпечувального обтяження є право грошової вимоги. Ці правила передбачають, що звернення стягнення на такий предмет забезпечувального обтяження як право грошової вимоги здійснюється шляхом відступлення обтяжувачу відповідного права. Обтяжувач зобов`язаний повідомити в порядку, встановленому статтею 27 цього Закону, боржника та інших обтяжувачів відповідного права грошової вимоги про свій намір набути на с…

a quotation from the court's conclusion

…к Предмету застави . 31. Колегія суддів суду касаційної інстанції, з урахуванням встановлених судами попередніх інстанцій фактичних обставин справи, зазначає, що висновок суду апеляційної інстанції щодо того що наявність даного договору застави не підлягає врахуванню в контексті погашення заборгованості за Кредитним договором за рахунок Предмету застави є таким, що суперечить безпосередньо положенням Договору застави, а саме пунктам 7.1., 7.2. вказаного договору. 32. Наведені обставини свідчать про те, що в силу положень Договору застави та статті 32 Закону України Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію…

a quotation from the court's conclusion

…у права вимоги третій особі. Частиною 1 статті 32 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень" передбачено, що якщо предметом забезпечувального обтяження є право грошової вимоги, звернення стягнення на нього здійснюється шляхом відступлення обтяжувачу відповідного права. Обтяжувач зобов`язаний повідомити в порядку, встановленому статтею 27 цього Закону, боржника та інших обтяжувачів відповідного права грошової вимоги про свій намір набути на свою користь таке право. При зверненні стягнення на право грошової вимоги в порядку, передбаченому цією статтею, вимоги статті 28 цього Закону що…

a quotation from the court's conclusion

…тті 23 наведеного Закону при заставі майнових прав реалізація предмета застави провадиться шляхом уступки заставодавцем заставодержателю вимоги, що випливає із заставленого права. Згідно з частиною 1 статті 32 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень" якщо предметом забезпечувального обтяження є право грошової вимоги, звернення стягнення на нього здійснюється шляхом відступлення обтяжувачу відповідного права. Аналіз зазначених вище норм чинного законодавства та положень договору застави майнових прав за договором банківського вкладу 1205/2-3 від 12.05.2014 свідчить, що набуте заста…

a quotation from the court's conclusion

…ває із заставленого права. Згідно з ч.1 ст. 32 Закону України Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень (від 18.11.2003 1255-IV, в редакції чинній на момент укладення спірного договору) якщо предметом забезпечувального обтяження є право грошової вимоги, звернення стягнення на нього здійснюється шляхом відступлення обтяжувачу відповідного права. Аналіз зазначених вище норм чинного законодавства свідчить, що набуте заставодержателем внаслідок невиконання боржником забезпеченого заставою зобов`язання право звернення стягнення на предмет застави - майнові права реалізується шляхом відступлення заставод…

a quotation from the court's conclusion

…сті та досліджувались всі докази, надані учасниками процесу в матеріали справи. Доводи скаржника, що судами не застосовано статті 212, 512-519, 606 ЦК України, статтю 23 Закону України "Про заставу", статтю 32 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень", що призвело до прийняття незаконного рішення, колегією суддів відхиляються, оскільки в межі розгляду даної справи не входили обставини, розгляд яких потребував би застосування статей 212, 512-519, 606 ЦК України, статтю 23 Закону України "Про заставу", статтю 32 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень…

a quotation from the court's conclusion

…К), ст. 23 Закону України Про заставу , ст. 32 Закону України Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень . В обґрунтування заяви надано копії постанов Вищого господарського суду України від 25 березня 2015 року у справі 910/13889/14, від 23 березня 2016 року у справі 910/27271/15, від 28 березня 2016 року у справі 910/4339/15-г та від 30 березня 2016 року у справі 915/1079/15, в яких, на думку заявника, по-іншому застосовано одні й ті самі норми матеріального права. Заслухавши суддю-доповідача, пояснення представників сторін, перевіривши наведені суб'єктом звернення обставини, Судова палата у господ…

the article is mentioned in the text

…фізичних осіб" (у частині порушення заборон, встановлених постановою Національного банку України від 30.04.2015 293/БТ та порушення пунктів 3, 5, 7 частини третьої статті 38 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб", статей 24, 27, 28, 32 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень" та статті 253 Цивільного кодексу України). 4.25. Водночас інші вимоги щодо скасування рішень про державну реєстрацію не випливають з підстав першої позовної вимоги щодо нікчемності правочинів (порушення статей 5, 8, 9, 11, 12 Закону України "Про іпотеку"). 4.26. З огляду на наведене…

the article is mentioned in the text

…го доказу, про перевагу одних доказів над іншими (частина перша статті 400 ЦПК України). Як на підставу касаційного оскарження ОСОБА_3 посилається на порушення судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права, а саме: статей 1, 11, 32, 54, 57, 59 Закону України Про виконавче провадження , статей 3, 33, Закону України Про іпотеку , статті 12 Закону України Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень . Додатково зазначає, що суд апеляційної інстанції не врахував правовий висновок Верховного Суду, викладений у постанові від 10 квітня 2018 року у справі 910/4772/17 (абзац другий час…

the article is mentioned in the text

…ення кредитного договору, передбачає обов`язкові для сторін і узгоджені між ними правовідносини, а саме - звернення стягнення банком на предмет застави, за яким банк набуває прав вкладника за договором банківського вкладу, що не суперечить статтям 23, 24, 32 Закону України Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень . Отже, відбувається реалізація права застави шляхом задоволення вимог ПАТ КБ Південкомбанк за кредитним договором 315К-72Ф від 26 листопада 2013 року за рахунок майнових прав на грошові кошти за договором банківського вкладу. Аналогічні висновки викладені у постановах Верховного Суду Укр…

the article is mentioned in the text

…договором банківського строкового вкладу вважається відступленим заставодавцем і прийнятим (набутим) заставодержателем у разі настання будь-якого з випадків, визначених у пункті 4.1 цього договору, в порядку встановленому цим договором та статтею 32 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень" (пункт 4.5 договору застави). 2.9. У зв`язку із відступленням права вимоги, у разі якщо валюта грошових коштів, розміщених на вкладному (депозитному) рахунку не відрізняється від валюти зобов`язань за умовами кредитного договору, грошові кошти з вкладного (депозитного) рахунку підлягають перера…

the article is mentioned in the text

…жені рішення залишити без змін. Відзив мотивований тим, що: на банк, як на обтяжувача в розумінні Закону України Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень , не покладено обов`язок надіслати письмове повідомлення, передбачене статтею 32 цього Закону, оскільки він є єдиною особою, яка повинна виконати вимоги за відповідним правом грошової вимоги боржника. Згідно умов укладених договорів, з моменту настання відкладальних обставин (виникнення права звернення стягнення на заставлені майнові права за договором застави) заставодержатель набуває всі права вкладника за договорами банківських вкладів в части…

the article is mentioned in the text

…ку позивача відповідачем відповідно до договору застави майнових прав від 04.08.2005 15-5/23-06, та виходив з того, що: 1) відповідно до загальних норм, що регулюють правовідносини застави (стаття 23 Закону України "Про заставу", частини 1 статті 32 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень"), та спеціальних норм (частини 3 статті 52 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб"), що регулюють правовідносини застави під час ліквідації банку, а також умов договору застави майнових прав 15-5/23-06 від 04.08.2005, передбачено першочергове звернення стягнення на застав…

the article is mentioned in the text

…приписами статті 23 Закону України Про заставу при заставі майнових прав реалізація предмета застави провадиться шляхом уступки заставодавцем заставодержателю вимоги, що випливає із заставленого права. Згідно з частинами першою, четвертою статті 32 Закону України Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень , якщо предметом забезпечувального обтяження є право грошової вимоги, звернення стягнення на нього здійснюється шляхом відступлення обтяжувачу відповідного права. Відповідно до статті 212 ЦК України особи, які вчиняють правочин, мають право обумовити настання або зміну прав та обов`язків обставино…

the article is mentioned in the text

…ава вимоги. 46. Суд відхиляє доводи Відповідача про те, що наведена умова Договору поставки поширюється також на передання майнового права вимоги у заставу, оскільки вони не відповідають змісту зазначеного пункту Договору поставки, а також статей 26, 32 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень", на які посилається Відповідач. 47. Отже, Суд вважає правильним висновок судів першої та апеляційної інстанції про недоведеність Позивачем наявності правових підстав для визнання недійсним Договору застави, а відтак і для задоволення зустрічного позову. 48. Разом з тим, зважаючи на набуття П…

the article is mentioned in the text

…ий кореспондентський рахунок не є підставою недійсності правочину, оскільки наведене є порушенням Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб"; - судами попередніх інстанцій помилково застосовано до спірних правовідносин статтю 32 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень", замість статті 33 згаданого закону; - судами попередніх інстанцій неповно встановлено обставини справи; - судами попередніх інстанцій надано перевагу доказам іншої сторони - ТОВ "Фінансова компанія "Централ Капітал". 3.3. У відзиві на касаційну скаргу Фонд гарантування вкладів фізичних осіб під…

the article is mentioned in the text

…акції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин) при заставі майнових прав реалізація предмета застави провадиться шляхом уступки заставодавцем заставодержателю вимоги, що випливає із заставленого права. 26.2 . Згідно з частиною 1 статті 32 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень" якщо предметом забезпечувального обтяження є право грошової вимоги, звернення стягнення на нього здійснюється шляхом відступлення обтяжувачу відповідного права . 27 . Системний аналіз вищезазначених норм чинного законодавства свідчить, що набуте заставодержателем внаслідок невиконання боржником…

Show more ↓

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 30.07.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗