← Legislation

ст. 32 ЗУ про адвокатуру

Припинення права на заняття адвокатською діяльністю · Закон України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» (61 articles in the corpus)
revision of 10.09.2025чинний

Text of the article

1. Право на заняття адвокатською діяльністю припиняється шляхом анулювання свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю у разі:

1) подання адвокатом заяви про припинення права на заняття адвокатською діяльністю;

2) визнання адвоката безвісно відсутнім або оголошення його померлим;

3) смерті адвоката;

4) накладення на адвоката дисциплінарного стягнення у вигляді позбавлення права на заняття адвокатською діяльністю;

5) встановлення факту надання недостовірних відомостей для отримання свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю та складення присяги адвоката України;

6) набрання законної сили обвинувальним вироком суду стосовно адвоката за вчинення тяжкого, особливо тяжкого злочину, а також нетяжкого злочину, за який призначено покарання у виді позбавлення волі.

{Пункт 6 частини першої статті 32 із змінами, внесеними згідно із Законом № 720-IX від 17.06.2020 }

2. Накладення на адвоката дисциплінарного стягнення у вигляді позбавлення права на заняття адвокатською діяльністю може застосовуватися виключно у разі:

1) порушення присяги адвоката України;

2) розголошення адвокатом відомостей, що становлять адвокатську таємницю, використання їх у своїх інтересах або в інтересах третіх осіб;

3) заподіяння протиправними діями адвоката, пов’язаними із здійсненням ним адвокатської діяльності, значної шкоди клієнту, якщо така шкода встановлена судовим рішенням, що набрало законної сили;

4) систематичного або грубого одноразового порушення правил адвокатської етики, що підриває авторитет адвокатури України.

3. Право на заняття адвокатською діяльністю припиняється:

1) з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, - з дня подання раді адвокатів регіону за адресою робочого місця адвоката відповідної заяви адвоката;

2) з підстав, передбачених пунктами 2 і 6 частини першої цієї статті, - з дня набрання законної сили відповідним рішенням суду;

3) з підстав, передбачених пунктами 4 і 5 частини першої цієї статті, - з дня прийняття кваліфікаційно-дисциплінарною комісією адвокатури відповідного рішення.

У разі припинення права на заняття адвокатською діяльністю з підстав, передбачених пунктами 4 і 5 частини першої цієї статті, копія рішення кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури у триденний строк з дня його прийняття надсилається адвокату та відповідній раді адвокатів регіону. Рішення кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури про припинення права на заняття адвокатською діяльністю може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його прийняття до Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури або до суду. Оскарження такого рішення не зупиняє його дії.

4. Право на заняття адвокатською діяльністю, припинене з підстав, передбачених пунктами 4 і 5 частини першої цієї статті, поновлюється з дня набрання законної сили відповідним рішенням суду або з дня прийняття відповідного рішення Вищою кваліфікаційно-дисциплінарною комісією адвокатури.

5. Припинення права особи на заняття адвокатською діяльністю має наслідком припинення такої діяльності та права особи на участь у роботі органів адвокатського самоврядування.

6. Особа, стосовно якої прийнято рішення про припинення права на заняття адвокатською діяльністю з підстав, передбачених пунктами 4 і 5 частини першої цієї статті, може звернутися до кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури із заявою про допуск до складення кваліфікаційного іспиту не раніше ніж через два роки з дня прийняття рішення про припинення права на заняття адвокатською діяльністю, а з підстави, передбаченої пунктом 6 частини першої цієї статті, - з дня погашення або зняття в установленому законом порядку судимості, але не раніше ніж через два роки з дня набрання законної сили обвинувальним вироком суду стосовно адвоката.

7. Відомості про припинення права на заняття адвокатською діяльністю вносяться до Єдиного реєстру адвокатів України.

How the Supreme Court applies this provision

39 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…астина шоста статті 31 та частина сьома статті 32 Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність ). 6.27. У таких випадках та за відсутності іншого виду зайнятості і неможливості реалізувати своє право на працю в інший спосіб така особа може набути статусу безробітного. 6.28. Проаналізувавши наведене вище, Велика Палата Верховного Суду виснує, що відповідно до статті 4 Закону України Про зайнятість населення адвокат, право на заняття адвокатською діяльністю якого не зупинено і не припинено, є особою, яка провадить незалежну професійну діяльність (забезпечує себе роботою самостійно), та віднесений до кате…

a quotation from the court's conclusion

…не застосував до спірних правовідносин статтю 32 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" за аналогією закону на підставі частини 1 статті 8 Цивільного кодексу України та не врахував висновки, викладені у постанові Верховного Суду від 04.07.2023 у справі 910/1748/22, у подібних правовідносинах (аналогічні висновки викладені у постановах Великої Палати Верховного Суду від 22.10.2019 у справі 923/876/16, від 03.12.2019 у справі 904/10956/16, та постанові Верховного Суду від 24.06.2022 у справі 910/10275/20); - не застосував до спірних правовідносин положення статті 116 Цивільного кодексу України з…

a quotation from the court's conclusion

…ів регіонів та Радою адвокатів України. Стаття 32 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" передбачає порядок припинення права на заняття адвокатською діяльністю. Відомостей про те, що надані адвокатом Диким Ю.О. документи визнані недійсними, апеляційним судом не встановлено. Також відсутні докази щодо припинення права Дикого Ю.О. на заняття адвокатською діяльністю в порядку, передбаченому законом. Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 21 жовтня 2019 року у справі 757/21384/19-ц. Відсутність в…

a quotation from the court's conclusion

…01.03.2018 у справі 910/3483/17, від 17.10.2018 у справі 916/855/18, постановах від 06.07.2019 у справі 855/229/19, від 21.10 2019 у справі 757/21384/19-ц, від 15.12.2021 у справі 953/1232/20. 24.10. Статтею 32 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" визначено порядок припинення права на заняття адвокатською діяльністю. 24.11. Відповідний статус адвоката, в першу чергу, підтверджується свідоцтвом про право на заняття адвокатською діяльністю. Зазначене може бути підтверджено також посвідченням адвоката України, відомостями з ЄРАУ. За відсутності відомостей, що свідоцтво про право на заняття адвок…

a quotation from the court's conclusion

…я адвокатською діяльністю відповідно до статей 31, 32 Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність . 30. Суд погоджується з таким правовим висновком і, застосовуючи його в контексті обставин цієї справи, звертає увагу на те, що право ОСОБА_2 на зайняття адвокатською діяльністю зупинено з 26.01.2017, з цього моменту вона набула статус непрацюючої особи та мала право на перерахунок пенсії. 31. Проте, позивачу було відомо про порушення її прав (не проведення перерахунку пенсії як непрацюючій на підставі відомостей про зупинення адвокатської діяльності) ще у 2017 році, однак з позовом до суду про захист по…

a quotation from the court's conclusion

…з обмежень повноважень адвоката . 47.3. Стаття 32 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" передбачає порядок припинення права на заняття адвокатською діяльністю. 47.4. В контексті аргументів апеляційної та касаційної скарги, колегія суддів зазначає, що відомостей про те, що надане адвокатом Диким Ю.О. свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю визнане у передбаченому законом порядку недійсним або скасованим, а право на заняття адвокатською діяльністю адвокатом Диким Ю.О. є припиненим у матеріалах справи відсутні, а судами попередніх інстанцій не встановлено. 48. З огляду на зазначене…

a quotation from the court's conclusion

…України. 24. В силу положень п. 4 ч. 2 ст. 32 Закону 5076-VI накладення на адвоката дисциплінарного стягнення у вигляді позбавлення права на заняття адвокатською діяльністю може застосовуватися виключно у разі систематичного або грубого одноразового порушення правил адвокатської етики, що підриває авторитет адвокатури України. 25. Колегія суддів зазначає, що накладенню дисциплінарного стягнення передує процедура дисциплінарного провадження, що може бути ініційована будь-якою особою, якій відомо про поведінку адвоката, яка може бути підставою для дисциплінарної відповідальності, шляхом подання відповідної заяви (…

a quotation from the court's conclusion

…я адвокатською діяльністю відповідно до статей 31, 32 Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність . Судами попередніх інстанцій встановлено, що у спірний період позивач був зареєстрований у Єдиному реєстрі адвокатів України; право ж на заняття адвокатською діяльністю позивача було зупинене згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 Закону України Про адвокатуру і адвокатську діяльність (подання адвокатом заяви про зупинення адвокатської діяльності) з 16 червня 2017 року. Питання, чи може особа, яка має адвокатське посвідчення вважатись безробітною, вже було предметом розгляду Верховним Судом. Зокрема, у поставах від 3…

a quotation from the court's conclusion

…я адвокатською діяльністю відповідно до статей 31, 32 Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність . 34. У постанові від 27.11.2018 у справі 640/17433/14-а, Верховний Суд дійшов висновку, що: <…> поняття фізичної особи-підприємця та особи, яка провадить незалежну професійну діяльність (у даному випадку адвокатську діяльність) не є тотожними, оскільки, відповідно до пункту 14.1.226 статті 14 Податкового кодексу України це різні форми самозайнятості осіб. 35. Суд не знаходить підстав для відступу від цих правових висновків у справі, що розглядається. 36. У справі, що розглядається, суди встановили, що ОС…

a quotation from the court's conclusion

…х від 01.03.2018 у справі 910/3483/17, від 17.10.2018 у справі 916/1059/18, постановах від 06.07.2019 у справі 855/229/19, від 21.10 2019 у справі 757/21384/19-ц, від 15.12.2021 у справі 953/1232/20. Статтею 32 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" визначено порядок припинення права на заняття адвокатською діяльністю. Як встановлено судами попередніх інстанцій, до матеріалів справи долучено копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю серії КВ 6055 від 08.02.2018, виданого Рибченко Наталії Миколаївні на підставі рішення Ради адвокатів міста Києва від 18.01.2018 6. Також судами…

Show more ↓

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 10.09.2025). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗